Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
09-05-21
04:22
Υπερβολικός και βάρβαρος είμαι εγώ που θέλω μια τέτοια τιμωρία για τον σάτυρο και το εξέφρασα δημόσια.Όχι βέβαια και ούτε έγινε κάποια τέτοια διαπόμπευση. Προσπαθείτε συστηματικά να εξωθείτε καταστάσεις στα άκρα προκειμένου να μας βγάλετε υπερβολικούς και βάρβαρους.
Δεν έθιξα τις δικιές σου ευαισθησίες. Είπαμε εσύ μόνο διάλογος και ομαλή ένταξη .
Τελείως αντιφατικά. δηλαδή η κατακραυγή και η δημοσίευση της φώτο του δεν είναι διαπόμπευση?Λοιπόν, προφανώς δεν γίνεται και δεν πρέπει να γίνεται τέτοια διαπόμπευση. Ο τύπος πιάστηκε και θα ακολουθηθεί η διαδικασία που ορίζει ο νόμος. Η κατακραυγή είναι μια υγιής αντίδραση της κοινωνίας.
Ελα μαζί μου στην σκοτεινή πλευρά και άσε τις αντιφάσεις και τον νόμο.
Είναι αναπόφευκτη η διαπόμπευση όταν δημοσιεύεται η φώτο του. αυτό είναι το ζητούμενο ώστε να γίνει γνωστός και να προστατευτούν τυχόν θύματα.
πώς ακριβώς τον ξέπλυνα?Το ξέπλυμα που κάνεις πάλι είναι η ντροπή της κοινωνίας.
Εκδίδονταν ενώ εν γνώση τους είχαν hivΝαι και; Τι σχέση έχει αυτό; Τι έγκλημα διέπραξαν; Δε ντρέπεσαι;
με βάση τον τότε νόμο κατηγορήθηκαν για κακούργημα - «βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη
Για μένα σωστά δημοσιεύτηκαν τα στοιχεία τους όπως πρέπει και του σάτυρου
Τελικά είμαι βάρβαρος φασίστας που τον θέλει κρεμασμένο ή ο σκοπός μου είναι η υπεράσπιση του?Ε καλά ένας φασίστας τι θα έλεγε, αυτό θα έλεγε. Και ψιτ, άσε τις μαγκιές τώρα που τον θες και κρεμασμένο και μόνο υπεράσπιση στο δικαστήριο δεν έχεις πάει ακόμα, άντε.
μάλλον πρέπει να βασιστείς στα όσα πραγματικά γράφονται εδώ και όχι στα όσα φαντάζεσαι η εξυπηρετούν το αφήγημα σου. Με το να υποθέτεις ξεπλύματα, υπερασπίσεις και πράσινα άλογα όπως και το να προσάπτεις στον άλλο πράγματα που ποτέ δεν ειπώθηκαν ρίχνεις το δικό σου επίπεδο.
Eίσαι σε μόνιμο beef mode.
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
08-05-21
21:08
Είσαι νομικός να υποθέσω..ίδια απάντηση, ο ΚποινΔικ έτσι κι άλλιως δε δημιουργεί δικαιώματα, ρυθμίζει τον τρόπο που λειτουργούν τα δικαστήρια. Αναγνωρίζει ο νόμος την περιπλοκότητα της κατάστασης και ''συγχωρεί'' τη συγκάλυψη, επιτρέπει την άρνηση μαρτυρίας (αν και το συγκεκριμένο δε γίνεται μόνο για αυτό, αλλά και για λόγους αναξιοπιστίας λόγω εγγύτητας), αλλά δικαίωμα δε δημιουργεί.
Οκ το πας αυστηρά στην διατύπωση του "δικαιώματος".
Η ουσία όμως παραμένει η ίδια.
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
08-05-21
21:00
Δες και αυτο.Actually, αυτό το άρθρο δε της δίνει δικαίωμα να υπερασπιστεί και να υποθάλψει τον εγκληματία γιό της, απλώς αίρει το αξιόποινο της πράξης της, αναγνωρίζοντας το πρόβλημα που δημιουργεί η συγγένεια. Δικαίωμα συγκάλυψης δε δημιουργεί ο νόμος σε καμία περίπτωση.
Άρθρο 222 ποινικής δικονομίας
Σύζυγος και συγγενείς εξ αίματος του κατηγορουμένου έως και το δεύτερο βαθμό έχουν δικαίωμα να αρνηθούν τη μαρτυρία τους και στην προδικασία και στο ακροατήριο. Η διάταξη εφαρμόζεται και όταν μόνο ένας από τους κατηγορουμένους που μαζί δικάζονται έχει την παραπάνω σχέση με το μάρτυρα. Όταν κατηγορείται ανήλικος, η μαρτυρία των συγγενών που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου είναι υποχρεωτική.
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
08-05-21
20:35
Αρθ 231 Παρ 2 περί υπόθαλψης εγκληματία.Άρθρο ;
εγώ ξέρω οτι ο κατηγορουμενος δεν ειναι υποχρεωμενος να απαντησει σε ερωτησεις που τον ενοχοποιουν.
Επισης απαγορευονται οι παραπειστικης ερωτήσεις.
ΚΠΔ κάπου αρθρο 225 αν θυμαμαι καλά.
Αλλα οχι να τον κρυβει κιολας η μητερα του. Αυτο μπορει να οδηγησει σε υπόθαλψη.
2. Η υπόθαλψη μένει ατιμώρητη αν ο υπαίτιος την τέλεσε υπέρ κάποιου οικείου του.
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
08-05-21
20:25
Btw η μάνα έχει κάθε δικαίωμα να υπερασπιστεί το παιδί της, είναι κατοχυρωμένο νομικά.Ξέπλυμα μάνας :
Ακόμα και δολοφονία να έχει κάνει μπορεί να του δώσει άσυλο, να τον βοηθήσει να κρυφτεί, και να μην καταθέσει εναντίων του. Χωρίς καμία επίπτωση. Την προστατεύει ο νόμος.
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
08-05-21
19:57
Αρε @klean πώς την πάτησες έτσι..μια χουντοεικόνα έβαλα και βραχυκύκλωσες.Μπράβο που εξισώνεις όσους άδικα και φασιστικά διαπομπεύθηκαν κατά βάναυσο τρόπο με έναν επίδοξο βιαστή που έφαγε κατακραυγή. Μπράβο, τι να σου πω. Συνεχίζετε από εκεί που αφήσατε το ξέπλυμα του βιασμού. Το βαρέλι δεν έχει πάτο.
Για πες μου τώρα, ο δικός σου πολιτικός πολιτισμός τι τιμωρία θέλει για αυτόν τον ανήθικο σάτυρο? Συμφωνείς τελικά με την δημόσια διαπόμπευση όπως έκαναν τότε με τον νόμο 4000 η όχι?
Οι δικοί σου δεν ήταν που κατάντησαν τις ποινές αστείο με τον νόμο παρασκευόπουλο με αποτέλεσμα το light νομικό πλαίσιο όπου ο κάθε παραβάτης την βγάζει στα μαλακά?
Οι δικοί σου δεν έκραζαν ως καταπάτηση δικαιωμάτων τότε που είχαν βγάλει τις φωτό με τις οροθετικές ιερόδουλες?
Εσύ δεν μας λες ότι όλα λύνονται με ενσωμάτωση, παιδεία και άλλα τέτοια όμορφα?
Αναγνωρίζεις η όχι την νομική ισχύ των ψυχολογικών προβλημάτων ως ελαφρυντικά που θα επικαλεστεί ο Σάτυρος.
Επειδή τόση ώρα λες για ξέπλυμα αλλά το τι θέλεις να γίνει με αυτό το άτομο δεν μας είπες,
Το δικό μου ιδεατό είναι να κρεμαστεί ανάποδα στο Σύνταγμα με την μαλαπερδα από έξω για παραδειγματισμό προς όλους.
Εσύ που δεν ξεπλένεις τι ακριβώς προτείνεις?
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.