Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
13-01-10
00:12
Το ίδιο θα μπορούσε να πει κάποιος και για τη Βίβλο και για το Νεκρονομικόν και πάει λέγοντας και τελειωμό δεν έχει...
...εγώ δεν θα φοβηθώ να θεωρηθώ μπανάλ και θα πω: Quis custodiet ipsos custodes?
Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω εκτός από το ότι το παρακάτω απόσπασμα της DR με καλύπτει απόλυτα:
Φαντάσου δηλαδή να μας απαγορέψουν μία ημέρα να θεωρούμε, ότι οι "μεγαλοκαρχαρίες" είναι επιζήμιοι, για τα "μικρά ψαράκια"! Ή δεν τους έχετε "ικανούς" (τους απαγορευτές);
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
12-01-10
23:04
Μετά ταύτα λοπόν-και μέχρι να προσέλθουν στη "Δύση" εξ ανατολών οι "Γωγ και Μαγώγ"- θα μας λεν τι βιβλία να διαβάζουμε- χωρίς κανέναν κίνδυνο ποινικής αδικοπραξίας- κατά ιεραρχική σειρά:
- Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Κογκρέσο
- Η Κνεσέτ
- Η Μοσάντ
- Η κοντινότερή μας "Κοινότητα Ισραηλινών"
- Η εκάστοτε κουστωδία εθελοτυφλούντων τοπικών "αντιναζιστών αντι-αντισημιτών" και λοιπών "παρατηρητών" και
- Διάφοροι φασίστες σαν τον κύριο Κ. Πλεύρη, που μας ανατροφοδοτούν με τον τόσο εμβόλιμο και απεχθή " προς αντανακλάση ρατσισμό" της Παλιάς Διαθήκης (και του Ταλμούδ)!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
12-01-10
21:56
Διάβασα τα παρακάτω και τα παραθέτω ώστε να υπάρχει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για την υπόθεση:
Αναίρεση κατά της απόφασης που αθώωσε τον Πλεύρη
Παρ 10/07/2009
Αναίρεση υπέρ του νόμου:
Θα είχε ενδιαφέρον πάντως να διαβάζαμε το σκεπτικό της αθωωτικής απόφασης του Εφετείου, αλλά και την πρωτόδικη απόφαση. Μήπως κάποιος μπορεί να τις εντοπίσει και να μας τις εκθέσει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
12-01-10
21:22
Ο "κύριος" Πλεύρης στο βιβλία του χαρακτηρίζει τους Εβραίους και τους ομοφυλόφιλους υπάνθρωπους οι οποίοι καλό θα ήταν να εξαφανιστούν. Παραδέχεται ότι είναι ρατσιστής και κατακρίνει τον Χίτλερ επειδή άφησε μισοτελειωμένη δουλειά. Το ότι ο αντισημιτισμός και η ομοφοβία είναι ευρέως διαδεδομένες δεν σημαίνει ότι αυτά που γράφει είναι και σωστά..
Ο "κύριος" Πλεύρης λόγω των καλών σχέσεων που έχει με δικαστές κατάφερε να σύρει στα δικαστήρια την αντιρατσιστική οργάνωση που τον κατηγόρησε και νομίζω κέρδισε τη δίκη. Αυτά είναι μερικά περί του βίου και της πολιτείας του "κυρίου" Πλεύρη ο οποίος έχει μεγάλο παρελθόν. Του σημαντικού αυτού συγγραφέα που η ελευθερία της γνώμης μας κάνει να υπερασπιζόμαστε.
Είναι αστείο να φωνάζουμε στο όνομα μια ιδεατής δημοκρατίας και να αγανακτούμε όταν κύριοι σαν τον Πλεύρη δικάζονται για τα γραφόμενα τους, και να θεωρούμε την καταδίκη του αντιδημοκρατική. Δεν είναι αντιδημκρατικό να υπερασπίζεσαι την ύπαρξη του Άλλου και να τον προστατεύεις από μανιφέστα εξόντωσης.
Αλήθεια πιστεύετε ότι οι ιδέες και τα βιβλία είναι τόσο κενά νοήματος; Αυτά τα βιβλία αγαπητή θεματοθέτρια θα τα διαβάσουν άνθρωποι οι οποίοι μπορεί να μην καταλάβουν την κτηνωδία του συγκεκριμένου συγγραφέα. Αυτοί οι άνθρωποι αγαπητή DreamRevenge θα τα εκλάβουν σαν μια πραγματικότητα και θα μισήσουν τον Άλλο (που εδώ είναι οι Εβραίοι και οι ομοφυλόφιλοι). Το χάσμα μεταξύ θεωρίας και πράξης είναι μεγάλο αν το εκλάβουμε σαν εφαρμογή της σαν σύστημα αλλά ελάχιστο αν το εκλάβουμε σαν κινητήριο μοχλό για δράση.
-Βρε Φαν, βρε φίλε μου Φαν, καλά κάνεις και ξεσπαθώνεις εναντίον του συγκεκριμένου συνειδητού και στρατευμένου Φασίστα- και λίγα του σέρνεις εν προκειμένω!- αλλά επί της ουσίας του θέματος που έθεσε η αξιαγάπητη συνφορουμίστρια DR, με τα γραφόμενά σου, μου προκαλείς την ανάγκη να επαναλάβω τα σχετικά λόγια του Βολταίρου, περί των αντιπάλων του, αλλά μετά από δύο αιώνες και κάτι, σε εποχές που θα 'πρεπε να μιλάμε πια για άμεση δημοκρατία, το θεωρώ σχεδόν ντεμοντέ.
-Κάτω από το πρίσμα αυτό λοιπόν, εκτιμώ ότι την άποψη "Αυτά τα βιβλία θα τα διαβάσουν...άνθρωποι οι οποίοι μπορεί να μην καταλάβουν την κτηνωδία του συγκεκριμένου συγγραφέα" τη διατυπώνεις μάλλον "εν βρασμώ ψυχής" και δεν εννοείς ή ασπάζεσαι τις πολιτικές της διαστάσεις!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
12-01-10
00:48
Θέση υπάρχει για όλους, αλλά έχει δικαίωμα δημοκρατικό και η άλλη όχθη να υπερασπιστεί την πάρτη της, και αυτό έκανε, πήγε τον Πλεύρη στα δικαστήρια. Δικαίωμα συνταγματικό.
Σωστά, έχεις δίκιο! Δεν μπορώ όμως να χωνέψω πως υπάρχει δημοκρατία, που λογοκρίνει ακόμη και τα αντιδημοκρατικά βιβλία. Γι' αυτό βρίσκω διπλό δίκιο στα γραφόμενα του φίλου μας Λάζαρου:
Βάζω τρείς παραμέτρους στη συζήτηση.
Η πρώτη είναι ότι, εάν οι πολίτες έχουν ένα αξιοπρεπές μορφωτικό επίπεδο και μια μέση συνειδητοποίηση, βιβλία σαν αυτά του κ. Πλεύρη δεν θα είχαν έδαφος να βλαστήσουν και να καρπίσουν. ( Δημοκρατική αυτοκάθαρση)
Η δεύτερη είναι ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, η (πολιτικοποιημένη και εξαρτημένη από την Πολιτική εξουσία) Δικαιοσύνη δεν είναι πάντα αντικειμενική.
Συνεπώς επανέρχομαι στα παραπάνω.
Και η Τρίτη:
Επειδή είμαι καχύποπτος, πιστεύω ότι μερικοί επιδιώκουν να κάνουν πολύ θόρυβο, ώστε να λειτουργήσει ως διαφήμιση για το βιβλίο,- έχω παραδείγματα – που αλλιώς δεν θα το αγόραζε κανένας.
Κι επειδή ο διάβολος μ' έχει κάνει τριπλά καχύποπτο, φίλε Λάζαρε, θα έλεγα πως αν στην πολιτική ιστορία της ανθρωπότητας δεν φύτρωναν(ποιος τους έσπειρε άραγε; ) τύποι ομογάλακτοι του συγκεκριμένου Πλεύρη, ούτε πχ Ισραήλ(κατά παράβαση του Δ.Δ.) μάλλον θα σχηματιζόταν, αλλά ούτε και η δημοκρατία του 21ου αιώνα θα περιοριζόταν τόσο, μα τόσο, πονηρά!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.