Άλλα μηνύματα του μέλους loukassss σε αυτό το thread

Το πνεύμα με το οποίο τα ερμηνεύεις πρέπει να ανταποκρίνεται στο συνολικό πνεύμα των Αγίων Γραφών και στο αγιοπνευματικό τους υπόβαθρο και όχι μεμονωμένα και αποσπασματικά απο κοσμικής καθαρά σκοπιάς με αυθαίρετες κρίσεις. Αυτό η παρανόηση και η σχετικοποίηση είναι που μας έχει οδηγήσει στην δραματική κενότητα των ανθρωπίνων σχέσεων απο την σαθρότητα των υπαρξιακών και φιλοσοφικών θεμελίων της.Γιατί σε όλα τα θέματα ζητάμε την γνώμη του ειδικού(εδώ πνευματικού-θεολόγου) και εδώ αυθαιρετούμε ισχυριζόμενοι οτι βρήκαμε το φάρμακο και οτι ο καθένας είναι και ο καλύτερος γιατρός? Η ταπείνωση, η πίστη, η αγάπη και ο προσωπικός αγώνας κατα των παθών είναι που θα μας αποκαλύψουν την αλήθεια θετοντάς την στις πραγματικές διαστάσεις. Μακάριοι οι καθαροί την καρδία οτι αυτοί τον Θεό όψονται.

Μία φαινομενικά καλή πράξη αξιολογείται απο το κινητρό της. Μια πράξη που είναι εγκληματική ή μισάνθρωπη δεν χρειάζεται κανένα κίνητρο, βγάζει μάτι οτι είναι αρρωστημένη. Το κίνητρο όμως της πρώτης περίπτωσης δεν εξάγεται εύκολα ούτε απο τον ίδιο τον άνθρωπο, για αυτό απαιτείται συνεχής προσωπικός αγώνας. Προσπαθώ να μοιραστώ οτι έχω και όχι οτι δεν έχω αλλιώς δεν θα έμπαινα στον κόπο. Όσον αφορά τις εκτοξεύσεις, απλώς πρότεινω λίγη αυτοσυγκράτηση και δεν βγάζω τον ευατό μου απ'έξω.

Φίλε Όττο σε καμία περίπτωση δεν θέλω να φανώ ειδικός γιατί δεν είμαι. Στο εν λόγω θέμα μας ενδιαφέρει εκτός της σπουδαιοτάτης επιστημονικής γνώσης και η πνευματική γνώση που αποκτάται στο πνεύμα της τήρησης των εντολών του Χριστού και όχι στον εξωτερικό τύπο τήρησης του νόμου διότι μια πράξη αξιολογείται με βάση το κίνητρο που έγινε. Είναι σίγουρο οτι δεν κατέχω κανένα απο αυτά τα είδη γνώσεως που ανέφερα παραπάνω παρα μόνο τα επιδιώκω. Έτσι ταπεινά φρονώ οτι για θεματικές που δεν τις κατέχουμε σε ικανοποιητικό βαθμό γιατι δεν έχουμε αφιερώσει τον ελάχιστο χρόνο, να μην ρητορεύουμε ακατάσχετα και συνθηματολογούμε αναμασώντας χιλιοειπωμένα και ανούσια τσιτάτα που δεν προάγουν τον γόνιμο διάλογο και την μεταξύ μας επικοινωνία. Ευχαριστώ

Η λιγοστή εμπειρία που έχω μου μαρτυρεί για αυτό. Η γνώση η δικιά μου πράγματι είναι στοιχειώδης αλλά ακόμα και αυτη απέχει απο τους ανθρώπους εκείνους που προβαίνουν στην εύκολη κριτική και στις άτοπες γενικεύσεις. Έαν έβλεπα αντίθετα οτι υπάρχει όντως αυτή η γνώση δεν θα με απασχολούσε αυτη η πλευρά του θέματος. Πιστεύω οτι είναι η βασικότερη αιτία σφαλμάτων. Και η άγνοια με έναν μικρής έκτασης διάλογο φανερώνεται αρκετά εύκολα.

Τι εννοείς φίλε μου?

Αν έπαιρνα εγώ στην εποχή του Χριστού και έγραφα το δικό μου ευαγγέλιο δεν θα ήταν λογικό να το απορρίψει η σύνοδος ως μια αστειότητα? Ξέρεις ποιό είναι το πρόβλημα? Οτι δεν γνωρίζουμε ούτε στοιχειωδώς του περιεχομένου της αγίας Γραφής και μασουλάμε ακατάπαυστα στερεότυπικές-κλισέ φράσεις κρίνοντας ως σαν να είμασταν αυθεντίες σε κάτι που στην ουσία δεν το γνωρίζουμε και δεν έχουμε αφιερώσει στην μελέτη του ούτε μια ματιά. Η γνωστή πολιτική και δημοσιογραφική δημαγωγία θριαμβεύει όπως πάντα.