Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 577)
  • Ναι

  • Όχι

  • Με αφήνει αδιάφορο/η


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Ο γάμος είναι μυστήριο και εκεί είναι η αφετηρία των απόψεών μου.
Ισχύει, αλλά από την πλευρά της Εκκλησίας. Ο πολιτικός γάμος ορίζεται στο ΦΕΚ Α 73/18.06.1982. Προκαλώ όποιον θέλει να μου βρει στο ΦΕΚ αυτό πού ορίζεται ότι "ο γάμος είναι μυστήριο".

Σχόλιο πάνω επί της επιχειρηματολογικής διαδικασίας: εφόσον μόλις καταρρίφθηκε η "αφετερία των απόψεων", δεν νομίζω ότι έχει νόημα να εξετάσουμε την επιχειρηματολόγια στο σύνολό της, καθώς μόλις καταβαραθρώθηκε. That's the domino effect.


Σωστό! Ναι, τώρα που το λες νομίζω πως πολλοί είτε συνειδητά είτε ασυνείδητα το έχουν συνδέσει με την Eκκλησία το θέμα, ενώ δεν θα έπρεπε.ΟΚ δεν περιμένει κανείς να δεχτεί η Εκκλησία ποτέ κάτι τέτοιο, αλλά δεν νομίζω πως οι περισσότεροι ομοφυλόφιλοι έχουν πρόβλημα με αυτό - τουλάχιστον όχι μεγάλο. Οπότε βλέποντας τον γάμο σαν τυπική διαδικασία που ακριβώς έγκειται το πρόβλημα;
Κι εγώ αυτό λέω τόση ώρα... πού κολλάει η Εκκλησία στο θέμα μας;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
δεν νομιζω μαξιμε μου να νιωθουν κανενα περισσοτερο κενο απο οτι ο καθενας απο μας..
Λέγοντας κενό εννοούσα τις αιτίες που ωθούν αυτούς τους ανθρώπους να κατεβαίνουν στους δρόμους διεκδικώντας κάτι το οποίο σήμερα και στο παρελθόν δεν υπήρχε.
Δέν αναφέρομαι στο συναισθηματικό κενό που είναι χαρακτηριστικό της (προόδου). Μέσα σε παρένθεση για να μή πώ στην φυλακή. :):)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,045 μηνύματα.
Γιατί να μην έχουνε τα δικαιώματα που απολαμβάνουν τα ετερόφυλα παντρεμένα ζευγάρια;

Γιατί δεν είναι ετερόφυλα παντρεμένα ζευγάρια; Λέω τώρα, μήπως αυτό είναι που φταίει. Γιατί ο γάμος όταν θεσπίστηκε, πρίν χιλιάδες χρόνια, έγινε για κάποιους λόγους που αφορούσαν τα ετερόφυλα ζευγάρια. Σαν να λέμε φτιάξαμε ενα θεσμικο πλαίσιο, πέστε το πάρκο, για λιοντάρια και αναρωτιόμαστε γιατί δεν κάνει εξίσου καλά και για τις φάλαινες...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Σαν να λέμε φτιάξαμε ενα θεσμικο πλαίσιο, πέστε το πάρκο, για λιοντάρια και αναρωτιόμαστε γιατί δεν κάνει εξίσου καλά και για τις φάλαινες...
Σε αυτήν την περίπτωση όμως αποδείχθηκε (φερ' ειπείν) επιστημονικά γιατί δεν κάνει για τις φάλαινες, αλλά κάνει για τα λιοντάρια. Εδώ πέρα πού αποδείχθηκε ότι δεν κάνει ο γάμος για ομόφυλα ζευγάρια; Δώστε link για papers, για πόρισμα αξιόπιστης έρευνας, για κάτι ρε αδερφέ!

Όταν κάνουμε παρομοιώσεις, να φροντίζουμε να ελέγχουμε και το επιστημονικό υπόβαθρμο, έτσι; Μην τις κάνουμε απλά για να αναπληρώσουμε τη θέση ενός επιχειρήματος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Όσον αφορά τον "εξευτελισμό του θεσμού του γάμου" κανείς δεν είπε ότι θα εξευτελιστεί η θρησκευτική ιεροτελεστία, αφού η Εκκλησία δεν αναγνωρίζει τα ομόφυλα ζευγάρια. Ο πολιτικός γάμος είναι απλά μία τυπική διαδικασία οπότε δεν τίθεται καν θέμα εξευτελισμού.
ο γαμος ειναι κοινωνικος θεσμος..
περα απο θρησκειες και με όλες ανα τους αιωνες..

ειναι η δηλωση μπροστα σε ολη την κοινωνια ,οτι εμεις οι δυο ειμαστε μαζι και ειμαστε ζευγαρι...

οποτε δεν ειναι μονο τυπικη διαδικασια και ειναι πανω απο θρησκεια...
δεν τη χρειαζεται..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Σε αυτήν την περίπτωση όμως αποδείχθηκε (φερ' ειπείν) επιστημονικά γιατί δεν κάνει για τις φάλαινες, αλλά κάνει για τα λιοντάρια. Εδώ πέρα πού αποδείχθηκε ότι δεν κάνει ο γάμος για ομόφυλα ζευγάρια; Δώστε link για papers, για πόρισμα αξιόπιστης έρευνας, για κάτι ρε αδερφέ!

Όταν κάνουμε παρομοιώσεις, να φροντίζουμε να ελέγχουμε και το επιστημονικό υπόβαθρμο, έτσι; Μην τις κάνουμε απλά για να αναπληρώσουμε τη θέση ενός επιχειρήματος.
Ο γάμος είναι το μυστήριο της εκκλησίας, του οποίου το νόημα αποκαλύπτεται όταν ακούμε το <<έσονται οι δύο εις σάρκα μία>>.
Αντιθέτου φύλλου ζευγάρια γίνονται ένα και έχουν τη δυνατότητα απο αυτή την πράξη να προκύψουν και απόγονοι.
Δύο άτομα του ιδίου φύλου, έχουν την δυνατότητα μόνο συνεύρεσης και ώς εδώ είναι δικαίωμά τους.
Όπως θεωρώ οτι ένας άνδρας ή μιά γυναίκα προβαίνοντας σε μιά χειρουργική επέμβαση, λανθασμένα αποκαλούν αυτό το σώμα που προκύπτει οτι άλλαξε φύλλο και έγινε γυναίκα ο άνδρας και η γυναίκα έγινε άνδρας.
Δέν είναι η εκκλησία θέατρο ή καλύτερα Βουλή, έτσι ώστε οι νόμοι να γίνονται και να αλλάζουν κατα πώς βολεύει μερικούς ή και όλους άν θέλετε.

Άρα εδώ δέν τίθεται θέμα αποδοχής απο την εκκλησία της τέλεσης του μυστηρίου σε ιδίου φύλλου άτομα, αλλά διεκδίκησης ενός πλαισίου εκτός εκκλησιαστικών αρμοδιοτήτων που αφορά μόνο τους διεκδικών τες και το κράτος, κάτω απο το οποίο να μπορούν να έχουν κάποιες κατοχυρώσεις σχετικά με οικονομικές και άλλες δραστηριότητες.

Απο αυτό το σημείο και πέρα εγώ αδυνατώ να συνεχίσω για πολλούς λόγους.

Ούτε τις απαραίτητες νομικές γνώσεις διαθέτω, ούτε θέλω να συμμετάσχω σε μιά ατέρμονη συζήτηση που εκ των πραγμάτων δέν οδηγεί πουθενά και αφήνει τον καθένα να σχολιάζει κατεβάζοντας το επίπεδο αρκετά χαμηλά.

Λές και δέν έχουμε κάτι ποιό επίκαιρο και φλέγον να συζητήσουμε.

Κάποιος είπε για την Μαριωρή που έψαχνε τον φερετζέ. :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
όταν ακούμε το <<έσονται οι δύο εις σάρκα μία>>.
ακριβως..και οσο και αν προσπαθουν οι ομοφυλοφιλοι ,σαρκα μία δεν μπορουν να γινουν..

δεν ταιριαζουν τα βύσματα!:P
δεν φταιω εγω..τα παραπονα στον κατασκευαστη..
και οταν φτιαχνονται τα βυσματα..αυτα ειναι μονο εικονικα..χωρις να μπορουν να παραγουν απογονους..τι να κανουμε..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Τα έχουμε ξαναπεί εκατό φορές: Το επιχείρημα της τεκνοποίησης δεν έχει νόημα αν σκεφτούμε τα ετερόφυλα ζευγάρια που για ιατρικούς λόγους δεν μπορούν να κάνουν παιδί. Ή ούτε αυτοί θα έπρεπε να παντρεύονται κατά τη γνώμη σας;

@Άγγελε, το "εμείς είμαστε ζευγάρι" όμως, κάλλιστα (θα πρέπει να) μπορούν να το πουν και ομόφυλα ζευγάρια. Δεν είναι ζευγάρια αυτά;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Ο γάμος είναι το μυστήριο της εκκλησίας
ΦΕΚ Α 73/18.06.1982

Μέσω αυτής της διαδικασίας που περιγράφεται εδώ μπορεί κάποιος να έχει ισάξια δικαιώματα όπως και με έναν θρησκευτικό γάμο. Βρες μου σ' αυτό το ΦΕΚ πού λεέι για "μυστήριο".

Κατά τα άλλα η Εκκλησία δεν χωράει στη συζήτησή μας. Η πολιτεία νομίζω μπορεί και μόνη της να αποφασίζει.


Αντιθέτου φύλλου ζευγάρια γίνονται ένα και έχουν τη δυνατότητα απο αυτή την πράξη να προκύψουν και απόγονοι.
Δηλαδή άμα δεν παντρευτούμε μπορούμε να κάνουμε ελεύθερο σεξ χωρίς προφυλακτικό, γιατί δεν θα υπάρχει "η δυνανότητα να προκύψουν απόγονοι";;;

:yahoo:

Δέν είναι η εκκλησία θέατρο
Όσο γι' αυτό.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
ΦΕΚ Α 73/18.06.1982

Μέσω αυτής της διαδικασίας που περιγράφεται εδώ μπορεί κάποιος να έχει ισάξια δικαιώματα όπως και με έναν θρησκευτικό γάμο. Βρες μου σ' αυτό το ΦΕΚ πού λεέι για "μυστήριο".

Κατά τα άλλα η Εκκλησία δεν χωράει στη συζήτησή μας. Η πολιτεία νομίζω μπορεί και μόνη της να αποφασίζει.



Δηλαδή άμα δεν παντρευτούμε μπορούμε να κάνουμε ελεύθερο σεξ χωρίς προφυλακτικό, γιατί δεν θα υπάρχει "η δυνανότητα να προκύψουν απόγονοι";;;

:yahoo:


Όσο γι' αυτό.....
Άρες μάρες κουκουνάρες !!!
Όχι ρέ φίλε, αυτό που ζητάς απο εμάς, εναγωνίως μάλιστα, εσύ πρωτίστως οφείλεις να αποδείξεις και να τεκμηριώσεις.
Ο γάμος είναι αυτός που είναι.
Τρέξε να καταλάβεις το μυστήριο τί είναι πρώτα, ύστερα κάνε σύγκριση με τα σημεία στα οποία νοιώθεις οτι αδικείσαι και μετά κάνε και μιά σύνοψη καταθέτοντας την άποψή σου.
Ώς τότε φρόντισε να δείς τις κόκκινες γραμμές, τα όριά σου, άν υπάρχουν κατ'αρχήν και κατα δεύτερο άν και πόσο τα υπερβαίνεις.

Υ.Γ. Η εμμονή σου στο θέμα με βάζει σε σκέψεις !!!
Δικαίως - αδίκως, εσύ το προκάλεσες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

self-instructive depressing

Περιβόητο μέλος

Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,397 μηνύματα.
Υ.Γ. Η εμμονή σου στο θέμα με βάζει σε σκέψεις !!!
Δικαίως - αδίκως, εσύ το προκάλεσες.

η αλήθεια είναι ότι με βάζει και μένα σε σκέψεις η εμμονή του ζορζ
το σκέφτομαι και οι υποψίες μεγαλώνουν : κάτι μου λέει ότι επιμένει γατί συζητάει με ομοφοβικούς αδιάλλακτους παραξενιάρηδες
:sly:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Οι χριστιανοί οφείλουν κάποια στιγμή να καταλάβουν ότι δεν ενστερνίζεται όλος ο κόσμος τα πιστεύω τους.
Όπως δεν θα πάω να μιλήσω Ελληνικά σε κάποιον Αμερικάνο, έτσι και εγώ δεν δέχομαι επιχειρήματα περι "μυστηρίων".
Ή μάθετε να μιλάτε με λογικά επιχειρήματα ή να διαλέγεστε μόνο με ομοϊδεάτες σας.

ΥΓ: Πλάκα έχει να προσπαθούν οι ομοφοβικοί να προσβάλλουν κάποιον αφήνοντας υπόνοιες ότι είναι ομοφυλόφιλος. :lol: Δεν πιάνει αυτό ως προσβολή σε πιο open minded ανθρώπους, καταλάβετε το. Αν δεν ισχύει απλά ακούγεται γελοίο, όχι προσβολή. Σαν να πω ότι είσαι τσαγιέρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xdf21

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο xdf21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 191 μηνύματα.
Ειδα καποιον να λεει οτι αν ο αλλος ειναι ομοφυλοφιλος ειναι κατι σαν να ειναι αριστεροχειρας.
Ρε παιδια θα τρελαθουμε εντελως;;

Εστω οτι στη γη ολοι γινονταν αριστεροχειρες... θα αλλαζε κατι;; Σαφως και οχι!
Αν ομως ολοι γινονταν ομοφυλοφιλοι θα αλλαζε κατι;; Για σκεφτειτε λιγο... θα υπηρχαμε μετα απο 80-90 χρονια;

Τα χερια ειναι σχεδιασμενα καταλληλα ετσι ωτσε να μας δινουν την αισθηση της αφης και να μας βοηθανε να πιανουμε αντικειμενα.
Ο πρωκτος ειναι φτιαγμενος καταλληλα για την εξαγωγη κοπρανων. Ο κολπος της γυναικας κυριως για την αναπαραγωγικη διαδικασια, το πεος του ανδρος για τον ιδιο λογο, οι πνευμονες για να αναπνεουμε, τα ποδια για να τρεχουμε και το μυαλο για να σκεφτομαστε.......
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xdf21

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο xdf21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 191 μηνύματα.
Και οσον αφορα τα σχολια ενος για τον Σωκρατη και τον Μεγα Αλεξανδρο θα του προτεινα να μην βλεπει τις παραγωγες ομοφυλοφιλων αμερικανων σκηνοθετων. Δεν υπαρχει ουτε μια υπονοια για τον Μεγα Αλεξανδρο και τον Σωκρατη ωστε να μπορει ο καθε ανιδεος να λεει οτι του κατεβει στο κεφαλι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Φυσικά και θα υπήρχαμε, υπάρχει και κάτι που λέγεται τεχνητή γονιμοποίηση.

Τα περι πρωκτού τι σχέση έχουν; Η ομοφυλοφιλία αφορά κυρίως συναισθήματα, όχι σεξ. Και στοματικό σεξ κάνουν παρεμπιπτόντως. Πρακτικές ιδιαίτερα διαδεδομένες και οι 2 και στα ετερόφυλα ζευγάρια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikolas17

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,894 μηνύματα.
Αρχική Δημοσίευση από Wikipedia:
Alexander's sexuality has been the subject of speculation and controversy.[166] Nowhere in the ancient sources is it stated that Alexander had homosexual relationships, or that Alexander's relationship with Hephaestion was sexual. Aelian, however, writes of Alexander's visit to Troy where "Alexander garlanded the tomb of Achilles and Hephaestion that of Patroclus, the latter riddling that he was a beloved of Alexander, in just the same way as Patroclus was of Achilles".[121] Noting that the word eromenos (ancient Greek for beloved) does not necessarily bear sexual meaning, Alexander may indeed have been bisexual, which in his time was not controversial.[167][168]

Ούτε μια υπόνοια?:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xdf21

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο xdf21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 191 μηνύματα.
Φυσικά και θα υπήρχαμε, υπάρχει και κάτι που λέγεται τεχνητή γονιμοποίηση.

Τα περι πρωκτού τι σχέση έχουν; Η ομοφυλοφιλία αφορά κυρίως συναισθήματα, όχι σεξ. Και στοματικό σεξ κάνουν παρεμπιπτόντως. Πρακτικές ιδιαίτερα διαδεδομένες και οι 2 και στα ετερόφυλα ζευγάρια.
:clapup::clapup:
Η τεχνητη γονιμοποιηση ειναι φρουτο της τελευταιας δεκαετιας και μαλιστα στις κατα πολυ περισσοτερες χωρες απαγορευεται.
Τοσους αιωνες καλη μου κοπελιτσα πως θα ειχαμε επιβιωσει;;

Για ρωτηστε ενα γιατρο σεχτικα με τα προβληματα στο παχυ εντερο που αντιμετωπιζουν οι ομοφυλοφιλοι..

Ούτε μια υπόνοια?:P
Τι βαζεις μια ανοησια που ειπε καποιος αλλος για τον Μ.Αλεξανδρο
Βρες μου εστω μια παραμικρη υπονοια στην αρχαιοελληνικη γραμματεια...
για να σε βοηθησω και να μην κουραζεσαι αδικα σου λεω πως οσο και να ψαξεις δεν θα βρεις.

Α και κατι αλλο, στην αρχαια Ελλαδα αν ελεγες να παντρευονται οι ομοφυλοφιλοι μεταξυ τους θα κερδιζες μια δωρεαν πτωση απ τον Καιαδα... τι τυχεροι που ειστε ορισμενοι που δεν εχουμε την αθηναικη δημοκρατια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
Ρώτησες "Αν ομως ολοι γινονταν ομοφυλοφιλοι θα αλλαζε κατι;; Για σκεφτειτε λιγο... θα υπηρχαμε μετα απο 80-90 χρονια;". Με εξαίρεση την περίπτωση να μιλάμε διαφορετική ...διάλεκτο της ελληνικής, έχω την εντύπωση ότι σημαίνει "αν όλοι γίνονταν ομοφυλόφιλοι ΤΩΡΑ".

Επιπλέον, το ίδιο το επιχείρημα είναι σαθρό στη βάση του. Και αν όλοι οι άνθρωποι γίνονταν άντρες θα είχαμε πρόβλημα αναπαραγωγής, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κατώτεροι.

Τα προβλήματα στο παχύ έντερο τι σχέση έχουν; Είναι κάποια προϋπόθεση για το γάμο και την υιοθέτηση παιδιών το υγιές παχύ έντερο; :crazy:
Επίσης, επαναλαμβάνω ότι ομοφυλόφιλοι δεν είναι μόνο άντρες! Τι παράλογο κόλλημα είναι αυτό να περιστρέφετε κάθε τέτοια συζήτηση γύρω από την ανδρική ομοφυλοφίλια και μόνον;

ΥΓ: Το αν ήταν ή όχι ομοφυλόφιλοι ο Μ.Αλέξανδρος και διάφοροι άλλοι αρχαίοι Έλληνες, τι ακριβώς σχέση έχει με το θέμα μας; Αν δηλαδή ο Μ.Αλέξανδρος ήταν ομοφυλόφιλος, τότε ναι, να παντρεύονται αλλιώς όχι; Τι λογική του παραλόγου είναι αυτή, και από τις 2 μεριές;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,045 μηνύματα.
Σε αυτήν την περίπτωση όμως αποδείχθηκε (φερ' ειπείν) επιστημονικά γιατί δεν κάνει για τις φάλαινες, αλλά κάνει για τα λιοντάρια. Εδώ πέρα πού αποδείχθηκε ότι δεν κάνει ο γάμος για ομόφυλα ζευγάρια; Δώστε link για papers, για πόρισμα αξιόπιστης έρευνας, για κάτι ρε αδερφέ! Όταν κάνουμε παρομοιώσεις, να φροντίζουμε να ελέγχουμε και το επιστημονικό υπόβαθρμο, έτσι; Μην τις κάνουμε απλά για να αναπληρώσουμε τη θέση ενός επιχειρήματος.

Η παρομοίωση έγινε μήπως και φανεί το προφανές. Οτι δηλαδή οι φάλαινες ζούνε στο νερό και τα λιοντάρια στην ξηρά. Ο γάμος θεσπίστηκε για να κρατάει την οικογένεια. Ο γάμος είναι κάτι το απάνθρωπο και αναχρονιστικό. Ελάχιστες φορές είναι κάτι το ρομαντικό. Στην συντριπτική πλειοψηφία είναι δεσμά που κρατάνε μαζί ανθρώπους που δεν θέλουν να είναι μαζί. Που δεν αγαπιούνται, που δεν κάνουν σέξ. Ομως έχουν παιδιά. Και κάποιοι πρέπει να τα φροντίσουν. Ελάχιστες φορές ο γάμος είναι η καταξίωση της αγάπης. Στην συντριπτική του πλειοψηφία είναι μια φυλακή που έφτιαξε η κοινωνία για να εξασφαλίσει ότι όλοι οι απόγονοί της, τα παιδιά της, δεν θα γίνουν εγκληματίες. Χωρίς να το καταφέρνει βέβαια, αφού σε ενα ψεύτικο πλαίσιο, φτιάχνεις ψεύτες, δηλαδη εν δυνάμει εγκληματίες.

Οι γκέυ θεωρούν εαυτούς προχωρημένους, μοντέρνους. Είναι οι επαναστατημένοι, υποτίθεται, αυτοί που νικήσανε τις προκαταλήψεις. Πάντα ζουσαμε σε έναν απίστευτα σκλαβωμένο, υποδουλο κόσμο. Αν μέχρι πρό τινος είχαμε την εκκλησία και το γάμο να μας καταπιέζουν, τώρα αυτά φαίνονται αστεία. Μπροστά στην πλύση εγκεφάλου που υποκείμεθα, με κάθε τρόπο, απο τα ΜΜΕ, κάθε μέρα. Για το τί αξίζει, και τι όχι, τι πρέπει να κάνουμε και τί όχι. Πάνω σ'αυτή τη σφαγή, που συντελείται, σε επίπεδο σκέψης, έρχονται οι γκέυ, που υποτίθεται έχουν πετάξει κάποιες αλυσίδες προκαταλήψεων και πολεμάνε για το γαμο;!!! Και για υιοθετημένα πάιδιά; Δεν φτάνει δηλαδή που στις περισσότερες περιπτώσεις μέχρι σήμερα, η οικογένεια ήταν ένα ψέμα, τώρα θα γίνει δυο φορές ψέμα ; Απίστευτα απογοητευτικό...

Αυτό που χαιρόμουνα στους γκέυ πάντα μέχρι σήμερα ήταν ότι έκαναν την όρεξη τους χωρίς να λογαριάζουν προκαταλήψεις. Αυτό ναι, θα μπορούσε να αλλάξει τον κόσμο πρός το καλύτερο. Θα μάθαινε και τους στρέιτ να μήν λογαριάζουν προκαταλήψεις επίσης. Ομως όπως δείχνει ολοένα και περισσότερο αυτή τη συζήτηση το μόνο που νοιάζει τους γκέυ τελικά είναι.... να γίνουν στρέιτ. Δίνοντας μάχη ακόμη και για τα αποτυχημένα συστηματα των στρέιτ. Για να μπούνε στο κλουβί απο το οποίο βγήκανε...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Για ρωτηστε ενα γιατρο σεχτικα με τα προβληματα στο παχυ εντερο που αντιμετωπιζουν οι ομοφυλοφιλοι..
μπραβο πες τα..αν μαθουμε πραγματικα τα προβληματα υγειας ειδικα των ομοφυλοφιλων ,θα πεσουν πολλές μασκες..

απειρες ασθαινεις ,όπως το ειτζ κυριαχουν σχδον αποκλειστικα στους μοφυλοφιλους..ψυχολογικα σωματικα και πολλα αλλα


Ομως όπως δείχνει ολοένα και περισσότερο αυτή τη συζήτηση το μόνο που νοιάζει τους γκέυ τελικά είναι.... να γίνουν στρέιτ. Δίνοντας μάχη ακόμη και για τα αποτυχημένα συστηματα των στρέιτ. Για να μπούνε στο κλουβί απο το οποίο βγήκανε...
απωθημενο,,κομπλεξ...μια πληγη που δεν μπορει να κλεισει..
δυο αατομα του ιδιου φυλου να προσπαθουν να γινουν οπως ενα κανονικο ζευγαρι.με παιδια, κλπ.....
δυστυχεις ανθρωποι..τιποτα αλλο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top