Φουκουσίμα

Το λοιπόν, ήταν τόσο δύσκολο να έχουν προβλέψει, οι κατά τ' άλλα μεθοδικότατοι Ιάπωνες, να υπάρχει από μια εφεδρική γεννήτρια πετρελαίου στα ψυκτικά τους συστήματα, έτσι ώστε αυτά να μην κλείνουν ποτέ; Για ποιο λόγο υπήρξε μια τόσο σοβαρή αμέλεια μπροστά στο προφανές

Click για ανάπτυξη...

Μια εφεδρικη γεννητρια? Λολ...

ειχαν εφεδρικες ντιζελογενητριες, και εφεδρικες των εφεδρικων ΚΑΙ γεννητριες με μπαταρια.

οι ντιζελογενητριες δουλεψαν κανονηκα μεχρι που το τσουναμι τις χαλασε. Ειχαν σχεδιασει για τσουναμι μεχρι 10μ σε υψος τα προστατευτικα τοιχη.

μετα δουλεψαν και οι γεννητριες με μπαταρια κανονικα, αυτες δεν χαλασαν απο το τσουναμι γιατι ηταν ξες με μπαταριες και δουλεψαν 8 ωρες (μια ωρα παραπανω απο οσο ηταν οι προδιαγραφες τους γιατι ακομα και σε αυτο εχουν εφεδρικη διαρκεια)

σε αυτες τις 8 ωρες θα ειχαν ολη την ανεση του χρονου να συνδεσουν με εξωτερικη πηγη ρευματος τις γεννητριες απο καποιο αλλο εργοστασιο της ανατολικης ακτης της ιαπωνιας και να ξαναλειτουργεισουν ολα κανονικα.

αλλα δεν υπηρχε αλλο εργοστασιο γιατι το τσουναμι και ο σεισμος ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΚΑΤΗ.

Το ειπα και το ξαναλεω, αυτα τα πραγματα δεν ειναι κατι για το οποιο σχεδιαζεις, και ακομα και ετσι ολα λειτουργισαν επαρκως καλα. Τα primary containment shels αντεξαν, οι ραβδοι βοριου μπηκαν και η σχαση σταματησε.

Μπορεις να μου βρεις την εκθεση του WHO που λεει οτι δεν αυξηθικαν οι καρκινογεννεσεις? Γιατι εγω δεν βρηκα καμια και ειμαι πολυ σιγουρος οτι το βγαζεις απο το μυαλο σου (οπως και ολα τα υπολοιπα που εχεις πει EVER αλλα τεσπα)

Τα primary containment shels αντεξαν, οι ραβδοι βοριου μπηκαν και η σχαση σταματησε.

Click για ανάπτυξη...

τοτε γιατι συνεχιζει να παραγεται ραδιενεργεια..?

αυτη ειναι η διαφορα με τη συντηξη..

στη σχαση θελεις ενεργεια για να την κλεισεις τελειως,,και παλι συνεχιζεται μονη της,,απλα πιο αργα..

ενω η συντηξη...με ενα σεισμο ή λαθος,,αν πεσει το ρευμα απλα κλεινει..
εντελως!

δεν θελει ενεργεια,μοτερ,αντλιες κλπ για να κλεισει ή να μην κανει μπουμ...

στη σχαση θελεις ενεργεια για να την κλεισεις τελειως,,και παλι συνεχιζεται μονη της,,απλα πιο αργα..

Click για ανάπτυξη...

οχι απο που προεκυψε οτι θες ενεργεια για να τη κλεισεις?

τοτε γιατι συνεχιζει να παραγεται ραδιενεργεια..?

Click για ανάπτυξη...

γιατι υπαρχουν ραδιενεργα στοιχεια...?

chaos:

παντως ολα τα υπολοιπα μια χαρα τα απεφυγες

Θα πρέπει να ζητήσεις τα ρέστα από εκείνη.

Click για ανάπτυξη...

ε αυτο λεω μεταφερετε αποψεις αλλων δεν εχετε δικες σας, σπλεντιντ

οχι απο που προεκυψε οτι θες ενεργεια για να τη κλεισεις?

Click για ανάπτυξη...

πρεπει να μετακινησεις τις ραβδους μεσα,,και να λειτουργεις την αντλια,,νερου κλπ..

γιατι τρεχουν να βαλουν καλωδια και ρευμα οι Ιαπωνες?

γιατι η σχαση συνεχιζεται,,και προσπαθουν να την σταματησουν,,μαζι με τη θερμοτητα..

ενω η συντηξη δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη,αλλα πολυ ευαισθητη,,γιαυτο ,με καθε προβλημα ενεργειας σβηνει απο μονη της..

δεν τρεχεις να προλαβεις την ψυξη κλπ με το φοβο εκρηξης..

βασικα το ατυχημα παει για τσερνομπιλ..

αλλα με διαφορετικο τροπο..

ειναι σαν χυτρα..

οι Ρωσσοι τοττε την εκλεισαν τελειως για να μην διαφυγει τιποτα ,και τελικα εσκασε και πηγε σε μεγαλα υψη ανεξελεγκτα κλπ..και ετσι απλωθηκε παραπανω..

στη Φουκουσιμα ,η βαλβιδα ειναι ανοιχτη και διαρρει συνεχεια ατμος με ρεδιενεργεια παρεα,,αλλα καθεται πιο κοντα στην περιοχη..αποφευγεται η εκρηξη ομως

αλλα η συνολικη μολυνση για την Ιαπωνια τουλαχιστον μπορει στο τελος να ειναι παρομοια με το τσερνομπιλ..

Καλαμαρακια ειρηνικου..γιοκ πλεον..και οχι μονο..

Click για ανάπτυξη...

κατεψυγμενα καλαμαρακια,γαλεος,βακαλαος,,και χταποδια συνηθως ειναι απο ειρηνικο ή ινδικο ωκεανο ..

γραφει επανω συνηθως,,οποτε του ατλαντικου ειναι πιο ασφαλη..

και ασφαλεστερα ολων ειναι τα ελληνικα ψαρια,,ειδικα οι τσιπουρες,λαβρακια ιχθυοτροφειου που τρωωω συνεχεια,ειναι εξαιρετικες και ασφαλεστατες..

γιατι η σχαση συνεχιζεται

Click για ανάπτυξη...

δεν ειπαμε ρε παιδι μου οτι δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη? δεν ειναι πως να το κανουμε τωρα, οι BWR ειναι negative void coefficient, δεν μπορουν να συντηρησουν την αντιδραση απο μονοι τους.

ασε που οι ραβδοι ειναι στη θεση τους

τεσπα σταματαω, δεν υπαρχει ελπιδα, καθε φορα αυτο θυμιζω στον εαυτο μου οτι το 99.99% της ανθρωποτητας το ΚΑΛΥΤΕΡΟ που καταφερε ποτε να κανει ειναι να δει τηλεοραση

δεν ειπαμε ρε παιδι μου οτι δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?

Click για ανάπτυξη...

καλα τοσες μερες γιατι δεν εχουν ψυχθει τελειως τοτε?δουλευομαστε?τοσες μερες?



και η σχαση συνεχιζεται,,και σε απλο ουρανιο ,γιατι απλα σπανε οι πυρηνες απο μονοι τους,,
ειναι βαρυ και ασταθες υλικο απο μονο του..

γενικα εννοω σχαση,,..

τετοια σχαση χρησιμοποιουν και οι παραγωγεις νεργειας στα ρομποτικα οχηματα,,απλα βαρυ υλικο,,πλουτωνιο πχ,,που με την απλη σχαση του παραγει θερμοτητα και ενεργεια..

τα σχασιμα βαρια υλικα εκπεμπουν ενεργεια απο μονα τους,,και ξεκιναμε αντιδραση,,που μετα της παταμε φρενο..
ευκολα σχετικα την ξεκινας,,αλλα πιο δυσκολα την κλεινεις φρεναρεις..
σε σχεση με τη συντηξη..

που πολυ δυσκολα γινεται και διατηρηται,,αλλα για τον ιδιο λογο με την παραμικτη διαρροη του αντιδραστηρα,πτωση ενεργειας κλπ,,απλα κλεινει πανευκολα..

Δεν τα ειπαμε αυτα βρε παιδια? Ο Εποτε εχει δικιο... Η αυθορμητη σχαση ειναι εξαιρετικα απιθανη διαδικασια για αυτο και χρησιμοποιουνται τα θερμικα νετρονια ωστε να διεγερθουν οι πυρηνες και να γινει η διασπαση τους σε δυο περιπου ισοβαρη μερη. Η σχαση μπορει να σταματησει απλα σταματοντας την αντιδραση του καυσιμου με τα νετρονια... Το προβλημα ειναι τα προιοντα της σχασης τα οποια συνεχιζουν να διασπονται και να εκλυουν ενεργεια (κινητικη ενεργεια των β-σωματιδιων και των φωτονιων)

καλα τοσες μερες γιατι δεν εχουν ψυχθει τελειως τοτε?δουλευομαστε?τοσες μερες?

Click για ανάπτυξη...

Γιατι ειναι μερικοι τονοι ΣΙΔΕΡΟ στους 1500 βαθμους σε ενα ΜΟΝΟΜΕΝΟ συστημα, jesus fuck δηλαδη, ρε μαν αγγελε τι διαολο σπουδαζεις? Ελπιζω να ειναι φιλολογια γιατι οποιαδηποτε θετικη επιστημη και θα επρεπε να ξερεις ορισμενα υποτηποδη πραγματα θερμοδυναμικης. Το συστημα ειναι πρακτικα ενα δοχειο dewar ο τροπος που υπαρχει για να το ψυξεις ειναι να το αερισεις (δεν μας αρεσει αυτο γιατι εχει ραδιενεργα ισοτοπα) η να του περασεις νερο απο μεσα (αυτο προσπαθουν να κανουν). Συν το οτι εχει καποια ισοτοπα με μικρη ημιζωη ακομα αλλα η ενεργεια που προσφερουν αυτα ειναι πολυ μικρη.

τετοια σχαση χρησιμοποιουν και οι παραγωγεις νεργειας στα ρομποτικα οχηματα,,απλα βαρυ υλικο,,πλουτωνιο πχ,,που με την απλη σχαση του παραγει θερμοτητα και ενεργεια..

Click για ανάπτυξη...

χρησημοποιουν πλουτονιο 235, που παραγετε σε ελαχιστες ποσοτητες σε πυρηνικους αντιδραστηρες ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΛΕΟΣ. Το πλουτονιο 235 ΣΥΓΓΕΚΡΙΜΕΝΑ ειναι καπως ειδικη περιπτωση, το πλουτονιο 239 που παραγετε πιο πολυ ειναι απλα χλιαρο στην αφη.

τα σχασιμα βαρια υλικα εκπεμπουν ενεργεια απο μονα τους,,και ξεκιναμε αντιδραση,,που μετα της παταμε φρενο..
ευκολα σχετικα την ξεκινας,,αλλα πιο δυσκολα την κλεινεις φρεναρεις..
σε σχεση με τη συντηξη..

Click για ανάπτυξη...

ρε καμαρι μου αμα δεν πιστευεις εμενα και τον σεμφερ γιατι στο γεροδιαολο δεν μπαινεις στην γουικιπιντια να διαβασεις και να δεις οτι λες βλακειες? Η αλυσηδοτη αντιδραση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕΝΗ εκτος απο πολυ πολυ συγκεκριμενες συνθηκες!

σε σχεση με τη συντηξη..

που πολυ δυσκολα γινεται και διατηρηται,,αλλα για τον ιδιο λογο με την παραμικτη διαρροη του αντιδραστηρα,πτωση ενεργειας κλπ,,απλα κλεινει πανευκολα..

Click για ανάπτυξη...

...
ο ηλιος ξερεις πως δουλευει?

ο ηλιος ξερεις πως δουλευει?

Click για ανάπτυξη...

βασικα ναι..

με τη βαρυτητα,εμεις δεν την εχουμε δυστυχως..σε αντιδραστηρες..

Γιατι ειναι μερικοι τονοι ΣΙΔΕΡΟ στους 1500 βαθμους σε ενα ΜΟΝΟΜΕΝΟ συστημα, jesus fuck δηλαδη, ρε μαν αγγελε τι διαολο σπουδαζεις?

Click για ανάπτυξη...

το σιδερο δηλαδη πανε να σβησουνε τοσες μερες?

και αυτα για τηξη του ουρανιου
θα καταλαβα λαθος απο οτι φαινεται..


(οπως καταλαβες με πιανεις σε θεμα που δεν εχω ενημερωθει αρκετα,,και δεν μπορω να σε αντικρουσω αρκετα..)

Ο Εποτε εχει δικιο...

Click για ανάπτυξη...

Πάνταα..

Η αυθορμητη σχαση ειναι εξαιρετικα απιθανη διαδικασια

Click για ανάπτυξη...

διαβασα λιγο,,καταλαβα..απο μονη της γινεται απλα η ραδιενεργεια,,δηλαδη σωματιδια κλπ..σχαση ειναι σπανιο..

Την λέξη σίδερο την χρησημοποιω καταχραστικα. Δεν είναι σίδερο όπως λέμε Fe είναι όμως μεταλα, κεραμικά, οξείδια μεταλων, τσιμέντο, ανθρακας κτλ δηλαδή υλικά με μεγάλη θερμοχωρητικοτητα. Και Όλα αυτα είναι πολυ πόλυ ζεστά.

Για να "κρυωσει" κάτι πρέπει να υπάρχει θερμοκρασιακη διάφορα ανάμεσα στο περιβαλων του και το ίδιο. Εκει είναι το πρόβλημα.

Φαντασου το ως εξις: Πάρε ένα κάρβουνο που ακόμα καίγεται και βάλτο μέσα σε ένα θερμός. Το κάρβουνο γρήγορα θα σταματήσει να καίγεται γιατί θα εξαντλήσει όλο το οξυγωνο. Αλλά Επειδή είναι μέσα σο θερμός δεν θα κρυωνει και αν παρ να το πιάσεις ακόμα και ώρες Μετα θα καεις.

Επισις Όταν το κάρβουνο σβήσει θα "καπνίσει" και αν το ανοίξεις θα βγει καπνά έξω. Ε στην περίπτωση μας η καπνά είναι ραδιενεργα υλικά

Οκ και η βαρύτητα τι κάνει στον ήλιο;