Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool
Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
06-04-11
13:20
Μετάφραση Αγνώστου από το πρωτότυπο:
https://www.recombinantrecords.net/docs/2009-05-Amusing-Ourselves-to-Death.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
09-04-11
21:28
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
10-04-11
01:19
Το χειρότερο είναι ότι οι δύο καταστάσεις συνδυάζονται. 
πχ, σου κρύβουν την πραγματική πληροφορία (Orwell) αλλά εσύ χέστηκες γιατί έχεις γίνει απαθής και ασχολείσαι με άλλες, ασήμαντες. (Huxley)
Παλιό αλλά καλό.
πχ, σου κρύβουν την πραγματική πληροφορία (Orwell) αλλά εσύ χέστηκες γιατί έχεις γίνει απαθής και ασχολείσαι με άλλες, ασήμαντες. (Huxley)
Παλιό αλλά καλό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
10-04-11
10:10
Πολύ καλό.
Crowley δε μας είπες τη γνώμη σου όμως.
Συμφωνώ με τον garch, δηλαδή οι καταστάσεις αυτές μάλλον είναι αλληλένδετες.Παρόλα αυτά είναι αρκετά αφηρημένες και σχετικές.Both Huxley and Orwell έχουν δίκιο σε κάθε πρόταση, όμως αμφιβάλλω αν σε μια τάδε κατάσταση θα μπορούσαν να ισχύουν 100% και τα δύο επιχειρήματα.Υποθέτω πως αυτό που ισχύει είναι ότι και τα δύο συμβάλλουν στο να αποβλακωνόμαστε ως άνθρωποι και πολίτες της κοινωνίας.
Crowley δε μας είπες τη γνώμη σου όμως.
Συμφωνώ με τον garch, δηλαδή οι καταστάσεις αυτές μάλλον είναι αλληλένδετες.Παρόλα αυτά είναι αρκετά αφηρημένες και σχετικές.Both Huxley and Orwell έχουν δίκιο σε κάθε πρόταση, όμως αμφιβάλλω αν σε μια τάδε κατάσταση θα μπορούσαν να ισχύουν 100% και τα δύο επιχειρήματα.Υποθέτω πως αυτό που ισχύει είναι ότι και τα δύο συμβάλλουν στο να αποβλακωνόμαστε ως άνθρωποι και πολίτες της κοινωνίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
10-04-11
15:07
Εγώ συμφωνώ με το comic.Στη γενική εικόνα,ο κόσμος γίνεται περισσότερο φιλελεύθερος,όχι περισσότερο δεσποτικός.Το πρόβλημα είναι ο τρόπος που γινόμαστε φιλελεύθερος κόσμος,ο οποίος θυμίζει την πλασματική ελευθερία του Huxley.Αυτό είναι και το λάθος όλων των "αντιδραστικών" (συνήθως απ'τον αριστερό/ακροαριστερό/αντιεξουσιαστικό χώρο) εκάστοτε συστήματος,προσπαθούν να παρουσιάσουν τον κόσμο Οργουελικά,με συνέπεια συχνά να γίνονται γραφικοί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christinelle
Πολύ δραστήριο μέλος
Η christinelle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Ελευσίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,873 μηνύματα.
26-01-12
21:31
Ο Huxley, γιατί μιλάει για doors of perception. Είναι πως το βλέπει κανείς, δεν υπάρχει Universal Truth.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
28-01-12
00:04
Το ότι δυο πράγματα είναι αντίθετα δεν σημαίνει ότι δεν είναι όμοια, αν όχι ταυτόσημα. Είναι απόλυτα λογικό ότι μπορείς να το κάνεις μέσα από τον πόνο, το ίδιο μπορείς να κάνεις και μέσα από την απόλαυση. Πιο πρακτικό παράδειγμα, ένας καλοσυνάτος καθηγητής μπορεί να είναι εξίσου αποδοτικός και με έναν αυστηρό καθηγητή. Καμία φορά δεν έχει σημασία το πως αλλά το κίνητρο.
Τους δυο αυτούς φιλοσόφους δεν τους θεωρώ ότι λένε κάτι διαφορετικό, αντίθετα θαρρώ ότι και οι δυο προσπαθούν να δείξουν το ίδιο ακριβώς πράγμα, ότι υπάρχουν απίστευτα ισχυροί μηχανισμοί απροσανατολισμού ή προσανατολισμού (είπαμε, το ίδιο πράγμα είναι) της κοινής γνώμης και το χειρότερο ακόμη και σε προσωπικό ή ψυχολογικό επίπεδο.
Από την άλλη νομίζω είναι και ατομική ευθύνη του καθενός να αναζητά την χρήσιμη πληροφορία. Για εμένα, είτε σε κλειστές και λογοκριμένες κυβερνήσεις είτε σε ελεύθερες κυβερνήσεις δεν πρέπει να υπάρχει δικαιολογία ότι δεν "μπορούν", αν και η βία μοιάζει όντως αποτρεπτικός παράγοντας. Ωστόσο είναι αυταπάτη αν περιμένουμε να περιμένουμε να σερβίρουν την χρήσιμη πληροφορία και μάλιστα χωρίς περίεργα περιτυλίγματα.
Τους δυο αυτούς φιλοσόφους δεν τους θεωρώ ότι λένε κάτι διαφορετικό, αντίθετα θαρρώ ότι και οι δυο προσπαθούν να δείξουν το ίδιο ακριβώς πράγμα, ότι υπάρχουν απίστευτα ισχυροί μηχανισμοί απροσανατολισμού ή προσανατολισμού (είπαμε, το ίδιο πράγμα είναι) της κοινής γνώμης και το χειρότερο ακόμη και σε προσωπικό ή ψυχολογικό επίπεδο.
Από την άλλη νομίζω είναι και ατομική ευθύνη του καθενός να αναζητά την χρήσιμη πληροφορία. Για εμένα, είτε σε κλειστές και λογοκριμένες κυβερνήσεις είτε σε ελεύθερες κυβερνήσεις δεν πρέπει να υπάρχει δικαιολογία ότι δεν "μπορούν", αν και η βία μοιάζει όντως αποτρεπτικός παράγοντας. Ωστόσο είναι αυταπάτη αν περιμένουμε να περιμένουμε να σερβίρουν την χρήσιμη πληροφορία και μάλιστα χωρίς περίεργα περιτυλίγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
