Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
02-04-18
10:06
Ψηφίσαμε Συριζα επειδή δε θέλαμε βύσματα και χρειαζόταν αυτή η χώρα λίγη αξιοκρατία επιτέλους!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
03-04-18
19:33
Μετά το φιάσκο στην Βουλή των Ελλήνων, που έκρινε ότι η δικογραφία δεν έπρεπε ποτέ να αφήσει τα χέρια της εισαγγελέως και κακώς διαβιβάστηκε στη Βουλή, η κ. Τουλουπάκη καλεί πλέον τα οικονομικά στοιχεία των 10 εμπλεκομένων.
Στο ίδιο μήκος κύματος και προσπαθώντας αφενώς να καλύψουν τα λάθη του κ. Πολάκη, αλλά και να κρατήσουν εν ζωή τους ψιθύρους για διαφθορά των προηγούμενων κυβερνήσεων στον χώρο της υγείας, η κυβερνητική πλειοψηφία όρισε (ουσιαστικά με απευθείας ανάθεση) σε δύο ορκωτούς λογιστές να ελεγχθούν τα οικονομικά του ΚΕΕΛΠΝΟ και να "βρεθούν τα 90 εκατομμυρία που διπλομέτρησε ο κ. Πολάκης".
Στο ίδιο μήκος κύματος και προσπαθώντας αφενώς να καλύψουν τα λάθη του κ. Πολάκη, αλλά και να κρατήσουν εν ζωή τους ψιθύρους για διαφθορά των προηγούμενων κυβερνήσεων στον χώρο της υγείας, η κυβερνητική πλειοψηφία όρισε (ουσιαστικά με απευθείας ανάθεση) σε δύο ορκωτούς λογιστές να ελεγχθούν τα οικονομικά του ΚΕΕΛΠΝΟ και να "βρεθούν τα 90 εκατομμυρία που διπλομέτρησε ο κ. Πολάκης".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 190013
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
03-04-18
20:02
Και πάλι λάθος (5η) : Ήταν υποχρέωση να αφήσει τα χέρια της εισαγγελέως. Το μόνο φιάσκο είναι αυτός ο νόμος Βενιζέλου που καθυστερεί τη διαδικασία. Σύμφωνα με την Παπαδάκου σήμερα, υπάρχουν εξελίξεις και στην έρευνα περί μαύρου χρήματος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
03-04-18
21:22
Υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω καλά ή ενώ προχθές έλεγες ότι ο φάκελος δεν έπρεπε να διαβιβαστεί στη Βουλή, τώρα λες ότι καλά έκανε και πήγε....???
Όσο για τις εξελίξεις, ας αρχίσουν αυτές να έρχονται από νομικά-δικαστικά πορίσματα. 1,5 μήνα τώρα βλέπουμε το μεγαλύτερο σκάνδαλο να πηγαίνει μπαλάκι από την μία ανακριτική αρχή στην άλλη και ο μόνος που αποκαλύπτει αλήθειες είναι ο φιλοκυβερνητικός τύπος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
31-12-18
20:20
Ανατροπή στο Σκάνδαλο Novartis
Κάτι που μάλλον έτσι όπως πάει η υπόθεση τα βίντεο που ανέβασα εδώ μέσα (πολλά από αυτά) επιβεβαιώθηκαν
Μικρό δείγμα
Αγαπημένη μου στιγμή στην Ελληνική κυβέρνηση αυτή εδώ
Όταν ο Αποστόλου παραδέχτηκε ότι μιλάει με την δικαιοσύνη.
Αλλά ξέχασα πάλι εμείς φταίμε
O οποίος προσπαθούσε να το σκάσει από το Ελεύθεριος Βενιζέλος σήμερα το πρωί.
Κάτι που μάλλον έτσι όπως πάει η υπόθεση τα βίντεο που ανέβασα εδώ μέσα (πολλά από αυτά) επιβεβαιώθηκαν
Μικρό δείγμα
Αγαπημένη μου στιγμή στην Ελληνική κυβέρνηση αυτή εδώ
Όταν ο Αποστόλου παραδέχτηκε ότι μιλάει με την δικαιοσύνη.
Αλλά ξέχασα πάλι εμείς φταίμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
02-01-19
21:07
Ταιράστια επιτυχία του ΣΚΑΙ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
02-01-19
21:55
Η Νοβάρτις μπορεί να αποτελέσει το χειρότερο σκάνδαλο όλων των εποχών για τη χώρα. Δυστυχώς, αν τα πράγματα είναι έτσι όπως φαίνονται, η τωρινή κυβέρνηση με μεθοδους τύπου Μαδούρο και Ερντογάν προσπαθεί μαφιόζικα να καταστρέψει και να φυλακίσει τους αντιπάλους της. Θέλω να πιστεύω ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Θα ήταν πραγματικά τερατώδες. Μακάρι, έστω κάποια από τα πρόσωπα που εμπλέκονται στο σκάνδαλο, να έχουν χρηματιστεί. Τους Συριζαίους τους έχω για διεφθαρμένους, τους έχω να κάνουν τις παρανομίες τους με αφθάδεια, τους έχω ικανούς να τινάξουν στον αέρα τη χώρα. Αλλά αυτό είναι κάτι δίχως προηγούμενο. Μιλάμε για κατάλυση της δημοκρατίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,537 μηνύματα.
02-01-19
22:06
Γιατι ποιος σου ειπε οτι οι κομμουνιστες ειναι υπερ της δημοκρατιας ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
02-01-19
22:21
Δεν είναι, το θέμα είναι να μην ισχύει. Η "υπόθεση Novartis" μπάζει από παντού και τα πράγματα που λέει επώνυμα πλέον ο ένας προστατευόμενος μάρτυρας είναι κατά της δικαιοσύνης (που γνωρίζουμε ότι επηρεάζεται από την τωρινή κυβέρνηση) παρά κατά των υπόπτων της υπόθεσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.
03-01-19
01:12
https://thefaq.gr/vinteo-olokliri-i...tin-asylia-maniadaki-kai-giati-ypoptos-o-chr/
Το αφήνω εδώ γιατί πολύ κλάμα στον σπάει ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
03-01-19
09:40
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
03-01-19
10:08
Τον Ιανουάριο πέρσι (24 ώρες μετά το Πανελλήνιο Συλλαλητήριο για τη Μακεδονία στην Θεσσαλονίκη) ξεκίνησε η "διαρροή" στον τύπο περί του σκανδάλου Novartis, όπου στηρίζονταν σε καταθέσεις 3 μαρτύρων, οι οποίοι κατεδείκνυαν δωροληψία από πολιτικά πρόσωπα.
Σήμερα έχουμε έναν από τους τρεις, να καταγγέλει ότι πιέστηκε για να δηλώσει πράγματα που δεν γνωρίζει και πλέον του ασκείται και αυτού δίωξη για δωροληψία και εμπλοκή στο σκάνδαλο.
Δεδομένου ότι υπάρχει ένας μάρτυρας που επώνυμα πλέον καταγγέλει προσπάθειες για μεθόδευση του πορίσματος της εξέτασης, τίθεται ένα μεγάλο ερώτημα ως προς την αντικειμενικότητα της ανακριτικής διαδικασίας. Κοινώς, εάν ο ένας μάρτυρας πιέστηκε για να δηλώσει ψέματα, πόσο απίθανο είναι να συνέβη το ίδιο και με τους άλλους δύο;
Δεδομένου ότι ο μάρτυρας πλέον κατηγορείται ο ίδιος για εμπλοκή στο σκάνδαλο, ενώ επί ένα ολόκληρο χρόνο ήταν μάρτυρας κατηγορίας και, μάλιστα, τόσο σημαντικός και αξιόπιστος που το όνομά του παρέμενε μυστικό από τις αρχές, πόσο αξιόπιστα είναι τα πορίσματα και οι κατηγορίες που κυκλοφόρησαν όλο το περασμένο χρόνο γύρω από το ζήτημα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
03-01-19
11:39
Έχεις έναν προστατευόμενο μάρτυρα επί ένα χρόνο και του έχεις ερευνήσει ότι έχει και δεν έχει και ξαφνικά τον αποκαλείς και ύποπτο. Η τραγικότητα αυτού δεν μπορεί να περιγραφεί με λόγια.
Επίσης, το ότι λένε ότι πήρε 120 χιλιάδες ευρώ για χρηματισμό ένας άνθρωπος που πιθανό να βγάζει πολυ περισσότερα σε ένα χρόνο είναι τόσο χαζό. Τα 120 χιλιάρικα με κίνδυνο του να καταστρέψουν τελείως η ζωή σου και της οικογενείας σου είναι ασήμαντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
03-01-19
12:45
Ακριβώς. Τέτοιοι τύποι που δουλεύουν ως σύμβουλοι πολυεθνικά δεν τους είναι τίποτα 120.000. Φαίνεται ότι προέρχεται από το χώρο της ΝΔ αλλά αυτά που λέει είναι πολύ σημαντικά για να μην επέμβει εισαγγελέας.
Όμοια και πολιτικοί τύπου Τσοχατζόπουλου δεν έχουν καμία ανάγκη να πάρουν μίζες για οικονομικούς λόγους. Παίρνουν μίζες για λογαριασμό του κόμματος και για προσαναλοτισμό της ψήφους του λαού ή για να ανταποδόσους αυτούς που τους έδωσε τη θέση πυο έχουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.
03-01-19
13:12
Στο βίντεο που πιθανόν δεν ειδατε , μιλάει ο δικηγόρος των προστατευομενων μαρτυρων των ΗΠΑ και αναφέρει τι ισχύει με τον μανιαδακη . Μόνος του πήγε ο μανιαδακης για να παρει ασυλια δεν τον βρήκαν . Δεν τον ειχαν ερευνησει και μολις ενημερωθηκε για την έρευνα και βρηκαν οτι εμπλεκεται αμεσα(εγινε κατηγορούμενος) πηγε με συνοδεία 4 αυτοκινήτων στο αεροδρόμιο να το σκασει α λα χριστοφορακος. Καλο το κλαμα στο σπαει αλλα εχει κ ενα οριο. Επισης, επειδη κάποιοι θεωρούν, οτι έχει πολιτικες σκοπιμοτητες το σκάνδαλο, η αμερικάνικη δικαιοσύνη γιατι ασχολείται;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
03-01-19
13:29
Σορρυ κιολας, έκανε ολόκληρη δικογραφία και τον έβαλαν προστατευόμενο μάρτυρα και τον ερεύνησαν 1 χρόνο μετά; Λίγη λογική μαν σε λίγο θα μπεις στη σελίδα επίπεδη γη αν σου πουν οτι εινια αντι-νδ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
03-01-19
13:36
Το τι έκανε η ιδιοκτήτης του the faq από την Δούρου ούτε που σε ενδιαφέρει (στο ποστ) που έβαλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.
03-01-19
13:47
Ο Μανιαδάκης δεν ανήκει στους προστατευόμενους μάρτυρες ( Έλληνες ) των ΗΠΑ αλλά στην Ελλάδα . Τέλη 2017 πάει οικειοθελώς γνωρίζοντας το άρθρο που τον μετατρέπει σε προστατευόμενο μάρτυρα εφόσον προσφέρει πληροφορίες . Όμως η διαδικασία αυτή διαρκεί κάποιους μήνες διότι υπάρχει μια συζήτηση και όπως λέει ο Σαράκης θα έδωσε ωραίες απαντ'ησεις . Γιατί πήγε αυτοβούλως ; και γιατί ήθελε να φύγει ; Αφού δεν τον πίεζε κανένας , μόνος του πήγε . Την προηγούμενη Παρασκευή κλήθηκε για να δώσει λεπτομέρειες , παραμονή της διαφυγής του την οποία προετοίμαζε πολύ καιρό . Λειτουργούσε σαν εμπόδιο και για να καλύψει άλλους . Υπάρχει αδράνεια της εισαγγελίας ; Ναι . Τα ερωτήματα :
1) Γιατί ασχολείται η αμερικάνικη δικαιοσύνη ;
2) Γιατί τράπηκε ο Μανιαδάκης σε φυγή ενώ ο ίδιος πήγε στην εισαγγελία ;
3) Γιατί γνωστοί πολιτικοί έλεγαν να βγάλουν τις κουκούλες των μαρτύρων και τώρα υπερασπίζονται τον Μανιαδάκη θεωρώντας τον θύμα των αρχών ;
δεν ανοίγω τέτοιες πηγές
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
03-01-19
13:52
Δεν ανοίγεις την διαύγεια και θες τώρα όλοι οι άλλοι να δούμε την πηγή σου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
03-01-19
13:57
Το πρώτο ερώτημα έχει απαντηθεί από τον Σαράκη ένα χρόνο πριν ουδεμία σχέση έχει με την ελληνική υπόθεση, η αμερικανική δικαιοσύνη προσπαθεί να βρει αν χρηματίζει ο Novartis γιατρούς (και όχι πολιτικούς) να συνταγογραφούν τα φάρμακα της, καθώς η Novartis είναι ελβετική εταιρεία και οι αμερικανικές αρχές προφανώς ερευνούν την υπόθεση γιατί ζημιώνονται οι αμερικανικές εταιρείες και το αμερικανικο δημόσιο σε βάρος της Novartis.
Κανείς πολιτικός δεν υποστηρίζει τον Μανιαδάκη. Σε αντίστοιχη ερώτηση, γιατί λέγατε ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες τσάκωσαν τους πολιτικούς και τώρα λέτε ότι ο Μανιαδάκης λέει ψέματα; Μαν πραγματικά ας μην κάνουμε συζητήσεις δίχως νόημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
