Σχολιασμός Διαγραμμάτων

Σε γενικές γραμμές όταν έχεις γραφικές παραστάσεις από πειράματα , θα χρειαστει αρχικά να παραθέσεις το θεωρητικό υπόβαθρο που θα χρησιμοποιήσεις.
Στη συνέχεια υπολογίζεις τις αναμενόμενες τιμές που θα είχες θεωρητικά αν το πείραμα σου γινόταν υπό ιδανικές συνθηκες.

Τώρα λοιπόν στο πειραματικό διάγραμμα σου βλέπεις τις τιμές από τις μετρήσεις που πραγματοποιήθηκαν.Αυτές λοιπόν για κάποιους λόγους (σφάλματα) δεν συμπίπτουν ακριβώς με τις θεωρητικές.
Μπορείς να αναφέρεις τους λόγους που παρουσιάζονται αυτές οι αποκλίσεις.
Μπορείς επίσης να επιβεβαιώσεις τη συμπεριφορά του κυκλώματος , βάσει διάφορων νόμων.

Ελπίζω να βοηθούν για να ξεκινήσεις.

όχι ότι διαφέρω πολύ από αυτά που 8α ειπε ο Bill αλλά προσωπικά στο σχολιασμό περιμένω να δω πχ ότι (λέμε τώρα) άμα κάνεις το V-I διάγραμμα [πες οτι με σταθερο R αλλάζεις το ρεύμα και βλέπεις το V] ότι "αντιλαμβάνεσαι" οτι αυτό το πράγμα θα πρέπει να είναι "μεγαλώνει το Ι--¨>μεγαλώνει το V"

Επίσης, σημαντικό συνήθως είναι αν κάτι "βγάζει μάτι" για λάθος [ξεφεύγει πολύ από τον "κανόνα" που δείχνει να ακολουθεί η γραφική σου] να το σχολιάζεις εξτρα ως "πειραματικό" λάθος

[το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχουμε παρατηρήσει κατά τη διόρθωση εργασιών είναι ότι ο κόσμος παίρνει "τυφλοσούρτη" μια έτοιμη ή κάποιον τύπο και πραγματικά δεν καταλαβαίνει τι κάνει. Το κυριότερο πράγμα που "ψάχνει" ο διορθωτής είναι να τον πείσεις ότι ανεξάρτητα από αριθμητικά ή άλλα λάθη... έχεις πιάσει το τι έκανες]