Πολιτικά δικαιώματα και ενημέρωση

Oralee

Τιμώμενο Μέλος

Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
Την τσάντα, το όχημά σου, τις τσέπες σου και οτιδήποτε άλλο κουβαλάς ΔΕΝ έχουν το δικαίωμα να το ψάξουν, αν δεν το επιτρέψεις. Γι' αυτό ακόμα και στα αεροδρόμια σου ζητάνε να ανοίξεις πχ την τσάντα του λάπτοπ και δεν το κάνουν μόνοι τους. Μπορείς πάντα να αρνηθείς, αλλά πχ στο αεροδρόμιο αν αρνηθείς προφανώς δεν θα σου επιτρέψουν να πετάξεις. Όμως αν αρνηθείς σε μπλόκο αστυνομίας πχ, τότε μπορούν να σε πάνε για εξακρίβωση στοιχείων και να ζητήσουν άδεια εισαγγελέα για να σου ψάξουν την τσάντα ή οτιδήποτε χωρίς την δική σου άδεια. Το θέμα είναι πως αν όντως έχεις κάτι που κρύβεις και δεχτείς να σε ψάξουν, τότε το ότι δεν είχαν άδεια να σε ερευνήσουν, δεν έχει σημασία για το δικαστήριο, ό,τι βρουν το παρουσιάζουν επειδή υποτίθεται συναίνεσες. Ενώ αν αρνηθείς και παρόλα αυτά σε ερευνήσουν, τότε δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα ευρήματα.

Ναι, ξέρω, τραβηγμένες περιπτώσεις, αλλά εσείς ρωτήσατε! :P Γενικώς υπάρχει διάταξη στον ΚΠολΔ που λέει πως έχεις δικαίωμα να αρνηθείς την αυτοενοχοποίησή σου, που σημαίνει πως μπορείς να αρνηθείς να ..ενεργήσεις οτιδήποτε (δλδ να ανοιξεις την τσάντα σου και να τους δείξεις το περιεχόμενο της, να δεχτείς να υποβληθείς σε αλκοτεστ κλπ). Φυσικά για όλα υπάρχει τρόπος να σε ..παρακάμψουν (στο αλκοτέστ σε πάνε για εξέταση αίματος που δεν προϋποθέτει ενέργεια, στο περιστατικό με την τσάντα ζητάνε άδεια εισαγγελέα κλπ), αλλά στο ενδιάμεσο κερδίζεις χρόνο, ενώ, αν παρά την άρνηση σου, το ..όργανο προβεί σε έρευνα, τότε τα ευρήματά του είναι δικαστικώς άχρηστα.

Όλα τα παραπάνω τα λέω με μια σχετική επίφυλαξη, διότι τα τελευταία χρόνια ασχολούμαι κυρίως με συμβάσεις και αστικό δίκαιο, αλλά δεν νομίζω να έχει αλλάξει κάτι τόσο πολύ απ' όταν εγώ ήμουν στην Νομική. Άλλωστε έχουν περάσει μόλις ..7 χρόνια :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

quaker

Νεοφερμένος

Ο quaker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 63 μηνύματα.
Την τσάντα, το όχημά σου, τις τσέπες σου και οτιδήποτε άλλο κουβαλάς ΔΕΝ έχουν το δικαίωμα να το ψάξουν, αν δεν το επιτρέψεις. Γι' αυτό ακόμα και στα αεροδρόμια σου ζητάνε να ανοίξεις πχ την τσάντα του λάπτοπ και δεν το κάνουν μόνοι τους. Μπορείς πάντα να αρνηθείς, αλλά πχ στο αεροδρόμιο αν αρνηθείς προφανώς δεν θα σου επιτρέψουν να πετάξεις. Όμως αν αρνηθείς σε μπλόκο αστυνομίας πχ, τότε μπορούν να σε πάνε για εξακρίβωση στοιχείων και να ζητήσουν άδεια εισαγγελέα για να σου ψάξουν την τσάντα ή οτιδήποτε χωρίς την δική σου άδεια. Το θέμα είναι πως αν όντως έχεις κάτι που κρύβεις και δεχτείς να σε ψάξουν, τότε το ότι δεν είχαν άδεια να σε ερευνήσουν, δεν έχει σημασία για το δικαστήριο, ό,τι βρουν το παρουσιάζουν επειδή υποτίθεται συναίνεσες. Ενώ αν αρνηθείς και παρόλα αυτά σε ερευνήσουν, τότε δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα ευρήματα.

Τα παντα εχουν δικαιωμα να ψαξουν, οπως ανεφερα πιο πριν, δεν χρειαζεται εισαγγελεας.

Ναι, ξέρω, τραβηγμένες περιπτώσεις, αλλά εσείς ρωτήσατε! :P Γενικώς υπάρχει διάταξη στον ΚΠολΔ που λέει πως έχεις δικαίωμα να αρνηθείς την αυτοενοχοποίησή σου, που σημαίνει πως μπορείς να αρνηθείς να ..ενεργήσεις οτιδήποτε (δλδ να ανοιξεις την τσάντα σου και να τους δείξεις το περιεχόμενο της, να δεχτείς να υποβληθείς σε αλκοτεστ κλπ). Φυσικά για όλα υπάρχει τρόπος να σε ..παρακάμψουν (στο αλκοτέστ σε πάνε για εξέταση αίματος που δεν προϋποθέτει ενέργεια, στο περιστατικό με την τσάντα ζητάνε άδεια εισαγγελέα κλπ), αλλά στο ενδιάμεσο κερδίζεις χρόνο, ενώ, αν παρά την άρνηση σου, το ..όργανο προβεί σε έρευνα, τότε τα ευρήματά του είναι δικαστικώς άχρηστα.

Όλα τα παραπάνω τα λέω με μια σχετική επίφυλαξη, διότι τα τελευταία χρόνια ασχολούμαι κυρίως με συμβάσεις και αστικό δίκαιο, αλλά δεν νομίζω να έχει αλλάξει κάτι τόσο πολύ απ' όταν εγώ ήμουν στην Νομική. Άλλωστε έχουν περάσει μόλις ..7 χρόνια :P
Μα.. δεν εχει σχεση η πολιτικη δικονομια με αυτη την περιπτωση.
Δεν εχουμε ιδιωτικη διαφορα.
Η διαταξη που λεει για την αρνηση αυτοενοχοποιησης, περιοριζεται μονο στην αρχη του δικαιωματος της σιωπης, και αυτο ειναι θεμελιωδες δικαιωμα της Ποινικης Δικονομιας.
Εφοσον εσυ αντισταθεις στο να υποβληθεις σε αλκοτεστ, η να σου ανοιξουν την τσαντα, τοτε θα βρεθεις και με επιπλεον κατηγοριες οπως απειθεια, η και αντισταση κατα της αρχης αμα χρησιμοποιησεις και βια.

ΥΓ. Απο Καποδιστριακο?
Ποιος σας εκανε μαθημα Πολιτικη Δικονομια?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top