Τι πολίτευμα έχουμε τελικά στην Ελλάδα;

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Δεν ειναι κακο το χιομουρ, αλλα ισοπεδωτικο δις ταιμ ντιαρ....
Μια χαρα πολιτευμα εχουμε, και δε μας φταιει σε κατι, εαν εμεις δεν ειμαστε ικανοι να φανουμε ανταξιοι αυτου...


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Καλημέρα σας,

Για να δώσω κατ' αρχήν την γνώμη μου στο ερώτημα του Teo θα πω πως πιστεύω ότι η Ελλάδα έχει έναν πολλαπλά κολοβό και υπανάπτυκτο κοινοβουλευτισμό ο οποίος σε μεγάλο βαθμό εξηγείται (άλλο σε ποιο βαθμό δικαιολογείται…) με ιστορικούς και κοινωνικούς όρους.


Ας μου επιτραπεί όμως να επιχειρήσω μια υπέρβαση ίσως έξω από το πλαίσιο αυτής της κουβέντας και να θέσω το ζήτημα της Δημοκρατίας καθ' αυτής. Πρόκειται για ένα ζήτημα που με οιστρηλατεί καιρό τώρα.

Αν η υπέρβαση αυτή είναι παράταιρη σε αυτή την κουβέντα θεωρήστε την άκυρη και ζητώ εκ των προτέρων συγνώμη. Σε αυτή την περίπτωση θα την “ανεβάσω” κάποια στιγμή σε ανεξάρτητο post.

Θέτω το ζήτημα όσο πιο τηλεγραφικά μπορώ για να σας προκαλέσω δημιουργικά:
  • Η Ελλάδα δεν έχει δημοκρατία.
  • ΚΑΜΙΑ ευρωπαϊκή – δυτική (ή άλλη) χώρα δεν έχει δημοκρατία! Για την ακρίβεια δημοκρατία δεν έχει υπάρξει ως τώρα πουθενά στον κόσμο και στην ιστορία (εκτός του βραχύχρονου και ελλιπούς πρωτόλειου της πόλης κράτους των αρχαίων Αθηνών)
  • Αυτό που έχουν οι σημερινές λεγόμενες δημοκρατικές χώρες σε επίπεδο πολιτικής οργάνωσης είναι ο ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΣ, άλλοτε περισσότερο πεφωτισμένος και αναπτυγμένος άλλοτε πάλι αναιμικός και υποτυπώδης σχεδόν σαν επίχρισμα.
  • Ο κοινοβουλευτισμός (έστω, στις καλύτερες μορφές του) είναι το καλύτερο λειτουργικό πολιτικό σύστημα που μπόρεσε ως τώρα να αναπτύξει η ανθρωπότητα.
  • Ο κοινοβουλευτισμός δεν είναι (και από το DNA του δεν μπορεί να είναι!) δημοκρατία.
….Ελπίζω να έβαλα λίγη “φωτιά στα τόπια” για προβληματισμό και επιχειρήματα και αδημονώντας να ακούσω ενδιαφέρουσες και διεισδυτικές απόψεις…


@Teo,

Αν ξεστρατίζω την κουβέντα, και πάλι συγνώμη.


Tι λες. Αν αυτό είναι ξεστράτισμα, να το ξανακάνς. Χρειάζεται λίγο ταρακούνημα η κατηγορία, γιατί -όπως είπε και ο τούρκος Αριές Τοτέλ- ο άνθρωπος είναι ζώον πολιτικό(ν).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

fantasmenos

Τιμώμενο Μέλος

Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
Η δημοκρατία στην ιδανική της μορφή είναι το πολίτευμα που δε μπορεί να αμφισβητήσει κανείς. Έχει αποδειχτεί ότι είανι το πιο δίκαιο πολίτευμα και αυτό το οποίο εκφράζει καλύτερα τις μάζες.

Τώρα αν το μοντέλο της δημοκρατίας που ακολουθείται στην εκάστοτε χώρα είναι προβληματικό δε φταίει το πολίτευμα γενικά αλλά οι θεσμοί της χώρας, τα κόμματα και κυρίως οι πολίτες της.

Στην Ελλάδα δυστυχώς όλα τα περιμένουμε από το κράτος χωρίς να προσπαθούμε να αλλάξουμε κάτι συλλογικά και εξωκυβερνητικά. Μια ζωή θα κατηγορούμε τη κυβέρνηση επειδή δε μαζεύει τα σκουπίδια που εμείς πετάμε στο δρόμο. Η δικιά μας απραξία ισούται με "κακής ποιότητας" δημοκρατία

Εκτός αυτού είναι έτσι δομημένο το εκλογικό σύστημα ώστε ο νικητής των εκλογών μπορεί να βγαίνει πάντα με αυτοδυναμία. Έτσι πάντα ελέγχει το κρατικό μηχανισμό το χρωματίζει (μπλέ ή πράσινο) και δρα με τρόπο που να μη σέβεται τις απόψεις των άλλων. Αν υπήρχε η δυνατότητα συνεργασίας των κομμάτων θα υπήρχε καλύτερη λειτουργία της δημοκρατίας. Αν και μέχρι τώρα τα αξιαγάπητα μικρά και μεγάλα κόμματα έχουν κολλήσει στις ιδεολογίες του παρελθόντος και προτιμούν να υπάρξει ακυβερνησία παρά να αλλάξουν στο minimum τις θέσεις τους. Θέλω να δω στις επόμενες εκλογές που η ΝΔ δε θα βγει λογικά με αυτοδυναμία πως θα κάνει καινούρια κυβέρνηση. Το όνειρο σου φίλε teo θα γίνει πραγματικότητα. Δε θα υπάρχει αυτοδυναμία. Να δούμε τι θα κάνει το κόμμα σου για αυτό ;)

Αν καταλάβουμε ότι φταίμε εμείς οι ίδιοι για αυτά τότε μπορεί και να αλλάξει κάτι.

Όσο για το Χίτλερ είναι λάθος παράδειγμα γιατί ακόμα και αν είσαι ο χειρότερος όλων (βλ. G. Bush) εκλέγεσαι με την υποχρέωση να σέβεσαι το πολίτευμα και όχι να το καταλύεις για να δημιουργείς τη δικιά σου δικτατορία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

borat

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,323 μηνύματα.
Δε θα κάνετε συζήτηση αν βάζει ο ένας "-1" στον άλλο.
Bαθμολόγησα με -1 διότι κατά τη ταπεινή μου άποψη πρόκειται για ένα χαμηλής ποιότητας μήνυμα, πέραν της βαθμολόγησης έγραψα πως συζήτηση έτσι δε πρόκειται να γίνει...:)
Δημοκρατική Ολιγαρχία θα έλεγα ότι έχουμε, αλλά εν πάση περιπτώσει.... Και εγώ θεωρώ πως γι' αυτό δεν φταίει κανείς άλλος πέρα από εμας, τον λαό, που ενώ μας δίνεται η ευκαιρία να επιλέξουμε ποιους θέλουμε (όπως πρέπει σε κάθε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ χώρα), εμείς ψηφίζουμε με εντελώς λανθασμένα κριτήρια...

Teo, μπορείς να ξαναθέσεις το ερώτημα του θέματος, αλλά λίγο πιο ανεπτυγμένο ώστε να γίνει πιο σαφές; Θες να πούμε την γνώμη μας για τους νόμους και τα προγραμματιζόμενα νομοσχέδια, να μιλήσουμε για το είδος του Πολιτεύματος στην πράξη και κατά πόσο αυτό πράγματι σχετίζεται με τον όρο "Προεδρευόμενη Δημοκρατία", να κριτικάρουμε την πορεία των δύο μεγάλων κομμάτων ή να το ρίξουμε στην πλάκα λέγοντας ο καθένας τον δικό όρο;



Γενικό Υ.Γ. Επειδή φαίνεται πως ορισμένοι χρήστες είναι μπερδεμένοι σχετικά με το πως πρέπει να χρησιμοποιείται η λειτουργία των ψήφων, παρακαλώ όπως όλοι μας κοιτάξουμε ξανά το σχετικό θέμα
Ω ναι, συμφωνώ με αυτή την άποψη!
Μια νέα σαφέστερη διατύπωση του ερωτήματος θα βοηθούσε πολύ...

Μαρεσει που μιλατε για κομματα , τη στιγμη που ολα απαρτιζονται από της ιδιας (κακης) ποιοτητας ανθρωπους ;)
Αυτό είναι σαφές, δεδομένο και θεωρώ πως με τη σημερινή νοοτροπία βολέματος που έχει ο κάθε Έλληνας, αυτό θα υπάρχει ες αεί!

Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία



-petros
Αυτή είναι η επίσημη version. :P
"Σκληρός νόμος αλλά νόμος", που 'λεγε η δημοκρατία της Ρώμης.
Nαι, δεν υπάρχει νόμος που να μην είναι σκληρός... Από όποια σκοπιά και να το δεις, εξ ανάγκης οι νόμοι είναι σκληροί για να προλάβουν σκληρά γεγονότα!
Μάλλον βυσματοκρατούμενη βολεψαρχία έχουμε καθώς όλοι ξέρουμε με τι "πολιτικά" κριτήρια παίρνουν τα ποσοστά που παίρνουν τα δυο κόμματα κάθε φορα.
Ω ναι, και με αυτό συμφωνώ.
Κεκαλυμμένη ολιγο(κρατία) Όπως και σε πολλές άλλες χώρες
Και με αυτό είναι εντάξει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

teo

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,573 μηνύματα.
Εγω απλος προσπαθω να ακουσω αποψεις οσων αφορα αν εχουμε κοινοβουλευτικη δικτατορια ή κατι αλλο!!! δεν προσπαθω να περασω κατι αλλο που μοιαζει σαν προπαγανδα :)

Valder -1


BNorb +1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Δημοκρατική Ολιγαρχία θα έλεγα ότι έχουμε, αλλά εν πάση περιπτώσει.... Και εγώ θεωρώ πως γι' αυτό δεν φταίει κανείς άλλος πέρα από εμας, τον λαό, που ενώ μας δίνεται η ευκαιρία να επιλέξουμε ποιους θέλουμε (όπως πρέπει σε κάθε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ χώρα), εμείς ψηφίζουμε με εντελώς λανθασμένα κριτήρια...
Για να το προχωρήσω, εγώ βλέπω ότι τόσο επί ΠΑΣΟΚ όσο κι επί ΝΔ όλο ακούγονται παράπονα για ασφαλιστικό, συντάξεις, παιδεία και δεν συμμαζεύεται (εδώ και χρόνια, δεν είναι καινούριο το φαινόμενο), αλλά πάντα αυτά τα δύο κόμματα βγαίνουν στην εξουσία.



Εγώ θα έθετα ως τίτλο:

Μιας και το "Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία" είναι η απάντηση, ως γνωστόν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

teo

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,573 μηνύματα.
Ο κοσμος εχει κουραστει και πιστευω οτι οι περισσοτεροι απο εμας θελουν κατι διαφορετικο δηλ. μια αλλη κυβερνηση,μια πραγματικη ανατροπη του πολιτικου σκηνικου. Μια κυβερνηση που θα ειναι στο πλευρο του λαου και οχι με τους καπιταλιστες .Μια κυβερνηση η οποια θα ψηφιζει και θα εφαρμοζει φιλολαϊκους νομους και οχι αντιλαϊκους. Μια κυβερνηση οποια θα καταλαβαινει τα προβληματα του πολιτη και οχι να αδιαφορη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Ο κοσμος εχει κουραστει και πιστευω οτι οι περισσοτεροι απο εμας θελουν κατι διαφορετικο δηλ. μια αλλη κυβερνηση,μια πραγματικη ανατροπη του πολιτικου σκηνικου. Μια κυβερνηση που θα ειναι στο πλευρο του λαου και οχι με τους καπιταλιστες .Μια κυβερνηση η οποια θα ψηφιζει και θα εφαρμοζει φιλολαϊκους νομους και οχι αντιλαϊκους. Μια κυβερνηση οποια θα καταλαβαινει τα προβληματα του πολιτη και οχι να αδιαφορη
Εγώ πάντως μια ζωή τα ίδια ακούω και το μόνο rotation που 'χω δει είναι απλά το μπλε σε πράσινο και τούμπαλιν.


Αν πράγματι ο κόσμος (η πλειοψηφία) θέλει κάτι άλλο, ελπίζω να το δειξει στις εκλογές. Γιατί αν ο Έλληνας έχει κουραστεί με ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, τόσα χρόνια που γίνονται εκλογές άλλο θέλει κι άλλο ψηφίζει. Μόνη εξήγηση ότι στο παραβάν πριν ψηφίσει κάνει ναρκωτικά.




Ξαναλέω, αν πράγματι η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού θέλει κάτι άλλο ας το ψηφίσει. Αρκεί να μην αλλάζει γνώμη μπροστά στην κάλπη - ούτε Τζόκερ να ήταν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

teo

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,573 μηνύματα.
αν δεν κάνω λάθος :redface: και ο Χίτλερ κάπως έτσι ανέβηκε στην εξουσία και είδαμε τα αποτελέσματα.
Είμαι απολυτη υπέρμαχος της δημοκρατίας, μη με πάρετε με τις ντομάτες, αλλά δε σημαίνει και ότι ο εκάστοτε δημοκρατικά εκλεγμένος κυβερνά σωστά ή ότι τα κριτήρια εκλογής του από το σώμα είναι αυτά που πρέπει---->βλέπε σχόλιο Idril
Το σύστημα είναι δυστυχώς διαβλητό.




Παρουσίασε τραγικά "λάθη" στην καταμετρηση των ψήφων τόσο από δικαστικούς αντιπροσώπους όσο μετέπειτα και στα Πρωτοδικεία.
π.χ. ένας βουλευτής πήρε 500 ψήφους σε ένα εκλογικό τμήμα που οι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι ήταν 350. Και μαθηματική διάνοια να είσαι δε βγαίνει πώς να το κάνουμε

Και εγω ειμαι υπερμαχος της δημοκρατιας αλλα θελω να πω οτι ελλαδα μου φαίνεται λες και εχουμε κοινοβουλευτικη δικτατορια :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stelioskal

Νεοφερμένος

Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού. Έχει γράψει 63 μηνύματα.
Εμένα πάλι μου φαίνεται οτι δικτατορία είναι όταν
1. Απαγορεύεται η άλλη άποψη (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
2. Απαγορεύονται τα άλλα κόμματα (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
3. Απαγορεύεται να πάρει άλλο κόμμα την εξουσία (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
4. Απαγορεύται να εισπράτεις το προιόν της εργασίας σου(όπως με ΚΚΕ)
5. Απαγορεύται να φύγεις απο τη χώρα μην τυχόν και χάσουν τους σκλάβους (όπως με ΚΚΕ)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22,554 μηνύματα.
Teo δικτατορία και κοινοβουλευτική στην ίδια πρόταση είναι εξ' ορισμού λάθος να μπουν.
Μάθε πρώτα τι είναι το καθένα, πριν προχωρήσεις σε τίτλους.

κοινοβούλιο το [<k>inovúlio] O40 : 1. νομοθετικό σώμα από εκλεγμένους αντιπροσώπους του λαού· η βουλή 1: Mέλη του κοινοβουλίου, οι βουλευτές. Tο ευρωπαϊκό ~. 2. Kοινοβούλιο, το κτίριο στο οποίο συνεδριάζουν οι βουλευτές. [λόγ. < ελνστ. κοινοβούλιον `γενική συνέλευση΄]
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Σας παρακαλώ να μην γίνεστε μηδενιστές. Αυτό είναι δική μου δουλειά :mad:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.

fantasmenos

Τιμώμενο Μέλος

Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
Εμένα πάλι μου φαίνεται οτι δικτατορία είναι όταν
1. Απαγορεύεται η άλλη άποψη (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
2. Απαγορεύονται τα άλλα κόμματα (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
3. Απαγορεύεται να πάρει άλλο κόμμα την εξουσία (όπως με Χίτλερ και ΚΚΕ)
4. Απαγορεύται να εισπράτεις το προιόν της εργασίας σου(όπως με ΚΚΕ)
5. Απαγορεύται να φύγεις απο τη χώρα μην τυχόν και χάσουν τους σκλάβους (όπως με ΚΚΕ)

Επίσης όταν το κεφάλαιο ελέγχει τη κεντρική εξουσία (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν το αποτέλεσμα κυριαρχεί έναντι του ανθρωπισμού (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν οι αδύναμοι οικονομικά εξαφανίζονται σαν αποτυχημένοι (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν δημοκρατία σημαίνει ασφάλεια και χρήμα και όχι ελευθερία και ισότητα (νεοφιλελευθερισμός)

κύριε δημοκράτη άλλο ΚΚΕ, άλλο ναζισμός και άλλο κομμουνισμός στην ΕΣΣΔ. Μην εμπλέκουμε τα πάντα για μικροπολιτικά συμφέροντα. Καλή ΦΣ αλλά ας έχετε και ένα όριο πότε-πότε

Υ.Γ. απεχθάνομαι το κομμουνισμό με αυτή τη μορφή

Συγνώμη για το επιθετικό ύφος :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stelioskal

Νεοφερμένος

Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού. Έχει γράψει 63 μηνύματα.
Επίσης όταν το κεφάλαιο ελέγχει τη κεντρική εξουσία (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν το αποτέλεσμα κυριαρχεί έναντι του ανθρωπισμού (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν οι αδύναμοι οικονομικά εξαφανίζονται σαν αποτυχημένοι (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν δημοκρατία σημαίνει ασφάλεια και χρήμα και όχι ελευθερία και ισότητα (νεοφιλελευθερισμός)
Ελπίζω οτι θα μας πείτε απο πού έχετε αντλήσει όλες αυτές τις πληροφορίες (κατάρες) για το τί είναι νεοφιλελευθερισμός.
ΗΠΑ και Αγγλία έχουν φιλελεύθερα καθεστώτα. Φαντάζομαι δεν σκοπεύετε να πάτε ΕΚΕΙ για μεταπτυχιακό ε; Ούτε να πάτε ΕΚΕΙ για να εργαστείτε αν δεν βρίσκετε δουλειά στην "ανθρωπιστική" Ελλάδα. Ούτε αν χρειαστείτε (χτύπα ξύλο) τους καλύτερους γιατρούς του κόσμου.
κύριε δημοκράτη άλλο ΚΚΕ, άλλο ναζισμός και άλλο κομμουνισμός στην ΕΣΣΔ.
Έχουν ένα κοινό στοιχείο: Τον φασισμό. Το ανατριχιαστικό στοιχείο στα κομμουνιστικά καθεστώτα ήταν οτι απαγορευόταν να φύγεις απο τη χώρα! Πραγματικός σκλάβος δηλαδή, μαντρωμένος σε ένα τεράστιο στρατόπεδο συγκέντρωσης. Και οι σκλάβοι στην αρχαιότητα είχαν σπίτι να μείνουν, είχαν δουλειά, φαγητό και όταν αρρωσταιναν τους πήγαιναν στον γιατρό. Απλώς δεν τους επέτρεπαν να εισπράτουν το προιόν της εργασίας τους και δεν είχαν την ελευθερία να φύγουν όποτε θέλουν....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

teo

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,573 μηνύματα.
Επίσης όταν το κεφάλαιο ελέγχει τη κεντρική εξουσία (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν το αποτέλεσμα κυριαρχεί έναντι του ανθρωπισμού (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν οι αδύναμοι οικονομικά εξαφανίζονται σαν αποτυχημένοι (νεοφιλελευθερισμός)
Όταν δημοκρατία σημαίνει ασφάλεια και χρήμα και όχι ελευθερία και ισότητα (νεοφιλελευθερισμός)

κύριε δημοκράτη άλλο ΚΚΕ, άλλο ναζισμός και άλλο κομμουνισμός στην ΕΣΣΔ. Μην εμπλέκουμε τα πάντα για μικροπολιτικά συμφέροντα. Καλή ΦΣ αλλά ας έχετε και ένα όριο πότε-πότε

Μπραβω :) Στα υπολοιπα που ειπες στο Post σου διαφωνω και στον κομμουνισμο ο ανθρωπος ειναι ελευθερος να κανει οτι θελει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,045 μηνύματα.
Συμφωνώ απόλυτα με το "κοινοβουλευτική δικτατορία". Φυλακή είναι η κοινή γνώμη που διαμορφώνεται, εχθρική προς αλλήλους (και σε επίπεδα γενικής νευρασθένειας), απο τα ΜΜΕ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,880 μηνύματα.
Άρα εδώ διάλογος δε θα γίνει, ε;
Απαντάμε σε όποιον θέλουμε και οι άλλοι τρων ένα -1.
Πως δε θα γινει :

-Συμφωνω , +1
-Διαφωνω , -1
-Εσυ ;
-Χμ...+1
-....-1
-...;
-...πεινασα...παω να φαω.:P

Δε βλεπεις πως ολα τα ποστ εχουν τη σωστη βαθμολογια που θα τους αξιζε μια και ολοι ψηφιζουν με σωστα κριτηρια ;


Παιδιά, οτι και να πουμε, το τι πολιτευμα θα εχουμε και το τι πολιτικους, εχει να κανει με το αν αλλαξει η νοοτροπια μας συνολικά. Ολοι οι πολιτικοι ειναι ατομα που βγαινουν απο τις οικογενειες μας. Αν ολοι εχουμε νοοτροπια "οτι φαμε οτι πιουμε...", δεν εχει σημασια ποιο κομμα ειναι στην εξουσια, ουτε τι πολιτευμα εχουμε. Άλλωστε οπως ξεφευγουν σταδιακα τα πραγματα, και τα "δημοκρατικα/φιλελευθερα" πολιτευματα, ειναι/γινονται εμμεσος φασισμος.
.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

KostasM

Νεοφερμένος

Ο KostasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
Αφου εδω και 34 χρονια εχουμε ποτε το ΠΑΣΟΚ και ποτε την ΝΔ στην εξουσια . Και το ΠΑΣΟΚ αλλα Και η ΝΔ ψηφιζουν και εφαρμοζουν σκληρους αντιλαϊκους νομους. . Μην εχεις αυταπατες εχουμε κοινοβουλευτικη δικτατορια .
Ο,τι να'ναι:fool:

whatever.gif
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νωεύς

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
Λοιπόν, σύμφωνα με τους "ακαδημαϊκούς" των ΗΠΑ, που ασχολούνται βασικά με τους γεωστρατηγικούς σχεδιασμούς τους, από το 1812 μέχρι και "αύριο", τα πολιτεύματα του κόσμου είναι πέντε:
-Υποτελείς,
-Φόρου υποτελείς,
-προτεκτοράτα
-σύμμαχοι και
-"φιλικοί λαοί".
Τα αρχαία συστήματα, όπως Βασιλεία, Δημοκρατία, Λαϊκή Δημοκρατία και παρόμοια, συνεχίζουν να υπάρχουν, ως αρχαίοι ανεκπλήρωτοι πόθοι, κάποιων μειοψηφικών θεατών, που ενδιαφέρονται ακόμη για το αρχαίο θέατρο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top