Αρχαίος Δίολκος, ένα μνημείο σε απόγνωση

Δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι κοιτάζουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αρχαιότητα!
Η ανοησία τους, το θράσος τους, η ανικανότητά τους είναι αδύνατο να έχουν ξεσπάσει όλα πάνω στον ταλαίπωρο Δίολκο.

Ενταξει, τις Καρυατιδες που αν παθαιναν τιποτα θα τους ξηλωναν, προσεξαν πως τις μετεφεραν. Αλλα φυσικα οχι γιατι τους ενοιαζε...

Η σύγχρονη ιστορία του Δίολκου δεν είναι η μόνη όπου οι δήθεν «φύλακες» ενός μνημείου μετατρέπονται σε καταστροφείς του. Ούτε η διαχείριση τεράστιων κονδυλίων είναι το μόνο σημείο όπου μπορεί να ξετυλίγεται η αναισθησία και η διαφθορά των δήθεν αρμόδιων.

Δυστυχώς, οι μηχανισμοί του ΥΠ.ΠΟ., εμφανίζονται επίσης διαχρονικά ανίκανοι να εκπληρώσουν και τις πιο στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους. ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ φαίνεται να είναι διαχρονικά και οι στοιχειώδεις ελεγκτικές διαδικασίες.

Από τον Σεπτέμβρη του 2006 έχω ειδοποιήσει εγγράφως το ΥΠ.ΠΟ. ότι είχα ξεκινήσει μια διαδικασία ώστε οι μηχανισμοί του να τεθούν υπό διεθνή επιτήρηση.

Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να προβεί σε σωστικές ενέργειες ώστε, αν μη τι άλλο, να έχω λιγότερο κίνητρο να εξακολουθήσω τις καταγγελίες. Τόσο είναι το θράσος των «αρμόδιων» ώστε δεν νοιάστηκαν ούτε για αυτό που έχουν… ταχθεί να προστατεύουν: τα προσχήματα!

Η σύνδεση του Δίολκου με το ευρύτερο πλαίσιο της πνευματικής, ηθικής και επιχειρησιακής αναπηρίας των «αρμόδιων» μηχανισμών είναι αναπόφευκτη. Ήδη αυξάνεται η διεθνής αίσθηση της απορίας για το πώς είναι δυνατόν η χώρα μας να ζητά την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα όταν «διαφυλάσσει» με τέτοιον τρόπο την πολιτιστική της κληρονομιά.

===

Η διεθνής έκκληση για την χωρίς άλλες καθυστερήσεις και υποκρισία διάσωση και αναστήλωση του μνημείου έχει ήδη υπογραφές που προέρχονται από 94 χώρες του κόσμου https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Περισσότερα στοιχεία στο:
https://www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977

Στην ιδια και χειροτερη κατασταση ειναι κι αλλα μνημεια, οπως ο τυμβος των Σαλαμινομαχων στην Ελευσινα, μια περιοχη που πωλειται εδω και 30 χρονια σε ναυπηγεια και αποθηκες εμπορευματοκιβωτιων. Επισης το ανατολικο κομματι του τειχους της Θεσσαλονικης, απο το Λευκο Πυργο εως το Γεντι Κουλε, οπου πλεον βρισκεται θαμμενο κατω απο τις τρισαθλιες, παμπαλαιες πολυοροφες πολυκατοικιες του κεντρου της Θεσσαλονικης. Επιπλεον καποιες αρχαιοτητες στη Χαλκιδικη που θαφτηκαν, αν ειναι δυνατον, για να κατασκευαστει ενας ακομη αυτοκινητοδρομος. Φαινεται το καθεστως αρχαιολογικης περιοχης που απαγορευει καθε πολεοδομικη δραστηριοτητα δεν πτοησε τους διαφορους κομματικους παραγοντες. Αυτο που καποιοι φιλελευθεροι ονομαζουν αναπτυξη. Αυτα κανουν οι καθε λογης Ζαχοπουλοι, δυστυχως. Ενας ασχετος, ανιδεος απο πολιτικη, πεινασμενος για χρημα και δοξα, φιλολογισκος στη θεση του γενικου γραμματεα του ΥΠΠΟ, στο ονομα μιας πλαστης, γαλαζιας αξιοκρατιας που δεν υπηρξε και δεν προκειται να υπαρξει, δυστυχως, μεχρι η Ελλαδα να διορθωσει την αναπηρη δημοκρατια που την κυβερνα εδω και 30 χρονια, που κληρονομησαν και συντηρουν οι σημερινοι πολιτικοι, στο ονομα μιας ψευτικης αναπτυξης "ευρωπαικου" στυλ.

Αποδέκτης: Κωνσταντίνος Καραμανλής, Πρωθυπουργός Ελλάδος
Δημιουργία:Σοφία Λοβέρδου

Γενικές Πληροφορίες (όχι τμήμα της συλλογής υπογραφών):

Η Δίολκος, μια μοναδική λιθόστρωτη οδός του 600 Π.Χ. που επέτρεπε τα πλοία να μεταφερθούν πάνω από τη στεριά κατά μήκος του Ισθμού της Κορίνθου από θάλασσα σε θάλασσα, γκρεμίζεται μέσα στο νερό στο δυτικό της άκρο.

Κατόπιν της εκσκαφής του (~1960), το μνημείο αφέθηκε στο έλεος της θέσης του κοντά στη Διώρυγα της Κορίνθου. Προσπάθειες διάσωσής του εξακολουθούσαν να απορρίπτονται ακόμη κι όταν η διάβρωση άφησε σημαντικά τμήματα αυτού του καταγεγραμένου αρχαιολογικού χώρου σε κατάσταση κατεδάφισης!


Περισσότερα εδώ.

Επίσης, για περισσότερες εγκυκλοπαιδικές γνώσεις για τη Δίολκο και γενικά για τον Ισθμό και τη Διώρυγα, πηγαίνετε εδώ.
Η σελίδα είναι στα αγγλικά, καθώς πρόκειται για μια διεθνή προσπάθεια. Όσοι πιστοί υπογράψετε!

(πηγή : https://www.e-pcmag.gr/forum/index.php?showtopic=32899&st=0&p=307154&#entry307154)
lets heLp

Γλυκέ μου Αντώνη, σε ευχαριστώ για τη δική σου προσπάθεια που, από ό,τι μπορώ να καταλάβω, έφερε κι αυτή τους καρπούς της σε υπογραφές - και στη συνειδητοποίηση του προβλήματος.

Αν και ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΥΠ.ΠΟ. έχει ενημερωθεί για τον Δίολκο, αμφιβάλλω αν η Υπηρεσία του Υπουργείου που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να φροντίσει για τον συντοσιμό των κινησεων (δηλαδή η Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς) έχει κινηθεί επαρκώς.
Ευτύχημα είναι ότι και οι δύο Δικαστικές Διερευνήσεις που αφορούν το μνημείο επιζούν. Και λέω ότι επιζούν γιατί, στις 20 Οκτωβρίου 2007, πριν μερικούς μήνες δηλαδή, η Δικαιοσύνη της Κορίνθου έστειλε την υπόθεση για να μπει στο αρχείο - κάτι που τελικά δεν έγινε.

Το πόσο φοβούνται τη Δικαιοσύνη οι κύριοι του Υπουργείου γίνεται βέβαια φανερό από το ότι παραμένουν απαθείς και αρκούνται σε γλυκανάλατες διαβεβαιώσεις - πιστεύοντας προφανώς ότι μια επιστολή που λέει ότι δήθεν ενδιαφέρονται θα είναι αρκετοί για να πείσει έναν "νυσταλέο" εισαγγελέα να κλείσει και τα δυο του μάτια αφήνοντας την καταστροφή ενός χώρου της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς να συνεχίζεται...

Προσωπικά, εγώ και μερικοί φίλοι, είμαστε διατεθειμένοι να τυπώσουμε την ντροπιαστική ιστορία του Δίολκου σε φέιγ βολάν και να την μοιράσουμε σε τουριστικούς χώρους το καλοκαίρι... Ίσως μια ακόμη γερή δόση από διεθνές ξεμπρόστιασμα να πείσει τους αρμόδιους να κινηθούν... 'Ηδη η ιστορία του Δίολκου έχει κάνει το γύρο του κόσμου και είναι πολλοί εκείνοι που έχουν εκφράσει την απορία τους γιατί ζητάμε να μας επιστραφούν τα μάρμαρα του Παρθενώνα όταν κατακρεουργούμε τα μνημεία που έχουμε...

Όπως σωστά λες, κι εσύ, Αντώνη, η έκκληση συνεχίζεται, σαν μια κραυγή διαμαρτυρίας για όλους τους "δήθεν αρμόδιους" που τόσον καιρό αδιαφορούσαν και ψευδολογούσαν (ακόμα κι ότι είχαν παραδοθεί προδιαγραφές αναστήλωσης ειπώθηκε σε επίσημη αλληλογραφία όταν δεν είχε γίνει τίποτα τέτοιο!!!). Η έκκληση έχει συγκεντρώσει μέχρι στιγμής πάνω από 6.000 υπογραφές, που προέρχονται από 97 χώρες του κόσμου.

https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Επάνω τους!

Και θα συνεχίσουμε.
Dont Worry.
Ακόμα και πίσω από έναν υπολογιστή , πιστευώ , μπορούμε να κάνουμε την διαφορα.

[FONT=&quot]Χρειάστηκε να γίνει διεθνώς ρεζίλι το Υπουργείο (δείτε διεθνή έκκληση στο https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005 , με υπογραφές από 101 χώρες του κόσμου) και να κάνει προανακρίσεις ο Εισαγγελέας, για να μπορέσει το Υπουργείο να στοιχειοθετήσει ένα πρώτο έγγραφο για το μνημείο (κι αυτό φτιαγμένο με στοιχεία που με επιμονή υποδείχθηκαν από ιδιώτες) και να κάνει μια πρώτη στοιχειώδη ενέργεια ώστε, σε δύο σημεία που το μνημείο "ξηλωνόταν" συνεχώς χάνοντας λίθους στο νερό, να σταματήσει προσωρινά τουλάχιστον η διάβρωση.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]
Επίσης έγινε γνωστό ότι υπάρχει κάποια επίσπευση της διαδικασίας για τη μόνιμη προφύλαξη - και ελπίζω αναστήλωση - του μνημείου... τα ήδη διαταραγμένα τμήματα όμως υφίστανται συνέχεια νέες ταλαιπωρίες (δείτε πρόσφατο βίντεο στο https://www.youtube.com/user/sofiagreek#p/a ). Στο βάθος βλέπετε ότι η διάβρωση πλησιάζει και το "προστατευμένο" κομμάτι από το πλάι...

Βασικό θέμα πάντως, που αφορά σίγουρα και άλλα μνημεία, είναι η ανάγκη να διαρθρωθούν διαφορετικά οι μηχανισμοί του ΥΠΠΟ και να πάψει να είναι διαχρονικά τόσο ανήθικο και ανάπηρο ώστε μνημεία του φυσικού και ιστορικού μεγέθους του Δίολκου να χάνονται μέσα σε ψεύτικες διατυπώσεις περί φροντίδας...[/FONT]

Μένει να δούμε αν θα γίνει πράγματι κάτι ή παρακολουθούμε απλά... μια μερίδα από τα ίδια...

υπαρχει καμια πηγη;

Υπέγραψα κι εγώ!

Αρχική Δημοσίευση από georg13pao:

υπαρχει καμια πηγη;

Click για ανάπτυξη...

Γιώργο δεν κατάλαβα τι εννοείς...

Γρηγόρη, ευχαριστώ... :thanks:

Εννοώ κάποιο άρθρο από εφημερίδα κλπ που να επιβεβαιώνει αυτά που γράφεις (απο κει που πηρες το κειμενο)

Γιώργο, αυτά που γράφω τα ξέρω από πρώτο χέρι γιατί ασχολούμαι από το 2002 με τον Δίολκο. Εγώ προσωπικά πήγα στοιχεία στις διάφορες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ για το μνημείο (δεν είχαν ούτε εικόνες του πώς ήταν όταν ανασκάφηκε).
Ένα σχέδιο Πλαίσιο που έκαναν το 2007 (βασικά μια περιγραφή του μνημείου και τι χρειάζεται να γίνει για τη διάσωσή του, δηλαδή πράγματα που έπρεπε να είχαν ανέκαθεν στη διάθεσή τους), έγινε κατά μεγάλο μέρος με στοιχεία που είτε έδωσα είτε υπέδειξα εγώ.
Το τι ψέμματα έχουν ειπωθεί δεν μπορείς να φανταστείς. Για να μην μακρυλογώ, δες εδώ τι έγραφε το 2006 για το μνημείο ο Ζαχόπουλος στον Πρωθυπουργό - ότι οι κυματισμοί έχουν πλέον αρχίσει να διαβρώνουν το υπόστρωμά του... (γραμματικά η φράση στέκει... μόνο που δε λέει ότι έχουν αρχίσει... από το 1960...) Αυτά τα είχε γράψει στον Ζαχόπουλο ο τότε Υπεύθυνος για το μνημείο Αλέξανδρος Μάντης, σήμερα προϊστάμενος της Α' Εφορίας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, δηλαδή της Ακρόπολης!!!!



Φυσικά, τη φωτογραφία δίπλα την έχω βάλει εγώ, για να φαίνεται πώς έχει καταντήσει το μνημείο στην πραγματικότητα!!!

Μερικά ακόμα μπορείς να δεις εδώ....
https://www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977

Έχω πάει πολλά στοιχεία και στον εισαγγελέα.

Πιστεύω ότι το βασικό είναι να αλλάξουν οι εσωτερικοί μηχανισμοί του ΥΠΠΟ γιατί οι άνθρωποι είναι αλλού γι' αλλού!!!

Από χτες, το θέμα και η έκκληση του Δίολκου φιλοξενούνται και στην επίσημη ιστοσελίδα της Ένωσης Πολιτιστικών Οργανισμών ΕUROPA NOSTRA

https://www.europanostra.org/read--amp--share/57/

Πάντως είναι αξιοσημείωτο ότι ένας δρόμος άντεξε έστω και διαβρωμένος 2600 χρόνια. Οι σύγχρονοι δρόμοι στα 50 χρόνια έχουν γίνει χειρότεροι

Μόνο και μόνο για αυτό αξίζει το μνημείο...

Μεταδώστε αυτό το μήνυμα, δεν υπάρχει χρόνος!



[FONT=arial black,avant garde] H κατασκευή, του Δίολκου, ήταν έμπνευση[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] ενός από τους επτά σοφούς[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] του αρχαίου Ελληνικού κόσμου,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] τον Περίανδρο, 2500 χρόνια περίπου[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] πριν από σήμερα.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Kατασκευάστηκε τις ημέρες της διακυβέρνησης του.[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde]Αυτός ο πλακόστρωτος δρόμος, ένωνε[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]τις δυο[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]θάλασσες που ενώνονταν στην πόλη της Κορίνθου.[/FONT]
Τον Κορινθιακό και τον Σαρωνικό Κόλπο
χώριζε μία λεπτή (σχετικά) λωρίδα ξηράς.
Εκεί πάνω ακριβώς κατασκευάστηκε ο Δίολκος.
[FONT=arial black,avant garde]Το ανατολικό λιμάνι των Κεχριών, του Σαρωνικού,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]με το δυτικό λιμάνι Λεχαίου, του Κορινθιακού[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]και επέτρεπε στα πλοία να αποφεύγουν[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]τον χρονοδόρο περίπλου[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]της Πελοποννήσου[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]αλλά και την επικινδυνότητα[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]που αντιμετώπιζαν[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] οι ναυτικοί, όχι μόνο από τις καιρικές[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]συνθήκες[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]αλλά και τους πειρατές[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]στον μανιασμένο κάβο Μαλέα.[/FONT]


[FONT=arial black,avant garde]Το έργο είχε τεράστια σημασία, και υπήρξε[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]για την[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Κόρινθο, πηγή οικονομικής ευμάρειας και ισχύος. [/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Τα πλοία έλκονταν πάνω σε τροχοφόρο όχημα[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] ("ολκός νεών"), περνούσαν δηλαδή πάνω από τον[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]πλακόστρωτο αυτό δρόμο, που το πλάτος του[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] κυμαίνονταν από τρία έως πέντε μέτρα[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] και μεταφέρονταν με ασφάλεια[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] από το ένα λιμάνι στο άλλο.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] [/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Ο Δίολκος υπήρξε ένα από τα σημαντικότερα[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]έργα της μηχανικής των αρχαίων Ελλήνων.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Είναι ένα μνημείο που χάνεται, μέρα με την ημέρα,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] από την αδιαφορία των κληρονόμων.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Φυσικά, το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] έχει ήδη δρομολογήσει έκδοση κοινής[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]Υπουργικής[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] απόφασης[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]με στόχο την συνολική αντιμετώπιση [/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]του θέματος αφού «Το θέμα της διασφάλισης του[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]μνημείου[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] είναι σύνθετο και δεν είναι αποκλειστική[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Συναρμοδιότητες στο χώρο έχουν και τα Υπουργεία Οικονομικών,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Περιβάλλοντος,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Υποδομών, Μεταφορών[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]και Δικτύων. Αυτό προϋποθέτει την έκδοση[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Κοινής Υπουργικής Απόφασης.»[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde]Πολύ φοβάμαι ότι, οι συναρμοδιότητες τόσων[/FONT] [FONT=arial black,avant garde]πολλών[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Υπουργείων είναι τελικά εμπόδιο.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Επιτέλους, κάντε κάτι και σύντομα.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Δεν υπάρχει χρόνος.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Ούτε βότσαλο, φοβάμαι πως δεν θα έχει μείνει,[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] από τον Δίολκο, σε λίγο.[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]Ένα τέτοιο μνημείο που έφτασε, στην κατάσταση
που έφτασε έως τις μέρες μας, καταστρέφεται[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] μέρα με την ημέρα τα τελευταία χρόνια.[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde] Είναι κρίμα να χαθεί και αυτό γιατί[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] δεν ανήκει σε μας αλλά σε αυτούς[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] που δεν γεννήθηκαν ακόμη.[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde] Φιλικά[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Πάν Καρτσωνάκης[/FONT]
https://kartson.pblogs.gr/2009/11/ehoyn-mnhmes-oi-petres.html

[FONT=arial black,avant garde]Ο πολιτισμός ενός λαού φαίνεται από πάρα πολλά[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde]αλλά το πιο σημαντικό είναι[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] το πώς διαχειρίζεται την κληρονομιά του.[/FONT]



[FONT=arial black,avant garde]Σας παρακαλώ σώστε τον Δίολκο[/FONT]
[FONT=arial black,avant garde] Μεταδώστε αυτό το μήνυμα[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde] σε όσους περισσότερους μπορείτε.[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde]Ένα παγκοσμίου ενδιαφέροντος τεχνικό έργο[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde] και μνημείο του πολιτισμού της ανθρωπότητας,[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde]κινδυνεύει, μέρα με τη μέρα, να χαθεί για πάντα.[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde]Χάνεται μέρα με τη μέρα ανάμεσα στη αδιαφορία[/FONT]

[FONT=arial black,avant garde] και την γραφειοκρατία των κληρονόμων.[/FONT]
Πάν. Καρτσωνάκης


[FONT=arial black,avant garde] Πολιτισμός είναι και να σέβεσαι[/FONT]
τη μνήμη των προπατόρων σου.
Θα μου πείτε όμως ότι εξαρτάται το ποιους,
ο καθένας, θεωρεί ως προγόνους του.

Διάλυσε ένα μνημείο, μπορείς!
ΑΝ και το Υπουργείο Πολιτισμού λέει ότι διενεργεί ΑΜΕΣΑ μέτρα προστασίας από το 2007 (!!!!) ο Δίολκος παραμένει κατά το μεγαλύτερό του μέρος απροστάτευτος.

Περίληψη-χρονολόγιο τoυ απίστευτου Φεστιβάλ παρανομιών και ανικανότητας των "αρμόδιων" που οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση του μνημείου, μπορείτε να βρείτε στο https://www.in.gr/Reviews/imagegaller...ngItemID=57977

Μετά από πενήντα χρόνια απουσίας κάθε ελεγκτικού μηχανισμού, η ηγεσία του ΥΠΠΟΤ φαίνεται ότι αρχίζει να αντιλαμβάνεται τις τεράστιες ευθύνες της - τις οποίες αναγκάστηκα να "υποδείξω" στον Εισαγγελέα με το άρθρο που ακολουθεί όταν αντιλήφθηκα ότι έβαζε την μια υπόθεση (για τον Δίολκο) μετά την άλλη στο αρχείο!!!

======== κείμενο άρθρου ========

Διάλυσε ένα μνημείο, μπορείς!

Ο Προϊστάμενος της τοπικής Εφορείας Αρχαιοτήτων με υποδέχεται ευδιάθετος στο γραφείο του, στην Αρχαία Κόρινθο. «Δεν πιστεύω να είστε από αυτούς που μας έχουν κάνει μήνυση», μου λέει. «Ξέρετε, κάποιος μας έχει κάνει μήνυση για τον Δίολκο». Είναι καλοκαίρι του 2005, ο κ. Μάντης μετρά ήδη τέσσερα χρόνια ευθύνης στην περιοχή και πιστεύει ότι μπορεί να αστειεύεται για μήνυση που είχε κατατεθεί το 1999 για τον Δίολκο.

Έχει κάτι το ανατριχιαστικό η ελαφράδα με την οποία κάποιοι δημόσιοι «λειτουργοί» αντιμετωπίζουν τις ευθύνες τους. Η ευκολία με την οποία επί χρόνια και χρόνια οι «προστάτες» του αθώου μνημείου το εγκατέλειπαν στην τύχη του, κάλυπταν τις ευθύνες των προκατόχων τους, έδιναν παραπλανητικές πληροφορίες τόσο για τα πεπραγμένα τους όσο και για την ίδια την κατάσταση του μνημείου(!) προδιαγράφοντας ποικιλοτρόπως τη συνέχεια της καταστροφής.

Οι «φύλακες» των πολιτιστικών μας αγαθών ΑΠΕΚΡΥΠΤΑΝ συστηματικά ότι, από το 1985, που υψηλόβαθμος του ΥΠΠΟ είχε έρθει σε συνεννόηση με τον κ. Θεόδωρο Κοτσώνη, Πρόεδρο τότε της ΑΕΔΙΚ, για να παρακαμφθεί όρος που το ίδιο το Υπουργείο είχε θέσει για μελέτη συντήρησης του μνημείου, είχαν γίνει ουσιαστικά ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ της Διώρυγας στην ενεργητική καταστροφή του Δίολκου. Για χρόνια ΑΣΤΟΧΗΣΑΝ να στείλουν οποιονδήποτε στη Δικαιοσύνη για τη διάλυση ενός μνημείου. Μόνο και μόνο αυτό το τελευταίο, δε στοιχειοθετεί κατάφωρη παράβαση καθήκοντος;

Τι να πει κανείς για τις έντεχνες προσπάθειες να ρίξουν αλλού τις ευθύνες ενώ η διάλυση του μνημείου συνεχιζόταν και κατά ένα μεγάλο μέρος συνεχίζεται; Οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ του ΥΠΠΟ πότε προσποιούντο ότι περίμεναν μελέτη από την ΑΕΔΙΚ, πότε (όπως π.χ. το 2000) ρωτούσαν ποιο ήταν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ενώ πρόσφατα εμφάνισαν κάποιες εν πολλοίς υποτιθέμενες συναρμοδιότητες – χωρίς να σκεφτούν ότι, όσο πιο πολύπλοκη υποτίθεται ότι είναι η διαφύλαξη του μνημείου, τόσο αυξάνεται η ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ηθική και νομική ευθύνη για την ανυπαρξία των κατάλληλων χειρισμών.

Κάθε σπαραγμένη πέτρα του Δίολκου αξίζει άραγε όσο μια απλή οδική πινακίδα; Ο Νόμος τι λέει; Εσείς τι λέτε, κύριε εισαγγελέα;

Σοφία Λοβέρδου
Μέλος Ένωσης Συντακτών Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου
2 Μαρτίου 2010

=====

Πρόσφατα βίντεο στο https://www.youtube.com/user/sofiagreek

Έκκληση για διάσωση και αναστήλωση με υπογραφές από 105 χώρες: https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Και ένα γκρουπ στο Facebook για όποιον θα ήθελε να συνδεθεί...: https://www.facebook.com/profile.php?id=660439101&ref=profile#!/group.php?gid=10046110469&ref=mf

=====

Κάποιες επεξηγήσεις:

1. κ. Μάντης: Αλέξανδρος Μάντης, Μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Αρνήθηκε με επιμονή τη διενέργεια σωστικών επεμβάσεων στον Δίολκο. Στα τέλη του 2006 πέρασε από Προϊστάμενος της Εφορείας Αρχαιοτήτων της Κορίνθου στην Α' Εφορεία Αρχαιοτήτων (Ακρόπολη), ΑΦΟΥ είχε "ενημερώσει" σχετικά με τον Δίολκο τους ανωτέρους του ότι οι κυματισμοί "έχουν αρχίσει πλέον [sic] να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου" (δεν ανέφερε από πότε), ότι είχαν παραδοθεί προδιαγραφές για μελέτη αναστήλωσης σε φορέα του Δήμου Λουτρακίου (δεν είχαν παραδοθεί) και ότι είχε δήθεν αρχίσει η σύνταξη τευχών δημοπράτησης για τη μελέτη. (Σημείωση: η όλη υπόθεση της εν λόγω "μελέτης" - που είχε δρομολογηθεί στις αρχές του 2006 με πραγματικό στόχο τις δημόσιες σχέσεις - έγινε τελικά τόσο ΦΑΝΕΡΑ αλλοπρόσαλλη και παράνομη ώστε να εγκαταληφθεί σιωπηρά από το ίδιο το Υπουργείο).

2. κ. Θεόδωρος Κοτσώνης: το γνωστό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Η ΑΕΔΙΚ είναι η Ανώνυμη Εταιρία Διώρυγος Κορίνθου.

3. Από το 2007 το Υπουργείο Πολιτισμού υποτίθεται ότι εφαρμόζει απόφαση για ΑΜΕΣΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μέτρα προστασίας στο μνημείο. Τα μέτρα αυτά "αποφασίστηκαν", διαφημίστηκαν, αναφέρθηκαν σε απαντήσεις προς ερωτήσεις βουλευτών... μόνο που κάποιος "ξέχασε" έως σήμερα να τα εφαρμόσει, πέρα από δύο επεμβάσεις σε δύο μέτωπα της διάβρωσης (δείτε σχετικό βίντεο στο λινκ που αναφέρω πιο πάνω). Επισήμανση πρώτη: η Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων (ΔΑΑΜ), που έχει την ευθύνη των "άμεσων" αυτών μέτρων, είχε δεχθεί έγγγραφες εκκλήσεις από την τοπική εφορεία αρχαιοτήτων (ΠΡΟ κου Μάντη), συγκεκριμένα το 1994, το 1996 και το 2000, ΧΩΡΙΣ κάποια ανταπόκριση. Επισήμανση δεύτερη: σε σύσκεψη του 2008 έγινε γνωστό ότι, από το 2007 το Υπουργείο Οικονομικών είχε διαθέσει κονδύλι 300.000 ευρώ για τον Δίολκο... που όμως το Υπουργείο και η ΔΑΑΜ δεν μπόρεσαν να απορροφήσουν!

Ένα ακόμα άρθρο μου... Δυστυχώς, φαίνεται ότι το Υπουργείο είχε..."εκχωρήσει" την προστασία του Δίολκου στους ίδιους τους καταστροφείς του, ψευδόμενο μάλιστα για... λογαριασμό και δικό του και δικό τους!!!!!


Θύμα αγυρτείας ο Δίολκος - Με σύστημα (περι)έπαιζε το ΥΠΠΟ

Δεν γνωρίζω ποιος, μέσα στο Υπουργείο Πολιτισμού, ούτε με ποια νομική βάση, εμφάνισε το 2007 την ανάγκη να υπογραφεί Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον Δίολκο. Ούτε έχω ζητήσει πρόσφατα νέα από την πορεία της υποτιθέμενης αυτής ανάγκης – προτιμώ να γράψω τις γραμμές που ακολουθούν ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Υπουργείο. Κι αυτό γιατί η προβληθείσα «ανάγκη» εντάσσεται σε μια μακρά πορεία ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ στην οποία επιδίδονταν εδώ και δεκαετίες οι «αρμόδιοι».
Οι οποίοι, κάθε φορά που βρίσκονταν σε δύσκολη θέση, ανακύκλωναν την παρανομία τους εμφανίζοντάς την ως νέα φροντίδα. Το 1984, κι ενώ επί τουλάχιστον 25 χρόνια το Υπουργείο δεν είχε προστατεύσει το μνημείο, έθεσε τον περίφημο όρο για μελέτη στην εταιρία της Διώρυγας. Έτσι, όχι μόνο κουκούλωσε τις περασμένες ευθύνες αλλά και την κατοπινή εγκατάλειψη, αφού τουλάχιστον ως το 2003 προσποιείτο ότι περίμενε να δράσει… η ΑΕΔΙΚ. (Στην πραγματικότητα, ο όρος καλούσε την ΑΕΔΙΚ να ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ με την τοπική εφορεία αρχαιοτήτων, ήταν λοιπόν δεσμευτικός ΚΑΙ για το ΥΠΠΟ, το οποίο έσπευσε να τον παρακάμψει) [1].
Το καλοκαίρι του 2001, μετά από συνολικά 45 χρόνια εγκατάλειψης, ενώ για την υπόθεση του Δίολκου είχε ήδη ενδιαφερθεί η Δικαιοσύνη κι ενώ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ της εκμετάλλευσης της Διώρυγας, κάποιος αντιλήφθηκε ότι το ΥΠΠΟ κοιμόταν όρθιο και δεν «διέθετε» τίποτε σχετικό με την προστασία του μνημείου από τη θάλασσα. Υπήρχε όμως μία μελέτη της ΑΕΔΙΚ για τους κρηπιδότοιχους όλης της Διώρυγας, από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του ʼ80. Όλα αυτά τα χρόνια, κατά κατάφωρη παράβαση καθήκοντος, η τοπική εφορεία αρχαιοτήτων δε φαίνεται ούτε να τη γνώριζε ούτε να την έχει εξετάσει. Ε, λοιπόν, ΑΥΤΗ «σερβιρίστηκε» ως ενδιαφέρον των αρμόδιων για το μνημείο, αφού το Υπουργείο ζήτησε να προταθεί η τμηματική έγκριση και εφαρμογή της για την περιοχή του Δίολκου. Ούτε καμία εναλλακτική λύση, ούτε κάποια επείγουσα σωστική ενέργεια θεωρήθηκε αναγκαία [2]. Δυο χρόνια αργότερα, η άποψη του ΥΠΕΧΩΔΕ ότι το θέμα του μνημείου έπρεπε να αντιμετωπιστεί με ξεχωριστή μελέτη, άφηνε και πάλι το ΥΠΠΟ χωρίς προκάλυμμα (παρόλο μάλιστα που ο κ. Μάντης ανέφερε την απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ, η «λεπτομέρεια» ΔΕΝ περιελήφθη σε επίσημη απάντηση του τότε Υπουργού προς τον κ. Αναστάση Παπαληγούρα) [3].
2007: μετά από πενήντα και περισσότερα χρόνια εγκατάλειψης, το ΥΠΠΟ βρίσκεται και πάλι στριμωγμένο. Όλο αυτό το διάστημα έχει καταργήσει τον αρχαιολογικό νόμο, έχει διαπράξει κάθε πιθανή κι απίθανη γκάφα, έχει εμπλακεί σε αδιαφανείς συνεννοήσεις με τοπικούς παράγοντες κι έχει ΑΣΤΟΧΗΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ να συνεννοηθεί σοβαρά με οποιονδήποτε για την προστασία του Δίολκου. Η δοκιμασμένη λύση της ανακύκλωσης και της «κεφαλαιοποίησης παρανομίας» επιστρατεύεται και πάλι για να θολώσουν τα νερά και να κουκουλωθούν ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ "καθυστερήσεις" στη "διαφύλαξη" του μνημείου. Χρειάζομαι να υπογράψουν κι άλλα Υπουργεία, λέει το ΥΠΠΟ. ΔΕΝ είμαι μόνο εγώ αρμόδιο!
Με άλλα λόγια: τόσον καιρό που κάναμε ότι φροντίζαμε το μνημείο, εμείς σας κοροϊδεύαμε!
Λες και δεν το ξέραμε!!!
Σοφία Λοβέρδου
Σημειώσεις:
[1] Η διαφύλαξη του μνημείου ήταν πάντα μέσα στις υποχρεώσεις του Υπουργείου Πολιτισμού. Δεν χρειαζόταν κανένας ιδιαίτερος "όρος" για να το επιβάλλει. Όμως το 1984 - 85 το ΥΠΠΟ κατάφερε να αθετήσει ακόμα και αυτό που είχε εκφράσει ΕΓΓΡΑΦΩΣ το ίδιο. Δείτε το έγγραφο εδώ: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3792066&l=698f3daf62&id=660439101
[2] Έγγραφα από το 2001 δείχνουν μια απέραντη άγνοια, ανοησία και εγκατάληψη σε ό,τι αφορούσε τον Δίολκο, κι αυτό παρόλο που το ΥΠΠΟ είχε ΗΔΗ κληθεί να δώσει λόγο στη Δικαιοσύνη. Η τότε έφορος κα Σπαθάρη ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ να αγνοεί παντελώς τον "όρο" προς την ΑΕΔΙΚ του 1984 αλλά ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι η εταιρία της Διώρυγας είχε κάνει κάποια μελέτη για τους κρηπιδότοιχους ολόκληρου του Καναλιού από το 1986-87. Παρόλο που το Υπουργείο Πολιτισμού θα ΕΠΡΕΠΕ να έχει δώσει κάποια γνωμοδότηση για τον Δίολκο ΠΡΙΝ την αλλαγή καθεστώτος στη Διώρυγα, από τον παραχωρησιούχο, ο οποίος επρόκειτο να κάνει σοβαρές επενδύσεις στην περιοχή, φαίνεται ότι το 2001 ζητήθηκε να κάνει... Μουσείο για τον Δίολκο, λες και τα άλλα προβλήματα είχαν λυθεί. Δείτε έγγραφα του 2001 ξεκινώντας από εδώ: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3847950&l=24eefe1d96&id=660439101
[3] Η διατύπωση των απαντήσεων είναι ευθύνη αυτού που απαντά. Δεν εννοώ λοιπόν ότι όσα είναι αναφέρει ο κ. Μάντης ήταν υποχρεωτικό να αναφερθούν. Μου κάνει όμως εντύπωση ότι ο απαντών υπουργός - ή τελοσπάντως οι άνθρωποι του γραφείου του - εξακολουθεί το 2003 να μιλά για την παλιά μελέτη της ΑΕΔΙΚ (που είχε ανασυρθεί στην επιφάνεια το 2001) σαν κάτι για το οποίο το ΥΠΠΟ είχε ενημερωθεί πρόχειρα (κάτι που παρεπέμπει στο "πρόσφατα")! Σύμφωνα με τη ΕΠΙΣΗΜΗ απάντηση του Υπουργού Πολιτισμού προς τον κ. Παπαληγούρα, η ΑΕΔΙΚ "έχει ενημερώσει προφορικά ότι η σχετική μελέτη εκκρεμεί στο ΥΠΕΧΩΔΕ".
Δείτε το έγγραφο εδώ https://www.facebook.com/photo.php?pid=3847950&l=24eefe1d96&id=660439101 .
Γύρω στο 2002 (δεν θυμάμαι ακριβώς) είχα επισκεφθεί την κα Αναστασία Γκαδόλου στο ΥΠΠΟ (Διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων), η οποία είχε στο γραφείο της κάποια μελέτη που είχε κάποια σχέση με τον Δίολκο. Όταν την ρώτησα εάν μπορούσα να δω τι περιείχε, μου είπε ΟΧΙ. Δεν ξέρω λοιπόν τι ήταν, ενδεχομένως πάντως να ήταν η παλιά μελέτη της Διώρυγας που, όψιμα (κι ενώ συνεχιζόταν η διάλυση του μνημείου την οποία η στάση του ΥΠΠΟ ΕΙΧΕ ποικιλοτρόπως ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ), το Υπουργείο είχε αποφασίσει να εξετάσει. Μένει λοιπόν το ερώτημα (α) τι ήταν εκείνη η μελέτη, (β) εάν εξετάσθηκε και τι συμπέρασμα βγήκε, (γ) γιατί δεν εμφανίζεται σε κανένα από τα έγγραφα που εγώ τουλάχιστον έγω ζητήσει να δω - μήπως υπάρχουν έγγραφα (εκτός από εκείνα των τριάντα και πλέον ετών μετά από το ξεκίνημα των ανασκαφών, και τα οποία φέρονται να έχουν χαθεί) που αποκρύπτονται; Η διατήρηση του ΥΠΠΟ σε ανετοιμότητα ΜΕΧΡΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ (!) αποδεικνύει πόσο ψεύτικες ήταν αυτές οι - ούτως ή άλλως αλλοπρόσαλλες και γελοίες - ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΕΣ "κινήσεις" για τη σωτηρία του!

Επίσης δείτε: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3889279&l=40d9fbd1bd&id=660439101