×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,982 μέλη και 2,478,918 μηνύματα σε 78,953 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 539 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Clinton VS. Bush

Clinton VS. Bush

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 15)
Clinton
14
93,33%
Bush
1
6,67%

QsLv

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο QsLv αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 590 μηνύματα.

O QsLv σε ύφεση έγραψε: στις 15:54, 27-06-06:

#21
Το μη χείρον βέλτιστον...

Όταν έχω να διαλέξω αναπόφευκτα από δυο κατακαημένους πολιτικούς, διαλέγω Κλίντον γιατί απλούστατα ο Μπους είναι λίγο πιο καθυστερημένος. Αλλά και οι δύο είναι για τα αρχιμπάζα...

Πάντως ούτε ο Μπους ούτε ο Κλίντον ήταν/είναι αυτοί που κυβερνούν πραγματικά κατά τη γνώμη μου, κάτι μου μυρίζει κορακίλα από πίσω, η παραδοιήκηση στην Αμερική θα πρέπει να είναι καθημερινή ασχολία των ντόπιων πολιτικών. (χμμ, μάλλον είναι ασχολία και των στρατιωτικών, και ίσως όχι μόνο στην Αμερική αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο) Γι'αυτό βγάζουν κάτι κυβερνήτες ανδρείκελα και μ....ς ώστε να τους κάνουν ό,τι θέλουν οι άλλοι από πίσω, στην ουσία τώρα ίσως η Ράις να είναι πλανητάρχις ας πούμε λολ. Και γι'αυτό όταν βγαίνει κάποιος πρόεδρος που είναι κατά κάποιον τρόπο και όσο μπορεί ένας αμερικανός πρόεδρος να είναι, αυτόβουλο όν (πάρτε Κένεντι) τον βγάζουν απ'τη μέση (και απ'την άκρη λολ!).
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 15:59, 27-06-06:

#22
Ο bush για δευτερη φορα ειναι στην εξουσια , έτσι;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 44 ετών . Έχει γράψει 3,056 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε: στις 15:59, 27-06-06:

#23
Αρχική Δημοσίευση από tsitsilegas
Πέφτουμε συνήθως στην 'παγίδα' της κριτικής ματιάς από την πλευρά του Έλληνα. Ποιός προώθησε τα... ελληνικά συμφέροντα; Ποιός έκανε... καλό στην Ελλάδα.

Ο Πρόεδρος δεν κρίνεται όμως έτσι. Κρίνεται σχετικά με το πόσο καλός ήταν για αυτούς που τον εξέλεξαν. Κι απ' ότι θυμάμαι, δεν ψηφίζουμε εμείς για Πρόεδρο των ΗΠΑ.
Τα επιτεύγματα του W. J. Clinton, ιδίως στα θέματα της οικονομίας, είναι όχι απλά σημαντικά αλλά κεφαλαιώδη. Η μείωση της ανεργίας, η μείωση του πληθωρισμού, τη σημαντικότατη μείωση του δημοσίου χρέους και το πρώτο balanced budget μετά από 27 χρόνια!
Ναι και το γεγονός ότι επειδή ξενογ*****σε έσφαξε χιλιάδες αμάχους και επείτηδες διαμέλυσε χιλιάδες γυναίκες και παιδία για να τελειώσει ο πόλεμος πιο γρήγορα δεν έχει καθόλου βαρήτιτα! Φυσικά και μας ενδιαφέρει η Ελλάδα γιατί στην Ελλάδα είμαστε άλλωστε δίπλα στο σπίτι μας έριχνε βόμβες δεν τα έριξε στο δικό του. Ειλικρινά αδιαφορά για τις εσωτερικές οικονομικές νίκες του Κλιντον και του Μπούς άλλωστε με τις δικές μας στέπες έχουν γίνει δες πριν απο τους 2 πολέμους στο Ιράκ πόσο πληρώναμε για βενζίνη και κοίτα τώρα πόσο έχει, με τα δικά μας λεφτά και όλου του κόσμου αγοράζονται οι βόμβες και με τα δικά μας λεφτά πληρώνονται οι πόλεμοι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

QsLv

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο QsLv αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 590 μηνύματα.

O QsLv σε ύφεση έγραψε: στις 16:03, 27-06-06:

#24
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ο bush για δευτερη φορα ειναι στην εξουσια , έτσι;
Ναι, νομίζω ναι. Λες να τριτώσει το κακό?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών . Έχει γράψει 1,181 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 16:04, 27-06-06:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ο bush για δευτερη φορα ειναι στην εξουσια , έτσι;
Oh yeah και ευτυχώς δεν έχει δικαίωμα επανεκλογής.Λες κι ο επόμενος θα είναι καλύτερος...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 16:04, 27-06-06:

#26
νομιζω οτι μονο μεχρι 2 φορες στην ΗΠΑ μπορει να εκλεγει καποιος προεδρος ...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tsitsilegas

Δραστήριο Μέλος

Ο tsitsilegas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 185 μηνύματα.

O tsitsilegas έγραψε: στις 16:15, 27-06-06:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Ναι και το γεγονός ότι επειδή ξενογ*****σε έσφαξε χιλιάδες αμάχους και επείτηδες διαμέλυσε χιλιάδες γυναίκες και παιδία για να τελειώσει ο πόλεμος πιο γρήγορα δεν έχει καθόλου βαρήτιτα! Φυσικά και μας ενδιαφέρει η Ελλάδα γιατί στην Ελλάδα είμαστε άλλωστε δίπλα στο σπίτι μας έριχνε βόμβες δεν τα έριξε στο δικό του. Ειλικρινά αδιαφορά για τις εσωτερικές οικονομικές νίκες του Κλιντον και του Μπούς άλλωστε με τις δικές μας στέπες έχουν γίνει δες πριν απο τους 2 πολέμους στο Ιράκ πόσο πληρώναμε για βενζίνη και κοίτα τώρα πόσο έχει, με τα δικά μας λεφτά και όλου του κόσμου αγοράζονται οι βόμβες και με τα δικά μας λεφτά πληρώνονται οι πόλεμοι.
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Αν θες να συγκρίνεις δύο ιστορικά πρόσωπα [αν και είναι λίγο νωρίς για να χαρακτηριστεί ο G.W. Bush "ιστορικό πρόσωπο"] βάζεις κάτω τα επιτεύγματα και την προσφορά τους. Θετική και αρνητική προσφορά.
Ο Bush, τουλάχιστον μέχρι τώρα, έχει αρνητική προσφορά για το σύνολο του πλανήτη. Ξέρεις, η Ελλάδα δεν είναι αποκομμένη από τον υπόλοιπο κόσμο, υπάρχει μία συμβιωτική σχέση με τα άλλα κράτη.

Το τι έκανε ο Clinton στα Βαλκάνια είναι σίγουρα αρνητικό, δεν χωρεί συζήτηση. Αλλά δεν επηρεάζει όλον τον πλανήτη, καλώς ή κακώς. Γεωπολιτικά, ο βομβαρδισμός της Σερβίας είναι μία απλή συνέχεια του δόγματος Reagan για μικρές χειρουργικές επεμβάσεις σε στρατηγικά ενδιαφέρουσες τοποθεσίες [βλ. Γρανάδα, Λιβύη, Παναμά]. Θα μου πεις "πες το αυτό στους Σέρβους" και θα έχεις δίκιο. Αλλά έτσι είναι δυστυχώς.

Αντίθετα, ο "πόλεμος κατά της τρομοκρατίας" του Bush επηρεάζει μακροχρόνια όλο τον πλανήτη και μακροχρόνια θα είναι υπεύθυνος για την καταρράκωση των ατομικών δικαιωμάτων όλων των ανθρώπων.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Επιφανές Μέλος

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 13,507 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 16:24, 27-06-06:

#28
Αρχική Δημοσίευση από tsitsilegas
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Αν θες να συγκρίνεις δύο ιστορικά πρόσωπα [αν και είναι λίγο νωρίς για να χαρακτηριστεί ο G.W. Bush "ιστορικό πρόσωπο"] βάζεις κάτω τα επιτεύγματα και την προσφορά τους. Θετική και αρνητική προσφορά.
Ο Bush, τουλάχιστον μέχρι τώρα, έχει αρνητική προσφορά για το σύνολο του πλανήτη. Ξέρεις, η Ελλάδα δεν είναι αποκομμένη από τον υπόλοιπο κόσμο, υπάρχει μία συμβιωτική σχέση με τα άλλα κράτη.

Το τι έκανε ο Clinton στα Βαλκάνια είναι σίγουρα αρνητικό, δεν χωρεί συζήτηση. Αλλά δεν επηρεάζει όλον τον πλανήτη, καλώς ή κακώς. Γεωπολιτικά, ο βομβαρδισμός της Σερβίας είναι μία απλή συνέχεια του δόγματος Reagan για μικρές χειρουργικές επεμβάσεις σε στρατηγικά ενδιαφέρουσες τοποθεσίες [βλ. Γρανάδα, Λιβύη, Παναμά]. Θα μου πεις "πες το αυτό στους Σέρβους" και θα έχεις δίκιο. Αλλά έτσι είναι δυστυχώς.

Αντίθετα, ο "πόλεμος κατά της τρομοκρατίας" του Bush επηρεάζει μακροχρόνια όλο τον πλανήτη και μακροχρόνια θα είναι υπεύθυνος για την καταρράκωση των ατομικών δικαιωμάτων όλων των ανθρώπων.

Καταρχην η ερωτιση δεν ητανε "Πιος προσεφερε περισσοτερα καλα στις ΗΠΑ" αλλα πιον προτιμαμε εμεις, και καλος η κακος εμεις ειμαστε Ελληνες και ζουμε στην Ελλαδα, οποτε κρινουμε με βαση το δικο μας σκεπτικο, αν με ρωταγες πιος ητανε καλυτερος για τους Αμερικανους θα σκευτομουνα με αυτον τον τροπο

Δεν υπαρχει πολεμος που να μην επιρεαζει ολον τον κοσμο. Το αν γινετε στα Βαλκανια η στον Ιρακ δεν παιζει ρολο. Φυσικο ειναι ο πολεμος στο Ιρακ να επιρεαζει περισσοτερο καθως εχει ανεβει η τιμη του πετρελεου στα υψη, ομως καθε πολεμος κοστιζει σε ολους μας, ασχετα αν ειμαστε κατικοι της Ελλαδας, τη Σουηδιας, της Αγγλιας, της Μογκολιας η οπιας δηποτε αλλης χωρας, ποσο μαλλον αν σε αυτον τον πολεμο ειναι εμπλεκομενη η ΗΠΑ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 16:27, 27-06-06:

#29
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
Δεν υπαρχει πολεμος που να μην επιρεαζει ολον τον κοσμο.
Συμφωνω ... αλλά κάποιο πόλεμοι επιρρεάσαν τον κόσμο υπερβολικά πολύ λιγότερο σε σχέση με κάποιους αλλούς που δεν δίνουμε σημασια στην επιρροη τους
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tsitsilegas

Δραστήριο Μέλος

Ο tsitsilegas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 185 μηνύματα.

O tsitsilegas έγραψε: στις 16:29, 27-06-06:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
[...]
Δεν υπαρχει πολεμος που να μην επιρεαζει ολον τον κοσμο. Το αν γινετε στα Βαλκανια η στον Ιρακ δεν παιζει ρολο. Φυσικο ειναι ο πολεμος στο Ιρακ να επιρεαζει περισσοτερο καθως εχει ανεβει η τιμη του πετρελεου στα υψη, ομως καθε πολεμος κοστιζει σε ολους μας, ασχετα αν ειμαστε κατικοι της Ελλαδας, τη Σουηδιας, της Αγγλιας, της Μογκολιας η οπιας δηποτε αλλης χωρας, ποσο μαλλον αν σε αυτον τον πολεμο ειναι εμπλεκομενη η ΗΠΑ
Μιλάς σοβαρά; Πες μου τότε σε παρακαλώ πώς σε επηρεάζει εσένα ο πόλεμος που μαίνεται στο Ανατολικό Τιμόρ τα τελευταία 30 χρόνια.
Εκτός αν η απάντησή σου είναι "στεναχωριέμαι που σκοτώνονται άνθρωποι" οπότε πάω πάσο...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Επιφανές Μέλος

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 13,507 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 16:44, 27-06-06:

#31
Εμενα σαν Τασο πιθανος καθολου, αλλα μπορει και να με επειρεαζει χωρις να το καταλαβενω. Αλλα εμενα σαν Ελληνα και σαν κατοικο της γης με επειρεαζει. Και μονο οτι πεθαινουν ανθρωποι, οτι η παραγωγη σε αυτες της χωρες μενει πισω κλπ επειρεαζει την γη. Για φαντασου να μην ειχαμε πολεμο πουθενα, δεν θα ητανε τελιως διαφορετικη η γη;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tsitsilegas

Δραστήριο Μέλος

Ο tsitsilegas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 185 μηνύματα.

O tsitsilegas έγραψε: στις 16:46, 27-06-06:

#32
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
Και μονο οτι πεθαινουν ανθρωποι, οτι η παραγωγη σε αυτες της χωρες μενει πισω κλπ επειρεαζει την γη.
ΟΚ, είπα ότι πάω πάσο.

ΥΓ: Δεν μπαίνω στο παιχνίδι να ρωτήσω τι παραγωγή έχει το Ανατολικό Τιμόρ [που δεν έχει] ή η Σομαλία...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Επιφανές Μέλος

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 13,507 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 16:55, 27-06-06:

#33
Αρχική Δημοσίευση από tsitsilegas
ΟΚ, είπα ότι πάω πάσο.

ΥΓ: Δεν μπαίνω στο παιχνίδι να ρωτήσω τι παραγωγή έχει το Ανατολικό Τιμόρ [που δεν έχει] ή η Σομαλία...
Δεν ξερω τι παραγωγη εχει, αλλα εκτος απο παραγωγη εχει και κατοικους, πολοι απο τους οπιους φανταζομαι φευγουν απο εκει και πανε αλου να ζησουν, επειρεαζουν μια αλλη χωρα η οπια επιρεαζει αλλη και παει λεγοντας. Ζουμε στην γη, θελουμε δεν θελουμε ειμαστε μια μεγαλη αλυσιδα μεταξυ μας, δεν μπορουμε να ειμαστε τελιως ανεξαρτιτοι και να μην μας επιρεαζει τπτ.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tsitsilegas

Δραστήριο Μέλος

Ο tsitsilegas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 185 μηνύματα.

O tsitsilegas έγραψε: στις 16:57, 27-06-06:

#34
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
Δεν ξερω τι παραγωγη εχει, αλλα εκτος απο παραγωγη εχει και κατοικους, πολοι απο τους οπιους φανταζομαι φευγουν απο εκει και πανε αλου να ζησουν, επειρεαζουν μια αλλη χωρα η οπια επιρεαζει αλλη και παει λεγοντας. Ζουμε στην γη, θελουμε δεν θελουμε ειμαστε μια μεγαλη αλυσιδα μεταξυ μας, δεν μπορουμε να ειμαστε τελιως ανεξαρτιτοι και να μην μας επιρεαζει τπτ.
Σε διαβεβαιώ ότι στη Σομαλία [για παράδειγμα], οι άνθρωποι δεν πάνε πουθενά. Δεν προλαβαίνουν να μετακινηθούν, γίνεται σφαγή.
Τέσπα, το αφήνω, θέτεις και ηθικά θέματα, ξεφεύγουμε και βγαίνουμε off-topic.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

prime

Διάσημο Μέλος

H prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 1,019 μηνύματα.

H prime έγραψε: στις 18:16, 27-06-06:

#35
Αρχική Δημοσίευση από dooo
μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. βάλτε και κανέναν της προκοπής.
Σιράκ, Σρέντερ, Πούτιν, Καραμανλή
ο σαρκασμός αυτός θα ήταν η μόνη σοβαρή απάντηση!!!

+1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 3,216 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε: στις 18:43, 27-06-06:

#36
Κουμπακια δεν εχει σε αυτην την ψηφοφορια? Αυτο ειναι αδικο..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 490 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε: στις 04:59, 28-06-06:

#37
Λοιπον αν θυμηθω το θεμα με την Μονικα Λεβινσκι ( με τον περιβοητο λεκε στο παντελονι )κι την συνεντευξη τυπουπου ειχε δωσει ο κλιντον οπου ανελυε το τι καναν με την Μονικα θα δωσω επαξια ψηφο στον κλιντον γιατι με εκανε κι γελασα τοτε με την ψυχη μου.ΤΟ οτι μια τοσο διαφθαρμενη κι γελοια κοινωνια οπως αυτη της Αμερικης οριζει τον κοσμο ειναι λυπηρο.KI εμεις μιλαμε εδω για στρατηγικες δε χωραει τπτ τετοιο εκει μονο οικονομα κι φιλοδοξιες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

lost_in_space

Δραστήριο Μέλος

Ο lost_in_space αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 413 μηνύματα.

O lost_in_space έγραψε: στις 09:14, 27-07-06:

#38
Και οι δύο για τον λούτσο καβάλα είναι! Βέβαια ο Clinton δεν έχει IQ ραδικιού αλλά αυτό δεν σημαίνει πως μπορώ να τον συμπαθήσω. Ακόμα και ο χίτλερ (Χαίρομαι που καίγεται στην κόλαση ) είναι πιο πολύ άνθρωπος διότι δεν ήταν μισάνθρωπος ήταν ένας καρακομπλεξάρας γιατί ήταν κοντός, κακομούτσουνος, ομοφυλόφιλος, εβραίος και είχε άθλιο μουστάκι ενώ αντίθετα τα δυο αυτά γαϊδούρια είναι μισάνθρωποι και επαγγελματίες γενοκτόνοι για μερικά άχρηστα χαρτιά!

ΥΓ: Ο Bush δεν είναι βλαμένος το παίζει για να ασχολούνται μαζί του ...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 18:11, 27-07-06:

#39
Τα μηνυματα που αφορουσαν το χιτλερ, εγιναν split ... θα τα βρειτε εδώ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος