×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,976 μέλη και 2,478,820 μηνύματα σε 78,950 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 505 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Χριστιανισμός και η επιρροή που ασκεί στο Ελληνικό Κράτος

Gate4 (Ηägring)

Τιμώμενο Μέλος

H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,344 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε: στις 10:02, 11-06-13:

#101
Πάντως δεν είμαι της άποψης που λέει ""Ο ελληνισμός χωρίς τον χριστιανισμό δεν υπάρχει".

Έλεος, ο ελληνικός πολιτισμός όταν δημιουργήθηκε δεν υπήρχε καν ο χριστιανισμός ως θρησκεία.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Alastar (Ντο Ματζόρε)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Ντο Ματζόρε αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Άνεργος/η και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 81 μηνύματα.

O Alastar . έγραψε: στις 11:17, 11-06-13:

#102


Η μαύρη βίβλος της εκκλησίας


Έπειτα από το χορό των σκανδάλων που αποκαλύφθηκαν γύρω από πλήθος ιεράρχες, εύλογα ερωτήματα έχουν αναδυθεί: άραγε το πρόβλημα είναι κάποιοι διεφθαρμένοι ή μήπως ο ίδιος ο θεσμός της εκκλησίας; Αποτελεί λύση η "κάθαρση" ή χρειάζεται επιπλέον χωρισμός εκκλησίας-κράτους;
Ο ασφαλέστερος δρόμος για να βρεθούν οι απαντήσεις είναι η σε βάθος έρευνα της ιστορίας. Ο συγγραφέας Δημήτρης Κάππας προχωράει πέρα από τις διαστρεβλώσεις της επίσημης ιστοριογραφίας για να φέρει στο φως καυτές αλήθειες:
- Από την αρχή της επικράτησής του ο Χριστιανισμός στάθηκε εχθρός της Ελλάδας, καταστρέφοντας με μίσος ό,τι θύμιζε τον αρχαίο πολιτισμό της.
- Η ορθόδοξη εκκλησία, προκειμένου να διατηρήσει τα προνόμιά της, ξεπούλησε στους Τούρκους την παρηκμασμένη Βυζαντινή Αυτοκρατορία.
- Με τον ίδιο στόχο, το πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης έκανε ό,τι ήταν δυνατόν για να καταστείλει την Επανάσταση του 1821. Γι' αυτό, μετά την απελευθέρωση η ελληνική εκκλησία κηρύχτηκε "αυτοκέφαλη" ώστε ν' αποφύγει το στίγμα της προδοσίας.

http://www.biblionet.gr/book/94063/%...AF%CE%B1%CF%82
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 13:00, 11-06-13:

#103
Η ταυτιση του Χριστιανισμου με τον Ελληνισμο εχει γινει τελειως λανθασμενα κυριως απο οσους τους συμφερει αυτη η ταυτιση. Ο Χριστιανισμος πολεμησε τον ελληνισμο, την ελληνικη φιλοσοφια, τα ελληνικα εθιμα. Οι Χριστιανοι εκαψαν εκκλησιες, διελυσαν εργα τεχνης κλπ και ολα αυτα στο ονομα του καλου Χριστουλη. Οι Ελληνες ειχαν μια θρησκεια που τους ''βολευε'', εριχναν εκει ο,τι δεν τους συνεφερε και απεδιδαν ιδιοτητες που ακομα δεν μπορουσαν να εξηγησουν.

Αυτη η ταυτιση εχει γινει κυριως λογω Βυζαντινης Αυτοκρατοριας, ενος κρατους που επειδη μετα απο καποια χρονια υιοθετησε την ελληνικη σαν επισημη γλωσσα, πολλοι το θεωρουν ελληνικο. Οχι δεν ηταν. Ηταν ενα συνοθυλευμα, ενα μερος του οποιου ηταν και Ελληνες. Για πολλους Ελληνες η κατακτηση απο τους Οθωμανους δεν ειχε κανενα αντικτυπο ουτε στη ζωη τους ουτε στον πλουτο τους. Συνεχισαν κανονικα τη ζωη τους. Τωρα αν καποιοι πιστευετε οτι στα χρονια των Οθωμανων οι Ελληνες επρεπε να σκυβουν το κεφαλι οταν περναγαν Τουρκοι, οτι απαγορευοντουσαν τα σχολεια και οι Τουρκοι ετσι και εβλεπαν ελληνικα εθιμα, εκκλησιες κλπ πηγαιναν και τα εκαναν καλοκαιρινα, δικαιωμα σας. Η αληθεια ειναι οτι η Εκκλησια πολεμησε την ελληνικη επανασταση γιατι την βολευε καθως ο Σουλτανος της ειχε αναθεσει τη διοικηση των χριστιανικων πληθυσμων, στο ανεξαρτητο ελληνικο κρατος αυτη η διοικηση χαθηκε.

Οσο για την ''αγνοτητα'' της Ορθοδοξιας, θελω να μου πουν οσοι την ισχυριζονται που ο Χριστος ειπε για 3,000 μερες νηστεια το χρονο, που εβαλε dress code ειδικα στις γυναικες, που εδωσε μαγικες ικανοτητες σε αλλα ατομα, οπως Αγιοι που γιατρευουν, βρισκουν πραγματα, που ο Χριστος μιλησε για προγαμιαιο σεξ, που ο Χριστος εκανε καταλογο με τις αμαρτιες που οριζονται σημερα απο την Εκκλησια. Καταλαβετε το, η Ορθοδοξη πιστη δεν εχει σχεση με αυτα που διδαξε ο Χριστος, τα εχει φτιαξει ολα με βαση τα μετρα της, ειναι κανονες που επινοηθηκαν απο παπαδες στο Μεσαιωνα. Και λογω του ποσο οπισθοδρομικη ειναι την κατατασσω πολυ χαμηλοτερα και απο την Καθολικη και απο τις Προτεσταντικες Εκκλησιες
1
6
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,148 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 13:24, 28-06-13:

#104
Και πραγματικά κρατήθηκα να μην απαντήσω...
αλλά τι να κάνεις, οι άνθρωποι είμαστε ... αδύναμοι!

Δεν έχω διαβάσει το συγκεκριμένο βιβλίο που παραθέτεις, θα σταθώ όμως σε κάτι που πρέπει να διευκρινιστεί.

Αρχική Δημοσίευση από Alastar
- Με τον ίδιο στόχο, το πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης έκανε ό,τι ήταν δυνατόν για να καταστείλει την Επανάσταση του 1821. Γι' αυτό, μετά την απελευθέρωση η ελληνική εκκλησία κηρύχτηκε "αυτοκέφαλη" ώστε ν' αποφύγει το στίγμα της προδοσίας.
Ναι, σίγουρα αυτό θα είναι η πρώτη ερμηνεία που θα έδινε κάποιος. Ωστόσο, αυτός που θέλει να φτάσει στο βάθος της ιστορίας θα πρέπει να δει πιο κριτικά και με αντικειμενική διάθεση το τι συνέβη.
Εκείνη ακόμη την περίοδο, στην Κωνσταντινούπολη ειδικά, αλλά και την Μικρά Ασία γενικότερα ζούσε ακόμη πληθώρα Ελλήνων. Το πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης είχε να λάβει μία πολύ κρίσιμη απόφαση. Αν αποφάσιζε να στηρίξει την ελληνική επανάσταση και έπραττε αναλόγως, θα έπληττε αυτόματα και θα έθετε σε κίνδυνο όλους τους Έλληνες που κατοικούσαν στην Μικρά Ασία. Οι ζωές αυτών των ανθρώπων θα απειλούνταν από τους Τούρκους. Προσπάθησε λοιπόν με αυτή του την στάση να διαφυλλάξει τους εκεί Χριστιανούς.
(και για την Ιστορία να αναφέρουμε πως και εκείνος ο Πατριάρχης το κεφαλάκι του δεν το γλίτωσε, παρ' όλο τον "αφορισμό" της Επανάστασης! ).
Το αν εν τέλει, η συγκεκριμένη απόφαση ήταν σωστή, ηθική, δικαιολογημένη κτλ, αυτό είναι άλλη συζήτηση.
Θα πρέπει λοιπόν, να βλέπουμε και τις δυο όψεις του νομίσματος, όχι μόνο αυτή που μας συμφέρει, ή μας βοηθά να στηρίξουμε τις απόψεις μας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 20:29, 08-07-13:

#105
...σαν της Σκύλας και της Χάρυβδης...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DanaiPsa

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H DanaiPsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 78 μηνύματα.

H DanaiPsa Tumblr: http://danaeps.tumblr.com/ έγραψε: στις 14:00, 15-11-13:

#106
Χριστιανισμός και Ελληνισμός. Δύο έννοιες που έχουν συνδεθεί από παλιότερα και επηρεάζουν σοβαρά την προσωπική αντίληψη του καθενός. Μεγαλώνοντας μας διδάσκουν το χριστιανισμό, μη δίνοντάς μας περιθώριο επιλογής. Αυτό ονομάζετε πλύση εγκεφάλου. Στις μέρες μας ο συνδιασμός αυτός είναι λανθασμένος καθώς και μας "υποχρεώνουν" να είμαστε χριστιανοί.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

edweimaste

Διάσημο Μέλος

H edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 721 μηνύματα.

H edweimaste έγραψε: στις 14:27, 15-11-13:

#107
Ναι εντάξει θα συμφωνήσω ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένες αυτές οι έννοιες...φαίνεται άλλωστε και από την σημαία του έθνους μας αυτό...
Παρόλα αυτά δεν είναι κανείς αναγκασμένος να γίνει Χριστιανός...ή δεν λέμε ''Είσαι Έλληνας άρα είσαι και χριστιανός''... παλιότερα ίσως να ίσχυε αυτό...τώρα πλέον η ελευθερία επιλογής είναι μεγαλύτερη...άνετα μπορεί κάποιος να ψαχτεί περισσότερο και να αμφισβητήσει...δεν θα τον ''κάψει ο Θεός'' ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει τις επιλογές του!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

panagiotis_stav

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο panagiotis_stav αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O panagiotis_stav έγραψε: στις 15:39, 15-11-13:

#108
Κανεις δεν είναι υποχρεωμένος να είναι Χριστιανός! Άλλωστε στην Ελλάδα υπάρχουν πολλοί Καθολικοι και Μουσουλμάνοι καθώς και απο διάφορα άλλα δόγματα! Σαφώς Ελληνισμός και Χριστιανισμός είναι αρρηκτα συνδεδεμένες εννοιες και δεν νομίζω να το αμφισβητεί αυτο κανείς καθώς πολλές φορες η ιδια η ιστορία το έχει αποδείξει που πολλοί έβρισκαν στις εκκλησίες και στο Θεο καταφύγιο! Το πως αντιλαμβάνεται ο καθένας τον Θεο εξαρτάται απο τα προσωπικά του βιώματα και πιστεύω! απλά δεν μπορούμε να απαιτούμε απο κάποιους να ακολουθήσουν κατι συγκεκριμένο εξαιτίας αυτού! Το ίδιο το συνταγμα μιλάει για την σχέση εκκλησίας και κράτους (κάτι που αν με ρωτάτε δεν πολυσυμφωνώ)


Αλλά κατι που είναι καλο να αναφερθεί! Οπως ξέρουμε οι μουσουλμάοι της Ελλάδας απαιτούν τζαμί στην Αθήνα και καλά κάνουν! Το θέμα είναι οτι το ελληνικό κράτος δίνει έκτταση την οποία αρνούνται γιατί θέλουν να γίνει σε συγκεκριμένο μέρος! Όμως η ενσταση μου! Γιατί το ελληνικό κράτος είναι διατεθειμένο να χρηματοδοτήσει την ανέγερση τζαμιού? Έχει χρηματοδοτήσει ποτέ ανέγερση εκκλησιών? Και πχ αν ένας χριστιανός επιθυμούσε να χτίσει εκκλησία πχ στην Σαουδική Αραβία θα μπορούσε? δεν νομίζω καν να του επιτρεπόταν κατι τετοιο! για την χρηματοδότηση ουτε κουβέντα! Να μην πώ θα απελάσοταν απο την χώρα! Σαφώς δεν λέω να γίνουμε Σαουδική Αραβία αλλά γιατί το κράτος τέτοια προθυμία να χρηματοδοτήσει κιόλας? Είναι αυτό ισότητα ανάμεσα στους πολίτες του?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Andypro

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Andypro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 16 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 532 μηνύματα.

O Andypro έγραψε: στις 16:03, 13-04-15:

#109
Ο Χριστιανισμός κατέστρεψε τον Ελληνισμό.
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

MariaLoveItaly (Μαρία)

Δραστήριο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 330 μηνύματα.

H MariaLoveItaly έγραψε: στις 13:15, 17-06-15:

#110
Μα καλά, για ποιο λόγο τώρα λέτε ότι ο Χριστιανισμός, όρμηξε, καταπάτησε, κλπ την Αρχαία θρησκεία? Που ευθύνεται ο Χριστιανισμός αν οι οπαδοί του, έγιναν φανατικοί και παρανοϊκοί? Ο Χριστός μιλούσε και δίδασκε για την αγάπη και για το πραγματικό νόημα της ζωής. Η εποχή από και πριν τον Μεσαίωνα και μετά, ήταν η εποχή της αμαρτίας και της βλασφημίας, δεν ευθύνεται ΠΟΥΘΕΝΑ ο Χριστιανισμός, αν οι οπαδοί του για ένα χρονικό διάστημα ζούσαν επιβάλλοντας την πίστη τους και τη θρησκεία τους! Για ποια βία μου λες? Ο Χριστιανισμός είναι αγάπη και μόνο αγάπη, οι βλάκες έκαναν ότι ήθελαν τότε και είχαν τους ανθρώπους με το φόβο για την ζωή μετά το θάνατο και ζούσαν όλη τους τη ζωή μέσα στο φόβο. Και όσο αφορά τον Ιουστινιανό, όπως ξέρουμε οι άνθρωποι μέχρι σήμερα είμαστε βλάκες, έβλεπε ο άλλος ότι ο γείτονας πάει και σπάει ένα παγανιστικό ιερό, σου λέει δεν πάω και εγώ? Μα καλά, δεν γνωρίζεται πως λειτουργεί η αντίληψη του ανθρώπινου μυαλού? Ο Ιουστινιανός, καλά έκανε και επέβαλλε τον Χριστιανισμό σαν επίσημη θρησκεία του Βυζαντινού Κράτους, δεν είπε όμως πηγαίνετε και σκοτώστε ή καταστρέψτε.
Όλα αυτά είναι μια προσωπική άποψη με βάση ιστορικές και θρησκευτικές πηγές που γνωρίζω, δεν έχω σκοπό να θίξω ή να προσβάλλω κανέναν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Andypro

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Andypro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 16 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 532 μηνύματα.

O Andypro έγραψε: στις 14:47, 17-06-15:

#111
Αρχική Δημοσίευση από MariaLoveItaly
Μα καλά, για ποιο λόγο τώρα λέτε ότι ο Χριστιανισμός, όρμηξε, καταπάτησε, κλπ την Αρχαία θρησκεία? Που ευθύνεται ο Χριστιανισμός αν οι οπαδοί του, έγιναν φανατικοί και παρανοϊκοί? Ο Χριστός μιλούσε και δίδασκε για την αγάπη και για το πραγματικό νόημα της ζωής. Η εποχή από και πριν τον Μεσαίωνα και μετά, ήταν η εποχή της αμαρτίας και της βλασφημίας, δεν ευθύνεται ΠΟΥΘΕΝΑ ο Χριστιανισμός, αν οι οπαδοί του για ένα χρονικό διάστημα ζούσαν επιβάλλοντας την πίστη τους και τη θρησκεία τους! Για ποια βία μου λες? Ο Χριστιανισμός είναι αγάπη και μόνο αγάπη, οι βλάκες έκαναν ότι ήθελαν τότε και είχαν τους ανθρώπους με το φόβο για την ζωή μετά το θάνατο και ζούσαν όλη τους τη ζωή μέσα στο φόβο. Και όσο αφορά τον Ιουστινιανό, όπως ξέρουμε οι άνθρωποι μέχρι σήμερα είμαστε βλάκες, έβλεπε ο άλλος ότι ο γείτονας πάει και σπάει ένα παγανιστικό ιερό, σου λέει δεν πάω και εγώ? Μα καλά, δεν γνωρίζεται πως λειτουργεί η αντίληψη του ανθρώπινου μυαλού? Ο Ιουστινιανός, καλά έκανε και επέβαλλε τον Χριστιανισμό σαν επίσημη θρησκεία του Βυζαντινού Κράτους, δεν είπε όμως πηγαίνετε και σκοτώστε ή καταστρέψτε.
Όλα αυτά είναι μια προσωπική άποψη με βάση ιστορικές και θρησκευτικές πηγές που γνωρίζω, δεν έχω σκοπό να θίξω ή να προσβάλλω κανέναν.
Θες να ξέρεις ο χριστιανισμός ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ από τους αυτοκράτορες του βυζαντίου. Τα 9/10 του πληθυσμού της Βυζαντινής Ελλάδας ήταν δωδεκαθεϊστές. Όσοι δεν αλλαξοπιστούσαν θανατώνονταν.

Για να τα λέμε, έξω από τα δόντια.

Υ.Γ. Υπάρχουν ακόμη δωδεκαθεϊστές μέσα στην Ασία, απόγονοι της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου κι απορούν γιατί αλλαξοπιστήσαμε. Αυτή ( ^ ) είναι η απάντηση
|
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ερινύς

Τιμώμενο Μέλος

H Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,470 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε: στις 15:53, 17-06-15:

#112
Αρχική Δημοσίευση από MariaLoveItaly
Μα καλά, για ποιο λόγο τώρα λέτε ότι ο Χριστιανισμός, όρμηξε, καταπάτησε, κλπ την Αρχαία θρησκεία? Που ευθύνεται ο Χριστιανισμός αν οι οπαδοί του, έγιναν φανατικοί και παρανοϊκοί? Ο Χριστός μιλούσε και δίδασκε για την αγάπη και για το πραγματικό νόημα της ζωής. Η εποχή από και πριν τον Μεσαίωνα και μετά, ήταν η εποχή της αμαρτίας και της βλασφημίας, δεν ευθύνεται ΠΟΥΘΕΝΑ ο Χριστιανισμός, αν οι οπαδοί του για ένα χρονικό διάστημα ζούσαν επιβάλλοντας την πίστη τους και τη θρησκεία τους! Για ποια βία μου λες? Ο Χριστιανισμός είναι αγάπη και μόνο αγάπη, οι βλάκες έκαναν ότι ήθελαν τότε και είχαν τους ανθρώπους με το φόβο για την ζωή μετά το θάνατο και ζούσαν όλη τους τη ζωή μέσα στο φόβο. Και όσο αφορά τον Ιουστινιανό, όπως ξέρουμε οι άνθρωποι μέχρι σήμερα είμαστε βλάκες, έβλεπε ο άλλος ότι ο γείτονας πάει και σπάει ένα παγανιστικό ιερό, σου λέει δεν πάω και εγώ? Μα καλά, δεν γνωρίζεται πως λειτουργεί η αντίληψη του ανθρώπινου μυαλού? Ο Ιουστινιανός, καλά έκανε και επέβαλλε τον Χριστιανισμό σαν επίσημη θρησκεία του Βυζαντινού Κράτους, δεν είπε όμως πηγαίνετε και σκοτώστε ή καταστρέψτε.
Όλα αυτά είναι μια προσωπική άποψη με βάση ιστορικές και θρησκευτικές πηγές που γνωρίζω, δεν έχω σκοπό να θίξω ή να προσβάλλω κανέναν.
Ο Χριστιανισμός, όπως και η κάθε θρησκεία, δεν είναι μόνο αυτά που πρεσβεύει, αλλά και οι άνθρωποί του. Ο Χριστός υπήρξε (αν υπήρξε), και διακήρυξε κάποιες αξίες 2000 χρόνια πριν. Ωστόσο οι τραγόπαπες και οι θρησκευτικοί "πόλεμοι" και η προπαγάνδα, συνεχίζονται 2000 χρόνια μετά. Τώρα, μπορεί αν ο Χριστιανισμός ήταν η προϋπάρχουσα θρησκεία και έρχονταν 12θεϊστές να γινόταν το ανάποδο. Δεν με νοιάζει αν ο Χριστός διακηρύττει το "αγαπατε αλλήλους". Για αυτήν την "αγάπη" το αίμα που έχει χυθεί είναι πολύ περισσότερο.
6
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

MariaLoveItaly (Μαρία)

Δραστήριο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 330 μηνύματα.

H MariaLoveItaly έγραψε: στις 20:16, 17-06-15:

#113
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Ο Χριστιανισμός, όπως και η κάθε θρησκεία, δεν είναι μόνο αυτά που πρεσβεύει, αλλά και οι άνθρωποί του. Ο Χριστός υπήρξε (αν υπήρξε), και διακήρυξε κάποιες αξίες 2000 χρόνια πριν. Ωστόσο οι τραγόπαπες και οι θρησκευτικοί "πόλεμοι" και η προπαγάνδα, συνεχίζονται 2000 χρόνια μετά. Τώρα, μπορεί αν ο Χριστιανισμός ήταν η προϋπάρχουσα θρησκεία και έρχονταν 12θεϊστές να γινόταν το ανάποδο. Δεν με νοιάζει αν ο Χριστός διακηρύττει το "αγαπατε αλλήλους". Για αυτήν την "αγάπη" το αίμα που έχει χυθεί είναι πολύ περισσότερο.
Αυτό που λες είναι παράλογο, δεν ευθύνεται εκείνος για εμάς, που είμαστε ΑΝΙΚΑΝΟΙ να σεβαστούμε τις άλλες θρησκείες και που απορούμε αν υπήρξε ο Σωτήρας μας καλή μου!

Αρχική Δημοσίευση από Andypro
Θες να ξέρεις ο χριστιανισμός ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ από τους αυτοκράτορες του βυζαντίου. Τα 9/10 του πληθυσμού της Βυζαντινής Ελλάδας ήταν δωδεκαθεϊστές. Όσοι δεν αλλαξοπιστούσαν θανατώνονταν.

Για να τα λέμε, έξω από τα δόντια.

Υ.Γ. Υπάρχουν ακόμη δωδεκαθεϊστές μέσα στην Ασία, απόγονοι της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου κι απορούν γιατί αλλαξοπιστήσαμε. Αυτή ( ^ ) είναι η απάντηση
|
Αυτό το γνωρίζω, δεν φταίει όμως ο Χριστός, ο Σωτήρας μας, που οι αυτοκράτορες το έκαναν αυτό, καλέ μου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 19-06-15 στις 20:24. Αιτία: Συχγώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 20:54, 17-06-15:

#114
Μου αρεσει να βλεπω 12χρονα και 13χρονα να πλακωνονται για τετοια θεματα.

Στο θεμα του τοπικ τωρα, ανεξαρτητα απο τo αν τα βαθυτερα νοηματα του Χριστιανισμου ειναι γουτσου γουτσου, η επισημη Θρησκεια εχει απειρες ιστοριες καφριλας και μισους εναντιον οποιου βγαινει απο τη νορμα της. Ξεκινωντας απο τη βιαιη επιβολη της, περιλαμβανοντας αφορισμους και φτανοντας μεχρι σημερα που γκρινιαζει για τους γκει, για το συμβολο συμβιωσης κλπ

Το θεμα ειναι οτι την εποχη του Βυζαντιου, ειχαμε Μεσαιωνα. Σκοταδισμο. Η θρησκεια καθοδηγουσε τον κοσμο σαν τον τσοπανη με τα προβατα του. Μορφωση ουτε για δειγμα φυσικα, ενω η κριτικη σκεψη δεν ξερω αν υπηρχε καν σαν εννοια. Κι αυτο συνεχιστηκε και επι Τουρκοκρατιας καθως η πνευματικη ανθηση της Δυσης εμας ουτε που μας ακουμπησε.

Η Θρησκεια, ενα συνολο κανονων φτιαγμενων απο ανθρωπους με σκοπο την επιρροη στον απλο κοσμο και την οικονομικη δυναμη, πεθαινει. Και δεν θα την κλαψουμε...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DarthFederer : 17-06-15 στις 22:01.
12
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ερινύς

Τιμώμενο Μέλος

H Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,470 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε: στις 23:43, 17-06-15:

#115
Αρχική Δημοσίευση από MariaLoveItaly
Αυτό που λες είναι παράλογο, δεν ευθύνεται εκείνος για εμάς, που είμαστε ΑΝΙΚΑΝΟΙ να σεβαστούμε τις άλλες θρησκείες και που απορούμε αν υπήρξε ο Σωτήρας μας καλή μου!
Ο Θεός δεν μας δημιούργησε καθ' εικόνα και κατ' ομοίωσή του?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

MariaLoveItaly (Μαρία)

Δραστήριο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 330 μηνύματα.

H MariaLoveItaly έγραψε: στις 14:27, 18-06-15:

#116
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Ο Θεός δεν μας δημιούργησε καθ' εικόνα και κατ' ομοίωσή του?
Ναι, τι θες να πεις οτι ολοι ειματε θεοι τωρα? Τελος σπαντων, δεν θελω να συνεχισω, ο καθε ενας εχει τις γνωμες και τις αποψεις του, γεια σου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,646 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 16:11, 18-06-15:

#117
Αρχική Δημοσίευση από MariaLoveItaly
Ναι, τι θες να πεις οτι ολοι ειματε θεοι τωρα? Τελος σπαντων, δεν θελω να συνεχισω, ο καθε ενας εχει τις γνωμες και τις αποψεις του, γεια σου.
Όχι θέλει να πει πως αν μας δημιούργησε κατ εικόνα και καθ ομοίωση και υπάρχει τόσο κακό στον κόσμο, μάλλον δεν είναι πανάγαθος.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

MariaLoveItaly (Μαρία)

Δραστήριο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 330 μηνύματα.

H MariaLoveItaly έγραψε: στις 17:08, 18-06-15:

#118
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Όχι θέλει να πει πως αν μας δημιούργησε κατ εικόνα και καθ ομοίωση και υπάρχει τόσο κακό στον κόσμο, μάλλον δεν είναι πανάγαθος.
Μας εχει αφησει να επιλεξουμε ποιον δρομο θελουμε να ακολουθησουμε. Μην ξεχνας, ο Εωσφορος, ηταν αγγελος και με το που σκεφτηκε να γινει ανωτερος του θεου, εγινε ο Σατανας, μαζι με τη στρατια του. Ο Θεος ειναι παναγαθος, αλλα μας αφηνει να επιλεγουμε.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nightmare++

Νεοφερμένος

Ο Nightmare++ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O Nightmare++ έγραψε: στις 18:09, 18-06-15:

#119
@MariaLoveItaly

Μες στην παναγαθότητα του Γιαχβέ συνυπολογίζονται όλα όσα γράφονται στη Βίβλο ή μόνο τα φιλτραρισμένα generic περί αγάπης κι αλληλεγγύης αποσπάσματα από μερικά Ευαγγελία; Γιατί αν είναι να κατασκευάζεις την εικόνα ενός θεού αποσπασματικά από τα ιερά βιβλία μιας θρησκείας, σημαίνει πως η οπτική σου είναι αιρετική.

Και τέλος πάντων, ξέχνα προς το παρόν τον Χριστιανισμό. Πώς κρίνεις τον Θεό; Αν ο Θεός ενός ιερού βιβλίου αναφέρεται ως "πανάγαθος, πανδίκαιος, πάνσοφος κλπ", αλλά αναλύοντας τις πράξεις του και τις σκέψεις του δεν κατέληγες σε κάτι τέτοιο (συγκρίνοντας τις πρακτικές του με το δικό μας μοντέλο ηθικής πάντα), τότε θα συνέχιζε να είναι όλα τα εγκωμιαστικά αυτά επίθετα ή θα κατέληγες στο ότι παραείναι ψωνισμένος και νομίζει ότι είναι όλα αυτά, ενώ αποκλίνει;

Η απάντηση που θα μου δώσεις θα είναι θετική, γιατί ήδη επιλέγοντας τον Χριστιανισμό έχεις αποκλείσει άλλες 4000 θρησκείες κι άλλες 10000 αιρέσεις που λένε πως ο θεός τους είναι τέλειος, πανάγαθος, πανδίκαιος κλπ, αλλά οι πρακτικές του θεού αυτού σε αποτρέπουν απ΄το να το πιστέψεις. Τι διαφορετικό έχει λοιπόν ο Γιαχβέ;

Η άλλη εκδοχή είναι πως δεν έχεις ενδιαφερθεί να μελετήσεις τις άλλες θρησκείες πριν επιλέξεις να ακολουθήσεις μια, ή μπορεί ακόμη και τον ίδιο το Χριστιανισμό να μην τον έχεις μελετήσει. Στατιστικά τουλάχιστον, είναι πολύ πιθανό να μην έχεις διαβάσει ούτε ένα βιβλίο της Βίβλου. Δεν ξέρω πολλούς Χριστιανούς που να το ΄χουν κάνει, κι όσοι το ΄χουν κάνει ήταν ή έγιναν μη-Χριστιανοί.
4
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Τιμώμενο Μέλος

H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,344 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε: στις 19:08, 18-06-15:

#120
Αρχική Δημοσίευση από MariaLoveItaly
Μας εχει αφησει να επιλεξουμε ποιον δρομο θελουμε να ακολουθησουμε. Μην ξεχνας, ο Εωσφορος, ηταν αγγελος και με το που σκεφτηκε να γινει ανωτερος του θεου, εγινε ο Σατανας, μαζι με τη στρατια του. Ο Θεος ειναι παναγαθος, αλλα μας αφηνει να επιλεγουμε.
Θέμα εξουσίας ήταν; Ανώτερος ο θεούλης και ο λούσιφερ ήταν ο αναρχικός;
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος