×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,969 μέλη και 2,478,507 μηνύματα σε 78,941 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 497 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016

Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 31)
Δημοκρατικό Κόμμα (Hillary)
7
22,58%
Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (Trump)
16
51,61%
Κανέναν από τους δυο
7
22,58%
Δεν ξέρω/ Δεν απαντώ
1
3,23%

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 01:04, 14-11-16:

#221
Οταν λες κοινωνικά φιλελεύθερος τι εννοείς?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xristaras9 : 14-11-16 στις 02:06.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Objectivism (Covfefe)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Covfefe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,546 μηνύματα.

O Objectivism έγραψε: στις 02:44, 14-11-16:

#222
Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345
Οταν λες κοινωνικά φιλελεύθερος τι εννοείς?
Εννοώ αυτό που διαφοροποιεί του ρεπουμπλικανούς από τους φιλελεύθερους αμερικανούς.
Είναι καπιταλιστές και φιλελεύθεροι αλλά θα έπρεπε να έχουν και κάποιες νέες, κοινωνικά φιλελεύθερες ιδέες όπως τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, ο αντιρατσιμός κτλ.

Βέβαια, ο κοινωνικός φιλελευθερισμός έχει άλλη έννοια αν δεν κάνω λάθος. Όχι, δεν εννοω την άλλη έννοια αν και ίσως να τον βοηθούσε και αυτή λίγο..

Τέσπα. Είναι και 100 χρονών. Λογικό να είναι λίγο οπισθοδρομικός σε μερικά θεματα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,547 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 08:15, 14-11-16:

#223
Οι φιλελευθεροι πήραν 3.26%
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,347 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε: στις 09:35, 14-11-16:

#224
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Οι φιλελευθεροι πήραν 3.26%
Δεν το χω ψαξει αλλα μου φαινεται οτι ειναι η πρωτη φορα που ενα τριτο κομμα φτανει τοσο ψηλα. Δεν ειναι ομως αρκετα για να σπασεις το ντουετο...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,547 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 10:06, 14-11-16:

#225
Αρχική Δημοσίευση από juste un instant
Δεν το χω ψαξει αλλα μου φαινεται οτι ειναι η πρωτη φορα που ενα τριτο κομμα φτανει τοσο ψηλα. Δεν ειναι ομως αρκετα για να σπασεις το ντουετο...
Ίσως φταίει το δίδυμο Τραμπ-Κλίντον. Όπως και να έχει η Αμερική δεν πρόκειται να γίνει φιλελεύθερη καθόλου σύντομα. Βασικά όπως και η Ελλάδα η Αμερική πρέπει να φτιάξει την οικονομίας της και είναι δύσκολο να συμβεί αυτό ελευθερώνοντας πλήρως την οικονομία για τον απλούστατο λόγο ότι μέρος του deficit είναι το χρέος των χωρών. Τώρα δεν ξέρω τι θα κάνει ο Τραμπ με τη φορολογία, είπε θα τη μειώσει αν δεν κάνω λάθος αλλά επίσης έχει πει ότι θα βάζει ταρίφες σε εισαγόμενα προϊόντα μέρος των οποίων φαντάζομαι είναι πρώτες ύλες για τη δημιουργία άλλων προϊόντων, αντί να θέσει overall καλύτερες οικονομικές συνθήκες δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο την κατάσταση. Νομίζω ότι δεν θα τολμήσει να κάνει κάτι τέτοιο αλλά μένει να το δούμε.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,347 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε: στις 23:50, 14-11-16:

#226
Απο τι φαινεται οτι στην οικονομια εχουν ιδια πολιτικη; Απο που το συμπεραινεις;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 00:11, 15-11-16:

#227
Αρχική Δημοσίευση από Johntravolta
Librib καλό είναι νομίζω να υπάρχει διαφορα απόψεων!Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι κόμμα συντηρητικό ίσως υπερβολικά συντηρητικό δίνει μεγάλη έμφαση στην θρησκεία κατά συνέπεια πολεμά κοινωνικους μοντερνισμους και φιλελευθερισμούς σε κονωνικα θέματα όπως αυτά που ανέφερες!Οι δημοκρατικοί αντίθετα είναι ανοικτοί στα ζητήματα των κοινωνικών θεμάτων και υποστηρίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα! Γι αυτό προτιμώ τους δημοκρατικούς!Απο οικονομία η πολιτική τω δύο κομμάτων είναι ίδια μόνο σε θέματα κοινωνικά διαφέρουν!
Ανάλογα το ποιος θα είναι ο κάθε υποψήφιος των κομμάτων θα έχει και αντίστοιχη οικονομική πολιτική ο donald trump πήρε συμβουλές κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου απο 4 στελέχη της wall street που χάραξαν το οικονομικό πρόγραμμα του.Οσο ακραίες και να είναι οι ιδέες των υποψηφίων αποκλείεται να αναταράξουν τις κεφαλαιαγορές για τον λόγο οτι δεν θα τους το επιτρέψει το οικονομικό επιτελείο αποτελούμενο απο αναλυτές και οικονομικούς παράγοντες σχεδόν πάντα με πολλά χρόνια εμπειρίας
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,347 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε: στις 00:21, 15-11-16:

#228
Συνηθως ο οικονομικος φιλελευθερισμος δρομολογει απο μονος του μορφες κοινωνικου φιλελευθερισμου. Τουλαχιστον αυτο παρατηρειται πολυ περισσοτερο απο οτι σε χωρες κρατικου παρεμβατισμου...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 14:22, 15-11-16:

#229
Αρχική Δημοσίευση από Johntravolta
Οικονομικά και τα δύο κόμματα δεν ακολουθούν καπιταλισμό! Το κακό είναι οτι ο Τραμπ θα διορίσει Ρεπουμπλικανό δικαστή στο ανώτατο δικαστήριο ανατρέποντας την πλειοψηφία σε βάρος των φιλελεύθερων δικαστών και το ανώτατο δικαστήριο θα γίνει ένα ακραία συντηρητικό δικαστήριο!
Μην αποκαλείς τους Δημοκρατικούς δικαστές "φιλελεύθερους", θα τρέμουν τα κόκαλα του Σκάλια. Κάποιος που τάσσεται εναντίων της αυτοάμυνας, της οικονομικής ελευθερίας και υπέρ της κρατικής παρέμβασης δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να λέγεται φιλελεύθερος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

νικος ρεθυμνο (Νίκος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Δάσκαλος/α και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 1,888 μηνύματα.

O νικος ρεθυμνο έγραψε: στις 22:05, 15-11-16:

#230
Αρχική Δημοσίευση από paperr
Με σκληρά λόγια, το έχει κάνει ο Τσίπρας και έπιασε
Δημοψήφισμα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 22:44, 16-11-16:

#231
Ανοδικός ράλι στις μετοχές των ελληνικών ναυτιλιακών εταιρειών εισηγμένων στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης μετά την νίκη Τράμπ

http://www.capital.gr/agores/3170208...kon-logo-tramp
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,547 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 23:24, 24-11-16:

#232
Jill Stein Just Raised $2.5 Million To Start Recounts In 3 States
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,347 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε: στις 23:31, 24-11-16:

#233
Πεταμενα λεφτα... Θα μπορουσαν να επενδυθουν σε κατι καλυτερο...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,547 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 23:41, 24-11-16:

#234
Πραγματικά πεταμένα. Πάντως περιμένω με ανυπομονησία να δω το πρώτο εξάμηνο Τραμπ. Αν κάνει έστω τα μισά από αυτά που είπε θα αλλάξει πολύ την αμερικάνικη οικονομία (και συνεπώς την παγκόσμια), δεν ξέρω όμως αν θα παει προς το καλό ή το κακό. Το πιο πιθανό βέβαια μέτρα όπως σε ταρίφες εισαγόμενων προιόντων να μην περάσουν καν...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

heroman

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο heroman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O heroman έγραψε: στις 17:26, 25-11-16:

#235
Εντάξει και ο Αλ Γκορ ο υποψήφιος των δημοκρατικών είχε αμφισβητήσει και ζήτησε επανακαταμέτρηση για την Φλόριντα στις εκλογές του 2000 όπου το αποτέλεσμα έβγαλε νικητή τον Τζωρτζ Μπους τον Ρεπουμπλικανό υποψήφιο αλλά το αποτέλεσμα δεν άλλαξε τίποτα! Στην περίπτωση της Τζιλ Στάιν μάλλον το αίτημα της δε θα εξεταστεί καν από το Ανώτατο δικαστήριο η Στάιν τα κάνει αυτά γιατί είναι οικολόγος ή κάτι τέτοιο ξέρει πως δεν έχει καμία πιθανότητα να ληφθεί υπόψιν το αίτημα της...

Ακόμα κι αν εξεταστεί το αίτημα της(πιθανότητα 1%) πάλι τίποτα δε θα αλλάξει ο Τραμπ έχει άνετη πλειοψηφία σε εκλέκτορες 306-232!
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Claire Rentfield : 25-11-16 στις 20:38. Αιτία: Συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,547 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 17:32, 25-11-16:

#236
Αρχική Δημοσίευση από heroman
Ακόμα κι αν εξεταστεί το αίτημα της(πιθανότητα 1%) πάλι τίποτα δε θα αλλάξει ο Τραμπ έχει άνετη πλειοψηφία σε εκλέκτορες 306-232!
Οι 3 πολιτείες που θέλει να κοιτάξει δίνουν συνολικά 46 ελέκτορες δηλαδή αν τους είχα πάρει η Χίλαρι θα κέρδιζε με 260-278.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 18:20, 25-11-16:

#237
Αρχική Δημοσίευση από heroman
Εντάξει και ο Αλ Γκορ ο υποψήφιος των δημοκρατικών είχε αμφισβητήσει και ζήτησε επανακαταμέτρηση για την Φλόριντα στις εκλογές του 2000 όπου το αποτέλεσμα έβγαλε νικητή τον Τζωρτζ Μπους τον Ρεπουμπλικανό υποψήφιο αλλά το αποτέλεσμα δεν άλλαξε τίποτα!
Μην παραπληροφορούμε τον κόσμο χωρίς να έχουμε μελετήσει τα γεγονότα. Συγκεκριμένα ο Al Gore ζήτησε επανακαταμέτρηση στην Florida, όπου οι 25 electoral ψήφοι της ήταν υπεραρκετοί για να κερδίσει την προεδρία από τον George W. Bush (ο Bush κέρδισε 271 ελέκτορες, με 270 να απαιτούνται για την προεδρία). Το ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ όμως απέρριψε το αίτημα του Al Gore για επανακαταμέτρηση και σταμάτησε την διαδικασία επανακαταμέτρησης στην Florida.

Το σκεπτικό της απόφασης ήταν ότι:
  1. Παραβιάζεται το άρθρο της ισονομίας (Equal Protection Clause), όπως διατυπώνεται στην 14η Αναθεώρηση του Συντάγματος των ΗΠΑ, με το να υφίστανται διαφορετικοί τρόποι καταμέτρησης των ψήφων σε διαφορετικές περιφέρειες της πολιτείας της Florida (ψήφοι: 7-2 υπέρ).
  2. Δεν υπήρχε αρκετός διαθέσιμος χρόνος για να υλοποιηθεί μία εναλλακτική μέθοδος καταμέτρησης των ψήφων (ψήφοι: 5-4 υπέρ).
Source: Bush v. Gore, 531 U.S. 98
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

heroman

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο heroman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O heroman έγραψε: στις 19:54, 25-11-16:

#238
Να γιατί είναι αδύνατο να ανατραπεί η νίκη του Τραμπ: http://www.tovima.gr/world/article/?aid=847116 Η Κλίντον δεν έχει καμία ελπίδα άλλωστε ο Τραμπ ήδη διόρισε τους πιο πολλούς υπουργούς του...Τώρα αναμένουμε να δούμε τα πρώτα δείγματα διακυβέρνηση του Τραμπ!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 22:31, 25-11-16:

#239
ο τραμπ για τη δεξιά, θα είναι ότι είναι ο τσίπρας για την αριστερά (μπορείτε να το μεταφέρετε και στα σοφά λόγια )
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 22:37, 25-11-16:

#240
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
ο τραμπ για τη δεξιά, θα είναι ότι είναι ο τσίπρας για την αριστερά (μπορείτε να το μεταφέρετε και στα σοφά λόγια )
Oχι γιατί ο Τράμπ δεν έχει ΔΝΤ πάνω απο το κεφάλι του αν και έχει να αντιμετωπίσει τις καταστροφικές πολιτικές της τελευταίας 16ετίας (George Bush+Barack Obama) που δεν άφησαν τίποτα στο πέρας τους
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος