×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,968 μέλη και 2,478,443 μηνύματα σε 78,940 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 517 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Είδη νοημοσύνης / τεστς IQ

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:10, 25-01-16:

#41
Αρχική Δημοσίευση από fockos
άλλο το να πιστεύεις σε μια ανώτερη δύναμη και άλλο να πιστεύεις σε μια θρησκεία. Η Θρησκεία αναιρεί όλες τις άλλες και φτιάχτηκε για να ενώνει τον κόσμο σε ένα Εθνος και να τον χωρίζει ταυτόχρονα από τα άλλα Έθνη.

Πλέον οι Έλληνες στην πληοψηφία τους δε πιστεύουν στην Θρησκεία Χριστιανός Ορθόδοξος γιατί απλά δεν ακολοθούν τους κανόνες που επιβάλλει η εκκλησία απλά λένε ότι πιστεύουν.


Όποιος λεει ότι πιστεύει ας αναρωτηθεί
1) Πάει κάθε Κυριακή εκκλησία (lol οι περισσότεροι πάτε 1 φορά το χρόνο αντε το πλύ 5-10 )
2) Νυστεύει κάθε Τετάρτη και Παρασκευή 40 (και Σάββατο αν κοινωνήσει την Κυριακή 40 μέρες πριν το Πάσχα, 40 πριν τα Χριστουγεννα , 1-15 Αυγούστου -- λολ οι περισσότροι αν νυστεύετε νυστεύετε λίγες μέρες πριν το Πάσχα.
3) Εξομολογείται 2 φορές το χρόνο στον πνευματικό του; (λολ οι περισσότεροι δεν ξέρετε καν τι είναι αυτό)
4) Περιμένει να παντρευτεί για να ξεπαρθανιαστεί; ¨ (...) λολ
5) Πόσοι ξέρετε το Πιστεύω;
6) Πόσοι έχετε στο ipod σας ύμνους της εκκλησίας μας


πιστεύετε όλοι..... μπράβο.
ποιος σου είπε ότι πιστεύω αλλά υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν σε θρησκεία και ειναι ιδιοφυείς
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε: στις 23:36, 25-01-16:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
...αλλά υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν σε θρησκεία και ειναι ιδιοφυείς
Αναρρωτιεμαι πόσο ιδιοφυης μπορει να ειναι καποιος, αν πιστευει σε θρησκεια... Η θρησκεια ειναι ενα τοσο παιδαριωδες κατασκευασμα, το οποιο καταρριπτεται χωρις να εχει κανεις ιδιαιτερα υψηλο δεικτη νοημοσυνης. Εξαιρεση ισως αποτελει ο Βουδισμος ο οποιος κλινει περισσοτερο προς τη φιλοσοφια και μπορει να καλυψει πολλα ερωτηματα ευφυιων ανθρωπων. Οι αλλες θρησκειες ειναι επιπεδου νηπιαγωγιου.

Επισης να μην μπερδευουμε θρησκεια με θρησκευτικοτητα. Μια θρησκεια ειναι ενα συγκεκριμμενο συστημα με δογμα το οποιο ρυθμιζει τη ζωη σου και δεν μπορεις να παρεκλινεις σε αντιθεση με τη θρησκευτικοτητα που ειναι ανθρωπινη αναγκη θεολογικων αναζητησεων. Ακομα και οι τεκτονες, που ανεξαρτητα αν τους παει ή οχι καποιος, ειναι ευφεις ανθρωποι, αναγνωριζοντας αυτην την αναγκη δημιουργησαν εναν συμβολικο θεο τον ΜΑΤΣ (Μεγας Αρχιτεκτονας Του Συμπαντος).

Δηλαδη θα βρεις ευφυεις ανθρωπους με θρησκευτικοτητα, αλλά που να ειναι πιστοι καποιας θρησκειας μου φαινεται καπως δυσκολο. Βεβαια μπορει να κανω και λαθος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:47, 25-01-16:

#43
Αρχική Δημοσίευση από libre
Αναρρωτιεμαι πόσο ιδιοφυης μπορει να ειναι καποιος, αν πιστευει σε θρησκεια... Η θρησκεια ειναι ενα τοσο παιδαριωδες κατασκευασμα, το οποιο καταρριπτεται χωρις να εχει κανεις ιδιαιτερα υψηλο δεικτη νοημοσυνης. Εξαιρεση ισως αποτελει ο Βουδισμος ο οποιος κλινει περισσοτερο προς τη φιλοσοφια και μπορει να καλυψει πολλα ερωτηματα ευφυιων ανθρωπων. Οι αλλες θρησκειες ειναι επιπεδου νηπιαγωγιου.

Επισης να μην μπερδευουμε θρησκεια με θρησκευτικοτητα. Μια θρησκεια ειναι ενα συγκεκριμμενο συστημα με δογμα το οποιο ρυθμιζει τη ζωη σου και δεν μπορεις να παρεκλινεις σε αντιθεση με τη θρησκευτικοτητα που ειναι ανθρωπινη αναγκη θεολογικων αναζητησεων. Ακομα και οι τεκτονες, που ανεξαρτητα αν τους παει ή οχι καποιος, ειναι ευφεις ανθρωποι, αναγνωριζοντας αυτην την αναγκη δημιουργησαν εναν συμβολικο θεο τον ΜΑΤΣ (Μεγας Αρχιτεκτονας Του Συμπαντος).

Δηλαδη θα βρεις ευφυεις ανθρωπους με θρησκευτικοτητα, αλλά που να ειναι πιστοι καποιας θρησκειας μου φαινεται καπως δυσκολο. Βεβαια μπορει να κανω και λαθος.
Περίμενε αν εξαιρέσουμε αυτούς που έφεραν τις θρησκείες στους ανθρώπους
Χριστός στον χριστιανισμό
Βούδας στο βουδισμό (ναι υπήρχε υπαρκτό πρόσωπο)
Μωάμεθ τον Ισλαμισμό
(είτε συμφωνώ είτε οχι με αυτά που λέει η κάθε θρησκεία).
Σκέψου λίγο Μαχάντμα Γκαντι Ιουδιστής
Αϊνστάιν ( αγνωστικισμός και Ιουδαϊσμός) (wikipedia οχι εγώ)
(οχι ντε και καλά φανατικοί αλλά πίστευαν κάπου)
Αλλά
Μάρξ άθεος (ιδιοφυείς υπάρχουν παντού)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,623 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε: στις 00:06, 26-01-16:

#44
...Γω παντως που καπνιζω σα φουγαρο και πιστευω στον Θεο και τους Αγιους, εχω πολλη υψηλη νοημοσυνη, κοινως ειμαι πανεξυπνη, μην πω ευφυεστατη κι ολοι εσεις οι κουτοι που κανετε τοσο κουτεσ ερωτησεισ φατε ματια ψαρια και κοιλια περιδρομο
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,624 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 00:28, 26-01-16:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
Μάρξ άθεος (ιδιοφυείς υπάρχουν παντού)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:30, 26-01-16:

#46
τον λόγο που γελάς
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,624 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 00:32, 26-01-16:

#47
Μαρξ και ιδιοφυΐα στην ίδια πρόταση, συγνώμη δε κρατήθηκα.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:34, 26-01-16:

#48
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Μαρξ και ιδιοφυΐα στην ίδια πρόταση, συγνώμη δε κρατήθηκα.
συγχωρεμένος
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

koukimanster

Δραστήριο Μέλος

H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 254 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε: στις 12:21, 26-01-16:

#49
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Αν πραγματικά δεν θέλεις να μείνεις να έγκυος γιατί καταλαβαίνεις τις συνέπειες τότε μπορείς να χρησιμοποιείς και χάπι και προφυλακτικό. Η πιθανότητα ατυχήματος τότε πηγαίνει στις 1 στις 10.000. Με τέτοια νούμερα ούτε προνοστάρ δεν μένει έγκυος.
Σε αρκετές περιπτώσεις ανθρώπων όμως ταιριάζει μόνο ένα είδος αντισύλληψης/προφύλαξης, όχι και τα δύο. Η δυσανεξία στα υλικά (σχεδόν όλων) των προφυλακτικών είναι αρκετά συχνή, εννοώ κάπως σαν αλλεργία, δυστυχώς. Εγώ για παράδειγμα, και σίγουρα και αρκετοί άλλοι, δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω συνδυασμό. Δε γίνεται κάθε φορά που το χρησιμοποιώ να εύχομαι να μη μου προκαλέσει (πάλι) πρόβλημα, οπότε απλά δεν. Συν το ότι "1 στις 10.000" και πάλι δεν ισούται με μηδενική πιθανότητα, αυτό έλεγα προηγουμένως, απλά επειδή είπες ότι υπάρχει 100% προστασία. Η μόνη 100% προστασία είναι η αποχή, όλα τα άλλα έχουν πιθανότητα αποτυχίας.

Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος

Και η θρησκεία είναι κατά της έκτρωσης αλλά ταυτόχρονα λένε και όχι σεξ πριν το γάμο. Αυτό που θέλω να πως είναι πως αν είσαι νοήμον άνθρωπος και είσαι κατά της έκτρωσης τότε παίρνεις τα απαραίτητα μέτρα για να μην μείνεις έγκυος όταν δεν έχεις τις κατάλληλες προϋποθέσεις. Αν γι'αυτούς η έκτρωση είναι "ανήθικη" τότε προφανώς το να καταδικάζουν ένα παιδί να μεγαλώσει άσχημα πρέπει να είναι ακόμη πιο ανήθικο και άρα με βάση λογικής ακολουθίας το σεξ όταν δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για παιδιά είναι κι αυτό ανήθικο.
Βέβαια όλα αυτά προϋποθέτουν ικανότητα σκέψης, που όπως είπα πριν αυτοί οι άνθρωποι δεν διαθέτουν.
Αυτά τα έχουμε συζητήσει στο αντίστοιχο θρεντ όπου αυτό που περιγράφεις εσύ (σωστά) ως ωριμότητα, επαφή με την πραγματικότητα και δυνατότητα επιλογής, για πολλούς σημαίνει δολοφονία και τίποτε άλλο. Ήθελα απλά να πω ότι στα ατυχήματα και στους ηλίθιους που "θα τραβηχτούν γιατί ξέρουν πότε", πρόσθεσε και αυτούς που αφαιρούν από τον εαυτό τους άλλη μια πιθανότητα ελέγχου της κατάστασης γιατί είναι "δολοφονία".
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,624 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 13:16, 26-01-16:

#50
Αρχική Δημοσίευση από koukimanster
Σε αρκετές περιπτώσεις ανθρώπων όμως ταιριάζει μόνο ένα είδος αντισύλληψης/προφύλαξης, όχι και τα δύο. Η δυσανεξία στα υλικά (σχεδόν όλων) των προφυλακτικών είναι αρκετά συχνή, εννοώ κάπως σαν αλλεργία, δυστυχώς. Εγώ για παράδειγμα, και σίγουρα και αρκετοί άλλοι, δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω συνδυασμό. Δε γίνεται κάθε φορά που το χρησιμοποιώ να εύχομαι να μη μου προκαλέσει (πάλι) πρόβλημα, οπότε απλά δεν. Συν το ότι "1 στις 10.000" και πάλι δεν ισούται με μηδενική πιθανότητα, αυτό έλεγα προηγουμένως, απλά επειδή είπες ότι υπάρχει 100% προστασία. Η μόνη 100% προστασία είναι η αποχή, όλα τα άλλα έχουν πιθανότητα αποτυχίας.
Υπάρχουν γύρω στους 12 διαφορετικούς τρόπους αντισύλληψης αν θυμάμαι καλά για τις γυναίκες, απλά ανέφερα το συνδυασμό προφυλακτικό και το χαπιού ως τα πιο συνηθισμένα. Αν είσαι αλλεργική στα προφυλακτικά μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάτι άλλο και γενικά αν υπάρχει κάποιος τόσο αλλεργικός και στους 12 τρόπους πράγμα που αφορά συντριπτικά μικρό αριθμό του πληθυσμού πιστεύω, απλά πρέπει να απέχει από το κολπικό σεξ όταν δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για παιδιά.

Το 1 στις 10.000 που είπα πριν είναι πρακτικά μηδέν. Φαντάσου ότι η πιθανότητα να σε χτυπήσει κεραυνός σε 80 χρόνια ζωής είναι 1 στις 12.000. Πόσους ανθρώπους ξέρουμε που τους χτύπησε κεραυνός και πόσους που είχαν μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη?

Απλά για να είμαστε και on topic, τα ποσοστά των εκτρώσεων δείχνουν κυρίως ανευθυνότητα στο σεξ, η οποία πηγάζει από την άγνοια κινδύνου και αδυναμία κατανόησης της σοβαρότητας της κατάστασης και των επιπτώσεών της, πράγμα που είναι αρκετά κοινό χαρακτηριστικό των ατόμων με χαμηλό iq.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 20:39, 26-01-16:

#51
Αρχική Δημοσίευση από libre
Από πού φαινεται αν καποιος ειναι εξυπνος ή βλακας; Πώς οριζετε εσεις τη νοημοσυνη; Ποια η γνωμη σας για τα τεστς IQ ?
εγώ έξυπνο θεωρώ τον ευτυχισμένο, αυτόν που την ημέρα είναι με το χαμόγελο στα χείλη
και το βράδυ κοιμάται ήσυχος.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Stavri_

Τιμώμενο Μέλος

H Stavri_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Barista . Έχει γράψει 4,504 μηνύματα.

H Stavri_ έγραψε: στις 21:19, 26-01-16:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
εγώ έξυπνο θεωρώ τον ευτυχισμένο, αυτόν που την ημέρα είναι με το χαμόγελο στα χείλη
και το βράδυ κοιμάται ήσυχος.
Πάντως συνήθως το αντίθετο νομίζω συμβαίνει. Ο ευνοημένος νοητικά, συνήθως βιώνει για πολλούς και διάφορους λόγους, προβληματισμούς και εντεταμένες θλίψεις. Ιστορικά (αν δε κάνω λάθος), τα μεγαλύτερα μυαλά, "πάλευαν" με τη ψυχική ισορροπία, που άλλωστε είναι και αυτή που σε κάνει ευτυχή. Όταν το μυαλό σου, είναι αρκετά "μπροστά" (για να το πω λαϊκά) συνήθως εκτός από τις ανεπτυγμένες ικανότητες που σου παρέχει αυτό, σε "προικίζει" και με την extra 'ικανότητα' να 'βλέπεις' προβλήματα, να δημιουργείς αδιέξοδα (για τα οποία παράλληλα πασχίζεις να βρεις λύση), να θλίβεσαι ποικιλοτρόπως, και κάθε άλλο εκτός από το να ... κοιμάσαι ήσυχος τα βράδια.

Αυτός που είναι ευτυχισμένος, δεν είναι απαραίτητα έξυπνος και αντιστρόφως. Η ευτυχία έχει πολλές συνιστώσες, και η συνισταμένη της είναι πάντα η Ψυχική Ισορροπία. Κάποιος μπορεί να νιώθει ευτυχής, αν είναι πχ σωματικά άρρωστος, γιατί είναι αισιόδοξος/δυνατός κλπ, αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να βρεις έναν ευτυχισμένο άνθρωπο, ο οποίος δεν απολαμβάνει την συναισθηματική και ψυχική γαλήνη. Η Ευτυχία είναι μία κατάσταση ψυχικής ευφορίας κατά κύριο λόγο. Που όπως λες και εσύ σου χαρίζει το "χαμόγελο στα χείλη". Δυστυχώς όμως, αυτό το χαμόγελο πολύ εύκολα στο "κλέβει" η ανεπτυγμένη νοημοσύνη...


1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε: στις 21:19, 26-01-16:

#53
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
εγώ έξυπνο θεωρώ τον ευτυχισμένο, αυτόν που την ημέρα είναι με το χαμόγελο στα χείλη
και το βράδυ κοιμάται ήσυχος.
Απορω πώς βγαζεις συμπερασμα με αυτο το κριτηριο. Καποιος μπορει να ειναι ετσι, επειδη απλα δεν του κοβει. Και μαλλον ισχυει στις περισσοτερες περιπτωσεις. Οσο περισσοτερο καταλαβαινεις πώς λειτουργει αυτος ο κοσμος τοσο ψυχοπλακωνεσαι.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 21:41, 26-01-16:

#54
Αρχική Δημοσίευση από libre
Απορω πώς βγαζεις συμπερασμα με αυτο το κριτηριο. Καποιος μπορει να ειναι ετσι, επειδη απλα δεν του κοβει. Και μαλλον ισχυει στις περισσοτερες περιπτωσεις. Οσο περισσοτερο καταλαβαινεις πώς λειτουργει αυτος ο κοσμος τοσο ψυχοπλακωνεσαι.
του κόβει δεν του κόβει, υποκειμενικό είναι και αυτό, μπορεί να είσαι στέλεχος στη goldman sachs και να φτάσεις στα 50 να πηδήξεις απο το 30 όροφο και μπορεί να είσαι σκουπιδιάρης στο δήμο αθηναίων και να έχεις μια ήρεμη και όμορφη ζωή,

η εξυπνάδα δεν μετριέται με το πόσες ώρες είσαι προβληματισμένος τη μέρα, αλλά πόσες απροβλημάτιστος ή τουλάχιστον ευχάριστα προβληματισμένος!
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 21:48, 26-01-16:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Stavri_
Πάντως συνήθως το αντίθετο νομίζω συμβαίνει. Ο ευνοημένος νοητικά, συνήθως βιώνει για πολλούς και διάφορους λόγους, προβληματισμούς και εντεταμένες θλίψεις. Ιστορικά (αν δε κάνω λάθος), τα μεγαλύτερα μυαλά, "πάλευαν" με τη ψυχική ισορροπία, που άλλωστε είναι και αυτή που σε κάνει ευτυχή. Όταν το μυαλό σου, είναι αρκετά "μπροστά" (για να το πω λαϊκά) συνήθως εκτός από τις ανεπτυγμένες ικανότητες που σου παρέχει αυτό, σε "προικίζει" και με την extra 'ικανότητα' να 'βλέπεις' προβλήματα, να δημιουργείς αδιέξοδα (για τα οποία παράλληλα πασχίζεις να βρεις λύση), να θλίβεσαι ποικιλοτρόπως, και κάθε άλλο εκτός από το να ... κοιμάσαι ήσυχος τα βράδια.

Αυτός που είναι ευτυχισμένος, δεν είναι απαραίτητα έξυπνος και αντιστρόφως. Η ευτυχία έχει πολλές συνιστώσες, και η συνισταμένη της είναι πάντα η Ψυχική Ισορροπία. Κάποιος μπορεί να νιώθει ευτυχής, αν είναι πχ σωματικά άρρωστος, γιατί είναι αισιόδοξος/δυνατός κλπ, αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να βρεις έναν ευτυχισμένο άνθρωπο, ο οποίος δεν απολαμβάνει την συναισθηματική και ψυχική γαλήνη. Η Ευτυχία είναι μία κατάσταση ψυχικής ευφορίας κατά κύριο λόγο. Που όπως λες και εσύ σου χαρίζει το "χαμόγελο στα χείλη". Δυστυχώς όμως, αυτό το χαμόγελο πολύ εύκολα στο "κλέβει" η ανεπτυγμένη νοημοσύνη...



δεν θεωρώ έξυπνους αυτούς που ψάχνουν τρόπους να ταλαιπωρούν τους εαυτούς τους, αλλά αυτούς που ισορροπούν ανάμεσα στο θέλω και στο μπορώ.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Sommerfeld

Δραστήριο Μέλος

Ο Sommerfeld αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 333 μηνύματα.

O Sommerfeld . έγραψε: στις 22:03, 26-01-16:

#56
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
εγώ έξυπνο θεωρώ τον ευτυχισμένο, αυτόν που την ημέρα είναι με το χαμόγελο στα χείλη
και το βράδυ κοιμάται ήσυχος.
Να τον κάνουμε γιατρό τότες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε: στις 22:26, 26-01-16:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
του κόβει δεν του κόβει, υποκειμενικό είναι και αυτό, μπορεί να είσαι στέλεχος στη goldman sachs και να φτάσεις στα 50 να πηδήξεις απο το 30 όροφο και μπορεί να είσαι σκουπιδιάρης στο δήμο αθηναίων και να έχεις μια ήρεμη και όμορφη ζωή,

η εξυπνάδα δεν μετριέται με το πόσες ώρες είσαι προβληματισμένος τη μέρα, αλλά πόσες απροβλημάτιστος ή τουλάχιστον ευχάριστα προβληματισμένος!
Ας παρει η goldman sachs σκουπιδιαρηδες με ισορροπημενη ψυχικη ζωη κι αρα εξυπνους, να δεις για ποτε θα την τιναξουν στον αερα. Η εξυπναδα ειναι νοητικη ικανοτητα, φιλε, μην τα μπερδευεις.

Σαφως ενα ευφυες ατομο, εφοσον καταλαβαινει περισσοτερα πραγματα υποτιθεται οτι θα κανει καλυτερη διαχειριση ζωης. Αλλο ομως το υποτιθεται κι αλλο η ψυχολογια του μπροστα σε ενα πελαγος πραγματων που η αναπτυγμενη νοημοσυνη του αποκαλυπτει και που μια μεση ή κατωτερη νοημοσυνη δεν θα τα δει ποτέ.

Υπαρχει ευφυες ατομο που να μην ειναι προβληματισμενο; Νομιζεις ειναι θεμα επιλογης το αν θα εισαι προβληματισμενος ή οχι;

Ο μεσης νοημοσυνης ανθρωπος ψιλοβολευεται με τα ψυχολογικα του, δηλαδη βλεπει κυριως τα καθημερινα προβληματα κι εχει την ικανοτητα της εκλογικευσης, δηλαδη βρισκει δικαιολογιες για το ψυχικο του βολεμα. Ο βλακας μπορει να ειναι ευτυχισμενος επειδη δεν του κοβει, αλλα μπορει να ταλανιζεται κι απο ανοητα προβληματα. Ο υπερβολικα ευφυης σιγουρα υποφερει. Γνωριζει περισσοτερα για την ανθρωποτητα, καταλαβαινει υψηλοτερες εννοιες και δεν μπορει να συγχρονιστει με την κοινωνικη δραστηριοτητα που του φαινεται παιδαριωδης και δεν τον καλυπτει ψυχολογικα. Ισως οι πιο ευτυχισμενοι να ειναι αυτοι που ειναι λιγο πιο πανω απο το μεσο ορο. Καταλαβαινουν καπως περισσοτερα απο την πλειοψηφεια και μπορουν να τη χειριστουν ή τουλαχιστον να μην τους δυσκολευει τη ζωη χωρις να πνιγονται παραλληλα απο προχωρημενα φιλοσοφικα προβληματα.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,624 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 22:39, 26-01-16:

#58
Αρχική Δημοσίευση από Stavri_
Πάντως συνήθως το αντίθετο νομίζω συμβαίνει. Ο ευνοημένος νοητικά, συνήθως βιώνει για πολλούς και διάφορους λόγους, προβληματισμούς και εντεταμένες θλίψεις. Ιστορικά (αν δε κάνω λάθος), τα μεγαλύτερα μυαλά, "πάλευαν" με τη ψυχική ισορροπία, που άλλωστε είναι και αυτή που σε κάνει ευτυχή. Όταν το μυαλό σου, είναι αρκετά "μπροστά" (για να το πω λαϊκά) συνήθως εκτός από τις ανεπτυγμένες ικανότητες που σου παρέχει αυτό, σε "προικίζει" και με την extra 'ικανότητα' να 'βλέπεις' προβλήματα, να δημιουργείς αδιέξοδα (για τα οποία παράλληλα πασχίζεις να βρεις λύση), να θλίβεσαι ποικιλοτρόπως, και κάθε άλλο εκτός από το να ... κοιμάσαι ήσυχος τα βράδια.

Αυτός που είναι ευτυχισμένος, δεν είναι απαραίτητα έξυπνος και αντιστρόφως. Η ευτυχία έχει πολλές συνιστώσες, και η συνισταμένη της είναι πάντα η Ψυχική Ισορροπία. Κάποιος μπορεί να νιώθει ευτυχής, αν είναι πχ σωματικά άρρωστος, γιατί είναι αισιόδοξος/δυνατός κλπ, αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να βρεις έναν ευτυχισμένο άνθρωπο, ο οποίος δεν απολαμβάνει την συναισθηματική και ψυχική γαλήνη. Η Ευτυχία είναι μία κατάσταση ψυχικής ευφορίας κατά κύριο λόγο. Που όπως λες και εσύ σου χαρίζει το "χαμόγελο στα χείλη". Δυστυχώς όμως, αυτό το χαμόγελο πολύ εύκολα στο "κλέβει" η ανεπτυγμένη νοημοσύνη...
Story of my life...

Αυτό που περιγράφεις είμαι παγίδα στην οποία θα πέσουν κάποια στιγμή στη ζωή τους όλοι οι έξυπνοι άνθρωποι και δυστυχώς αρκετοί από αυτούς δεν θα καταφέρουν να βγουν ποτέ, με αποτέλεσμα να περάσουν την ζωή τους δυστυχισμένοι.

Το πρόβλημα βρίσκεται στο γεγονός πως ένας άνθρωπος που είναι έξυπνος, αντιλαμβάνεται τον κόσμο γύρω του με διαφορετικό τρόπο από έναν ηλίθιο, βλέπει όπως λες κι εσύ περισσότερες παραμέτρους, βλέπει προβλήματα και καταστάσεις που ο άλλος δεν μπορεί να δει. Το λάθος που κάνει όμως ο έξυπνος αυτός άνθρωπος είναι να νομίζει πως και όλοι οι υπόλοιποι έχουν την δυνητική ικανότητα να καταλάβουν και να δουν όλα όσα αυτός βλέπει, απλά δεν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις και γι' αυτό χρειάζονται τη βοήθειά του. Έτσι περνάει την ζωή του συνομιλώντας με ηλίθιους, προσπαθώντας να τους δώσει να καταλάβουν τι θέλει να πει, προσπαθώντας να τους κάνει να δουν τις λογικές αντιφάσεις στις οποίες υποπέφτουν και γενικώς να τους βγάλει από τη φάση που βρίσκονται.

Η αλήθεια όμως είναι απλή, you can't fix stupid. Οι περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο και ιδιαίτερα στη χώρα μας, πολύ απλά δεν έχουν την ικανότητα να σκέφτονται και να κάνουν λογικούς συνειρμούς, γιατί δεν έχουν την απαραίτητη εγκεφαλική ιπποδύναμη... Οπότε ο έξυπνος άνθρωπος που έχει πέσει σε αυτήν την παγίδα προσπαθεί επί ματαίω, ξανά και ξανά να διαπεράσει τον τοίχο την ανοησίας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα σιγά σιγά να δημιουργείται μέσα του μια αγανάκτηση που σιγά σιγά μετατρέπεται σε απελπισία, η οποία με τη σειρά της οδηγεί στην δυστυχία που ανέφερες.

Ο μόνος τρόπος για να ξεφύγει κάποιος από την παγίδα, είναι να κατανοήσει την παραπάνω αλήθεια και απλά να ψάξει να βρει άλλους ανθρώπους αντίστοιχης ευφυίας. Μόνο έτσι θα έχει την πιθανότητα της ευτυχίας. Το κακό με την εξυπνάδα είναι πως δεν μπορεί να συμβιβαστεί με την ηλιθιότητα, ενώ το αντίστροφο είναι εφικτό.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 22:50, 26-01-16:

#59
Αρχική Δημοσίευση από libre
Ας παρει η goldman sachs σκουπιδιαρηδες με ισορροπημενη ψυχικη ζωη κι αρα εξυπνους, να δεις για ποτε θα την τιναξουν στον αερα. Η εξυπναδα ειναι νοητικη ικανοτητα, φιλε, μην τα μπερδευεις.

Σαφως ενα ευφυες ατομο, εφοσον καταλαβαινει περισσοτερα πραγματα υποτιθεται οτι θα κανει καλυτερη διαχειριση ζωης. Αλλο ομως το υποτιθεται κι αλλο η ψυχολογια του μπροστα σε ενα πελαγος πραγματων που η αναπτυγμενη νοημοσυνη του αποκαλυπτει και που μια μεση ή κατωτερη νοημοσυνη δεν θα τα δει ποτέ.

Υπαρχει ευφυες ατομο που να μην ειναι προβληματισμενο; Νομιζεις ειναι θεμα επιλογης το αν θα εισαι προβληματισμενος ή οχι;

Ο μεσης νοημοσυνης ανθρωπος ψιλοβολευεται με τα ψυχολογικα του, δηλαδη βλεπει κυριως τα καθημερινα προβληματα κι εχει την ικανοτητα της εκλογικευσης, δηλαδη βρισκει δικαιολογιες για το ψυχικο του βολεμα. Ο βλακας μπορει να ειναι ευτυχισμενος επειδη δεν του κοβει, αλλα μπορει να ταλανιζεται κι απο ανοητα προβληματα. Ο υπερβολικα ευφυης σιγουρα υποφερει. Γνωριζει περισσοτερα για την ανθρωποτητα, καταλαβαινει υψηλοτερες εννοιες και δεν μπορει να συγχρονιστει με την κοινωνικη δραστηριοτητα που του φαινεται παιδαριωδης και δεν τον καλυπτει ψυχολογικα. Ισως οι πιο ευτυχισμενοι να ειναι αυτοι που ειναι λιγο πιο πανω απο το μεσο ορο. Καταλαβαινουν καπως περισσοτερα απο την πλειοψηφεια και μπορουν να τη χειριστουν ή τουλαχιστον να μην τους δυσκολευει τη ζωη χωρις να πνιγονται παραλληλα απο προχωρημενα φιλοσοφικα προβληματα.
τι χρειάζεται να καταλάβεις δηλαδή; αν υπάρχει νερό στον άρη , αν υπάρχει θεός, ή αν ο σόρος βρίσκεται πίσω από τα προβλήματα στην ευρώπη;

έξυπνος είναι αυτός που διαχειρίζεται καλύτερα τα προβλήματα της καθημερινότητας έχοντας ως στόχο την καλυτέρευση της ποιότητας ζωής του
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Sommerfeld

Δραστήριο Μέλος

Ο Sommerfeld αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 333 μηνύματα.

O Sommerfeld . έγραψε: στις 23:02, 26-01-16:

#60
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
τι χρειάζεται να καταλάβεις δηλαδή; αν υπάρχει νερό στον άρη , αν υπάρχει θεός, ή αν ο σόρος βρίσκεται πίσω από τα προβλήματα στην ευρώπη;

έξυπνος είναι αυτός που διαχειρίζεται καλύτερα τα προβλήματα της καθημερινότητας έχοντας ως στόχο την καλυτέρευση της ποιότητας ζωής του
Ότι παπαριά είχες να πεις την ειπες
Δηλαδή πχ το ελληνικό κομματοσκυλο που δεν εβγαλε ουτε δημοτικό αλλά κουναγε γαλανες και πρασινες σημαιουλες και διοριστηκε στο δημοσιο μονιμος(αρα βελτιωσε το επιπεδο ζωης του) ειναι και πανεξυπνος??
Ο άνθρωπος ο οποιος ταξιδευει σε ολες τις φτωχες χωρες του κοσμου(Αφρικη) βοηθοντας εξαθλιωμενους ανθρωπους απο την δικια του τσεπη(αρα δεν βελτιωνει το δικο του ατομικο επιπεδο ζωης) ειναι αφελης??

Αα ρε κατι λογικες....

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Agaphbou

Βρείτε παρόμοια