×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,843 μέλη και 2,473,303 μηνύματα σε 78,677 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 465 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Πιστεύετε στον Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 683)
Ναι
289
42,31%
Όχι
256
37,48%
Μπορεί - ίσως
117
17,13%
Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
21
3,07%

Fast (Θεόδωρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,739 μηνύματα.

O Fast έγραψε: στις 20:50, 25-08-19:

#2161
Ο άθεος δε μπορεί να εξηγήσει γιατί πιστεύει αυτά που πιστεύει.

Γτ η ειρήνη είναι καλή και ο πόλεμος κακός.

Καθώς τα πήρε έτοιμα από το συλλογικό ασυνείδητο το οποίο κατά κόρον διαμόρφωσε ο χριστιανισμός.

Ούτε μπορεί να αντιμιλήσει στο γεγονός πως η εκκλησία δίνει στον άνθρωπο καθοδήγηση και στήριξη ενώ τον προστατεύει από τόσα άλλα προβλήματα(π.χ. τους γιατρούς πριν τον 20ο αιώνα, η εκκλησία στην απέραντη σοφία της συμβούλευε τους ανθρώπους να προσεύχονται για την αρρώστια τους - κάτι που πλέον γνωρίζουμε επιστημονικά ήταν η σωστή κίνηση).

Γενικά, εν έτει 2019, γτ υπάρχουν "έφηβοι" ξερόλες αθειστές;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Fast : 25-08-19 στις 20:55.
5
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,340 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 21:15, 25-08-19:

#2162
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Ο άθεος δε μπορεί να εξηγήσει γιατί πιστεύει αυτά που πιστεύει.

Γτ η ειρήνη είναι καλή και ο πόλεμος κακός.

Καθώς τα πήρε έτοιμα από το συλλογικό ασυνείδητο το οποίο κατά κόρον διαμόρφωσε ο χριστιανισμός.

Ούτε μπορεί να αντιμιλήσει στο γεγονός πως η εκκλησία δίνει στον άνθρωπο καθοδήγηση και στήριξη ενώ τον προστατεύει από τόσα άλλα προβλήματα(π.χ. τους γιατρούς πριν τον 20ο αιώνα, η εκκλησία στην απέραντη σοφία της συμβούλευε τους ανθρώπους να προσεύχονται για την αρρώστια τους - κάτι που πλέον γνωρίζουμε επιστημονικά ήταν η σωστή κίνηση).

Γενικά, εν έτει 2019, γτ υπάρχουν "έφηβοι" ξερόλες αθειστές;
Προ χριστιανισμου δεν υπήρχε συλλογικό ασυνείδητο;

Οι διαφορές συμβουλές της εκκλησίας πιστεύεις ότι ήταν κάτι το πρωτοποριακό το οποίο δεν υπήρχε στις προχριστιανικες κοινωνίες;

Οι Έλληνες για παράδειγμα πιστεύεις ότι δεν γνώριζαν τα οφέλη του διαλογισμού στην ψυχική υγεία;

Πως αυτό που έγραψες αντισταθμιζει τους αιώνες σκοταδισμου που επέφερε ο Αβρααμισμος;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Διάσημο Μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 648 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 22:04, 25-08-19:

#2163
Αρχική Δημοσίευση από epote
Οχι βεβαια δεν ειναι και οι δυο ιατρικη, γιατι μπορουμε να κανουμε μια υποθεση (οι ασθενειες προκαλουνται απο τον αερα), να εκτελεσουμε ενα πειραματα (φυσα αερα στη μουρη καποιου να δουμε τι θα γινει) και να επιβεβαιωσουμε η αποριψουμε την αρχικη υποθεση. Αυτο λεγεται επιστημονικη μεθοδος, την μαθαινουμε στην 5η δημοτικου.
Για πολλοστή φορά , η καινή διαθήκη αποτελεί συμπλήρωμα και συνεχεια της παλαιας . Όπως και το Ισλάμ, έχει ως προοίμιο την π. Διαθήκη, και αργοτερα την διδασκαλία του μωαμεθ. Αρα Ισλάμ και Χριστιανισμός το ιδιο ειναι επειδή και στις 2 προηγείται η π.διαθηκη; Η επίστημη, όπως και η θρησκεία, αλλάζουν .

Αρχική Δημοσίευση από epote
Τι ακριβως ειναι η θρησκειολογια? Επιστημη?
Σοβαρά τωρα, δεν ξερεις τι ειναι η θρησκειολογία;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Fast (Θεόδωρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,739 μηνύματα.

O Fast έγραψε: στις 22:57, 25-08-19:

#2164
Αρχική Δημοσίευση από hack3r
Προ χριστιανισμου δεν υπήρχε συλλογικό ασυνείδητο;

Οι διαφορές συμβουλές της εκκλησίας πιστεύεις ότι ήταν κάτι το πρωτοποριακό το οποίο δεν υπήρχε στις προχριστιανικες κοινωνίες;

Οι Έλληνες για παράδειγμα πιστεύεις ότι δεν γνώριζαν τα οφέλη του διαλογισμού στην ψυχική υγεία;

Πως αυτό που έγραψες αντισταθμιζει τους αιώνες σκοταδισμου που επέφερε ο Αβρααμισμος;

Σαφώς και υπήρχε, αλλά σήμερα περισσότερη επιρροή ασκεί κ κρατάει σαφέστατα ο χριστιανισμός. Στην Αρχαία ελλάδα και Ρώμη δεν υπήρχαν οι περισσότερες χριστιανικές αξίες είτε μιλάμε για πρακτικά πράγματα όπως η παιδεραστεία(που ο χριστιανισμός, σαφώς, εγκληματοποίησε), είτε για πιο εμβαθείς θεσμούς όπως η εξομολόγηση και η ανάσταση.

Ο μοντέρνος έφηβος αθειστής, στην αιώνια αλαζονία του, αδυνατεί να κατανοήσει πως τις χριστιανικές αξίες του της έμαθε η θρησκεία του.

Η αθλιότητα του μεσαίωνα δεν οφείλεται στην αλλαξοθρησκεία, ίσα ίσα που ο χριστιανισμός είναι που επέτρεψε στην Ευρώπη να επιβιώσει μέχρι τον διαφωτισμό(την εφεύρεση της τυπομηχανής).
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 14:51, 26-08-19:

#2165
Αρχική Δημοσίευση από epote
Οχι τσιφτη, δεν προκειτε ποτε να σεβαστω η να ανεχθω τετοιες αποψεις και πεποιθησεις, δεν αντεχει το πετσι μου το επιπεδο ρατσισμου, μισογυνισμου, βιας και χυδαιωτητας της θρησκειας σου. Θα τη κοροιδευω και θα την αποριπτω.
Υπάρχει διαφορά θεωρίας-πράξης. Το 99.9% των χριστιανών στις δυτικές χώρες σήμερα δεν πιστεύει τίποτα από αυτά τα εδάφια που σκάλιζες επί ώρες. Θα κρίνουμε επί των πραγματικών συμπεριφορών και όχι των θεωρητικών βιβλίων ηλικίας 3 χιλιετιών.
Μερίδα των άθεων όταν μιλά για τον Χριστιανισμό σκέφτεται πιο δογματικά για αυτόν κι από τον πιο σκληροπυρηνικό Χριστιανό. Ένα δόγμα, αρχέγονες αλήθειας, ολόκληρο πακέτο. Δεν πάει έτσι. Το έχω ξαναπεί σε άλλο θρεντ, αλλά θα το ξαναπώ. Αν θες να εξετάσεις το ζήτημα κατά το δυνατόν «επιστημονικότερα», θα πρέπει να εντάξεις τη θρησκεία στο κοινωνικό πλαίσιο, δηλαδή σαν κοινωνικό κατασκεύασμα, ιδιαίτερα την οργανωμένη. Προφανώς με την εξέλιξη της σημερινής κοινωνίας προς τον ανθρωπισμό και την αποδοχή της διαφορετικότητας, η οργανωμένη θρησκεία έπρεπε να θάψει και να σταματήσει να ενστερνίζεται (τουλάχιστον φωναχτά) μισαλλόδοξες και σκληροπυρηνικές απόψεις και ούτε φυσικά να παράγει νέες σταυροφορίες, καθώς αλλιώς θα περιθωριοποιούνταν και δεν θα ασκούσε μεγάλη επιρροή, μη μπορώντας να επιβιώσει σαν οργανισμός παρά μόνο στο παρακμιακό περιθώριο. Αυτό οδήγησε τη νέα φουρνιά Χριστιανών στην απόρριψη τέτοιων σκληρών απόψεων, ως αποτέλεσμα της εκκοσμίκευσης της εκκλησίας. Άρα πλέον ο Χριστιανισμός στην πράξη δεν χαρακτηρίζεται πλέον από αυτές τις ακρότητες που ανέφερες.
Οπότε αν κάποιος Χριστιανός πιστεύει ότι υπάρχει Θεός, θα σώσει την ψυχή του και πρέπει να αγαπά αλλήλους και να πηγαίνει στην εκκλησία, αυτό όχι δεν αφορά κανέναν κι ούτε θα έπρεπε. Το αν πιστεύει ότι εσύ θα καείς στην κόλαση στην άλλη σου ζωή θα έπρεπε να σου είναι παντελώς αδιάφορο, γιατί μιλάμε για τη ζωή μετά τον θάνατο, οπότε κλάιν μάιν για σένα. Αν βέβαια αυτός έρθει έξω από το σπίτι σου με το περίστροφο ή την σπάθα, τότε η κουβέντα αλλάζει και ακριβώς αυτές οι συμπεριφορές πρέπει να αντιμετωπιστούν.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 20:14, 26-08-19:

#2166
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Θα κρίνουμε επί των πραγματικών συμπεριφορών και όχι των θεωρητικών βιβλίων ηλικίας 3 χιλιετιών.
Aρα τα βιβλια αυτα ειναι μυθιστορηματα?
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 20:56, 26-08-19:

#2167
Αρχική Δημοσίευση από epote
Aρα τα βιβλια αυτα ειναι μυθιστορηματα?
Εσύ πιστεύεις ότι ξεθάβοντας στίχους από αυτά μπορείς να χαρακτηρίσεις τον σημερινό δυτικό Χριστιανό; Μπορεί να θεωρούνται ιερά βιβλία αλλά η εφαρμογή τους στην πράξη και την καθημερινή συμπεριφορά του σημερινού πιστού είναι μηδαμινή. Σου εξήγησα παραπάνω γιατί, μη λέμε πάλι τα ίδια.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Averkina

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H Averkina αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 121 μηνύματα.

H Averkina Ο έξυπνος αλλάζει γνώμη,ο ηλίθιος ποτέ ! έγραψε: στις 21:51, 26-08-19:

#2168
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Ούτε μπορεί να αντιμιλήσει στο γεγονός πως η εκκλησία δίνει στον άνθρωπο καθοδήγηση και στήριξη ενώ τον προστατεύει από τόσα άλλα προβλήματα(π.χ. τους γιατρούς πριν τον 20ο αιώνα, η εκκλησία στην απέραντη σοφία της συμβούλευε τους ανθρώπους να προσεύχονται για την αρρώστια τους - κάτι που πλέον γνωρίζουμε επιστημονικά ήταν η σωστή κίνηση).
Αυτό μπορείς να το κάνεις λίγο πιο λιανά;Και όταν το κάνεις πιο λιανά να το τεκμηριώσεις κιόλας;
Πότε αποδείχτηκε ότι οι προσευχές είναι προτιμότερες απο τους γιατρούς , έστω και πριν τον 20ο αιώνα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 00:10, 27-08-19:

#2169
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Εσύ πιστεύεις ότι ξεθάβοντας στίχους από αυτά μπορείς να χαρακτηρίσεις τον σημερινό δυτικό Χριστιανό; Μπορεί να θεωρούνται ιερά βιβλία αλλά η εφαρμογή τους στην πράξη και την καθημερινή συμπεριφορά του σημερινού πιστού είναι μηδαμινή. Σου εξήγησα παραπάνω γιατί, μη λέμε πάλι τα ίδια.
Το σημερινο δυτικο χριστιανο? Το 66% των ελληνων πιστευει στο κακο ματι. Πιστευει οτι οι γυναικες ειναι μολυσμενες οταν εχουν περιοδο. Δεν δεχονται την ομοφυλοφιλια.

Ακομα και σημερα η καθολικη εκκλησια ισχυριζεται οτι τα προφυλακτικα ειναι ανηθικα, περισοτερο ανηθικα απο τον HIV που εξ αιτιας της καθολικης εκλησιας δεν περιοριζεται η μεταδοση του στις αφρικανικες χωρες που δρουν οι απεσταλμενοι.

Ορθοδοξοι παπαδες...ε ξερεις τι λενε αυτοι, οτι πχ αν η μαμα γουσταρει να δινει κωλο το παιδι θα βγει γκει και οτι αυτο ειναι ξεκαθαρα κακο.

Α ναι, να μην ξεχασω για το γεγονος οτι καλυπτουν την παιδεραστια.

Point is this: η βιβλος ειναι παραμυθακια και τιποτα παραπανω (προφανως - αν δεν το βλεπεις αυτο δεν υπαρχει λογος να συνδιαλεγομαστε παραεισαι πρωτογονος) και ως παραμυθακια οχι μονο μπορουν αλλα ΠΡΕΠΕΙ να χλευαζονται μπας και ξεφυγουμε απο το σκοταδισμο καποια στιγμη.
1
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Mountain

Δραστήριο Μέλος

Ο The Mountain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 349 μηνύματα.

O The Mountain έγραψε: στις 02:27, 27-08-19:

#2170
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Αν θες να εξετάσεις το ζήτημα κατά το δυνατόν «επιστημονικότερα», θα πρέπει να εντάξεις τη θρησκεία στο κοινωνικό πλαίσιο, δηλαδή σαν κοινωνικό κατασκεύασμα, ιδιαίτερα την οργανωμένη.
Στο πλαίσιο αυτό, ο κυριότερος ρόλος της οργανωμένης θρησκείας ιστορικά, είναι η ιεροποίηση εξουσιών, ώστε να δικαιολογεί την επιβολή τους και να λειτουργεί ως ασφαλιστική δικλείδα για αυτές. Α, ενίοτε αναδύεται (φανερά) και η ίδια η οργανωμένη θρησκεία ως πολιτική εξουσία.

Αρχική Δημοσίευση από GoddamnRight
Προσωπικό ήταν, είναι και θα είναι το ζήτημα.
Όχι δεν είναι καθόλου μόνο προσωπικό ζήτημα γιατί η θρησκεία έχει συγκεκριμένο κοινωνικό αντίκτυπο. Για προσωπικό ζήτημα θα μιλάγαμε αν το "είμαι Χριστιανός" είχε ίδια βαρύτητα σε κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο όσο το "είμαι Παναθηναϊκός".
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη The Mountain : 27-08-19 στις 02:31.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Agaphbou (Αγάπη)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 92 μηνύματα.

H Agaphbou έγραψε: στις 03:23, 27-08-19:

#2171
Όχι, δεν πιστεύω στον Θεό. Ποτέ μου δεν πίστευα και κάπως έτσι είναι και η οικογένειά μου.
Ωστόσο αναγνωρίζω την τεράστια σημασία της πίστης στον Θεό, θεωρώ δηλαδή ότι αν μια μέρα αποδεικνυόταν (κάπως) ότι δεν υπάρχει, πολύς κόσμος θα κατέρρεε, δε θα το άντεχε ψυχικά. Το να πιστεύει κάποιος σε μια ανώτερη δύναμη μπορεί να τον βοηθά να προχωρά στη ζωή του και να γίνεται καλύτερος άνθρωπος, οπότε εδώ πάω πάσο με χίλια.

Με αυτό που είμαι αντίθετη είναι η θρησκεία, η πίστη στο δόγμα. Οι λόγοι είναι πολλοί και διάφοροι, μάλιστα διάβασα αρκετούς παραπάνω, αλλά ας πούμε συνοπτικά ότι θεωρώ την πίστη σε κάποιο δόγμα εν ετει 2019 εντελώς παρωχημένη, ενώ τις αξίες του χριστιανισμού υποκριτικές.

Αρχική Δημοσίευση από epote
Point is this: η βιβλος ειναι παραμυθακια και τιποτα παραπανω (προφανως - αν δεν το βλεπεις αυτο δεν υπαρχει λογος να συνδιαλεγομαστε παραεισαι πρωτογονος) και ως παραμυθακια οχι μονο μπορουν αλλα ΠΡΕΠΕΙ να χλευαζονται μπας και ξεφυγουμε απο το σκοταδισμο καποια στιγμη.
Σχετικά με αυτό, έχουν κυκλοφορήσει ανά καιρούς διάφορες ερμηνείες των ιστοριών αυτών με βάση τη σημερινή επιστημονική γνώση, όπως ότι η θάλασσα πάνω στην οποία περπάτησε ο Χριστός βρίσκεται σε τέτοιο σημείο, ώστε πολύ συχνά να δημιουργεί λεπτό στρώμα πάγου στην επιφάνειά της. Επομένως, μπορεί να πρόκειται για κάποιες ιστορίες που τότε δεν μπορούσαν να ερμηνευθουν τόσο εύκολα, από στόμα σε στόμα αλλοιώθηκαν και κατέληξαν ως μύθοι. Μπορεί να ειναι εμπνευσμένα από κάποια γεγονότα δηλαδή, και όχι 100% μυθοπλασία. Να μου πεις με αυτό το σκεπτικό, ποιος ήταν εν τέλει ο Χριστός, αλλά τέλος πάντων, με πιάνεις ελπίζω :Ρ
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Agaphbou : 27-08-19 στις 03:23. Αιτία: AutoMerge
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

GoddamnRight

Νεοφερμένος

Ο GoddamnRight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 47 μηνύματα.

O GoddamnRight έγραψε: στις 08:47, 27-08-19:

#2172
Αρχική Δημοσίευση από The Mountain
Όχι δεν είναι καθόλου μόνο προσωπικό ζήτημα γιατί η θρησκεία έχει συγκεκριμένο κοινωνικό αντίκτυπο. Για προσωπικό ζήτημα θα μιλάγαμε αν το "είμαι Χριστιανός" είχε ίδια βαρύτητα σε κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο όσο το "είμαι Παναθηναϊκός".
Η πίστη προσωπικό ζήτημα είναι. Άλλο πίστη, άλλο θρήσκεια. Η διαφορά είναι προφανής.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 12:41, 27-08-19:

#2173
Αρχική Δημοσίευση από epote
Το σημερινο δυτικο χριστιανο? Το 66% των ελληνων πιστευει στο κακο ματι. Πιστευει οτι οι γυναικες ειναι μολυσμενες οταν εχουν περιοδο. Δεν δεχονται την ομοφυλοφιλια.

Ακομα και σημερα η καθολικη εκκλησια ισχυριζεται οτι τα προφυλακτικα ειναι ανηθικα, περισοτερο ανηθικα απο τον HIV που εξ αιτιας της καθολικης εκλησιας δεν περιοριζεται η μεταδοση του στις αφρικανικες χωρες που δρουν οι απεσταλμενοι.

Ορθοδοξοι παπαδες...ε ξερεις τι λενε αυτοι, οτι πχ αν η μαμα γουσταρει να δινει κωλο το παιδι θα βγει γκει και οτι αυτο ειναι ξεκαθαρα κακο.

Α ναι, να μην ξεχασω για το γεγονος οτι καλυπτουν την παιδεραστια.

Point is this: η βιβλος ειναι παραμυθακια και τιποτα παραπανω (προφανως - αν δεν το βλεπεις αυτο δεν υπαρχει λογος να συνδιαλεγομαστε παραεισαι πρωτογονος) και ως παραμυθακια οχι μονο μπορουν αλλα ΠΡΕΠΕΙ να χλευαζονται μπας και ξεφυγουμε απο το σκοταδισμο καποια στιγμη.
Το 66% των Ελλήνων πιστεύει όλα αυτά; Πού την ξετρύπωσες αυτή την τρομερή έρευνα ρε θηρίο;
Φίλε μιλάω για τον μέσο πιστό, όχι για τον παπά του χωριού. Guess what, φανατικοί θα υπάρχουν. Φυσικά και πρέπει να μην ακολουθούνται τα βίαια και μισαλλόδοξα κείμενα κάθε θρησκείας, δεν αντιλέγω σε αυτό. Αυτά τα κομμάτια βέβαια, δεν είναι απαραίτητο να απορριφθεί ολόκληρη σαν σύνολο, αυτό σου εξηγώ τόση ώρα. Τουλάχιστον πέρασες από τον λιθοβολισμό στα προφυλακτικά, κάτι είναι κι αυτό, δείχνει ότι όλα όσα έλεγες πριν είναι περασμένων χιλιετιών.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 00:07, 28-08-19:

#2174
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Το 66% των Ελλήνων πιστεύει όλα αυτά; Πού την ξετρύπωσες αυτή την τρομερή έρευνα ρε θηρίο;
Φίλε μιλάω για τον μέσο πιστό, όχι για τον παπά του χωριού. Guess what, φανατικοί θα υπάρχουν. Φυσικά και πρέπει να μην ακολουθούνται τα βίαια και μισαλλόδοξα κείμενα κάθε θρησκείας, δεν αντιλέγω σε αυτό. Αυτά τα κομμάτια βέβαια, δεν είναι απαραίτητο να απορριφθεί ολόκληρη σαν σύνολο, αυτό σου εξηγώ τόση ώρα. Τουλάχιστον πέρασες από τον λιθοβολισμό στα προφυλακτικά, κάτι είναι κι αυτό, δείχνει ότι όλα όσα έλεγες πριν είναι περασμένων χιλιετιών.
https://www.protothema.gr/zoi/articl...n-oti-uparhei/

ειναι εντυπωσιακο το ποσο καθολου δεν καταλαβαινεις τι λεω...

πως ξερεις οτι οι ηθικοι κανονες της βιβλου ειναι πλεον οχι ηθικοι και δεν θα επρεπε να τους ακολουθουμε?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 00:55, 28-08-19:

#2175
Αρχική Δημοσίευση από epote
πως ξερεις οτι οι ηθικοι κανονες της βιβλου ειναι πλεον οχι ηθικοι και δεν θα επρεπε να τους ακολουθουμε?
Γύρνα το κεφάλι γύρω σου στον κόσμο να καταλάβεις γιατί.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 01:10, 28-08-19:

#2176
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Γύρνα το κεφάλι γύρω σου στον κόσμο να καταλάβεις γιατί.
Πραγματικα θελω να πιστευω οτι αυτο που κανεις τωρα ειναι απλα ενας κακος τροπος να αποφυγεις να απαντησεις την ερωτηση. Γιατι αν πραγματικα δεν καταλαβαινεις τι εννοω εχεις προβλημα.

Σε ρωταω γιατι οι ηθικοι κανονες της εποχης του χριστου ειναι ανηθικοι με τα σημερινα δεδομενα και μου απαντας "ειναι ανηθικοι γιατι ετσι βλεπω γυρω μου". Ταυτολογια.

Χαιρομαι παντως που δεν σχολιασες τις στατιστικες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 01:20, 28-08-19:

#2177
Αρχική Δημοσίευση από epote
Πραγματικα θελω να πιστευω οτι αυτο που κανεις τωρα ειναι απλα ενας κακος τροπος να αποφυγεις να απαντησεις την ερωτηση. Γιατι αν πραγματικα δεν καταλαβαινεις τι εννοω εχεις προβλημα.

Σε ρωταω γιατι οι ηθικοι κανονες της εποχης του χριστου ειναι ανηθικοι με τα σημερινα δεδομενα και μου απαντας "ειναι ανηθικοι γιατι ετσι βλεπω γυρω μου". Ταυτολογια.

Χαιρομαι παντως που δεν σχολιασες τις στατιστικες.
Οι στατιστικές, των οποίων το δείγμα για τον ελληνικό πληθυσμό δεν γνωρίζω, μιλάνε για το μάτι, ούτε για την περίοδο ούτε για ομοφυλόφιλους.
Πρέπει να εντάσσεις κάθε βιβλίο στο κοινωνικό πλαίσιο στο οποίο γράφτηκε. Το «ηθικό» και το «ανήθικο» εξαρτώνται από τις εκάστοτε κοινωνικές συνθήκες και αυτούς που κάνουν κουμάντο στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης, πες τους κυβερνήσεις, συντεχνίες, οργανισμοί, οποιοσδήποτε (εφεύρεση γραφομηχανής-> διαφωτισμός). Οι κοινωνικές συνθήκες αλλάζουν τόσο χρονικά όσο και γεωγραφικά. Μπορεί στην αρχαία Σπάρτη να ήταν ηθικό να πηδάνε 12χρονα αγόρια ή στον ισλαμικό κόσμο να κάνουν κλειτοριδεκτομή. Ε πλέον εδώ που ζούμε δεν είναι. Δεν καταλαβαίνω πού κολλάς σε αυτό.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 19:25, 28-08-19:

#2178
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Οι στατιστικές, των οποίων το δείγμα για τον ελληνικό πληθυσμό δεν γνωρίζω, μιλάνε για το μάτι, ούτε για την περίοδο ούτε για ομοφυλόφιλους.
Πρέπει να εντάσσεις κάθε βιβλίο στο κοινωνικό πλαίσιο στο οποίο γράφτηκε. Το «ηθικό» και το «ανήθικο» εξαρτώνται από τις εκάστοτε κοινωνικές συνθήκες και αυτούς που κάνουν κουμάντο στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης, πες τους κυβερνήσεις, συντεχνίες, οργανισμοί, οποιοσδήποτε (εφεύρεση γραφομηχανής-> διαφωτισμός). Οι κοινωνικές συνθήκες αλλάζουν τόσο χρονικά όσο και γεωγραφικά. Μπορεί στην αρχαία Σπάρτη να ήταν ηθικό να πηδάνε 12χρονα αγόρια ή στον ισλαμικό κόσμο να κάνουν κλειτοριδεκτομή. Ε πλέον εδώ που ζούμε δεν είναι. Δεν καταλαβαίνω πού κολλάς σε αυτό.
Αυτο που λεω ειναι οτι οι ηθικες συμβουλες της βιβλου προερχονται απο τις κοινωνικες συνθηκες της εποχης (προφανως). Συνεπως η βιβλος ειναι ενα μετρια γραμμενο παραμυθακι το οποιο μπορουμε (και πρεπει) να κριτηκαρουμε, κοροιδευουμε, χλεβαζουμε οπως καθε αλλο.

Δεν εχει τιποτα διαφορετικο απο οποιοδηποτε αλλο κειμενο που εχει γραφτει ποτε αλλα για καποιο λογο του δινουμε ενα πασο. Τον μαρξ και τον σμιθ τους κρητικαρουμε και τους κοροηδευουμε και τους υπερασπιζομαστε, αλλα οχι τη θρησκεια. Οχι βεβαια, αυτη την στουμπονουμε στα μυαλα των παιδιων υποτην απειλη αιωνιων βασανηστηριων. Και για καποιο λογο αυτο πρεπει να το "σεβομαστε".

ουστ.
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,403 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 22:17, 28-08-19:

#2179
Αρχική Δημοσίευση από epote
Αυτο που λεω ειναι οτι οι ηθικες συμβουλες της βιβλου προερχονται απο τις κοινωνικες συνθηκες της εποχης (προφανως). Συνεπως η βιβλος ειναι ενα μετρια γραμμενο παραμυθακι το οποιο μπορουμε (και πρεπει) να κριτηκαρουμε, κοροιδευουμε, χλεβαζουμε οπως καθε αλλο.

Δεν εχει τιποτα διαφορετικο απο οποιοδηποτε αλλο κειμενο που εχει γραφτει ποτε αλλα για καποιο λογο του δινουμε ενα πασο. Τον μαρξ και τον σμιθ τους κρητικαρουμε και τους κοροηδευουμε και τους υπερασπιζομαστε, αλλα οχι τη θρησκεια. Οχι βεβαια, αυτη την στουμπονουμε στα μυαλα των παιδιων υποτην απειλη αιωνιων βασανηστηριων. Και για καποιο λογο αυτο πρεπει να το "σεβομαστε".

ουστ.
Ακριβώς. Γι αυτό και κριτική με αυτά τα στιχάκια πρέπει να κάνεις στη Βίβλο. Όχι στους σύγχρονους Χριστιανούς γιατί αυτοί ανήκουν σε άλλο κοινωνικό πλαίσιο, γι αυτό και πρέπει να τους κάνεις κριτική για άλλα πράγματα. Αυτό σου εξηγούσα εξάρχης.

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,688 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 09:47, 29-08-19:

#2180
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas
Ακριβώς. Γι αυτό και κριτική με αυτά τα στιχάκια πρέπει να κάνεις στη Βίβλο. Όχι στους σύγχρονους Χριστιανούς γιατί αυτοί ανήκουν σε άλλο κοινωνικό πλαίσιο, γι αυτό και πρέπει να τους κάνεις κριτική για άλλα πράγματα. Αυτό σου εξηγούσα εξάρχης.

Αρα λες οτι δεν υπαρχουν χριστιανοι που πιστευουν τις βλακειες της βιβλου?

Η αρχικη μου θεση ηταν οτι τιποτε δεν ειναι υπερανω κριτικης. Εφερα σαν παραδειγμα το οτι ολοι κριτηκαρουμε πχ τον ακραιο ρατσισμο. Η απαντηση ηταν οτι μιλαω εκτος θεματος, οποτε και απαντησα οτι η ΒΙΒΛΟΣ το ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΔΑΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΑΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ειναι ακραια ρατσιστικο.

Καπου εκει ηρθες εσυ να μας δειξεις το ποσο φιλελευθερος και ανεκτικος και ανοιχτομυαλος εισαι με το να λες οτι η συγχρωνοι χρηστιανοι δεν πιστευουν στο λιθοβολισμο. Μπραβο, εχεις δικιο.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

Βρείτε παρόμοια