Ο Δικαστής της γειτονιάς v2.0

Konsta-ntinos

Νεοφερμένος

Ο Konsta-ntinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.
Είσαστε Δικαστής σε ένα δικαστήριο της γειτονιάς. (και εις ανώτερα!). Στο δικαστήριο θα αποφασίσετε για την καταδίκη ή μη σε θάνατο ενος παιδεραστή. Η υποθεση αφορά ενα γιατρό ο οποιος κατηγορείται οτι αφου απήγαγε, στην συνέχεια χτύπαγε, κακοποιούσε(λεκτικά και σωματικά) και βίαζε την 11χρονη κόρη σας για μεγάλο χρονικό διάστημα εως οτου κατάφερε να αποδράσει και έτσι αποκαλυφθηκε η δράση του στην αστυνομία και συνελήφθη.
Κανονικά δεν θα ήσασταν εσείς δικαστής σε αυτη την υπόθεση λογω συγγένειας και πιθανής μεροληψίας αλλά επειδή ο σωστός δικαστής είναι αμερόληπτος ανεξαρτήτων συνθηκών αποφασίσατε να αναλάβετε να εκδικάσετε την υπόθεση.

Ποιά θα ήταν η απόφασή σας; Καταδίκη σε θάνατο ή φυλάκιση; Η διάρκεια της φυλάκισης θα αποφασιστεί απο άλλους. Εσείς απλά αποφασίζετε αν θα θανατωθεί ή θα φυλακιστεί.(αυτές ειναι οι επιλογές σας, δεν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές λύσεις ούτε σας ζητάω να μου προτείνετε).


Αν η απόφαση σας ηταν ΦΥΛΑΚΙΣΗ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.


Στην απολογία του ο γιατρός/κατηγορούμενος σας δηλώνει οτι έχει αρχίσει να σκέφτεται οτι ίσως ηταν λάθος οι πράξεις του και σας ζητάει να μην τον καταδικάσετε σε θάνατο αλλα σε φυλάκιση ώστε να έχει το χρόνο να σκεφτεί τις πράξεις του και πιθανόν να μετανοήσει για ότι έκανε.
Τι θα κάνατε; Θα αλλάζατε την αποφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Ο συγκεκριμένος γιατρός/κατηγορούμενος αποδεικνύεται οτι δούλευε πάνω σε ενα φάρμακο για τον καρκίνο το οποίο τελικά εχει 100% αποτελεσματικότητα. Δυστυχώς δεν πρόλαβε να κάνει τη δημοσίευση της μελέτης καθως συνελήφθη. Με την απόφαση καταδίκης για εκτέλεση δυστυχώς η ανθρωπότητα δεν θα μάθει ποτέ ποιο ειναι αυτο το φάρμακο. Αντίθετα, αν δεν καταδικαστεί σε εκτέλεση, ο γιατρός/κατηγορουμενος συμφωνεί να προβεί στη δημοσιοποίηση του φαρμάκου.
Τι θα κάνατε; Θα αλλάζατε την αποφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Την ημέρα του δικαστηρίου ανακαλύπτετε οτι η 11χρονη κόρη σας(η ίδια που κακοποιήθηκε απο τον γιατρό/κατηγορούμενο) εχει καρκίνο σε προχωρημένο βαθμό. Δυστυχώς εχει ελάχιστο χρόνο ζωής και το μόνο που θα μπορούσε να τη σώσει ειναι το φάρμακο του γιατρού/κατηγορούμενου. Ποιά θα ήταν η απόφαση σας; Θα εμμένατε στην απόφαση σας για καταδίκη σε εκτέλεση του γιατρού/κατηγορούμενου και κατα συνέπεια σε καταδίκη σε θάνατο της κόρης σας, ή θα αλλάζατε την απόφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Η κόρη σας, η οποία τυγχάνει πολύ θρήσκα, σας ανακοινώνει οτι συγχωρεί τον γιατρό/κατηγορούμενο για όλες τις πράξεις του και για αυτήν θεωρείται στα μάτια της συγχωρεμένος και δεν απαιτεί καμία τιμωρία αλλά ούτε και αποζημίωση καθώς επίσης δεν επιθυμεί τον θάνατό του σε καμία περίπτωση. Επίσης σας δηλώνει οτι θα ήταν πρόθυμη να θυσιαστεί αν αυτο έσωζε κάποιους άλλους ανθρώπους.

Ποια θα ήταν η απόφαση σας; Θα εμμένατε στην απόφαση σας για καταδίκη σε εκτέλεση του γιατρού/κατηγορούμενου απο την στιγμή που για το θύμα δεν υφίσταται πλέον καμία εγκληματική πράξη αλλα ουτε και επιζητεί την καταδίκη κανενός ή θα αλλάζατε την απόφαση σας;


___________________________________________________________________________________________________
1.Εξηγήστε γιατί πήρατε την απόφαση που πήρατε.
2.Πιστέυετε οτι σε ενα δικαστήριο ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να δικάζεται μόνο για την παρανομία που διέπραξε ΚΑΙ ΜΟΝΟ γι'αυτη ή θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη πολλοί παράγοντες για την καταδίκη του.
3.Ποιός πιστέυετε οτι είναι ο ρόλος της δικαιοσύνης ως βασικό γρανάζι λειτουργίας μιας κοινωνίας. Τιμωριτικός, εκδικητικός, προφυλακτικός,παιδευτικός, αποζημιωτικός ή έχει καποιο αλλο ρόλο. Εξηγήστε με ποιό τρόπο η απόφαση σας για τον κατηγορούμενο εξυπηρετεί τον συγκεκριμένο ρόλο.
4.Και τέλος ποια η γνώμη σας για την εκτέλεση κατάδικων.

Πιθανόν να νομίζετε οτι τα ανωτέρω ερωτήματα δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Στη πραγματικότητα συνδέονται άμεσα.:hmm:

Αφού απαντήσετε στα ανωτέρω ερωτήματα ακολουθήστε τα spoiler της ανωτέρω υπόθεσης απο κάτω προς τα πάνω και απαντήστε ποια θα ήταν η απόφαση σας σε αυτή τη περίπτωση.
Σε περίπτωση που μπερδευτήκατε θα προσπαθήσω να κάνω εγώ την δουλειά για σας. Ακολουθήστε τον μπούσουλα παρακάτω:


A. Η κόρη σας, η οποια τυγχάνει πολύ θρήσκα, σας ανακοινώνει οτι θα συγχωρούσε τον οποιοδήποτε για ολες τις πράξεις που θα έκανε κάποιος με αυτήν θύμα και δεν θα απαιτούσε καμία τιμωρία αλλά ούτε και αποζημίωση καθώς επίσης δεν θα επιθυμούσε τον θανατό του σε καμία περίπτωση. Επίσης σας δηλώνει οτι θα ήταν πρόθυμη να θυσιαστεί αν αυτό θα έσωζε κάποιους άλλους ανθρώπους.:angelnot:
Β. Ανακαλύπτετε οτι η κόρη σας εχει καρκίνο σε προχωρημένο βαθμό. Δυστυχώς εχει ελάχιστο χρόνο ζωής και το μόνο που θα μπορούσε να την σώσει θα ήταν ενα φάρμακο που θα ηταν 100% αποτελεσματικό κατα του καρκίνου.
Γ. Κάποιος γιατρός, που μαθαίνει για την περίπτωση της κόρης σας, σας εκμυστηρέυεται οτι δουλέυει πάνω σε ενα φάρμακο για τον καρκίνο το οποίο εχει 100% αποτελεσματικότητα. Ακόμα ομως δεν εχει προβεί στη δημοσίευση της μελέτης αυτης και του συγκεκριμένου φαρμακου. Σας αποκαλύπτει όμως οτι διατίθεται να σώσει τη κόρη σας αλλά και να αποκαλύψει σε όλο το κόσμο ποιό είναι αυτό το φάρμακο, και κατα συνέπεια να σωθούν εκατομμύρια ζωές, αν του παραχωρήσετε την κόρη σας για να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του ορέξεις.:eek:

1. Ποιά θα ήταν η απόφαση σας; (λάβετε υπόψη το Α)

2. Αν λάβατε διαφορετική απόφαση απο ότι λαβατε στο αρχικό σενάριο εξηγήστε γιατί.

3. Αν ήσασταν εσείς στη θέση της κόρης σας θα θυσιαζόσασταν, και το όνομα σας θα γραφόταν στα βιβλία της ιστορίας, για να μάθει ο κόσμος το ανωτέρω φάρμακο ή θα σώζατε την ζωούλα σας;:whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

PolGR1509

Τιμώμενο Μέλος

Ο PolGR1509 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,307 μηνύματα.
Είσαστε Δικαστής σε ένα δικαστήριο της γειτονιάς. (και εις ανώτερα!). Στο δικαστήριο θα αποφασίσετε για την καταδίκη ή μη σε θάνατο ενος παιδεραστή. Η υποθεση αφορά ενα γιατρό ο οποιος κατηγορείται οτι αφου απήγαγε, στην συνέχεια χτύπαγε, κακοποιούσε(λεκτικά και σωματικά) και βίαζε την 11χρονη κόρη σας για μεγάλο χρονικό διάστημα εως οτου κατάφερε να αποδράσει και έτσι αποκαλυφθηκε η δράση του στην αστυνομία και συνελήφθη.
Κανονικά δεν θα ήσασταν εσείς δικαστής σε αυτη την υπόθεση λογω συγγένειας και πιθανής μεροληψίας αλλά επειδή ο σωστός δικαστής είναι αμερόληπτος ανεξαρτήτων συνθηκών αποφασίσατε να αναλάβετε να εκδικάσετε την υπόθεση.

Ποιά θα ήταν η απόφασή σας; Καταδίκη σε θάνατο ή φυλάκιση; Η διάρκεια της φυλάκισης θα αποφασιστεί απο άλλους. Εσείς απλά αποφασίζετε αν θα θανατωθεί ή θα φυλακιστεί.(αυτές ειναι οι επιλογές σας, δεν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές λύσεις ούτε σας ζητάω να μου προτείνετε).


Αν η απόφαση σας ηταν ΦΥΛΑΚΙΣΗ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.


Στην απολογία του ο γιατρός/κατηγορούμενος σας δηλώνει οτι έχει αρχίσει να σκέφτεται οτι ίσως ηταν λάθος οι πράξεις του και σας ζητάει να μην τον καταδικάσετε σε θάνατο αλλα σε φυλάκιση ώστε να έχει το χρόνο να σκεφτεί τις πράξεις του και πιθανόν να μετανοήσει για ότι έκανε.
Τι θα κάνατε; Θα αλλάζατε την αποφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Ο συγκεκριμένος γιατρός/κατηγορούμενος αποδεικνύεται οτι δούλευε πάνω σε ενα φάρμακο για τον καρκίνο το οποίο τελικά εχει 100% αποτελεσματικότητα. Δυστυχώς δεν πρόλαβε να κάνει τη δημοσίευση της μελέτης καθως συνελήφθη. Με την απόφαση καταδίκης για εκτέλεση δυστυχώς η ανθρωπότητα δεν θα μάθει ποτέ ποιο ειναι αυτο το φάρμακο. Αντίθετα, αν δεν καταδικαστεί σε εκτέλεση, ο γιατρός/κατηγορουμενος συμφωνεί να προβεί στη δημοσιοποίηση του φαρμάκου.
Τι θα κάνατε; Θα αλλάζατε την αποφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Την ημέρα του δικαστηρίου ανακαλύπτετε οτι η 11χρονη κόρη σας(η ίδια που κακοποιήθηκε απο τον γιατρό/κατηγορούμενο) εχει καρκίνο σε προχωρημένο βαθμό. Δυστυχώς εχει ελάχιστο χρόνο ζωής και το μόνο που θα μπορούσε να τη σώσει ειναι το φάρμακο του γιατρού/κατηγορούμενου. Ποιά θα ήταν η απόφαση σας; Θα εμμένατε στην απόφαση σας για καταδίκη σε εκτέλεση του γιατρού/κατηγορούμενου και κατα συνέπεια σε καταδίκη σε θάνατο της κόρης σας, ή θα αλλάζατε την απόφαση σας;

Αν η απόφαση σας ηταν ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε απαντήστε κατευθείαν τις ερωτήσεις στο τέλος. Αν η απόφαση σας ήταν ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΖΩ τοτε ανοίξτε το spoiler παρακάτω.





Η κόρη σας, η οποία τυγχάνει πολύ θρήσκα, σας ανακοινώνει οτι συγχωρεί τον γιατρό/κατηγορούμενο για όλες τις πράξεις του και για αυτήν θεωρείται στα μάτια της συγχωρεμένος και δεν απαιτεί καμία τιμωρία αλλά ούτε και αποζημίωση καθώς επίσης δεν επιθυμεί τον θάνατό του σε καμία περίπτωση. Επίσης σας δηλώνει οτι θα ήταν πρόθυμη να θυσιαστεί αν αυτο έσωζε κάποιους άλλους ανθρώπους.

Ποια θα ήταν η απόφαση σας; Θα εμμένατε στην απόφαση σας για καταδίκη σε εκτέλεση του γιατρού/κατηγορούμενου απο την στιγμή που για το θύμα δεν υφίσταται πλέον καμία εγκληματική πράξη αλλα ουτε και επιζητεί την καταδίκη κανενός ή θα αλλάζατε την απόφαση σας;


___________________________________________________________________________________________________
1.Εξηγήστε γιατί πήρατε την απόφαση που πήρατε.
2.Πιστέυετε οτι σε ενα δικαστήριο ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να δικάζεται μόνο για την παρανομία που διέπραξε ΚΑΙ ΜΟΝΟ γι'αυτη ή θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη πολλοί παράγοντες για την καταδίκη του.
3.Ποιός πιστέυετε οτι είναι ο ρόλος της δικαιοσύνης ως βασικό γρανάζι λειτουργίας μιας κοινωνίας. Τιμωριτικός, εκδικητικός, προφυλακτικός,παιδευτικός, αποζημιωτικός ή έχει καποιο αλλο ρόλο. Εξηγήστε με ποιό τρόπο η απόφαση σας για τον κατηγορούμενο εξυπηρετεί τον συγκεκριμένο ρόλο.
4.Και τέλος ποια η γνώμη σας για την εκτέλεση κατάδικων.

Πιθανόν να νομίζετε οτι τα ανωτέρω ερωτήματα δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Στη πραγματικότητα συνδέονται άμεσα.:hmm:

Αφού απαντήσετε στα ανωτέρω ερωτήματα ακολουθήστε τα spoiler της ανωτέρω υπόθεσης απο κάτω προς τα πάνω και απαντήστε ποια θα ήταν η απόφαση σας σε αυτή τη περίπτωση.
Σε περίπτωση που μπερδευτήκατε θα προσπαθήσω να κάνω εγώ την δουλειά για σας. Ακολουθήστε τον μπούσουλα παρακάτω:


A. Η κόρη σας, η οποια τυγχάνει πολύ θρήσκα, σας ανακοινώνει οτι θα συγχωρούσε τον οποιοδήποτε για ολες τις πράξεις που θα έκανε κάποιος με αυτήν θύμα και δεν θα απαιτούσε καμία τιμωρία αλλά ούτε και αποζημίωση καθώς επίσης δεν θα επιθυμούσε τον θανατό του σε καμία περίπτωση. Επίσης σας δηλώνει οτι θα ήταν πρόθυμη να θυσιαστεί αν αυτό θα έσωζε κάποιους άλλους ανθρώπους.:angelnot:
Β. Ανακαλύπτετε οτι η κόρη σας εχει καρκίνο σε προχωρημένο βαθμό. Δυστυχώς εχει ελάχιστο χρόνο ζωής και το μόνο που θα μπορούσε να την σώσει θα ήταν ενα φάρμακο που θα ηταν 100% αποτελεσματικό κατα του καρκίνου.
Γ. Κάποιος γιατρός, που μαθαίνει για την περίπτωση της κόρης σας, σας εκμυστηρέυεται οτι δουλέυει πάνω σε ενα φάρμακο για τον καρκίνο το οποίο εχει 100% αποτελεσματικότητα. Ακόμα ομως δεν εχει προβεί στη δημοσίευση της μελέτης αυτης και του συγκεκριμένου φαρμακου. Σας αποκαλύπτει όμως οτι διατίθεται να σώσει τη κόρη σας αλλά και να αποκαλύψει σε όλο το κόσμο ποιό είναι αυτό το φάρμακο, και κατα συνέπεια να σωθούν εκατομμύρια ζωές, αν του παραχωρήσετε την κόρη σας για να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του ορέξεις.:eek:

1. Ποιά θα ήταν η απόφαση σας; (λάβετε υπόψη το Α)

2. Αν λάβατε διαφορετική απόφαση απο ότι λαβατε στο αρχικό σενάριο εξηγήστε γιατί.

3. Αν ήσασταν εσείς στη θέση της κόρης σας θα θυσιαζόσασταν, και το όνομα σας θα γραφόταν στα βιβλία της ιστορίας, για να μάθει ο κόσμος το ανωτέρω φάρμακο ή θα σώζατε την ζωούλα σας;:whistle:
1.Πρώτα απ'όλα δεν πιστεύω ότι είναι σωστό να εκδικάσω την υπόθεση...Αλλά αφού επέλεξε κόρη δικαστή, θα δει ετούτος!:whistle:
Χωρίς δεύτερη σκέψη, ΘΑΝΑΤΟ. Διότι, πρώτα απ'όλα είμαι συναισθηματικά συνδεδεμένος με την υπόθεση. Θέλω απλά να αφανιστεί αυτός που έκανε τέτοια πράγματα σε ένα παιδί, πόσο μάλλον αν το παιδί είναι δικό μου. Ο άνθρωπος είναι ΓΙΑΤΡΌΣ. Η δουλειά του είναι να θεραπεύει τραύματα, όχι να προκαλεί. Έχει δώσει τον όρκο του Ιπποκράτη.
2. Πιστεύω ότι πρέπει να λαμβάνονται υπ'όψη κι άλλοι παράγοντες (π.χ. χρήση ναρκωτικών, εξάρτηση από το αλκόολ, ποινικό μητρώο κλπ)
3. Πιστεύω ότι ο ρόλος του δικαστηρίου είναι προφυλακτικός. Τιμωρεί τον ένοχο για να παραδειγματιστεί η κοινωνία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ωστόσο, ως πατέρας του θύματος, είναι περισσότερο εκδικητικός:P
4. Εξήγησα από την αρχή ότι είναι λάθος να αναμειχθώ στην υπόθεση. Επηρεάζομαι συναισθηματικά και δε βλέπω καθαρά. Κανονικά, είμαι κατά της θανατικής ποινής.

ΟΧΙ. ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ ΤΟ ΣΚΟΥΛΗΚΙ.

Sp A: Θέλω να βρίσκομαι δίπλα στην κόρη μου. Της εξηγώ ότι πρέπει να τιμωρηθεί για να αποθαρρυνθούν κι άλλοι όμοιοί του, αλλά αν επιμένει ότι δεν θέλει και είναι διατεθειμμένη να θυσιαστεί, φεύγει φυλακή (Μετά βάζω μέσο να είναι ισόβια η φυλάκιση..γίνεται; Όχι εε;)

Αν έκανα κάτι λάθος..πες να το διορθώσω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top