Αιολική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;

Αιολική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 6)

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,689 μηνύματα.
Μετά το Πυρηνική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά; (μπορείτε να γράψετε κι εκεί αν έχετε άποψη) έχει προκύψει και το παρόν θέμα Αιολική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά; :)

Αφορμή για το θέμα είναι το παρακάτω μήνυμα που διάβασα στο facebook από έναν κύριο Βαγγέλη Π.:

Οι ανεμογεννήτριες δεν είναι μια φιλική προς το περιβάλλον μέθοδος παραγωγής ενέργειας.
Κατασκευάζονται από κράμα μετάλλων για την εξαγωγή και την μορφοποίηση του οποίου απαιτούνται ανοιχτά ορυχεία, ρυπογόνες μέθοδοι εξόρυξης και κολοσσιαία ποσά ενέργειας.
Λειτουργούν με τοξικά λιπαντικά έλαια οι πτέρυγές τους.
Διανοιγονται δρόμοι σε κορυφές βουνών, οι οποίες ισοπεδώνονται και τσιμεντάρονται για την τοποθέτηση τους. Το οδικό δίκτυο σε παρθένες περιοχές και η αλλοίωση του φυσικού τοπίου, για την εγκατάστασή τους ζημιωνει ανεπανόρθωτα ανέγγιχτες, μέχρι πρότινος, εκτάσεις σε ολόκληρη την κορυφογραμμή της χώρας.
Εξαρτώνται απόλυτα από τις καιρικές συνθήκες και τις μισές μέρες του χρόνου τίθενται εκτός λειτουργίας είτε λόγω νηνεμίας ειτε λόγω θύελλας.
Το τελικό ποσοστό παραγόμενης ενέργειας εκ του έργου τους είναι απειροελάχιστο και χρειάζεται είτε ρυπογόνα συστήματα-συστοιχίες μπαταριών για να αποθηκευτεί βραχυπρόθεσμα είτε συμβατικές συσκευές καύσης υδρογονανθράκων.
Χρεοκοπούν την ΔΕΗ καθώς είναι υποχρεωμένη εκ της νομοθεσίας της ΕΕ να αγοράζει πανάκριβα και ασύμφορα το όποιο παραγόμενο ρεύμα.
Η μόνη σχετικά συμβατή μέθοδος παραγωγής ενέργειας με τους περιβαλλοντικους όρους είναι η ηλιακή. Κι αυτό σε οικιακό επίπεδο. Κάθε παραγωγός δλδ να εκμεταλλευεται ο ίδιος το παραγόμενο ρεύμα από τα πάνελ που θα εγκαθιστά. Αυτο βέβαια απαγορεύεται καθώς τον καθιστά από πελάτη-καταναλωτή ανεξάρτητο, ενεργειακά, παραγωγό .
Και τα πάνελ κατασκευαζονται με ρυπογόνες, ενεργοβόρες διαδικασίες. Αλλά μέσω της οικιακής παραγωγής-χρήσης ας πούμε ότι δεν καταλαμβάνουν ελεύθερες εκτάσεις τουλάχιστον.
Η αιολική ενέργεια είναι ρυπογόνα μπιζνα, δεν είναι καθαρή ενέργεια.
Η Ελλάδα είναι ανεξάρτητη και αυτάρκης ενεργειακά. Με την συχνή αλλαγή ηλεκτροστατικων φίλτρων στους ΑΗΣ η μόλυνση θα περιοριζόταν στο ελάχιστο με το 1/1000 του κόστους των ΑΠΕ.
Δεν υφίστανται ΑΠΕ με την παρούσα τεχνολογία, σε βιομηχανική κλίμακα τουλάχιστον.
Στην φώτο εμφανίζεται η σχεδιαζόμενη κάλυψη της χώρας με ανεμογεννητριες.
Πίνδος, Ροδόπη, Μαίναλο, Ταΰγετος, Λευκά Όρη και ολάκερο το ευαίσθητο νησιώτικο οικοσύστημα του Αιγαίου εξαφανίζονται κάτω από κολοσσιαίες, ρυπογόνες συστοιχίες ασύμφορων, αντιπαραγωγικών μεταλλικών γιγάντων, οι οποίες αποτελούν και το μέγιστο κερδοφόρο κίνητρο εμπρησμών, μετά την καθηλωση της οικοδομής, καθώς εγκαθιστανται σε κατεξοχήν δασικές περιοχές.
Έχουν βάση οι παραπάνω ισχυρισμοί;
Τι άποψη έχετε; :)
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,321 μηνύματα.
Καλα δεν ανεφερε το πιο σημαντικο, οτι κανει τα κατσικια γκει.

Κατασκευάζονται από κράμα μετάλλων για την εξαγωγή και την μορφοποίηση του οποίου απαιτούνται ανοιχτά ορυχεία, ρυπογόνες μέθοδοι εξόρυξης και κολοσσιαία ποσά ενέργειας.

Ψεματα. Οι πτερυγες κατασκευαζονται απο συνθετα υλικα (fiber glass, ανθρακονηματα η πιο καινουριες εποξικες ρητινες με νανοσοληνες κτλ). Ο πυργος κατασκευαζεται απο ατσαλι, οι καλωδιοσεις απο χαλκο. Χρησημοποιουν νεοδυμιο για τους μαγνητες το οποιο εχει καποιο CO2 footprint (δεν ξερω πως λεγεται αυτο στα ελληνικα, αποτυπωμα ανθρακα?) αλλα ουτε καν πλησιαζει απο μακρυα οποιαδηποτε πηγη ενεργειας υδρογονανθρακων.

Για την ακριβια μια ανεμογενητρια παραγει 11γρ διοξειδιο ανα κιλοβατωρα ενω ενα εργοστασιο λιγνητη καπου 1000 γραμμαρια ανα κιλοβατωρα.

Κάθε παραγωγός δλδ να εκμεταλλευεται ο ίδιος το παραγόμενο ρεύμα από τα πάνελ που θα εγκαθιστά. Αυτο βέβαια απαγορεύεται καθώς τον καθιστά από πελάτη-καταναλωτή ανεξάρτητο, ενεργειακά, παραγωγό .

Δεν ειναι αυτος ο λογος φυσικα και δεν απαγορευεται. Ειναι απολυτως νομιμο να εγγαταστησεις αυτονομα φωτοβολταικα. Δεν πρεπει ομως να εισαι ΚΑΙ με δεη. Ο λογος που ειναι καλο να τα συνδεουμε με το δυκτιο ειναι οτι ενα σπιτι δεν εχει την υποδομη να αποροφα ολη την παραγωμενη ενεργεια και ενα μεγαλο μερος της παει χαμενο. Η ΔΕΗ εχει την υποδομη να το αποθηκευει. Επισης δεν εισαι πελατης, σε πληρωνουν για την ενεργεια που παραγουν τα φωτοβολταικα σου.

Με την συχνή αλλαγή ηλεκτροστατικων φίλτρων στους ΑΗΣ η μόλυνση θα περιοριζόταν στο ελάχιστο με το 1/1000 του κόστους των ΑΠΕ.

Τα ηλεκτροστατικα φιλτρα δεν κανουν τιποτα για το διοξειδιο του ανθρακα.

ΑΗΣ = ΑτμοΗλεκτρικος σταθμος = καιμε κατι για να βγαζουμε ατμο.

Η αιολικη εχει τα προβληματα της φυσικα αυτο ελειπε, αλλα ειναι πολυ καλυτερη απο την καυση υδρογονανθρακων. Και φυσικα δεν ειπε κανενας να αλλαξουμε τα παντα ΜΟΝΟ με ανεμογεννητριες, η ανανεωσιμη ενεργεια ερχεται απο πολλες πηγες, αερας, νερο, ηλιος και οτι καινουριο προκυψει.

Ο κυριος Βαγγελης ειναι φυσικα ενας ακομα ανενημερωτος, τεμπελης, ελληναρας, συνομοσιολογος κρετινος που νομιζει οτι εχει δικιο αλλα δεν εχει καν την ικανοτητα να επιβεβαιωσει τα σκατα λεει "σκεψεις" απο τριτες πηγες.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,774 μηνύματα.
Το άρθρο κρύβεις αλήθειες αλλά είναι πέρα με πέρα προπαγανδισιτικό. Π.χ. ναι η Ελλάδα πληρώνει μεγάλα πρόστιμα για τις μονάδες λιγνίτη που έχει και πράκτικά ήταν από τις αιτίες της ζημιάς της επιχείρησης.

Αν φυσάει πολύ ή καθόλου τίθενται εκτός λειτουργίας.

Η ηλιακή ενέργεια όπως και οι ανεμογεννήτριες έχουν πολύ κακή απόδοση και απαιτούν μεγάλη επιφάνεια. Λειτουργούν ως συμπληρωματική πηγή ενέργειας.

Δεν χρειάζονται μπαταρίες. Οι ανεμογεννήτριες εφοδιάζουν απευθείας το ηλεκτρικό σύστημα καθώς οι μπαταρίες αποδοτικες είναι κακές. Μόνο όταν το σύστημα δεν τις χρειάζεται για να μην πάει χαμένο το ρεύμα που παράγεται αποθηκεύεται σε μπαταρίες. Επίσης στα φωτοβολταικά οταν τα συνδέεις απευθείας στο δίκτυο δεν χρειάζεται να επειδύσεις σε ακριβούς inverter και σταθεροποιητές καθώς το ρεύμα συγχρονίζεται με αυτό του υπόλοιπου δικτύου. Ένας φθηνός inventer αρκεί.

Τα σπίτια τροφοροτούν το δίκτυο απευθείας γιατί το παραγώμενο από ΑΠΕ ρεύμα επιδοτείται δηλαδή είναι αναγκασμένη η ΔΕΗ να το αγοράσει με ακριβότερη τιμή από όσο αξίζει.

Οι (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταικα) αυτή τη στιγμή δεν αξίζουν αλλά γίνεται έρευνα πάνω σε αυτά. Μικραίνουν σε μέγεθος και γίνονται πιο αξιόπιστα με λιγότερες ζημιές. Με τη πρόοδρο θα συμβάλουν σε μεγαλύτερο ποσοστό στη συνολική παραγωγή δίχως να δημιουργούν πρόβλημα στο υπόλοιπο δίκτυο.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,774 μηνύματα.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.



Ο Καλογεράκης είναι ηλεκτρολόγος που ασχολείται με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τον παρακολουθώ χρόνια και ο τύπος έχει κάνει τρομερά πράγματα. Αξίζει να δείτε τη δουλειά του.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Στην Καρδίτσα πάνε να μπουν αιολικά στα Αγραφα.
Δε ξέρω αν ξέρετε από Καρδίτσα αλλά ο τωρινός Δήμαρχος Καρδίτσας υπερψήφισε από την Περιφέρεια αυτό το έργο και τώρα βγαίνει με δηλώσεις κατά (στο Περιφερειακό Συμβούλιο)
Ο τέος Δήμαρχος Καρδίτσας υπερψήφισε στο Δ.Σ.

Με άλλα λόγια 2 ενδεχόμενοι Δήμαρχοι συμφωνούν με ψηφίσματα.

Ο Κόσμος της Καρδίτσας ήθελε να μπουκάρει στο Δημαρχείο να τα κάνει όλα λύμπα, αλλά τους σταμάτησε η Αστυνομία
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,549 μηνύματα.
Αν άξιζαν απλώς δεν θα υπήρχε ανάγκη να τις επιδοτήσουν...


όχι μόνο αξίζουν , αλλά είναι και απαραίτητες στην Ελλάδα μαζί με τα φωτοβολταϊκά.

Στην Ευρώπη έχουν ξεφύγει...

Ούτε ηλεκτρικά αυτοκίνητα δεν μπορούμε να εισάγουμε σαν χώρα διότι δεν φτάνει η ζήτηση ....και πάνε να κλείσουν και τα εργοστάσια της ΔΕΗ
 
Τελευταία επεξεργασία:

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,549 μηνύματα.

Konstantinos_m

Νεοφερμένος

Ο Konstantinos_m αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα.
Μιλώ από προσωπική εμπειρία που το ζούμε καθημερινά στην Πάρο ,η οποία είναι κατάμεστη πια από ανεμογεννήτριες.
Είμαι καθέτως κατά γιατί:
1. ρίχνουν χημικά στο έδαφος για να μην φυτρώνουν χόρτα =>αυτά τα χημικά περνούν στο έδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα και βλάπτουν την παραγωγή μας και το νερό που ποτίζουμε τα χωράφια, οπότε έμμεσα καταλήγουν στον οργανισμό μας .
2.κανουν θόρυβο... παιδιά δεν μπορούμε να κοιμηθούμε...αν είναι δυνατόν
3. είναι μια άσχημη επέμβαση στα βουνά και τους λόφους.... είναι αντιαθλητικό...
4.μιλαμε για οικολογική καταστροφή, εφόσον καθαρίζουν εκτάσεις από δέντρα για την εγκατάσταση τους....
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,321 μηνύματα.
Μιλώ από προσωπική εμπειρία που το ζούμε καθημερινά στην Πάρο ,η οποία είναι κατάμεστη πια από ανεμογεννήτριες.
Είμαι καθέτως κατά γιατί:
1. ρίχνουν χημικά στο έδαφος για να μην φυτρώνουν χόρτα =>αυτά τα χημικά περνούν στο έδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα και βλάπτουν την παραγωγή μας και το νερό που ποτίζουμε τα χωράφια, οπότε έμμεσα καταλήγουν στον οργανισμό μας .
2.κανουν θόρυβο... παιδιά δεν μπορούμε να κοιμηθούμε...αν είναι δυνατόν
3. είναι μια άσχημη επέμβαση στα βουνά και τους λόφους.... είναι αντιαθλητικό...
4.μιλαμε για οικολογική καταστροφή, εφόσον καθαρίζουν εκτάσεις από δέντρα για την εγκατάσταση τους....


cry me a river
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top