Ποια χώρα θα θέλατε να είναι στην θέση της Αμερικής;

einhell

Νεοφερμένος

Ο einhell αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών. Έχει γράψει 79 μηνύματα.
Καταλαβαίνεις πως αυτό είναι πρακτικά αδύνατο,έτσι?
Συν το ότι μοιάζει (και είναι) παρέμβαση στα εσωτερικά μιας χώρας ...
Γιατί άλλο να μεγιστοποιείς τις (όποιες) δυνατότητες σου σαν κράτος, αυτό σημαίνει υπερδύναμη επί του προκειμένου, και άλλο να ...φοβούνται κάποιοι επειδή αυτό σου δίνει θέση υπεροχής!

Μπράβο Παναγιώτη για την προσγειωμένη σκέψη σου, και είσαι μόνο 15 :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 186240

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
ΟΧΙ..δεν το καταλαβαινω καθολου.
Με το δικο σου μυαλο πιστευεις οτι πρεπει παντα να υπαρχει μια υπερδυναμη.
ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ εκδοχη νεαντερτναλ.
Το εχω πει πολλες φορες και θα το λεω συνεχεια.
Το ανθρωπινο ειδος εχει εξελιχτει τεχνολογικα αλλα οχι ΩΣ ΕΙΔΟΣ.
Τουτεστιν...δεν εχουμε εξελιχθει ΚΑΘΟΛΟΥ στο να γινουμε καλυτεροι σαν Ανθρωποι και σαν ΣΩΣΤΟΙ Διαχειριστες αυτου του πλανητη.
Καποιοι θελουν να εξουσιαζουν τους υπολοιπους,εις βαρος των υπολοιπων,σε ΟΛΑ τα πλασματα της γης.
Αν δεν καταλαβουμε οτι δεν μπορουν να κυριαρχουν οι λιγοι εις βαρος των πολλων,αν δεν μπορουμε να καταλαβουμε και να σεβαστουμε ολα τα πλασματα της γης θα λουζομαστε συνεχεια τις συνεπειες των πραξεων μας μεχρι να το καταλαβουμε και να ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ Η ΝΑ ΑΦΑΝΙΣΤΟΥΜΕ.
Τα υπολοιπα ειναι απλα παρλαπιπες

Άλλο το τι θα έπρεπε να γίνεται ή τι θα θέλαμε να γίνεται και άλλο τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.
Τα κράτη επιδιώκουν όση περισσότερη ισχύ μπορούν να αποκτήσουν και αυτό φαίνεται και από τις περιφερειακές συγκρούσεις που έχουν ως αιτία τον ανταγωνισμό. Η μόνη περίοδος που υπήρχε σχετική ισορροπία ισχύος στο διεθνές σύστημα ήταν https://en.wikipedia.org/wiki/Concert_of_Europe όπου πάλι υπήρχαν επεμβάσεις σε άλλα κράτη (Ιερή Συμμαχία).

Το πραγματικό ερώτημα είναι αν στη θέση των USA ήταν μια άλλη χώρα θα μπορούσε να διαχειριστεί διαφορετικά την κυριαρχία και την ισχύ της?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

me.

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο me. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 307 μηνύματα.
Να πω την αμαρτια μου πιστευα οτι σε αυτο θεμα το 90% θα πει ελλαδα :/:
Και μετά πώς θα 'μαστε τα αθώα θύματα που παραπανιούνται για τις αδικίες των κακών ξένων !...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,171 μηνύματα.
Ιδανικά, καμμία. Ο κόσμος δεν χρειάζεται παγκόσμιους αστυνόμους και υπερδυνάμεις. Είδαμε το χάλι αυτό που οδήγησε. Όποιος και να ήταν ( ή να γίνει στο μέλλον, γιατί καμμία υπερδύναμη δεν κατόρθωσε να ηγηθεί για πάντα ) στη θέση των ΗΠΑ τα ίδια θα έκανε/θα κάνει. Είτε Αμερική, είτε Κίνα, είτε Ρωσσία είτε οποιαδήποτε χώρα. Οι ισχυροί πάντα το παίζουν προστάτες της ειρήνης αλλά για αυτούς ειρήνη μεταφράζεται η υποταγή των πιο αδύναμων σε εκείνους και ο άμεσος αποκεφαλισμός κάθε κεφαλιού που πάει να σηκωθεί.

Ένας κόσμος δικαιώτερος είναι επιτακτική ανάγκη των λαών. Ο τωρινός έχει αποτύχει οικτρά. Καμμία χώρα δεν χρειάζεται να εξυπηρετεί τα συμφέροντα κάποιας άλλης.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top