×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,225 μέλη και 2,423,302 μηνύματα σε 75,646 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 330 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Δραχμή: Λύση ή οπισθοδρόμηση;

Θα θέλατε να επιστρέψουμε στη Δραχμή;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 18)
Ναι
10
55,56%
Όχι
8
44,44%
Δεν ξέρω
0
0%

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε: στις 12:34, 12-10-11:

#41
Σε σχέση με αυτό που λέει εδώ ο Βαρουφάκης:
(γ) της απουσίας ενός μηχανισμού πλεονασμάτων που να επενδύει σημαντικό μέρος αυτών των πλεονασμάτων σε κερδοφόρα projects στις ελλειμματικές περιφέρειες. Όσο αυτού του είδους η Ευρωπαϊκή άρνηση παραμένει κυρίαρχη, η μετατροπή της Ελλάδας σε ένα βάλτο κατοικούμενο από σκιές ανθρώπων δεν θα προσφέρει στην κα Μέρκελ παρά μια Πύρρειο νίκη επί των τραπεζών.
ο οικονομολόγος Βασίλης Βιλιάρδος έχει καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση, η οποία θα ήταν πιθανότατα βιώσιμη στα πλαίσια μιας "άλλης" ΕΕ, όπου τότε το Ευρώ και η νομισματική ένωση δεν θα χρησιμοποιούνταν ως "όπλα μαζικής καταστροφής" ή "μοχλοί υποδούλωσης λαών". Φοβάμαι ωστόσο, ότι κανείς δεν έχει την απαιτούμενη πολιτική βούληση να εφαρμόσει κάτι τέτοιο, μιας και πολύ σωστά είπε ο Καζάκης ότι εδώ και καιρό οι "πολιτικές ηγεσίες" επιλέγονται από τη νεοφιλελεύθερη φράξια έχοντας ως κύριο προσόν τους την υπακοή στα κελεύσματά της κι όχι την ικανότητα να δίνει πολιτικές λύσεις...

Θεωρήσαμε λοιπόν τον ελεγχόμενο πληθωρισμό (αύξηση της προσφερόμενης ποσότητας των χρημάτων, κατά το παράδειγμα των Η.Π.Α., διατήρηση και κυρίως διάχυση στην αγορά των χαμηλών επιτοκίων της ΕΚΤ), σαν μία λύση για να παραμείνει ενωμένη η Ε.Ε. και να βρεθεί ο απαραίτητος χρόνος εξομάλυνσης των σημαντικών εσωτερικών ανισορροπιών της - ταυτόχρονα βέβαια με την, ανταγωνιστικότερη εξαγωγικά, «πληθωριστική υποτίμηση» του νομίσματος της (εν όψει της τεκμηριωμένης πιθανότητας μίας συνεχόμενης, πολλαπλής Ύφεσης, μίας αλλαγής των συσχετισμών παγκοσμίως και μίας περαιτέρω υποτίμησης του δολαρίου).

Με έναν τέτοιο τρόπο είναι σχετικά ευκολότερο να θεραπευθούν οι ανισορροπίες των Ευρωπαϊκών Οικονομιών, υπό τις παρακάτω προϋποθέσεις:

(α) Να υπάρξει ένα είδος κεντρικής κατεύθυνσης, ένας συντονισμός καλύτερα, όσον αφορά τους επιχειρηματικούς κλάδους δραστηριοποίησης και τις ενέργειες «αλληλοεπικάλυψης» των επί μέρους Οικονομιών.

Για παράδειγμα, η Ελλάδα να επικεντρώσει τις επενδύσεις της στην υψηλής ποιότητας γεωργία (βιολογική καλλιέργεια, παραδοσιακά προϊόντα κλπ), στον τουρισμό (η χρονική διάρκεια του οποίου πρέπει πάση θυσία να αυξηθεί, έτσι ώστε να γίνεται σωστή εκμετάλλευση των υποδομών και ορθολογική αξιοποίηση των εργαζομένων – μία βασική πηγή «εποχιακής ανεργίας», η οποία επιβαρύνει δυσανάλογα τον προϋπολογισμό) και στη ναυτιλία («καθετοποίηση» της με τα λιμάνια και τις μεταφορές, καθώς επίσης ολοκλήρωση της με το διεθνές εμπόριο). Αντίθετα η Γερμανία στη βαριά βιομηχανία, χρησιμοποιώντας την ελληνική ναυτιλία για τη διακίνηση των προϊόντων της, η Δανία στις εναλλακτικές μορφές ενέργειας, η Ιταλία στη μόδα κλπ.

(β) Να αυξήσουν την κατανάλωση τους οι πλεονασματικές χώρες, εισάγοντας κυρίως (και κατά προτίμηση) προϊόντα ή αγοράζοντας υπηρεσίες (τουρισμός κλπ) από τις ελλειμματικές χώρες της Ευρώπης.

(γ) Να περιορίσουν άμεσα τα ελλειμματικά κράτη την υπερβολική κατανάλωση τους, καθώς επίσης τις τοποθετήσεις τους σε ακίνητα και υποδομές, παράλληλα με την αύξηση των παραγωγικών επενδύσεων τους - για την κάλυψη της αυξημένης ζήτησης των προϊόντων τους από τους Ευρωπαίους «εταίρους» τους.

(δ) Να ακολουθήσουν αμέσως μετά οι απαιτούμενες διαρθρωτικές αλλαγές στις ελλειμματικές χώρες της Ε.Ε., με την έμπρακτη βοήθεια των πλεονασματικών (ας μην ξεχνάμε ότι, στις περισσότερες ελληνικές πόλεις της αρχαιότητας, συνήθιζαν να αναθέτουν τη συγκρότηση των νόμων τους σε ξένους – οι σύγχρονες ιταλικές δημοκρατίες, όπως αυτή της Γένοβας, μιμήθηκαν αυτή τη συνήθεια).

Μία επόμενη ενέργεια τώρα θα ήταν η επί πλέον αντιμετώπιση του προβλήματος της Ευρώπης μέσω ενός «διακρατικού φορολογικού μηχανισμού αναδιανομής εισοδημάτων», αντίστοιχου με αυτού που έχει επιλεχθεί, που διακρίνει καλύτερα τον «Κοινωνικό καπιταλισμό».

Εάν ενεργούσαμε λοιπόν σύμφωνα με το συγκεκριμένο «πολιτικό» σύστημα, θα έπρεπε οι χώρες της Ευρωζώνης να τοποθετηθούν σε διάφορες «εισοδηματικές» κλίμακες, έτσι ώστε να φορολογούνται «προοδευτικά», ανάλογα με τα εισοδήματα τους (όσοι τυχόν θεωρήσουν τη λύση αυτή άδικη για τις πλεονασματικές χώρες, θα πρέπει προφανώς να έχουν την - πιθανώς αιτιολογημένη - άποψη ότι, εξ ίσου άδικη είναι και η υψηλότερη φορολόγηση των οικονομικά πιο εύρωστων πολιτών από τις χώρες τους).

Αυτό που ισχύει σήμερα στην Ε.Ε. (Πηγή: europa.eu/budget) είναι κάτι διαφορετικό. Τα «φορολογικά» έσοδα της προέρχονται από:



Κατά την άποψη μας όμως και με κριτήριο τον «Κοινωνικό καπιταλισμό», ο οποίος φαίνεται να είναι αποδεκτός από τις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., η «κοινωνική δικαιοσύνη» δεν εξασφαλίζεται σε καμία περίπτωση από τα παραπάνω. Αντίθετα, η «προοδευτική φορολόγηση», ανάλογα με το ύψος των εισοδημάτων (ΑΕΠ), ενδεχομένως και των πλεονασμάτων στο εξωτερικό εμπόριο της κάθε χώρας, είναι μέγεθος πλησιέστερο προς αυτό, με βάση το οποίο φορολογούνται δίκαια τόσο οι πολίτες, όσο και οι επιχειρήσεις μίας χώρας.

Εάν εφαρμοζόταν λοιπόν ένας «διακρατικός φορολογικός μηχανισμός αναδιανομής εισοδημάτων», η αντιμετώπιση των χωρών-μελών θα ήταν πιο δίκαιη. Εκτός αυτού, η επίτευξη της ισορροπίας εντός της Ε.Ε. θα ήταν περισσότερο εφικτή (η ισότητα επίσης), ενώ η ορθολογική αξιοποίηση (επίσης «προοδευτικά» υπέρ των ελλειμματικών χωρών) των διακρατικών φορολογικών εσόδων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα μπορούσε να επιταχύνει σημαντικά την συνολική πρόοδο.

Ενδεχομένως δε, ο συνδυασμός ενός μέτριου πληθωρισμού (της τάξης του 5-10%) με τις «διακρατικές εισοδηματικές κλίμακες», ενδυναμωμένος από τις προοπτικές των νέων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης (χαμηλό κόστος παραγωγής, υψηλά περιθώρια δανεισμού, μεγάλη ανάγκη επενδύσεων σε υποδομές κλπ), θα μπορούσε να μας οδηγήσει σε μία επιτυχημένη, κερδοφόρα και κοινή έξοδο από την παρούσα οικονομική κρίση – αρκεί βέβαια να εξυγιανθεί παράλληλα το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα, να οχυρωθεί απέναντι στους οικονομικούς «εισβολείς» και να δημιουργηθεί ένας άριστος ευρωπαϊκός νομισματικός χώρος.

Ειδικά όσον αφορά το τελευταίο (άριστος ευρωπαϊκός νομισματικός χώρος), η ελεύθερη διακίνηση τόσο των κεφαλαίων, όσο και του ανθρώπινου δυναμικού, οφείλει να είναι τουλάχιστον αμφίδρομη. Πρέπει δηλαδή η «ροή» να κατευθύνεται κυρίως από τις ανεπτυγμένες Οικονομίες της Ε.Ε. προς τις αναπτυσσόμενες (σε παγκόσμια κλίμακα συμβαίνει δυστυχώς το αντίθετο, συνιστώντας μία ακόμη σοβαρή αιτία της κρίσης), έτσι ώστε να είναι ρεαλιστικά εφικτή η κοινή ανάπτυξη και η εξ αυτής μακροπρόθεσμη ισορροπία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πηγή
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 12:42, 12-10-11:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Σε σχέση με αυτό που λέει εδώ ο Βαρουφάκης:


... δίνει πολιτικές λύσεις...
: Ο μεν Βαρουφάκης, απλά δεν είναι "επαναστάτης", ο δε Καζάκης, απλά θα μπορούσε να είναι ένας ...Μενσεβίκος! Και σε τελική, όσοι "Οικονομολόγοι" δεν βλέπουν μπροστά μία κάποια "επαναστατική ρήξη", απλά, "μας πουλάνε τα πτυχία τους", αγοράζοντας...εσάς!
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 13:48, 12-10-11:

#43
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Σε σχέση με αυτό που λέει εδώ ο Βαρουφάκης:


ο οικονομολόγος Βασίλης Βιλιάρδος έχει καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση, η οποία θα ήταν πιθανότατα βιώσιμη στα πλαίσια μιας "άλλης" ΕΕ, όπου τότε το Ευρώ και η νομισματική ένωση δεν θα χρησιμοποιούνταν ως "όπλα μαζικής καταστροφής" ή "μοχλοί υποδούλωσης λαών". Φοβάμαι ωστόσο, ότι κανείς δεν έχει την απαιτούμενη πολιτική βούληση να εφαρμόσει κάτι τέτοιο, μιας και πολύ σωστά είπε ο Καζάκης ότι εδώ και καιρό οι "πολιτικές ηγεσίες" επιλέγονται από τη νεοφιλελεύθερη φράξια έχοντας ως κύριο προσόν τους την υπακοή στα κελεύσματά της κι όχι την ικανότητα να δίνει πολιτικές λύσεις...
Μέχρι να γίνουν αυτά που λέει ο Βασίλης Βιλιάρδος, εμείς θα έχουμε πεθάνει. Μου θυμίζει τις απελπισμένες προσπάθειες του Ανδρουλάκη να πείσει ότι....να περιμένετε, ας "αγοράσουμε χρόνο", η Ευρωπαϊκή Λύση είναι στα σκαριά! Βλέπουμε τι λύση σχεδιάζουν....

Εμείς πρέπει να δουλέψουμε τη δική μας εθνική, πατριωτική λύση. Αυτό μπορούμε να κάνουμε ως λαός. Τώρα την κατάληξη δεν την ξέρει κανείς, ακόμα κι αν δεν εφαρμοστεί όμως θα είναι ένα καλό αντίβαρο στα μέτρα λεηλασίας που σχεδιάζουν.

Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Ο μεν Βαρουφάκης, απλά δεν είναι "επαναστάτης", ο δε Καζάκης, απλά θα μπορούσε να είναι ένας ...Μενσεβίκος! Και σε τελική, όσοι "Οικονομολόγοι" δεν βλέπουν μπροστά μία κάποια "επαναστατική ρήξη", απλά, "μας πουλάνε τα πτυχία τους", αγοράζοντας...εσάς!
Εύστοχη παρατήρηση. Οι Μενσεβίκοι θέλανε ένα κόμμα απλωμένο στο λαό με λιγότερη ιδεολογική πειθαρχία. Στην παρούσα συγκυρία - αν και για κόμμα είναι νωρίς να μιλάμε - βολεύει γιατί πρέπει η ευρύτερη Αριστερά να ενωθεί με τη Λαϊκή Δεξιά για να εκδιωχθούν οι κλέφτες και να αποκτήσει πάλι ο λαός αυτοπεποίθηση και δημοκρατική συνείδηση. Μετά ο καθένας θα τραβήξει το δρόμο του όμως, θα πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι σε μια Δημοκρατία Λαϊκών Συνελεύσεων, μια Περιεκτική, Άμεση Δημοκρατία. Σε αυτό το σημείο είναι που η Οικονομία δένει με την Πολιτική με την απαραίτητη "επαναστατική ρήξη". Ποιος θα αναθεωρήσει το Σύνταγμα και τι διατάξεις - δικλείδες ασφαλείας για το Λαό θα βάλει.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 14:30, 13-10-11:

#44
Απ' τη μια Βαρουφάκης, απ' την άλλη Καζάκης....δείτε στο τέλος τι θα μας φορέσουν.

Χρύσανθος Λαζαρίδης. Rules! Εδώ μαζί με όλα τα καλά παιδιά...


0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

erin_1975

Νεοφερμένος

H erin_1975 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 19 μηνύματα.

H erin_1975 Η ζωή θέλει χαμόγελο και καλή καρδιά.... έγραψε: στις 20:23, 18-10-11:

#45
Σε περίπτωση που χρεοκοπήσουμε και επιστρέψουμε στην δραχμή (και γίνει υποτίμηση) οι οφειλές σε πιστωτικές κάρτες θα είναι σε ευρώ ή δραχμές;; εάν ναι τότε δεν θα χάσει ή τράπεζα;; εάν εγώ έχω κρατήσει ευρώ και γίνει υποτίμηση δεν θα πληρώσω στην ουσία λιγότερα;;

πχ χρωστάω 1000 ευρώ δηλαδή 350000 δρχ.
εάν γίνει υποτίμηση τότε εάν έχω κρατήσει 1000 ευρώ και το 1 ευρώ είναι πλέον 700 δρχ τότε με 500 ευρώ θα εξοφλήσω....ενώ πριν χρώσταγα 1000 ευρώ....με 500 ευρώ καθάρισα...!!!

καταλαβαίνει κανείς τι θέλω να πω;;;

Μα είναι ποτέ δυνατόν η τράπεζα να χάσει;;;
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,556 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 20:27, 18-10-11:

#46
Αρχική Δημοσίευση από erin_1975
Μα είναι ποτέ δυνατόν η τράπεζα να χάσει;;;
Μα ειναι ποτε δυνατων να μας αφησουν να χρεωκοπισουμε και να κατευβει στα ταρτατα το ευρο τους;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 10:24, 19-10-11:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Ναι, το παρακολούθησα. Τα παπαγαλάκια ξεπουπουλιάστηκαν. Εκείνη η Μακρή, πόσο εκτέθηκε δεν λέγεται, με το ύφος ξερόλα να λέει πράγματα που δεν στέκουν. Μπράβο στον Καζάκη, είναι ευφυέστατος και ευφραδής...
Άλλο ένα ξεπουπούλιασμα, αυτή τη φορά από τον Βαρουφάκη που κάνει αισθητή τη διαφορά εγκεφάλων. Απαντάει επίσης στο τέλος και στο ερώτημα "επιστροφή στη δραχμή":



Το πρώτο μέρος εδώ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

renia_1995 (Uranya)

Διάσημο Μέλος

H Uranya αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 723 μηνύματα.

H renia_1995 Booorn booorn boorn boorn to be alive έγραψε: στις 15:44, 08-11-11:

#48
Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω πολλά με τα οικονομικά.
Και έχω απορίες. Μπορεί κάποιος να μου πει γιατί δεν θέλουμε να γυρίσουμε στην δραχμή; Απλά και κατανοητά, λες και τα εξηγείτε σε 5χρονο όμως
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 17:13, 08-11-11:

#49
Τοτε να θεσω το ερωτημα...Τι ειναι αυτη η κριση,γιατι την περναμε και τι γινεται ολα αυτα τα δανεια, τα σπρεντς, τα ομολογα.

Οπως θα τα λεγατε σε 5 χρονο ομως.
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 18:35, 08-11-11:

#50
Αρχική Δημοσίευση από renia_1995
Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω πολλά με τα οικονομικά.
Και έχω απορίες. Μπορεί κάποιος να μου πει γιατί δεν θέλουμε να γυρίσουμε στην δραχμή; Απλά και κατανοητά, λες και τα εξηγείτε σε 5χρονο όμως
: Για τον πεντάχρονο, είτε ευρώ είτε δραχμή, το ίδιο κάνει!
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

renia_1995 (Uranya)

Διάσημο Μέλος

H Uranya αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 723 μηνύματα.

H renia_1995 Booorn booorn boorn boorn to be alive έγραψε: στις 13:22, 09-11-11:

#51
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Για τον πεντάχρονο, είτε ευρώ είτε δραχμή, το ίδιο κάνει!
Καλά ναι, αλλά εννοούσα να με βοηθήσετε να καταλάβω κι εγώ με το λίγο μου μυαλό..

Εγώ να σας πω τον συλλογισμό μου; Το συζητούσα με μια φίλη και είπε ότι η αναλογία δραχμών προς ευρώ είναι 1/700. Άρα 1 δραχμή αντιστοιχεί σε 700 ευρώ. (δεν είχαμε προλάβει τις δραχμές). Και λέω εγώ ότι μ'αυτήν την λογική, δεν θα παίρνει κανένας μισθό 2 δραχμές. Θα παίρνει ξερώ γω; Ας πούμε εκατό. Άρα θα είναι σαν να έχει 70000 ευρώ.

Δεν στέκει να ισχύει κάτι τέτοιο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 13:42, 09-11-11:

#52
Εαν θυμαμε καλα η ισοτιμια δραχμης ευρω ηταν 340 κατι δραχμες για ενα ευρω. Οποτε η αναλογια δραχμης/ευρω θα επρεπε να γραφτει 340/1 και ευρω δραχμης 1/340.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,556 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 19:21, 09-11-11:

#53
Αρχική Δημοσίευση από renia_1995
Θα παίρνει ξερώ γω; Ας πούμε εκατό. Άρα θα είναι σαν να έχει 70000 ευρώ.
Αν περνει μισθο 100 δραχμες δεν θα εχει ουτε ενα ευρο με την αναλογια 1/700. Αν περνει 700 δραχμες θα εχει 1 ευρο. Τσουζει λιγο ε;...

Εκτος αυτου δεν θα μπορουμε να εισαγουμε προΐοντα, οποτε ξεχνα την ζωη οπως την ξερεις. Θα ζησουμε παλι, δεν θα πεθανουμε της πεινας, αλλα με εντελος διαφορετικες συνθικες και τροπο ζωης.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,938 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 08:48, 10-11-11:

#54
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Εαν θυμαμε καλα η ισοτιμια δραχμης ευρω ηταν 340 κατι δραχμες για ενα ευρω. Οποτε η αναλογια δραχμης/ευρω θα επρεπε να γραφτει 340/1 και ευρω δραχμης 1/340.
Δεν υπάρχει περίπτωση η ισοτιμία να είναι 340/1. Προσωπικά θα ήμουν happy αν μιλάγαμε για περίπου 600/1
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 09:40, 10-11-11:

#55
Αρχική Δημοσίευση από renia_1995
Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω πολλά με τα οικονομικά.
Και έχω απορίες. Μπορεί κάποιος να μου πει γιατί δεν θέλουμε να γυρίσουμε στην δραχμή; Απλά και κατανοητά, λες και τα εξηγείτε σε 5χρονο όμως
Είναι δύο πολύ απλά πράγματα:
  • Όσον αφορά την ζωή στην Ελλάδα και τα τοπικά προϊόντα, δεν αλλάζει τίποτα. Απλώς τα πάντα, οι μισθοί, οι υπηρεσίες, οι λογαριασμοί, θα γίνονται σε Δραχμές. Επίσης τα εγχώρια προϊόντα θα είναι σε δραχμές και θα κοστίζουν το "ίδιο" όπως κόστιζαν και στο ευρώ. Ίσως, όμως, να παρατηρηθεί μεγαλύτερος πληθωρισμός.
  • Ξέχνα τα εισαγόμενα και τα φθηνά ταξίδια στο εξωτερικό. Οτιδήποτε εισαγόμενο θα είναι πολύ-πολύ-πολύ πιο ακριβό λόγω της συναλλαγματικής διαφοράς. Κατά συνέπεια, δεν θα μπορείς να έχεις το ίδιο επίπεδο ζωής, δεν θα μπορείς να αγοράζεις την τηλεόραση plasma τόσο φθηνά όσο την αγοράζεις τώρα. Και δεδομένου ότι εισάγουμε τα ΠΑΝΤΑ, ετοιμάσου για μία πολύ μεγάλη αύξηση σε όλα τα προϊόντα εκτός από τα τοπικά ραπανάκια, αγγουράκια, ντουματούλες και την φέτα.

Κατά τα άλλα, η ισοτιμία 340.75/1 που αναφέρετε δεν έχει καμία απολύτως αξία, πλέον, καθώς εάν έρθει η Δραχμή, θα πρόκειται για ένα νέο νόμισμα. Η λογική λέει ότι η αρχική ισοτιμία θα σταθεροποιηθεί στα 1:1, για εύκολη μετατροπή. Το θέμα είναι ότι δεν γνωρίζουμε το αν θα απελευθερωθεί αμέσως η ισοτιμία ή όχι.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 09:51, 10-11-11:

#56
Η λογική λέει ότι η αρχική ισοτιμία θα σταθεροποιηθεί στα 1:1, για εύκολη μετατροπή. Το θέμα είναι ότι δεν γνωρίζουμε το αν θα απελευθερωθεί αμέσως η ισοτιμία ή όχι.
λολ? Τι λες μωρε? Το ολο νοημα του να βγουμε στη δραχμη θα ειναι να την υποτιμησουμε.

Βασικα η υποτιμηση (και αρα ο πληθορισμος) ειναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΣ με την φορολογια, δεν καταλαβαινω πως το να δεχθεις φορους 50% εχει διαφορα απο το να υποτιμησουν την αγοραστικη αξια των χρηματων σου κατα 50% (οπως θα γινει αν βγουμε στη δραχμη). Ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ.

Η διαφορα θα ειναι οτι θα εχουμε μετα γραφειοκρατικο θεμα στις εισαγωγες εξαγωγες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 10:49, 10-11-11:

#57
Μηπως να αρχισουμε να αγοραζουμε συναλλαγμα σε λιρες η δολλαρια??? Ετσι καλου κακου...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ceres Victoria

Διακεκριμένο μέλος

H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,708 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε: στις 11:03, 10-11-11:

#58
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Μηπως να αρχισουμε να αγοραζουμε συναλλαγμα σε λιρες η δολλαρια??? Ετσι καλου κακου...
ακόμα και να αγοράσεις... πόσο καιρό θα σου κρατήσει το συνάλλαγμα; Θα βγάλεις μερικά ψιλά κέρδος και μετά τι; Αν έχεις σεβαστό ποσό στην τράπεζα μπορείς να το μετατρέψεις σε άλλο νόμισμα... εγώ θα το έκανα Μπορείς να αγοράσεις και χρυσό αν και πιστεύω ότι τώρα είναι αρκετά υπερτιμημένος και δεν συμφέρει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 11:03, 10-11-11:

#59
Αρχική Δημοσίευση από epote
λολ? Τι λες μωρε? Το ολο νοημα του να βγουμε στη δραχμη θα ειναι να την υποτιμησουμε.
Εγώ ξέρω τι λέω. Απλώς πρέπει να με διαβάζεις καλύτερα.

Πάμε πάλι: θα πρέπει να υπάρξει μία ισοτιμία η οποία θα λειτουργήσει ως "αρχική συνθήκη". Πώς το λέμε, όταν αρχικά μετατραπούν τα πάντα σε δραχμές, θα ξεκινήσει από ΚΑΠΟΙΑ ισοτιμία.

Αυτό που λέω εγώ είναι ότι δεν έχει νόημα να ξεκινήσουμε από το 340.75:1. Αυτή είναι η ισοτιμία της παλιάς δραχμής, η οποία δεν είχε αγοραστική δύναμη - γι' αυτό κυκλοφορούσε ο κόσμος με δεκαχίλιαρα.

Εφόσον πρόκειται για ΝΕΟ νόμισμα, μπορεί η Κυβέρνηση να καθορίσει αυτή το ποια θα είναι η αρχική της αγοραστική δύναμη. Το πιο απλό είναι να ξεκινήσει με 1:1. Και την επόμενη μέρα θα δεις να πέφτει στο 4:1.

Για ίδιες τιμές μιλάω κι εγώ, απλώς με λιγότερα μηδενικά.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 11:12, 10-11-11:

#60
Αρχική Δημοσίευση από Ceres Victoria
ακόμα και να αγοράσεις... πόσο καιρό θα σου κρατήσει το συνάλλαγμα; Θα βγάλεις μερικά ψιλά κέρδος και μετά τι; Αν έχεις σεβαστό ποσό στην τράπεζα μπορείς να το μετατρέψεις σε άλλο νόμισμα... εγώ θα το έκανα Μπορείς να αγοράσεις και χρυσό αν και πιστεύω ότι τώρα είναι αρκετά υπερτιμημένος και δεν συμφέρει.
Απλως σκεφτομαι εναν τροπο να προστατεψει καποιος τα λεφτα του σε περιπτωση που εχει ευρω και αυτα μετατραπουν αυτοματα σε δραχμες....Εκτος και εαν δεν μετατραπουν και παραμεινουν ευρω....
Οποτε σε αυτην την περιπτωση τι ακριβως γινεται??
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια