×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,534 μέλη και 2,431,455 μηνύματα σε 76,175 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 439 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Με αφορμή τον Κώδικα Ντα Βίντσι

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,041 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 16:32, 20-05-06:

#1
Ας μιλήσουμε για την ουσία της διαμάχης.
Την πιθανότητα δηλαδή ο Χρίστος να είχε παντρευτεί την Μαγδαληνή και να είχε αποκτήσει μαζί της παιδιά.
Η αρχική ιδέα δεν είναι του Dan Brown.
Ας μην ξεχνάμε και τον δικό μας Καζαντζάκη με τον Τελευταίο Πειρασμό!
Μπορεί ο σημερινός πιστός να δεχτεί και την ανθρώπινη υπόσταση του Θεανθρώπου?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,401 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 16:37, 20-05-06:

#2
Λίγες είναι οι καθαρά ιστορικές πηγές για τον Ιησού.
Πιθανότατα να είχε κάνει "αμαρτίες" στη ζωή του, ως άνθρωπος, αλλά αυτό του στερεί την "τέλεια" ανθρώπινη πλευρά που είχε ως θεάνθρωπος.
Νομίζω κάποιος που πιστεύει πραγματικά, δε θα κλονιστεί η πίστη του αν μάθει ότι ο Ιησούς είχε κάνει σεκς πχ.

p.s: Στον Τελευταίο Πειρασμό δε λέει ότι παντρεύτηκαν, απλά πως ο Ιησούς λίγο πριν πεθάνει επάνω στον σταυρό, το φαντάστηκε, όπως φαντάστηκε πώς θα ήταν η ζωή του γενικότερα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε: στις 16:38, 20-05-06:

#3
Γενικότερα η ταινία απ'ότι διάβασα και άκουσα είναι μια αποτυχία
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,041 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 17:20, 20-05-06:

#4
p.s: Στον Τελευταίο Πειρασμό δε λέει ότι παντρεύτηκαν, απλά πως ο Ιησούς λίγο πριν πεθάνει επάνω στον σταυρό, το φαντάστηκε, όπως φαντάστηκε πώς θα ήταν η ζωή του γενικότερα.
Yup! Δίκιο. Μιλάω για την ιδέα (του έγγαμου βιου Του) σαν πιθανότητα, όχι σαν γεγονός. Αφού δεν έχουμε στοιχεία αδιάσειστα ούτε για το μεν (αγαμία) ούτε για το δε (γάμος). Και η ιδέα δεν είναι καν του Καζαντζάκη άλλωστε...

Γενικότερα η ταινία απ'ότι διάβασα και άκουσα είναι μια αποτυχία
Παιδιά ξεχάστε την ταινία. Επικεντρωθείτε στην ουσία!...τουλάχιστον σε αυτό το topic.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,549 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 17:37, 20-05-06:

#5
Προσωπικα πιστευω πως θα ητανε πολυ πιθανω να ειχε παντρευτει την οπιαδιποτε γυναικα. Εμεις ξερουμε για 3 χρονια αλλωστε. Και πριν απο αυτα θα μπορουσε να ητανε παντρεμενος. Τπτ δεν ειανι συγουρος εκτος απο τα ελαχιστα που ειναι ιστορικα αποδεδιγμενα.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε: στις 17:48, 20-05-06:

#6
ρε σεις, εντελως λογικα: τοτε ηταν φυσιολογικο να μην παντρευεται καποιος. θα ηταν ακρως ακυρο να μην ειναι καπιος παντρεμενος στα εικοσι του, ας πουμε. και εφοσον κατι τετοιο (οτι ο ιησους ΔΕΝ ηταν παντρεμενος) δεν αναφερεται πουθενα, λογικο ειναι να πηρε καποια που η εκκλησια μας κρυβει. και αλλωστε ηταν θεΑΝΘΡΩΠΟΣ, αρα και ενστικτα ειχε και απ'ολα. στανταρ λεμε ειχει παει με καποια.
οσο για την πιστη........τωρα κατι πωρωμενοι που την εχουν δει σεξ=αμαρτημα πιθανοτατα να μη γουσταρουν να μαθουν τετοιο πραμα, αλλα για το λογικο ατομο δεν εινια και τραυμα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 13:15, 21-05-06:

#7
αυτο με την προυποθεση οτι ο χριστος υπηρξε ως ιστορικο προσωπο και δεν ειναι απλα η κατοπινη συλογικη εξιστωρηση ολων τον σταυρομενων προφητων της εποχης

(btw, τοτε σταυροναν δυο προφητες την ημερα)

βασικα ο χριστος δεν παντρευτηκε ποτε (αγαμος ευρεος, lol) γιατι το να σε σταυρωσουν για να το καλο της ανθρωποτητας θελει μεγαλα @@.

ε πως αλλιως μπορεις να τα αποκτησεις εκτος αν απεχεις πληρος?:p
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε: στις 13:17, 21-05-06:

#8
Αρχική Δημοσίευση από epote
αυτο με την προυποθεση οτι ο χριστος υπηρξε ως ιστορικο προσωπο και δεν ειναι απλα η κατοπινη συλογικη εξιστωρηση ολων τον σταυρομενων προφητων της εποχης

(btw, τοτε σταυροναν δυο προφητες την ημερα)

βασικα ο χριστος δεν παντρευτηκε ποτε (αγαμος ευρεος, lol) γιατι το να σε σταυρωσουν για να το καλο της ανθρωποτητας θελει μεγαλα @@.

ε πως αλλιως μπορεις να τα αποκτησεις εκτος αν απεχεις πληρος?:p
δε σε εννοω απολυτα με το θεμα με τα @@, μου το εξηγεις λιγο?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 19:33, 21-05-06:

#9
Για να μην ειμαι εκτος θεματος (για το " φαινομενο" Davinci Code ας μιλησουμε σε αλλο τοπικ)...

Δε νομιζω οτι ευκολα οι πιστοι σημερα δεχονται την ανθρωπινη υποσταση του Ιησου.

Που να δειτε αργοτερα , που θα ανακαλυψουμε οτι δεν υπαρχει απολυτως καμια σοβαρη αποδειξη/ενδειξη, οτι ειχε την παραμικρη σχεση με θεους !

Επειδη λοιπον στοιχεια καλα δεν εχουμε, θεωρω πολυ πιθανο να ειχε συντροφο την Μαγδαληνη. Γενικά τοτε παντρευονταν (και νωρις κιολας), γιατι ετσι ηταν ....η παραδοση.....το καθως-πρεπει. Ο Ιησους ομως ηταν επαναστατης-αντιδραστικός. Οποτε δεν ειναι απαραιτητο οτι ειχε παντρευτει. Αλλα μπορει απλα να ηταν μαζι με την κοπελιά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,586 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 05:43, 26-05-06:

#10
...Ποιός παντρεύτηκε στο γάμο της Κανά;




Υγ. Τα ευαγγέλια δεν λένε... Γιατί;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε: στις 11:34, 26-05-06:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Για να μην ειμαι εκτος θεματος (για το " φαινομενο" Davinci Code ας μιλησουμε σε αλλο τοπικ)...

Δε νομιζω οτι ευκολα οι πιστοι σημερα δεχονται την ανθρωπινη υποσταση του Ιησου.

Που να δειτε αργοτερα , που θα ανακαλυψουμε οτι δεν υπαρχει απολυτως καμια σοβαρη αποδειξη/ενδειξη, οτι ειχε την παραμικρη σχεση με θεους !

Επειδη λοιπον στοιχεια καλα δεν εχουμε, θεωρω πολυ πιθανο να ειχε συντροφο την Μαγδαληνη. Γενικά τοτε παντρευονταν (και νωρις κιολας), γιατι ετσι ηταν ....η παραδοση.....το καθως-πρεπει. Ο Ιησους ομως ηταν επαναστατης-αντιδραστικός. Οποτε δεν ειναι απαραιτητο οτι ειχε παντρευτει. Αλλα μπορει απλα να ηταν μαζι με την κοπελιά.
Κι εγώ συγκλινω στο ότι ήταν μαζί παντρεμένοι ή όχι.
Στο δικό μου μυαλό αυτό δεν θα χαλούσε την θεική του υπόσταση, εξάλλου υποτίθεται πως ήταν υιός Θεού και υιός Ανθρώπου, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιος να είναι τόσο στενόμυαλος ώστε να μην δεχθεί πως αυτός που ευλόγησε το γάμο και κύρηξε την αγάπη σε όλες της τις μορφές δεν θα ήταν απόλυτα φυσιολογικό να τα έκανε και πράξη;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,725 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 11:37, 26-05-06:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
...Ποιός παντρεύτηκε στο γάμο της Κανά;




Υγ. Τα ευαγγέλια δεν λένε... Γιατί;
+1
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 15:42, 26-05-06:

#13
ξηγήστε μου και μένα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,725 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 16:07, 26-05-06:

#14
τι ακριβώς δεν κατάλαβες καλόμ?
(μπας και έχεις ήδη πιει μπολικο κρασι? )
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 16:09, 26-05-06:

#15
ποιος παντρευτηκε στον γάμο και που έγινε η δεξίωση
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*natalia5555* (Ναταλία)

Δραστήριο Μέλος

H Ναταλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 191 μηνύματα.

H *natalia5555* sagapw........... έγραψε: στις 11:43, 24-10-10:

#16
Με συγουριά δεν μπορούμε να πούμε τίποτα,γιατί δεν έχουμε στοιχεία,απλά πιστεύουμε όσα 'έχουμε μάθει απο τους γονείς μας ,απο το σχολείο.Θυμάμαι ενας καθηγητής θρησκευτικών πάντα μας έλεγε οτι αμα βάλουμε τη λογική σε σχέση με τη πίστη δεν θα πιστέψουμε τίποτα.Και είχε δικειο,αμα ψάξουμε για το Χριστό,για το παράδεισο δεν θα βρούμε επαρκείς στοιχεία,οπότε ή πιστη μας είτε γκρεμίζεται είτε συνεχίζουμε χωρίς να επηρεαζόμαστε απο άλλες συνθήκες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 12:01, 24-10-10:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ας μιλήσουμε για την ουσία της διαμάχης.
Την πιθανότητα δηλαδή ο Χρίστος να είχε παντρευτεί την Μαγδαληνή και να είχε αποκτήσει μαζί της παιδιά.
Η αρχική ιδέα δεν είναι του Dan Brown.
Ας μην ξεχνάμε και τον δικό μας Καζαντζάκη με τον Τελευταίο Πειρασμό!
Μπορεί ο σημερινός πιστός να δεχτεί και την ανθρώπινη υπόσταση του Θεανθρώπου?
Δεν θα το θεωρούσα καθόλου απίθανο, αφού υποστηρίζεται ότι ήταν Θεάνθρωπος. Δεν θα πρέπει οι πιστοί να απαρνιούνται την θνητή του φύση. Αν, άλλωστε δεν αποδέχονται αυτή την πιθανότητα ως ενδεχόμενο, τότε μιλάμε για αμφισβήτηση του δόγματος...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 14:10, 24-10-10:

#18
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
... ήταν Θεάνθρωπος. Δεν θα πρέπει οι πιστοί να απαρνιούνται την θνητή του φύση. Αν, άλλωστε δεν αποδέχονται αυτή την πιθανότητα ως ενδεχόμενο, τότε μιλάμε για αμφισβήτηση του δόγματος...
Δεν είναι απαραίτητο να παντρευτεί κανείς, για να λογίζεται ως άνθρωπος, νομίζω...
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 15:44, 24-10-10:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Δεν είναι απαραίτητο να παντρευτεί κανείς, για να λογίζεται ως άνθρωπος, νομίζω...
Δεν υπονοούσα κάτι τέτοιο!
Αλλά δεν και το να έχει παντρευτεί, δεν νομίζω ότι θίγει τη θεϊκή φύση του όπως πολλοί λένε!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 16:04, 24-10-10:

#20
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Δεν υπονοούσα κάτι τέτοιο!
Αλλά δεν και το να έχει παντρευτεί, δεν νομίζω ότι θίγει τη θεϊκή φύση του όπως πολλοί λένε!
Ο Ιησούς Χριστός προτίμησε να παντρευτεί όλόκληρη την ανθρωπότητα, παρά μόνον μία γυναίκα κι αυτό κάνει τη διαφορά του ενός "ζυγού" από τον άλλον. Γιατί εν κατακλείδι, τι περισσότερο είναι η παντρειά από έναν επιλεγμένο ζυγό;
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια