×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,975 μέλη και 2,478,732 μηνύματα σε 78,947 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 467 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ιδιωτικοποιήσεις και Ελεύθερη αγορά: Θα μας σώσει;

Volkswagen Fan (Mein Name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein Name ist fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,552 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 22:07, 21-05-18:

#281
Ούτε καν!στο εξωτερικό ο δημόσιος τομέας είναι αρκετά περιορισμένος.Γενικα ο δημόσιος τομέας πρέπει να πεθάνει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fantastic_face

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο fantastic_face αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O fantastic_face έγραψε: στις 19:35, 10-02-19:

#282
Κομμουνισμός, Καπιταλισμός και κάπου ενδιάμεσα στριμωγμένος για να χωρέσει, ο Σοσιαλισμός !
Οι λέξεις, έχουν βέβαια την δική τους ιστορία αλλά παραμένουν... λέξεις. Σημασία έχει η σωστή εφαρμογή της ιδεολογίας και των κανόνων στην πράξη, κάτι που ποτέ δεν είδαμε και μάλλον δεν θα δούμε όπως...φαίνεται
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tixodioktis

Νεοφερμένος

Ο tixodioktis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12 μηνύματα.

O tixodioktis έγραψε: στις 11:46, 11-02-19:

#283
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί είναι το υπουργείο οικονομικών.
Θα πρέπει να ανατεθεί σε πολυεθνική εισπρακτική εταιρία το συμμάζεμα των οικονομικών του κράτους.
Μόνο έτσι θα σταματήσει η φοροδιαφυγή των ελ. επαγγελματιών που θησαυρίζουν κλέβοντας το κράτος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

skiabox

Νεοφερμένος

Ο skiabox αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O skiabox έγραψε: στις 19:23, 17-03-19:

#284
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
Στη σημερινή εποχή το μοντέλο του νεοφιλελεθερισμού προτάσσει τι οικονομικό μοντέλο της ελεύθερης αγοράς (ιδιωτικοποιήσεις και η κοινωνία θα λειτουργεί σωστά χωρίς την ισχυρή παρουσία του κράτους). Ποια είναι η γνώμη σας και οι απόψεις σας; Τελικά, αυτό βοηθά τη κοινωνία στην ολότητα της ή κάποιες συγκεκριμένες μειοψηφίες; Θεωρείτε σωστή τη πολιτική που ακολουθείται τα τελευταία χρόνια με τις πολλές ιδιωτικοποιήσεις; Πιστεύετε ότι μακροχρόνια θα ωφεληθούμε όλοι μας ή μόνο οι ελίτ της χώρας;

Ρωτάς για κάτι που έχει αποδειχθεί ιστορικά σε πολλά έθνη.
Πλέον προοδεύουν μόνο όσα έθνη έχουν ελεύθερη οικονομία.
Επίσης φιλελεύθερη πολιτική δεν έχεις δει ποτέ στην Ελλάδα μέχρι τώρα.
Αντίθετα είσαι στη χειρότερη θέση από άποψη οικονομικής ελευθερίας (113 θέση) που ήσουν ποτέ.
Οπότε δεν υπάρχει περίπτωση το έξυπνο χρήμα να έρθει εδώ για να γίνει τα χασισάκια του Καρανίκα.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein Name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein Name ist fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,552 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 22:11, 17-03-19:

#285
Δεν θέλω ερώτηση.Φυσικα και η ελεύθερη αγορά και ο ιδιωτικός τομέας θα σώσει την Ελλάδα,ο δημόσιος τομέας εδώ μόνο κατάναλωνει δεν παράγει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

skiabox

Νεοφερμένος

Ο skiabox αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O skiabox έγραψε: στις 00:03, 23-04-19:

#286
Μία σχετική ανάλυση με το θέμα από τον Θάνο Τζήμερο :

1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein Name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein Name ist fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,552 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 21:46, 10-08-19:

#287
Σήμερα η Ελλάδα χρειαζόταν μια Θάτσερ ώστε να ανακάμψει.Τι πρέπει να γίνει;Ιδιωτικοποιήσεις ΔΕΗ,ΕΥΔΑΠ κτλ.Οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι ελεύθερες να αποφασίζουν μόνες τους αρκετά με τον κρατικό παρεμβατισμο.Η Ελλάδα πρέπει να γίνει πλήρως καπιταλιστική αν θέλει να σωθεί και να πάει μπροστά.Τωρα προσπαθεί να συνδιάσει Καπιταλισμό και Σοσιαλισμό μαζί.

Επίσης τα συνδικάτα πρέπει να καταστρέφουν τελείως,μόνο απεργίες κάνουν με αποτέλεσμα να μενει πίσω η παραγωγή.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Volkswagen Fan : 10-08-19 στις 21:53.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Mountain

Δραστήριο Μέλος

Ο The Mountain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 358 μηνύματα.

O The Mountain έγραψε: στις 22:02, 10-08-19:

#288
Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan
Σήμερα η Ελλάδα χρειαζόταν μια Θάτσερ ώστε να ανακάμψει.Τι πρέπει να γίνει;Ιδιωτικοποιήσεις ΔΕΗ,ΕΥΔΑΠ κτλ.Οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι ελεύθερες να αποφασίζουν μόνες τους αρκετά με τον κρατικό παρεμβατισμο.Η Ελλάδα πρέπει να γίνει πλήρως καπιταλιστική αν θέλει να σωθεί και να πάει μπροστά.Τωρα προσπαθεί να συνδιάσει Καπιταλισμό και Σοσιαλισμό μαζί.

Επίσης τα συνδικάτα πρέπει να καταστρέφουν τελείως,μόνο απεργίες κάνουν με αποτέλεσμα να μενει πίσω η παραγωγή.
Δεν θα σταθώ στα αναρίθμητα πράγματα που πήγαν απείρως λάθος σε αυτό το ποστ. Ας μείνουμε στο ότι η Θάτσερ πέθανε. Και αν και φίλος της Man United, εδώ δεν χωράνε οπαδικά.

1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein Name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein Name ist fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,552 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 22:03, 10-08-19:

#289
Αρχική Δημοσίευση από The Mountain
Δεν θα σταθώ στα αναρίθμητα πράγματα που πήγαν απείρως λάθος σε αυτό το ποστ. Ας μείνουμε στο ότι η Θάτσερ πέθανε. Και αν και φίλος της Man United, εδώ δεν χωράνε οπαδικά.


Πήγαν λάθος γιατι δεν συμφωνείς εσυ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Mountain

Δραστήριο Μέλος

Ο The Mountain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 358 μηνύματα.

O The Mountain έγραψε: στις 00:07, 12-08-19:

#290
Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan
Πήγαν λάθος γιατι δεν συμφωνείς εσυ;
Ας πούμε μπορείς να ψάξεις για τον "πόλεμο του νερού" στην Κοτσαμπαμπα της Βολιβίας, όταν έγινε προσπάθεια να ιδιωτικοποιηθεί το δίκτυο ύδρευσης και άρδευσης, όπως προτείνεις μεταξύ άλλων.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein Name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein Name ist fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,552 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 00:18, 12-08-19:

#291
Αρχική Δημοσίευση από The Mountain
Ας πούμε μπορείς να ψάξεις για τον "πόλεμο του νερού" στην Κοτσαμπαμπα της Βολιβίας, όταν έγινε προσπάθεια να ιδιωτικοποιηθεί το δίκτυο ύδρευσης και άρδευσης, όπως προτείνεις μεταξύ άλλων.

Δεν ξέρω ποσό θετικό είναι που συγκρίνεις την Ελλάδα με την Βολιβία.Απλα αν ιδιωτικοποιηθούν οι επιχειρήσεις αυτές δεν θα διορίζει η κάθε κυβέρνηση 10.000 άτομα μέσα για να παίρνει ψήφους.Επισης οι επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα έχουν κέρδη κάτι που οι δημόσιες επιχειρήσεις στην Ελλάδα (βλεπε ΔΕΗ) δυστυχώς δεν έχουν.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Volkswagen Fan : 12-08-19 στις 00:23.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Valder

Επιφανές Μέλος

Ο Valder αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6,920 μηνύματα.

O Valder fortis Fortuna adiuvat έγραψε: στις 15:25, 12-08-19:

#292
Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan
Δεν ξέρω ποσό θετικό είναι που συγκρίνεις την Ελλάδα με την Βολιβία.Απλα αν ιδιωτικοποιηθούν οι επιχειρήσεις αυτές δεν θα διορίζει η κάθε κυβέρνηση 10.000 άτομα μέσα για να παίρνει ψήφους.Επισης οι επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα έχουν κέρδη κάτι που οι δημόσιες επιχειρήσεις στην Ελλάδα (βλεπε ΔΕΗ) δυστυχώς δεν έχουν.

Ωραία. Να μην διορίζουν αμόρφωτα βύσματα σφραγιδοπατητές. Συμφωνώ όσο δεν πάει.

Εκείνο που (κάνω ότι) "δεν καταλαβαίνω" είναι γιατί:

1. Η ιδιωτικοποίηση να είναι ο μόνος δρόμος ΚΑΙ για ζωτικής σημασίας επιχειρήσεις (βλέπε ΟΤΕ που εκτός από πάροχος Σημαντικής Ισχύος στην Αγορά, πολύ σημαντικό αυτό το τελευταίο, είναι και διαχειριστής δικτύου χαλκού, με ότι συνεπάγονται αυτά). Γιατί να μην ιδιωτικοποιείς κάποια, αλλά να κρατάς υγιή τα ζωτικά στα χέρια σου και να αποκομίζεις κερδοφορία;

2. Γιατί πάντα πριν πωληθούν αυτά τα φιλέτα βλέπουμε, είτε να τα διαλύουν με αλόγιστους βυσματοδιορισμούς για να διαλύσουν τα οικονομικά τους, είτε να βγαίνουν και να δηλώνουν ότι η τάδε επιχείρηση είναι στα μαύρα της τα χάλια (όποιος ξέρει απο βασικά οικονομικά και διαπραγματεύσεις, μόνο αυτά δεν κάνει).


Φυσικά οι ερωτήσεις μου ρητορικές, ύπαρξη οξυδέρκειας γαρ, αλλά εν πάση περιπτώσει, κουβέντα να κάνουμε.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 15:44, 12-08-19:

#293
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Ωραία. Να μην διορίζουν αμόρφωτα βύσματα σφραγιδοπατητές. Συμφωνώ όσο δεν πάει.

Εκείνο που (κάνω ότι) "δεν καταλαβαίνω" είναι γιατί:

1. Η ιδιωτικοποίηση να είναι ο μόνος δρόμος ΚΑΙ για ζωτικής σημασίας επιχειρήσεις (βλέπε ΟΤΕ που εκτός από πάροχος Σημαντικής Ισχύος στην Αγορά, πολύ σημαντικό αυτό το τελευταίο, είναι και διαχειριστής δικτύου χαλκού, με ότι συνεπάγονται αυτά). Γιατί να μην ιδιωτικοποιείς κάποια, αλλά να κρατάς υγιή τα ζωτικά στα χέρια σου και να αποκομίζεις κερδοφορία;

2. Γιατί πάντα πριν πωληθούν αυτά τα φιλέτα βλέπουμε, είτε να τα διαλύουν με αλόγιστους βυσματοδιορισμούς για να διαλύσουν τα οικονομικά τους, είτε να βγαίνουν και να δηλώνουν ότι η τάδε επιχείρηση είναι στα μαύρα της τα χάλια (όποιος ξέρει απο βασικά οικονομικά και διαπραγματεύσεις, μόνο αυτά δεν κάνει).


Φυσικά οι ερωτήσεις μου ρητορικές, ύπαρξη οξυδέρκειας γαρ, αλλά εν πάση περιπτώσει, κουβέντα να κάνουμε.

Τα σέβη μου για την έννοια σφραγιδοπατητής μ' άρεσε σαν έννοια το σημειώνω.
Εννοείς σαν μοντέλο της ΔΕΗ που την έσπασαν με την ΔΕΔΔΗΕ το λεγόμενο spin off.Ναι θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο και ίσως είναι και πιο καλύτερο μοντέλο διαχείρισης εταιρειών κοινής ωφέλειας.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,644 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 16:29, 12-08-19:

#294
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Ωραία. Να μην διορίζουν αμόρφωτα βύσματα σφραγιδοπατητές. Συμφωνώ όσο δεν πάει.

Εκείνο που (κάνω ότι) "δεν καταλαβαίνω" είναι γιατί:

1. Η ιδιωτικοποίηση να είναι ο μόνος δρόμος ΚΑΙ για ζωτικής σημασίας επιχειρήσεις (βλέπε ΟΤΕ που εκτός από πάροχος Σημαντικής Ισχύος στην Αγορά, πολύ σημαντικό αυτό το τελευταίο, είναι και διαχειριστής δικτύου χαλκού, με ότι συνεπάγονται αυτά). Γιατί να μην ιδιωτικοποιείς κάποια, αλλά να κρατάς υγιή τα ζωτικά στα χέρια σου και να αποκομίζεις κερδοφορία;

2. Γιατί πάντα πριν πωληθούν αυτά τα φιλέτα βλέπουμε, είτε να τα διαλύουν με αλόγιστους βυσματοδιορισμούς για να διαλύσουν τα οικονομικά τους, είτε να βγαίνουν και να δηλώνουν ότι η τάδε επιχείρηση είναι στα μαύρα της τα χάλια (όποιος ξέρει απο βασικά οικονομικά και διαπραγματεύσεις, μόνο αυτά δεν κάνει).


Φυσικά οι ερωτήσεις μου ρητορικές, ύπαρξη οξυδέρκειας γαρ, αλλά εν πάση περιπτώσει, κουβέντα να κάνουμε.
Παρότι ρητορικές θα κάνω μια προσπάθεια. Καταρχάς δεν υπάρχει κάποια απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις καθώς το θέμα είναι αρκετά πολυσύνθετο.

Θα αρχίσω αναφέροντας κάποια πλεονεκτήματα των ιδιωτικών επιχειρήσεων ένταντι των κρατικών.

1. Μεγαλύτερα κίνητρα και αντικίνητρα για την στελέχωση των θέσεων με τα κατάλληλα άτομα. Από τη στιγμή που η ιδιωτική επιχείρηση δεν έχει πρόσβαση στα έσοδα της φορολογίας αλλά βασίζεται αποκλειστικά στις πωλήσεις της, το να την στελεχώσεις νεποτιστικά και όχι αξιοκρατικά θα έχει άμεσο αντίκτυπο στην βιωσιμότητά της. Αυτό σημαίνει πως ιδιαίτερα σε καίρεες θέσεις θα βρεις ικανά άτομα. Σε μια κρατική επιχείρηση αντίθετα είναι πολύ πιθανότερο να βρεις βυσματίες καθώς αφενός η όποια ζημία μπορεί να καλυφθεί από τη φορολογία και αφετέρου διότι η κάθε κυβέρνηση πάντα κυβερνά με strings attached και πρέπει να βολέψει κάποια άτομα για πολιτικούς λόγους.

2. Από την στιγμή που η βιωσιμότητα μιας ιδιωτικής επιχείρησης κρίνεται από την ικανότητά της να καλύπτει τις ανάγκες των πελατών, η επιχείρηση αυτή πρέπει πάντα να πασχίζει να παραμένει ανταγωνιστική πράγμα που σημαίνει πως συνεχώς θα αυξάνει την ποιότητα του πακέτου που πουλά στον πελάτη. Αντιθέτως η κρατική επιχείρηση δεν χρειάζεται κατ ανάγκη να είναι ανταγωνιστική για να επιβιώσει καθώς όπως είπαμε μπορεί πάντα να καλύψει την χασούρα της από την φορολογία. Η ανταγωνιστικότητά της λοιπόν και ο εκσυγχρονισμός της παραμένουν στην καλή διάθεση των πολιτικά τοποθετημένων διοικητών της και όχι στην ανάγκη επιβίωσης.

3. Καλύτερη ποιότητα στελεχών. Πέραν του αξιοκρατικού χαρακτήρα που ανέλυσα στο 1, οι εργαζόμενοι σε ιδιωτικές επιχειρήσεις δεν είναι μόνιμοι, που σημαίνει πως πάντα καραδοκεί ο φόβος της απολύσης. Συνεπώς για να έχουν επαγγελματική ασφάλεια πρέπει να είναι παραγωγικοί σε αντίθεση με τους δημόσιους υπαλλήλους που η παραγωγικότητα τους επαφίεται στην καλή διάθεση τους και στο πόσο όρεξη έχουν να μαλώνουν με τον κάθε εξυπηρετούμενο. Αν έχεις έναν πραγματικά σταρχιδιστή δημόσιο υπάλληλο δεν μπορείς να κάνεις και πολλά.
Επίσης οι ιδιωτικές επιχειρήσεις μπορούν να προσελκύσουν καλύτερα ανώτερα στελέχη καθώς μπορούν να πληρώσουν παραπάνω. Σε κρατικές επιχειρήσεις υπάρχει ένα όριο ύψους μισθοδοσίας το οποίο δεν μπορεί να ξεπερασθεί για πολιτικούς λόγους. Ως εκ τούτου ο ικανότατος CEO που μπορεί να αυξήσει την παραγωγικότητα της επιχείρησης κατά 50% δεν θα έρθει στην ΔΕΗ που μπορεί να τον πληρώσει το μέγιστο 2.500 το μήνα αλλά πάει στην αντίστοιχη ιδιωτική που μπορεί να του δώσει 7.000

Ο βασικός λόγος πάνω στον οποίο πατά η ύπαρξη των κρατικών επιχειρήσεων είναι ο κοινωνικός χαρακτήρας των υπηρεσιών τους. Θεωρητικά η κρατικής επιχείρηση δεν έχει στόχο να παρέχει τις καλύτερες δυνατές υπηρεσίες αλλά να παρέχει σε όλο το σύνολο ένα αξιοπρεπές επίπεδο υπηρεσιών. Είναι καλύτερο δηλαδή να έχουμε όλοι ρεύμα, νερό και εκπαίδευση παρά να έχουν κάποιοι πολύ καλό ρεύμα, οι περισσότεροι καλό και μερικοί καθόλου. Αυτά όλα θεωρητικά φυσικά, διότι με μια πιο εις βάθος ματιά βλέπουμε πως δεν είναι έτσι. Λόγο όλων των παραπάνω αρνητικών των κρατικών επιχειρήσεων σε βάθος χρόνου τείνουμε όλοι να έχουμε κακές υπηρεσίες σε πολύ ακριβή τιμή, καθώς ακόμη και αν δεν πληρώνεις τον δάσκαλο του δημοτικού απευθείας, τον πληρώνεις μέσω των φόρων σου, (Φυσικά όσοι δεν πληρώνουν φόρους ευνοούνται ακόμη και έτσι καθώς μια τζάμπα κακή υπηρεσία έχει πάντα θετικό πρόσημο, αλλά αυτό είναι μια άλλη πολύ μεγάλη κουβέντα.) και ιδιαίτερα κακές όταν ολόκληρος ο τομέας της επιχείρησης αποτελεί κρατικά ελεγχόμενο μονοπώλιο.

Αν έχουν ένα πλεονέκτημα οι κρατικές επιχειρήσεις είναι πως επειδή δεν ανήκουν στην αγορά αλλά μπορούν να ζήσουν μέσω της φορολογίας, μπορούν να εξαναγκάσουν την πραγμάτωση κάποιων ενεργειών που μια ιδιωτική επιχείρηση δεν θα μπορούσε. Για παράδειγμα αν σε μια χώρα δεν έχεις ρεύμα το κράτος μπορεί να χρησιμοποιήσει τους πόρους του βοηθώντας την αντίστοιχη ΔΕΗ να φέρει ρεύμα σε ολόκληρη τη χώρα σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα. Αυτό βέβαια θα έχει το κόστος και της σπατάλης πόρων και της έλλειψης τους από άλλους τομείς, αλλά παρόλα αυτά σου δίνει την δυνατότητα να κάνεις κάτι όταν το θες.

Τώρα για να απαντήσω στην ερώτηση σου. Η ιδιωτικοποίηση μια επιχείρησης είναι σχεδόν πάντα προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, ιδιαίτερα μακροπρόθεσμα, για όλους τους παραπάνω λόγους. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως η ιδιωτικοποίηση θα πρέπει να γίνεται πάσι θυσία αλλά για να γίνει θα πρέπει να τηρούνται κάποιες προϋποθέσεις.

Πρώτον θα πρέπει να διασφαλίσεις πως ο ευρύτερος τομέας δεν είναι κρατικά ελεγχόμενος. Το να πουλήσεις ας πούμε την ΔΕΗ σε ιδιώτη ενώ ταυτόχρονα απαγορεύεις σε οποιοδήποτε άλλος να ανοίξει εταιρία ηλεκτρικής ενέργειας σημαίνει πως απλά μεταφέρεις το μονοπώλιο από τα χέρια του κράτους στα χέρια ενός ιδιώτη που φυσικά είναι κάτι απεχθές έως προδοτικό.

Δεύτερον θα πρέπει να διασφαλίσεις πως υπάρχει ήδη ένα στημένο σύστημα ανταγωνισμού, καθώς ακόμη και αν ελευθερώσεις τον τομέα αν πουλήσεις την ΔΕΗ όσο δεν υπάρχει καμία άλλη επιχείρηση πάλι δημιουργείς ένα μονοπώλιο το οποίο φυσικά θα διαλυθεί σε βάθος χρόνου, αλλά θα πάρει πάρα πολύ καιρό και στο μεσοδιάστημα οι υπηρεσίες θα είναι κακής ποιότητας. Αυτό βέβαια δεν είναι κάτι τραγικό καθώς κατά πάσα πιθανότητα οι ποιότητα υπηρεσιών του ιδιωτικού μονοπωλίου θα είναι καλύτερη από αυτήν του κρατικού καθώς ο ιδιότης θέλει να παραμείνει μονοπώλιο και έτσι δεν θέλει να δώσει κίνητρα σε ανταγωνιστές, αλλά πάλι μιλάμε για ένα ρίσκο.

Όταν όμως έχεις ήδη ένα στημένο σύστημα ανταγωνισμού δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να έχεις μια κρατική επιχείρηση ανάμεσα σε ιδιωτικές. Ακόμη και αν αυτή η κρατική επιχείρηση θέλει να παίξει το ρόλο της κάλυψης των αναγκών του low end πληθυσμού δηλαδή να προσφέρει στους απόλυτα φτωχούς, καθώς αυτό μπορεί να γίνει με πολλούς άλλους τρόπους, ο πιο κοινός μέσω πρόνοιας. Εν ολίγοις το κράτος είναι πάρα πάρα πολύ κακός manager οπότε θες να τον κρατήσεις μακρυά από θέσεις managment, διότι το μόνο που κάνει είναι να προκαλεί net deficit.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος