×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,240 μέλη και 2,424,045 μηνύματα σε 75,685 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 119 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το Ανωτατο Ον - Ο Άνθρωπος

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε: στις 16:07, 19-10-06:

#21
Αρχική Δημοσίευση από epote
ναι αν μιλας για την ανρθωποτητα ως συνολο να μιλας και για το ολοκαυτομα ομως και για ολα τα "καλα" μας. In any case, δεν θεωρω την θεωρια της σχετικοτητας επιτευγμα της ανθρωποτητας αλλα επιτευγμα ΕΝΟΣ ανθρωπου. Εχει μεγαλη διαφορα γιατι ο μπαμπης που μενει απεναντι και ξυπναει με μπουγα στη διαπασων καθε πρωι δεν εχει ΔΙΚΑΙΟΜΑ να παιρνει δοξα απο την ΘΣ, και εδω που τα λεμε ουτε εγω και εσυ.

συνεπως τι ειναι η ανθρωποτητα?
Πρώτον και κυριότερο για να μπορέσει αυτός που ανακάλυψε την θεωρεία της σχετικότητας να την ανακαλύψει υπήρξαν πίσω του 1000+ άλλοι επιστήμονες.Όλα ήρθαν σιγά σιγά και υπήρξαν άνθρωποι εκατοντάδες φορές πιο έξυπνοι απο τον Einstein που όλο αναφέρεις,τους ξέρεις του υπόλοιπους; Ο περισσότερος κόσμος όχι γιατί ξέρει τις επιστημονικές celebrities μόνο.

Η ανθρωπότητα σαν σύνολο έχει περισσότερες δυνατότητες απο αυτές οποιοδήποτε άλλου είδους στο ζωικό βασίλειο και αυτό εννοώ, καθώς η συζήτηση ήταν για την σύγκριση ανθρώπων και ζώων,οπότε το post σου για το ολοκαύτωμα ήταν άστοχο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε: στις 08:16, 20-10-06:

#22
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Όλα αυτά περί ανωτερότητας κτλ είναι καθαρά ανθρώπινα δημιουργήματα γιατί έτυχε να έχουμε λογική. Το "έτυχε" πάρτε το όπως θέλετε. Είτε ο Θεός "έτυχε" να μας πλάσει έτσι είτε μόνοι μας "έτυχε" να εξελιχθούμε.
Με αφορμή μόνο αυτό που λες έχετε μήπως σκεφτεί ότι και τα ζώα ίσως να έχουν λογική που εμείς απλά δεν καταλαβαίνουμε και δεν μπορούμε να ερμηνεύσουμε?
Σοβαρά τώρα. Σαν άνθρωποι τείνουμε να θεωρούμε λάθος αυτόμάτος την ξένη ηθική επειδή δεν είναι προστιή προς την δικιά μας αλλά και να κρίνουμε τις πράξεις που δεν καταλαβαίνουμε ώς πράξεις χωρίς λογική! Και φανταστείτε λοιπόν ένα ξένο παρατηρητή που βλέπει εμάς. Δεν θα βγάλει το ίδιο συμπέρασμα για μας?

Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Η ανθρωπότητα σαν σύνολο έχει περισσότερες δυνατότητες απο αυτές οποιοδήποτε άλλου είδους στο ζωικό βασίλειο .
Δυστυχώς όμως τις έχει για κακό. Δεν είναι περίεργο ότι για να προοδεύσουμε σαν είδος και να επιβιώσουμε έχουμε πρώτα ανα περιόδους σφαχτεί μεταξύ μας και φυσικά στην πορεία έχουμε σκίσει και τον πλανήτη?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 09:08, 20-10-06:

#23
Το να θεωρούμε ότι είμαστε ανώτεροι γιατί έχουμε κάτι που θεωρούμε προτέρημα εμένα προσωπικά δεν με πείθει.
αχαχα γαματο, ετσι ειναι, ειμαι ανωτερος απο σενα γιατι με λενε εποτε!:p
Πρώτον και κυριότερο για να μπορέσει αυτός που ανακάλυψε την θεωρεία της σχετικότητας να την ανακαλύψει υπήρξαν πίσω του 1000+ άλλοι επιστήμονες
σαφως, δεν ειπα οτι ο αινσταιν ηταν ο μονος ικανος. Αλλα σιγουρα σε αυτους τους 1000+ δεν ηταν ο μπαμπης, η εσυ (η εγω). Ξερεις, ειναι ζητημα αν εχουν περασει 10.000 ικανοτατοι ανρωποι απο την αρχη της ιστοριας, εχεις υποψη σου ποσο μικρο ποσοστο ειναι αυτο στα 10.000.000.000+ "ανθρωπων" που εχουν γενηθει?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε: στις 11:51, 20-10-06:

#24
Αρχική Δημοσίευση από epote
σαφως, δεν ειπα οτι ο αινσταιν ηταν ο μονος ικανος. Αλλα σιγουρα σε αυτους τους 1000+ δεν ηταν ο μπαμπης, η εσυ (η εγω). Ξερεις, ειναι ζητημα αν εχουν περασει 10.000 ικανοτατοι ανρωποι απο την αρχη της ιστοριας, εχεις υποψη σου ποσο μικρο ποσοστο ειναι αυτο στα 10.000.000.000+ "ανθρωπων" που εχουν γενηθει?
Εντάξει... και ο κάθε Αινστάϊν έχει ανάγκη τον κάθε Μπάμπη φούρναρη,εργάτη,ξυλοκόπο κλπ. Κάποιος φρόντιζε για τα υλικά αγαθά του. 1000 Μπάμπηδες χρειάστηκαν για να έχει ο αινστάιν τα μολύβια του,το φαί του, τη λάμπα που διάβαζε κλπ. Αν ζούσε σε μια σπηλιά μερικούς αιώνες παλιότερα το πολύ πολύ να ανακάλυπτε καμιά σφεντόνα.
Δε μειώνω το έργο του Αινστάιν,απλά θεωρώ πως όλοι βοηθάνε για να σκεφτεί κάποιος κάτι καλό. Ο καθένας με τον τρόπο του και με τις δυνάμεις του.

Όσον αφορά τη χρήση της λέξης "ανωτερότητα" για το είδος της σύγκρισης που γίνεται σ αυτό το τόπικ, τη θεωρώ εντελώς άστοχη. Η υποκειμενικότητα της λέξης απαγορεύει τις συγκρίσεις.
Προσωπικά δε θεωρώ τον εαυτό μου ανώτερο από τίποτα, αλλά ούτε και κατωτερο από τίποτα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 12:44, 20-10-06:

#25
1000 Μπάμπηδες χρειάστηκαν για να έχει ο αινστάιν τα μολύβια του,το φαί του, τη λάμπα που διάβαζε κλπ.
ερωτηση, ο μπαμπης που ανεφερα, πιστευεις οτι κανει κατι ΚΑΛΑ? Ακομα και αν αυτο ειναι να καθαριζει λεκανες? Προσωπικα θεωρω καποιον που καθαριζει ΑΨΟΓΑ λεκανες σε ιδιο επιπεδο ικανοτητας με τον αινσταιν
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 12:55, 20-10-06:

#26
Αρχική Δημοσίευση από epote
ερωτηση, ο μπαμπης που ανεφερα, πιστευεις οτι κανει κατι ΚΑΛΑ? Ακομα και αν αυτο ειναι να καθαριζει λεκανες? Προσωπικα θεωρω καποιον που καθαριζει ΑΨΟΓΑ λεκανες σε ιδιο επιπεδο ικανοτητας με τον αινσταιν
Με αυτή τη λογική, όπως είπες πριν, μόνο 10.000 από τα 10.000.000.000 που έχουν γεννηθεί μέχρι τώρα έκαναν καλά τη δουλειά τους?
Ο άνθρωπος είναι το κυρίαρχο ον, χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι σχετικά με την ανωτερότητά του ή όχι.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

songless_bird

Δραστήριο Μέλος

Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 284 μηνύματα.

O songless_bird έγραψε: στις 13:59, 20-10-06:

#27
Μαιμουδες ειμαστε ρε παιδια. Αντι να εχουμε μυικη δυναμη ,δοντια κια νυχια, εχουμε μυαλο. Που μας βοηθαει να τα ισορροπησουμε τα πραγματα. Πεταξτε εναν ανθρωπο στη ζουγκλα. Δεν θα επιβιωσει..(ο Ταρζαν για οσουν δεν το εχουν παρει χαμπαρι ηταν ταινια )Πεταξτε μια ομαδα ανθρωπων. Μεχρι να συνεργαστουν οι μισοι δεν θα εχουν επιβιωσει. Μολις βρουν τροπο να επιβιωσουν θα σφαχτουν καποια στιγμη μεταξυ τους...

Φανταζεστε ανθρωπο χωρις το μυαλο που εχουμε τωρα? Οχι..Γιατι θα ειχε εξαφανιστει πριν χιλιαδες χρονια.

Θα πει ο αλλος μα ο ανθρωπος εχει πνευμα, μπορει να γραψει μουσικη, θεατρικα εργα, ποιηση...Και?.. Μπορει να βρει την αρχη της δημιουργιας του συμπαντος, τον Θεο, μια αλλη διασταση..Και?...

Ισως παρα ειμαι πεσιμιστης,αθεος, ωχαδερφιστης και στ@ρχιδιστης και χανω το νοημα της ανωτεροτητας μας και του σκοπου υπαρξης μας

Μα φαινετε ποσο αδυναμοι ειμαστε απο την στιγμη που θα γεννηθουμε.
Αν βαλουμε τωρα οπως ειμαστε , τον ανθρωπο πανω στον πλανητη χωρις τεχνολογια. Σαν να ηταν ενα ζωο οπως ολα τα αλλα. Ποσο καιρο πριν εξαφανιστει του δινετε?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη songless_bird : 20-10-06 στις 14:02.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 14:52, 20-10-06:

#28
Αρχική Δημοσίευση από songless_bird
Πεταξτε εναν ανθρωπο στη ζουγκλα. Δεν θα επιβιωσει..
Ντάξει, πέτα και μια φάλαινα στη ζούγκλα ή ένα λιοντάρι στον ωκεανό να δούμε αν θα επιβιώσει.Δε σημαίνει κάτι αυτό.
Ο άνθρωπος χωρίς το μυαλό και την τεχνολογία του, δεν είναι άνθρωπος.Είναι κάποιο άλλο ζώο και δεν έχει νόημα να μιλάμε τώρα για άλλα ζώα.
Ο άνθρωπος είναι ένα αυτοκαταστροφικό ον που μπόρεσε να κυριαρχήσει πάνω σε όλα τα υπόλοιπα, των οποίων η επιβίωση εξαρτάται αποκλειστικά από τις ορέξεις του ανθρώπου.
ΤΟ πρόβλημα του ανθρώπου είναι ότι δε μπορεί να επιβληθεί στον εαυτό του.Το ότι μπορεί να αφανιστεί ακόμα και αύριο, είναι αλήθεια.Αλλά θα πάρει μαζί του όλον τον πλανήτη και κανένα άλλο ζώο δε μπορεί να κάνει κάτι γι'αυτό.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε: στις 16:06, 20-10-06:

#29
Το οτι αυτή τη στιγμή γράφουμε σε fora και ανταλλάσουμε απόψεις για τον άνθρωπο, σημαίνει οτι πάρα πολλοί άνθρωποι έκαναν σωστά τη δουλειά τους.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα...
Ο άνθρωπος είναι το κυρίαρχο ον, χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι σχετικά με την ανωτερότητά του ή όχι.
συμφωνώ με τον faithplus1.


Σχετικά μ αυτό:
Ο άνθρωπος είναι ένα αυτοκαταστροφικό ον που μπόρεσε να κυριαρχήσει πάνω σε όλα τα υπόλοιπα, των οποίων η επιβίωση εξαρτάται αποκλειστικά από τις ορέξεις του ανθρώπου
Δε ξέρω αν φταίει η αυτοκαταστροφική φύση του ανθρώπου ή το έμφυτο ένστικτό του για επιβίωση και κυριαρχία.Κάτι που συναντάται σε όλα τα ζώα.
Πχ αν οι γάτες κυριαρχούσαν στον κόσμο, κάποια στιγμή θα γινόταν γατοπόλεμος για την κυριαρχία μεταξύ των γατών.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DrJ7000 : 20-10-06 στις 16:12.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sunrise

Δραστήριο Μέλος

H Sunrise αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 276 μηνύματα.

H Sunrise έγραψε: στις 16:58, 20-10-06:

#30
Αρχική Δημοσίευση από songless_bird
Φανταζεστε ανθρωπο χωρις το μυαλο που εχουμε τωρα? Οχι..Γιατι θα ειχε εξαφανιστει πριν χιλιαδες χρονια.

Υ Π Ο Κ Λ Ι Ν Ο Μ Α Ι
Απλάααα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 17:17, 20-10-06:

#31
Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Η ανθρωπότητα σαν σύνολο έχει περισσότερες δυνατότητες απο αυτές οποιοδήποτε άλλου είδους στο ζωικό βασίλειο και αυτό εννοώ, καθώς η συζήτηση ήταν για την σύγκριση ανθρώπων και ζώων,οπότε το post σου για το ολοκαύτωμα ήταν άστοχο.
Δηλαδή επειδή ο άνθρωπος έχει ορισμένες ικανότητες παραπάνω αυτόν τον κάνει ανώτερο;;; Είσαι ανώτερος από έναν που είναι σε αναπηρικό καροτσάκι, επειδή εσύ μπορείς και περπατάς ενώ αυτός δεν έχει την ικανότητα να περπατά;

Και σχετικά με ένα άλλο παράδειγμα που ανέφερε κάποιος (δεν θυμάμαι αν ήσουν εσύ, απλά το πήρε το μάτι μου) σχετικα με τις αρκούδες, ότι κ καλά είμαστε ανώτεροι από αυτές γιατί είμαστε μάγκες και τις έχουμε κάνει να χορεύουν στα πανηγύρια, τις έχουμε βάλει στα τσίρκο κτλ. Αν εγώ έχω ένα αυτόματο και εσύ όχι κ έρθω και με την απειλή του όπλου που εγώ έχω κ εσύ όχι (πρβλ με την εξυπνάδα που εμείς έχουμε ενώ τα ζώα όχι) σε αναγκάσω να μπεις σε ένα κλουβί και γενικά σε κάνω ότι θέλω, αυτό με κάνει ανώτερο; Δηλαδή ο δυνατότερος - ανώτερος;

no no no...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε: στις 17:55, 20-10-06:

#32
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Δηλαδή επειδή ο άνθρωπος έχει ορισμένες ικανότητες παραπάνω αυτόν τον κάνει ανώτερο;;; Είσαι ανώτερος από έναν που είναι σε αναπηρικό καροτσάκι, επειδή εσύ μπορείς και περπατάς ενώ αυτός δεν έχει την ικανότητα να περπατά;

Και σχετικά με ένα άλλο παράδειγμα που ανέφερε κάποιος (δεν θυμάμαι αν ήσουν εσύ, απλά το πήρε το μάτι μου) σχετικα με τις αρκούδες, ότι κ καλά είμαστε ανώτεροι από αυτές γιατί είμαστε μάγκες και τις έχουμε κάνει να χορεύουν στα πανηγύρια, τις έχουμε βάλει στα τσίρκο κτλ. Αν εγώ έχω ένα αυτόματο και εσύ όχι κ έρθω και με την απειλή του όπλου που εγώ έχω κ εσύ όχι (πρβλ με την εξυπνάδα που εμείς έχουμε ενώ τα ζώα όχι) σε αναγκάσω να μπεις σε ένα κλουβί και γενικά σε κάνω ότι θέλω, αυτό με κάνει ανώτερο; Δηλαδή ο δυνατότερος - ανώτερος;

no no no...
Κλασσικό λάθος λογικής:

a->b /= b->a

Επειδή είμαστε ανώτεροι, στο μυαλό και μόνο, υποτάσουμε την δύναμη των ζώων όχι επειδή υποτάσουμε την δύναμη των ζώων είμαστε ανώτεροι.Το παράδειγμα με την αρκούδα ήταν απάντηση σε άλλο post να διαβάζεις απο την αρχή το θέμα πριν κάνεις quote.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prime

Διάσημο Μέλος

H prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 837 μηνύματα.

H prime έγραψε: στις 17:56, 20-10-06:

#33
Μπορεί να βρισκόμαστε στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας, να θεωρούμαστε το κυρίαρχο ή ανώτερο είδος αλλά ποτέ δεν ξεφύγαμε από τα βασικά ένστικτα που χαρακτηρίζουν όλα τα είδη του ζωικού βασιλείου###8230;.
Το ένστικτο της επιβίωσης, της αναπαραγωγής, της προστασίας των απογόνων κτλ.

Από κει και πέρα μια ερώτηση###8230;

Πιστεύετε ότι ο άνθρωπος θα είχε αυτήν την εξέλιξη αν δεν είχε το απίστευτο πλεονέκτημα σε σχέση με τα άλλα είδη να ζευγαρώνει κατά βούληση άρα να αναπαράγεται και πολύ περισσότερο και όχι σε συγκεκριμένη εποχή ?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 18:31, 20-10-06:

#34
Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Κλασσικό λάθος λογικής:
a->b /= b->a
Επειδή είμαστε ανώτεροι(Α), στο μυαλό και μόνο, υποτάσουμε την δύναμη των ζώων όχι επειδή υποτάσουμε την δύναμη των ζώων είμαστε ανώτεροι.
Ωραία λοιόν. Σφάλλω. Για πες μας πως φτάνεις τότε αυθαίρετα στο Α; Πως συμπεραίνεις ότι είσαι ανώτερος, αν όχι από την δύναμη;

Αυτό που κατάλαβα εγώ από την συζήτηση είναι ότι πιστεύεις επειδή έχουμε μια α ικανότητα η οποία μπορεί να υποτάξει έναν άλλο οργανισμό με β ικανότητα, αυτό αποτελεί μέρος και ένδειξη της ανωτερότητάς μας. Είμαστε ανώτεροι ως προς τι; Απλά είμαστε διαφορετικοί και πιο ψηλά στην τροφική αλυσίδα.

Προσωπικά νομίζω πως δεν μιλάμε για "ανωτερότητα" αλλά για "διαφορετικότητα". Το ότι ψωνιστήκαμε και την είδαμε μικροί Θεοί δεν σημαίνει ότι δεν είμαστε ένα μάτσο άνθρακας, ένα ζώο όπως (και διαφορετικό όπως όλα) τα υπόλοιπα.

Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Το παράδειγμα με την αρκούδα ήταν απάντηση σε άλλο post να διαβάζεις απο την αρχή το θέμα πριν κάνεις quote.
1)Το quote δεν ήταν για την αρκούδα αλλά για το άλλο που είπες πιο πάνω: "Η ανθρωπότητα σαν σύνολο έχει περισσότερες δυνατότητες απο αυτές οποιοδήποτε άλλου είδους στο ζωικό βασίλειο και αυτό εννοώ, καθώς η συζήτηση ήταν για την σύγκριση ανθρώπων και ζώων,οπότε το post σου για το ολοκαύτωμα ήταν άστοχο."
Αυτό με την αρκούδα δεν θυμόμουν καν αν το είπες εσύ.

2) Ευχαριστώ για την συμβουλή. Είσαι πολύ καλός
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 11:14, 22-10-06:

#35
και την τεχνολογία του
η τεχνολογια δεν ειναι τεχνολογια ΣΟΥ ειναι τεχνολογια του μηχανικου που την παρασκευασε, ΕΣΥ (η εγω) δεν εχουμε δικαιομα να θεωρουμαστε ικανοι για επιβιοση λογο της τεχνολογιας γιατι δεν την κατασκευασαμε εμεις, την πειραμε ετοιμη απο καποιον αλλο

Επειδή είμαστε ανώτεροι, στο μυαλό και μόνο, υποτάσουμε την δύναμη των ζώων όχι επειδή υποτάσουμε την δύναμη των ζώων είμαστε ανώτεροι.Το παράδειγμα με την αρκούδα ήταν απάντηση σε άλλο post να διαβάζεις απο την αρχή το θέμα πριν κάνεις quote.
σωστο. Ειμαστε ανωτεροι επειδη ειμαστε ανωτεροι και οχι επειδη δεν ειμαστε ανωτεροι. Ωραιος, το εκανες ξεκαθαρο, ευτυχως που ξερεις λογικη.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε: στις 23:59, 23-10-06:

#36
Αρχική Δημοσίευση από epote
η τεχνολογια δεν ειναι τεχνολογια ΣΟΥ ειναι τεχνολογια του μηχανικου που την παρασκευασε, ΕΣΥ (η εγω) δεν εχουμε δικαιομα να θεωρουμαστε ικανοι για επιβιοση λογο της τεχνολογιας γιατι δεν την κατασκευασαμε εμεις, την πειραμε ετοιμη απο καποιον αλλο



σωστο. Ειμαστε ανωτεροι επειδη ειμαστε ανωτεροι και οχι επειδη δεν ειμαστε ανωτεροι. Ωραιος, το εκανες ξεκαθαρο, ευτυχως που ξερεις λογικη.
Τι να σου πω συνεχίζεις να μιλάς ειρωνικά σε όλους και σε όλα,μέ απειλές μάλιστα σε άλλα topic, και αυτό δείχνει οτί εσύ είσαι αμόρφωτος και όχι εγώ όπως είπες σε κάποιο προηγούμενο post.

Αυτό που ήθελα να πώ στο post μου που έκανες quote είναι ότι θεωρούμαστε ανώτεροι λόγω της ικανότητας μας σε συγκεκριμένο χαρακτηριστικό(νοημοσύνη) που επισκιάζει τα άλλα χαρακτηριστικά των άλλων ειδών,και δεν πρέπει να θεωρούμαστε σαν είδος ανώτεροι επειδή μπορούμε να βασανίζουμε τα ζώα ή απροστάτευτους ανθρώπους όποτε θελήσουμε(που προέρχεται φυσικά απο την νοημοσύνη μας).Η δύναμη βρίσκεται στην κατοχή του χαρακτηριστικού και όχι στις αποτρόπαιες πράξεις που μπορεί να προκαλέσει η χρήση του.

Οπότε:

εδώ είναι η ανωτερώτητα-----------και όχι εδώ
[ανώτερη νοημοσύνη] - > [κυριαρχία στα άλλα είδη]
Στην δυνατότητα για κυριαρχία και χάραξη της μοίρας του πλανήτη,και όχι στον εγκλεισμό των ζώων σε κλουβιά,ένα βήμα πριν δηλαδή βρίσκεται.

Η κουβέντα τελειώνει για εμένα εδώ αφού δεν μπορείς να έχεις εναν μη ειρωνικό διάλογο με κάποιον.Και φρόντισε αν θες να πεις κάτι ειρωνικό να το πείς μπροστά μου,για να χρησιμοποιήσω και εγώ κάποια λόγια σου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη m3nt0r : 24-10-06 στις 00:31.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 09:04, 24-10-06:

#37
εδώ είναι η ανωτερώτητα-----------και όχι εδώ
[ανώτερη νοημοσύνη] - > [κυριαρχία στα άλλα είδη]
Στην δυνατότητα για κυριαρχία και χάραξη της μοίρας του πλανήτη,και όχι στον εγκλεισμό των ζώων σε κλουβιά,ένα βήμα πριν δηλαδή βρίσκεται.
προσδιορισε το "ανωτερη" απο το "ανωτερη νοημοσυνη". Τι ειναι αυτο που κανει τη νοημοσυνη μας ανωτερη σε παρακαλω...

Και φρόντισε αν θες να πεις κάτι ειρωνικό να το πείς μπροστά μου,για να χρησιμοποιήσω και εγώ κάποια λόγια σου.
απλα πες μου που και ποτε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε: στις 09:21, 24-10-06:

#38
Αρχική Δημοσίευση από songless_bird
Πεταξτε εναν ανθρωπο στη ζουγκλα. Δεν θα επιβιωσει..(ο Ταρζαν για οσουν δεν το εχουν παρει χαμπαρι ηταν ταινια )Πεταξτε μια ομαδα ανθρωπων. Μεχρι να συνεργαστουν οι μισοι δεν θα εχουν επιβιωσει. Μολις βρουν τροπο να επιβιωσουν θα σφαχτουν καποια στιγμη μεταξυ τους...
Καλά ακόμα αυτό πιστεύεις? Εδώ έχουμε 3η χρονιά ενημερωτικής εκπομπής και δεν πέθανε κανένας. Μάλιστα οι άνθρωποι γίναν και πιο όμορφοι ενώ για κάποιο λόγο οι γυναίκες έχουν και λιγότερες τρίχες από ότι στο σπίτι τους. Ανενημέρωτο σε βρίσκω φίλε..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε: στις 11:36, 24-10-06:

#39
Αρχική Δημοσίευση από epote
απλα πες μου που και ποτε
Μην ανησυχείς δεν πρόκειται να κάνω τον νταή στο ιντερνετ,ούτε να κανονίζω "μονομαχίες"
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 11:54, 24-10-06:

#40
Αρχική Δημοσίευση από epote
η τεχνολογια δεν ειναι τεχνολογια ΣΟΥ ειναι τεχνολογια του μηχανικου που την παρασκευασε, ΕΣΥ (η εγω) δεν εχουμε δικαιομα να θεωρουμαστε ικανοι για επιβιοση λογο της τεχνολογιας γιατι δεν την κατασκευασαμε εμεις, την πειραμε ετοιμη απο καποιον αλλο
Με αυτή τη λογική και το ψωμί είναι του φούρναρη και κανένας δεν έχει δικαίωμα να το φάει εκτός από το φούρναρη.Έλα όμως που ο φούρναρης δε θα έφτιαχνε ψωμί αν δεν ήταν ο αργότης που θα του δώσει σιτάρι...και μια ολόκληρη αλυσίδα ανθρώπων που όλοι συνέβαλαν με τον τρόπο τους.
Και αφού εδώ μιλάμε για είδη ζώων, μιλάμε συνολικά για τα χαρακτηριστικά κάθε είδους.Όπως και να το κάνουμε είναι χαρακτηριστικό όλων των ανθρώπων να χρησιμοποιούν τεχνολογία.Γιατί τεχνολογία είναι να πάρεις 2 πέτρες και να τις χτυπάς μέχρι η μία να γίνει μυτερή, ή να ακονίσεις ένα κομμάτι ξύλο.Με αυτή την απλή τεχνολογία ήταν που κυριάρχησε ο άνθρωπος.
Ο άνθρωπος είναι ικανότερος για επιβίωση.Είναι το μόνο ζώο που έχει τέτοια εξάπλωση στον πλανήτη κάτω από όλες τις συνθήκες.
Βέβαια, το ότι είναι το ικανότερο είδος στο να επιβιώνει, δε σημαίνει ότι θα επιβιώσει κιόλας.Υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ των δυνατοτήτων που έχει κάποιος και στο τί κάνει τελικά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια