×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,953 μέλη και 2,477,920 μηνύματα σε 78,916 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 192 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Είναι ο Αλέξης Τσίπρας ο χειρότερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης;

Είναι ο Αλέξης Τσίπρας ο χειρότερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 22)
Ναι
12
54,55%
Όχι
10
45,45%
ΔΞ/ΔΑ
0
0%

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,541 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 14:49, 26-07-19:

#61
Τουλάχιστον έκλεισε ότι ο μόνος που υπέγραψε για 40 χρόνια και εφαρμόζει υπερπλεόνασμα στην κρίση είναι ο Τσίπρας. Κάτι κάνουμε.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,720 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 15:11, 26-07-19:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Τουλάχιστον έκλεισε ότι ο μόνος που υπέγραψε για 40 χρόνια και εφαρμόζει υπερπλεόνασμα στην κρίση είναι ο Τσίπρας. Κάτι κάνουμε.
χαχαχαχα
Συγκρίνεις τα πλεονάσματα του ΣΥΡΙΖΑ με του Σαμαρά ;
Υπενθυμίζεται ότι η συμφωνία που είχε υπογράψει η κυβέρνηση Σαμαρά/Βενιζέλου προέβλεπε πρωτογενή πλεονάσματα 3% για το 2015, 4,5% για το 2016 και 2017, καθώς και 4,2% για το 2018!
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 26-07-19 στις 18:50. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους χρήσης
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,541 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 15:20, 26-07-19:

#63
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
χαχαχαχα
Συγκρίνεις τα πλεονάσματα του ΣΥΡΙΖΑ με του Σαμαρά ;
Υπενθυμίζεται ότι η συμφωνία που είχε υπογράψει η κυβέρνηση Σαμαρά/Βενιζέλου προέβλεπε πρωτογενή πλεονάσματα 3% για το 2015, 4,5% για το 2016 και 2017, καθώς και 4,2% για το 2018!
Με Σαμαρά δεν υπήρχαν πλεονάσματα, αν ξανακυβερνούσε ίσως είχαμε, αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ όμως. Πάμε παρακάτω.

Τα πλεονάσματα αυτά ήταν στόχοι και όχι δεσμεύσεις της Ελλάδας. Ο Τσίπρας μας δέσμευσε. Πάμε παρακάτω.

Ο Σαμαράς δεν υποχρέωσε τις κυβερνήσεις 40 χρόνια μετά να έχουν συγκεκριμένα υπερπλεονάσματα. Θα είμαι 60 χρονών και ακόμα θα έχουμε τα συμφωνημένα υπερπλεονάσματα του Τσίπρα. Μας μετέτρεψε πραγματικά αποικία των δανειστών. Πάμε παρακάτω.

Ο Μητσοτάκης φαίνεται να είναι εργατικός και θα προσπαθήσει να πείσει τους Ευρωπαίους να τα μειώσουν τουλάχιστον. Αν το καταφέρει αυτό θα πρέπει να κυβερνάει για 10ετία τουλάχιστον.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 26-07-19 στις 18:50. Αιτία: Επεξεργασία διεγραμμένου quote
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,720 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 15:37, 26-07-19:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Με Σαμαρά δεν υπήρχαν πλεονάσματα, αν ξανακυβερνούσε ίσως είχαμε, αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ όμως. Πάμε παρακάτω.

Τα πλεονάσματα αυτά ήταν στόχοι και όχι δεσμεύσεις της Ελλάδας. Ο Τσίπρας μας δέσμευσε. Πάμε παρακάτω.

Ο Σαμαράς δεν υποχρέωσε τις κυβερνήσεις 40 χρόνια μετά να έχουν συγκεκριμένα υπερπλεονάσματα. Θα είμαι 60 χρονών και ακόμα θα έχουμε τα συμφωνημένα υπερπλεονάσματα του Τσίπρα. Μας μετέτρεψε πραγματικά αποικία των δανειστών. Πάμε παρακάτω.

Ο Μητσοτάκης φαίνεται να είναι εργατικός και θα προσπαθήσει να πείσει τους Ευρωπαίους να τα μειώσουν τουλάχιστον. Αν το καταφέρει αυτό θα πρέπει να κυβερνάει για 10ετία τουλάχιστον.

Κοροϊδευόμαστε ; Καταλαβαίνεις ότι λέμε ακριβώς το ίδιο , αλλά δεν το παραδέχεσαι ...μην και θιχτεί ο τραγικός Αντωνάκης ;
Η κυβέρνηση Σαμαρά δεν είχε ψηφίσει το Μεσοπρόθεσμο το 2014 ;
https://www.real.gr/archive_politiki...ealnews-84136/
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lancelot : 26-07-19 στις 15:41.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Devil

Επιφανές Μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,063 μηνύματα.

O Devil !!! έγραψε: στις 16:11, 26-07-19:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Είναι μεγάλη και η αντικαπνιστική βιομηχανία...


Ένα νοικοκυριό έχει έσοδα (πχ. μισθούς ) έχει και έξοδα (πχ.λογαριασμοί) . Όταν τα έσοδα είναι περισσότερα από τα έξοδα έχεις πλεόνασμα . Τα νούμερα είναι % του αεπ

Ωραια. Το ΑΕΠ τι ειναι με απλο παράδειγμα; και τι σημαινει ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΑ ποσοστα που παραθέτεις.

Πχ τι σημαινει θα εξασφαλιστει 4% του ΑΕΠ πλεονασμα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,720 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 19:13, 26-07-19:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Devil
Ωραια. Το ΑΕΠ τι ειναι με απλο παράδειγμα; και τι σημαινει ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΑ ποσοστα που παραθέτεις.

Πχ τι σημαινει θα εξασφαλιστει 4% του ΑΕΠ πλεονασμα;
Το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ) μετρά το εισόδημα και τις δαπάνες σε μια οικονομία. Είναι το σύνολο της αγοραίας αξίας όλων των τελικών προϊόντων και υπηρεσιών που παράγονται σε μια χώρα στη διάρκεια μιας συγκεκριμένης χρονικής περιόδου


Θα του περισσέψει το 4% του ΑΕΠ να το αναδιανείμει στον λαό .


Στα περισσότερα που λες δεν διαφωνώ , αλλά έχω θέμα με τους όρους . Προτιμώ να χρησιμοποιούμε τους όρους ακριβώς όπως ισχύουν και όχι για πράγματα στο μυαλό μας. Όπως για παράδειγμα ο κομμουνισμός που αναφέρεις.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Devil

Επιφανές Μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,063 μηνύματα.

O Devil !!! έγραψε: στις 19:44, 26-07-19:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ) μετρά το εισόδημα και τις δαπάνες σε μια οικονομία. Είναι το σύνολο της αγοραίας αξίας όλων των τελικών προϊόντων και υπηρεσιών που παράγονται σε μια χώρα στη διάρκεια μιας συγκεκριμένης χρονικής περιόδου


Θα του περισσέψει το 4% του ΑΕΠ να το αναδιανείμει στον λαό .


Στα περισσότερα που λες δεν διαφωνώ , αλλά έχω θέμα με τους όρους . Προτιμώ να χρησιμοποιούμε τους όρους ακριβώς όπως ισχύουν και όχι για πράγματα στο μυαλό μας. Όπως για παράδειγμα ο κομμουνισμός που αναφέρεις.

φΙΛΕ ΜΟΥ δεν ζητησα ορο απο την βικιπαιδεια για το ΑΕΠ αλλα να μου πεις με βαση ενα απλο παράδειγμα τι ακριβως σημαινει. Οι περισσοτεροι απο τους πολιτικαντηδες που βλέπουμε στα καναλια , οπως η Κυρα Σβιγκου χρησιμοποιούν ορους πιστευω που δεν ξέρουν τι σημαινουν. Εγω το λεω αυτα τα ΑΕΠ και τα ξε-ΑΕΠ δεν ξέρω ακριβως τι σημαινουν και το να ψάξεις εναν ορισμο απο το Ιντερνετ και να τον παπαγαλίσεις ειναι το μονο ευκολο.

Ο κομμουνισμος που αναφέρω έχει άλλη σημασια στα θεωρητικά βιβλια , αλλη σημασια στους συνδικαλιστες του ΠΑΜΕ και άλλη σημασια στους διαφορους ηγέτες οιυ κατα καιρους τον επικαλέστηκαν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 19:59, 26-07-19:

#68
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Κάτι άλλο διαβάζεις
0,5% 2016
1,5% 2017
3,5% 2018
Τι συμφωνία έκλεισε ο Τσιπρας λέω εγώ και πάλι το 3,5% σου φαίνεται λιγο
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,720 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 21:03, 26-07-19:

#69
Αρχική Δημοσίευση από Devil
φΙΛΕ ΜΟΥ δεν ζητησα ορο απο την βικιπαιδεια για το ΑΕΠ αλλα να μου πεις με βαση ενα απλο παράδειγμα τι ακριβως σημαινει. Οι περισσοτεροι απο τους πολιτικαντηδες που βλέπουμε στα καναλια , οπως η Κυρα Σβιγκου χρησιμοποιούν ορους πιστευω που δεν ξέρουν τι σημαινουν. Εγω το λεω αυτα τα ΑΕΠ και τα ξε-ΑΕΠ δεν ξέρω ακριβως τι σημαινουν και το να ψάξεις εναν ορισμο απο το Ιντερνετ και να τον παπαγαλίσεις ειναι το μονο ευκολο.

Ο κομμουνισμος που αναφέρω έχει άλλη σημασια στα θεωρητικά βιβλια , αλλη σημασια στους συνδικαλιστες του ΠΑΜΕ και άλλη σημασια στους διαφορους ηγέτες οιυ κατα καιρους τον επικαλέστηκαν.

τζίρος οικονομίας

Αρχική Δημοσίευση από Ανώνυμος Αλκοολικός
Τι συμφωνία έκλεισε ο Τσιπρας λέω εγώ και πάλι το 3,5% σου φαίνεται λιγο

σε σχέση με το 4,5% ; Ναι
Γλιτώσαμε κάποια δις €
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,541 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 21:10, 26-07-19:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
τζίρος οικονομίας




σε σχέση με το 4,5% ; Ναι
Γλιτώσαμε κάποια δις €

Κάντο για 40 χρόνια αντί για 3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,720 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 21:40, 26-07-19:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Κάντο για 40 χρόνια αντί για 3
Έτσι σου είπαν ;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 26-07-19 στις 21:43. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους χρήσης
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Physiognomist

Διακεκριμένο μέλος

Ο Physiognomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Physiognomist έγραψε: στις 22:13, 26-07-19:

#72
Αρχική Δημοσίευση από akikos
Ο Βαρουφάκης λέει παρακάτω ότι θα έλεγε ο Τζήμερος αν ήταν στη θέση του. Στο τέλος το χαλάει


Μεγάλο θετικό το ότι αυτό το κόμμα και αυτός ο τύπος είναι στη Βουλή.Είναι το μοναδικό κόμμα σε αυτή τη Βουλή που θα ασκήσει ουσιώδη αντιπολίτευση και δεν θα λαϊκίσει.Θα φέρει σε αμήχανη θέση και ΝΔ και Συριζα. Να δούμε πως θα εξελιχθεί..
4
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Διάσημο Μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 683 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 22:21, 26-07-19:

#73
Αρχική Δημοσίευση από Physiognomist
Μεγάλο θετικό το ότι αυτό το κόμμα και αυτός ο τύπος είναι στη Βουλή.Είναι το μοναδικό κόμμα σε αυτή τη Βουλή που θα ασκήσει ουσιώδη αντιπολίτευση και δεν θα λαϊκίσει.Θα φέρει σε αμήχανη θέση και ΝΔ και Συριζα. Να δούμε πως θα εξελιχθεί..

Έχει περασει η μόδα του αντιευρωπαϊσμού τέτοιου τύπου. Αλλά καποιοι ακομα πιστεύουν αυτον τον γραφικό.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

grtt

Δραστήριο Μέλος

Ο grtt αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 43 ετών . Έχει γράψει 282 μηνύματα.

O grtt έγραψε: στις 01:52, 27-07-19:

#74
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Οι τράπεζες έκλεισαν για έναν μόνο λόγο: το Eurogroup της 27ης Ιουνίου αποφάσισε να τιμωρήσει την κυβέρνησή μας, και τον γενναίο ελληνικό λαό, επειδή, αντί να υπογράψουμε την απολύτως μη βιώσιμη συμφωνία που προσπάθησαν να μας επιβάλουν στο αμέσως προηγούμενο Eurogroup της 25ης Ιουνίου, αποφασίσαμε να ζητήσουμε τη γνώμη του ελληνικού λαού.
Η αλήθεια είναι ότι σε κάποια πράγματα, μία δράση έχει και μία ίση αντίδραση, κάθετι έχει συνέπειες. Αν κάποιος πηδήξει από τον δέκατο όροφο, δε θα κάτσουμε να πούμε τι κακοί είναι αυτοί που κάτω από την πολυκατοικία τοποθέτησαν άσφαλτο με αποτέλεσμα αυτός να χάσει τη ζωή του, αλλά προφανώς θα πούμε τι ηλίθιος που είναι αυτός που πήδηξε.
Πέρα λοιπόν από ένα εντελώς αχρείαστο και εθνικά επικίνδυνο δημοψήφισμα, όχι μόνο εκ του αποτελέσματος αλλά από την πρώτη μέρα που αποφασίστηκε η διεξαγωγή του, ένα κι ένα κάνουν δύο. Εκείνη τη στιγμή οι Ευρωπαίοι διέβλεπαν ότι η χώρα βάδιζε ολοταχώς στη χρεωκοπία (δεν είχαν φανταστεί την kolotoumba), εξαιτίας αυτής της πολιτικής του πρώτου εξαμήνου και του γενικότερου κλίματος, οι τράπεζες έχασαν 45 δις, το Grexit ήταν πιο ορατό από ποτέ (ήταν η περίοδος που ο Λαφαζάνης ονειρευόταν εισβολή στο νομισματοκοπείο κι ο Βαρουφάκης ήθελε να χακάρει τα πληροφοριακά συστήματα) και τι νομίζετε ότι θα έκαναν; Δανείζετε εσείς σε κάποιον λεφτά, τον βλέπετε ότι είναι έτοιμος να την κάνει για Μπαχάμες και σας ζητάει κι άλλα, θα του δίνατε; Ήταν απολύτως λογικό και αναμενόμενο αυτό που συνέβη, ακόμα και αν δε συνέβαινε, το πιθανότερο είναι ότι με τον πανικό που επικράτησε οι τράπεζες θα έκλειναν έτσι κι αλλιώς (Οικονομικά 101: Όσο εύρωστη και να είναι μια τράπεζα είναι αδύνατον να διαθέτει τόσα μετρητά ώστε να ικανοποιήσει μια σημαντική αύξηση της ζήτησης σε περιόδους κρίσης, όπως εκείνης της περιόδου).

Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Πόσο ήταν η ύφεση του 2015 και πόσο του 2014 ;
Για την ακρίβεια το 2014 ήταν η πρώτη χρονιά που η Ελλάδα είχε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης μετά το 2008, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

Μάλιστα η ανάπτυξη στο ΑΕΠ στην πραγματικότητα μεταξύ 2013 και 2014 ήταν 3,9%, από το -3,2 στο 0,7. Ο στόχος για το 2015, στο τέλος του 2014, ήταν να φτάσουμε στο +2,9%. Αλλά ήρθε ο...ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι η Ελλάδα γύρισε ξανά σε υφεσιακούς ρυθμούς, στο -0,4, ή αν θες -1,1% συνολικά.

Σε κάθε περίπτωση δεν είναι απάντηση "αφού μας έβγαλε από τα μνημόνια τι άλλο θέλετε;" Από τα μνημόνια σίγουρα κάποτε θα βγαίναμε. Αν δεν υπήρχε ο ΣΥΡΙΖΑ θα βγαίναμε γρηγορότερα και πιο ομαλά, απλό είναι...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια