×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,844 μέλη και 2,473,394 μηνύματα σε 78,680 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 188 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το αυτοκόλλητο της Microsoft: Μια νομική υπόθεση;

T_Chameleon

Δραστήριο Μέλος

Ο T_Chameleon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 224 μηνύματα.

O T_Chameleon έγραψε: στις 14:51, 05-03-08:

#41
Ναι τότε εμφανίστηκε η μπλε οθόνη μόνο που δεν είναι σφάλμα αγνοίας αλλά σφάλμα το όπιο δημιούργησαν οι προγραμματιστές της microsoft διαμαρτυρόμενη για την πληρωμή τους και κάτι με ποσοστά
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12,083 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 15:26, 05-03-08:

#42
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Μα νομιζω ότι και στην εποχή του Gates γίνονταν πολλά λάθη στη Microsoft.
Κατα την διάρκεια της πρώτης παρουσίασης των XP από τον Gates δεν ήταν που εμφανίστηκε μπλε οθόνη;
Των '98 ήταν!



+ Blue screen during presentation of Windows 98
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 17:33, 05-03-08:

#43
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Μα νομιζω ότι και στην εποχή του Gates γίνονταν πολλά λάθη στη Microsoft.
Κατα την διάρκεια της πρώτης παρουσίασης των XP από τον Gates δεν ήταν που εμφανίστηκε μπλε οθόνη;
Ένα λάθος ήταν ... και αυτό λόγο hardware, παρουσίαζαν το plug&play εκείνη την στιγμή.

Έτσι και αλλιώς εγώ μίλησα για ηγέτη, και όχι για προγραμματιστή
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bill

Διακεκριμένο μέλος

Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,892 μηνύματα.

O Bill έγραψε: στις 21:04, 05-03-08:

#44
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Μα νομιζω ότι και στην εποχή του Gates γίνονταν πολλά λάθη στη Microsoft.
Κατα την διάρκεια της πρώτης παρουσίασης των XP από τον Gates δεν ήταν που εμφανίστηκε μπλε οθόνη;
Λάθη γίνονταν και θα γίνονται.Είναι και θέμα στατιστικής.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

blk88memorz

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο blk88memorz αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 71 μηνύματα.

O blk88memorz έγραψε: στις 21:21, 05-03-08:

#45
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Κατα την διάρκεια της πρώτης παρουσίασης των XP από τον Gates δεν ήταν που εμφανίστηκε μπλε οθόνη;
ΧΑχαχ.
Microsoft sucks

Είναι καιρός πια να ξεκολλήσουμε λίγο από τα "παράθυρα" και να ασχοληθούμε λίγο με άλλα
λογισμικά, τα οποία είναι μακράν των windows.
Κ έτσι σιγά σιγά θα ξεπεραστούν κ τα προβλήματα με ασυμβατότητες και major προγράμματα τα οποία λειτουργούν αποκλειστικά με win.

Όπως είπε κ ο Bill, δεν πρέπει να "φοβόμαστε" κάτι καινούριο!
Λίγο evolution ντε!!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bill

Διακεκριμένο μέλος

Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,892 μηνύματα.

O Bill έγραψε: στις 21:25, 05-03-08:

#46
Και υπομονή και καλή θέληση!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

blk88memorz

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο blk88memorz αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 71 μηνύματα.

O blk88memorz έγραψε: στις 21:29, 05-03-08:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Bill
Και υπομονή και καλή θέληση!
Κ αρκετά tutorials για να ξέρουμε που μας παν τα τέσσερα!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

FaniFox

Δραστήριο Μέλος

H FaniFox αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 235 μηνύματα.

H FaniFox έγραψε: στις 09:26, 06-03-08:

#48
Αρχική Δημοσίευση από blk88memorz
ΧΑχαχ.
Microsoft sucks

Είναι καιρός πια να ξεκολλήσουμε λίγο από τα "παράθυρα" και να ασχοληθούμε λίγο με άλλα
λογισμικά, τα οποία είναι μακράν των windows.
Κ έτσι σιγά σιγά θα ξεπεραστούν κ τα προβλήματα με ασυμβατότητες και major προγράμματα τα οποία λειτουργούν αποκλειστικά με win.

Όπως είπε κ ο Bill, δεν πρέπει να "φοβόμαστε" κάτι καινούριο!
Λίγο evolution ντε!!

Ακριβώς! Σαν πολύ μονοπώλιο έπεσε! Μόνο αν αρχίσει ο κόσμος να ασχολείται με άλλα - πέραν των windows - λειτουργικά θα αρχίσουν και οι εταιρίες λογισμικού να τους δίνουν σημασία και να διορθώνουν τα προβλήματα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 22:47, 07-03-08:

#49
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Ακριβώς! Σαν πολύ μονοπώλιο έπεσε! Μόνο αν αρχίσει ο κόσμος να ασχολείται με άλλα - πέραν των windows - λειτουργικά θα αρχίσουν και οι εταιρίες λογισμικού να τους δίνουν σημασία και να διορθώνουν τα προβλήματα.
Δεν είναι σοβαρός λόγος να φύγει κάποιος από τα Windows μόνο και μόνο που είναι μονοπώλιο
Όπως έγραψα πιο πάνω δεν συμβαίνει ακριβώς έτσι
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

FaniFox

Δραστήριο Μέλος

H FaniFox αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 235 μηνύματα.

H FaniFox έγραψε: στις 20:28, 08-03-08:

#50
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Δεν είναι σοβαρός λόγος να φύγει κάποιος από τα Windows μόνο και μόνο που είναι μονοπώλιο
Όχι, δεν είναι. Φεύγει κάποιος από τη Microsoft γιατί έχουν σπάσει τα νεύρα του με τα κολλήματα, τα bugs (δεν μπορώ να καταλάβω πώς γίνεται κάθε φορά να κατεβάζω ένα update για να διορθώσω ένα bug και να μου εμφανίζονται 2 νέα!) και το γεγονός ότι πληρώνει αδρά για να αποκτήσει τη νέα έκδοση του λειτουργικού (βλέπε Windows 3-3,1-95-98-NT-2000-XP-Vista) παρ'όλο που έχει μόλις καταφέρει να στήσει σωστά το παλιό και να τρέχει ομαλά στο PC του γιατί αλλιώς δεν μπορούν να του τρέξουν οι νέες εφαρμογές και τα καινούργια παιχνίδια που μόλις απέκτησε. Και τέλος φεύγει γιατί απηύδησε να ακριβοπληρώνει το νέο του λειτουργικό (για το λόγο που μόλις προανέφερα) και να έχει αυτό το νέο λειτουργικό ασυμβατότητες με τα περισσότερα hardware που διαθέτει, να μην τα βρίσκει ή να τα λειτουργεί με λιγότερες δυνατότητες, οπότε να αναγκάζεται να αλλάζει κάθε φορά εκτός από τα Windows και κάρτες γραφικών, εκτυπωτές και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς.
Σε τελική ανάλυση λοιπόν φεύγει γιατί αλλιώς πληρώνει συνεχώς ενώ στα περισσότερα προγράμματα ανοικτού κώδικα δεν χρειάζεται να πληρώσει τίποτα. Βέβαια, και εκεί φαύλος κύκλος είναι. Όσο δεν υποστηρίζονται από μεγάλες εταιρίες, έχει πολύ μεγάλο παίδεμα για να στηθούν όλα σωστά.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bill

Διακεκριμένο μέλος

Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,892 μηνύματα.

O Bill έγραψε: στις 21:56, 08-03-08:

#51
Αρχική Δημοσίευση από FaniFox
Βέβαια, και εκεί φαύλος κύκλος είναι. Όσο δεν υποστηρίζονται από μεγάλες εταιρίες, έχει πολύ μεγάλο παίδεμα για να στηθούν όλα σωστά.
Το παίδεμα είναι ότι τα άλλα λειτουργικά δεν μοιάζουν με τα windows;
Μόλις μάθεις τη φιλοσοφία τους μια χαρά στήνονται όλα.Το θέμα είναι πόσο διατεθιμένος είσαι να αφήσεις την ευκολία των windows.(κακά τα ψέματα είναι αρκετά ευκολα στο χειρισμό)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 22:04, 08-03-08:

#52
Δηλαδή είναι κακό που υπάρχουν πολλά updates συχνά;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bill

Διακεκριμένο μέλος

Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,892 μηνύματα.

O Bill έγραψε: στις 23:08, 08-03-08:

#53
Το ιδανικό θα ήταν να μην υπήρχαν κενά ασφαλείας,άρα να μην χρειάζονται τακτικά updates.
Αυτό όμως δεν γίνεται.Πάντα υπάρχουν καταστάσεις που δεν υπολογίστηκαν σωστά κατά το σχεδιασμό,οπότε μπορεί να προκύψει κενό ασφαλείας από εκεί.Όσο ενοχλητικά κι αν είναι τα τακτικά updates είναι για καλό.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 23:11, 08-03-08:

#54
Επίσης μην ξεχνάμε ότι στα Vista υπάρχουν συχνά update και λόγο του defender
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,727 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε: στις 00:29, 09-03-08:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Δηλαδή είναι κακό που υπάρχουν πολλά updates συχνά;
Προσωπικά το βρίσκω αρνητικό γιατί μου δίνει την αίσθηση (και μάλλον έχω δίκιο) ότι με τα updates μένουν πολλά σκουπίδια...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 16:41, 09-03-08:

#56
Μένουν πολλά σκουπίδια στο λειτουργικό; Τίποτα δεν μένει και ότι άχρηστο μένει φεύγει με clear disk
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bill

Διακεκριμένο μέλος

Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,892 μηνύματα.

O Bill έγραψε: στις 16:45, 09-03-08:

#57
Τί σκουπίδια;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,727 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε: στις 02:43, 10-03-08:

#58
Καταρχήν θεωρώ (χωρίς να έχω απτές αποδείξεις) ότι μια εγκατάσταση με ενσωματωμένα όλα τα updates από την αρχή, σε σχέση με μια εγκατάσταση όπου έγινε updated έπειτα είναι λιγότερο πιθανό να παρουσιάσει προβλήματα. Επίσης, είναι μικρότερη και πιο συμπυκνωμένη (και όχι μόνο γιατί στην updated μένουν και τα backup). Για παράδειγμα όταν θα κυκλοφορήσει έκδοση XP με ενσωματωμένο SP3 θα είναι πιο συμπυκνωμένη και προσεγμένη από το να βάλεις ένα ένα τα updates που περιέχονται στο SP3. Αλλά δεν μπορώ προς το παρόν να σας το αποδείξω
Τέλος, προσωπικά με ενοχλεί που στον φάκελο των windows μετά τα updates υπάρχουν συμπιεσμένοι φάκελοι με ονόματα της μορφής $NtUninstallxxxxxxx$ για την περίπτωση που θέλεις να απεγκαταστήσεις κάποια updates. Ή βγάζεις ουσιώδη updates που χρειάζονται και ο κώδικας σου είναι τέτοιος που δεν χρειάζονται backups για απεγκατάσταση, ή αλλάζεις επάγγελμα. Αυτούς τους φακέλους λοιπόν τους θεωρώ σκουπίδια. Και αν αυτό γίνεται σε αρχεία, φαντάζομαι τι θα γίνεται στην registry.


Το γεγονός ότι όλα αυτά τα σκουπίδια μπορώ να τα ξεφορτωθώ στο μεγαλύτερο μέρος τους (δεν δέχομαι ότι υπάρχει πρόγραμμα που να αφαιρεί όλα τα περιττά) με τρίτα προγράμματα ή με manual κινήσεις, είναι ακόμα χειρότερο για τα windows updates
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fandago : 10-03-08 στις 02:48.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

invalid (δεν είναι συνδεδεμένη)

Δραστήριο Μέλος

H δεν είναι συνδεδεμένη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 250 μηνύματα.

H invalid αντ έγραψε: στις 02:50, 10-03-08:

#59
vista=Σ-vista
Στεγνά πιο ελαττωματικό λειτουργικό δε μπορεί να υπάρξει
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 06:07, 10-03-08:

#60
Αρχική Δημοσίευση από fandago
Καταρχήν θεωρώ (χωρίς να έχω απτές αποδείξεις) ότι μια εγκατάσταση με ενσωματωμένα όλα τα updates από την αρχή, σε σχέση με μια εγκατάσταση όπου έγινε updated έπειτα είναι λιγότερο πιθανό να παρουσιάσει προβλήματα. Επίσης, είναι μικρότερη και πιο συμπυκνωμένη (και όχι μόνο γιατί στην updated μένουν και τα backup). Για παράδειγμα όταν θα κυκλοφορήσει έκδοση XP με ενσωματωμένο SP3 θα είναι πιο συμπυκνωμένη και προσεγμένη από το να βάλεις ένα ένα τα updates που περιέχονται στο SP3. Αλλά δεν μπορώ προς το παρόν να σας το αποδείξω
Τέλος, προσωπικά με ενοχλεί που στον φάκελο των windows μετά τα updates υπάρχουν συμπιεσμένοι φάκελοι με ονόματα της μορφής $NtUninstallxxxxxxx$ για την περίπτωση που θέλεις να απεγκαταστήσεις κάποια updates. Ή βγάζεις ουσιώδη updates που χρειάζονται και ο κώδικας σου είναι τέτοιος που δεν χρειάζονται backups για απεγκατάσταση, ή αλλάζεις επάγγελμα. Αυτούς τους φακέλους λοιπόν τους θεωρώ σκουπίδια. Και αν αυτό γίνεται σε αρχεία, φαντάζομαι τι θα γίνεται στην registry.


Το γεγονός ότι όλα αυτά τα σκουπίδια μπορώ να τα ξεφορτωθώ στο μεγαλύτερο μέρος τους (δεν δέχομαι ότι υπάρχει πρόγραμμα που να αφαιρεί όλα τα περιττά) με τρίτα προγράμματα ή με manual κινήσεις, είναι ακόμα χειρότερο για τα windows updates
O λόγος που υπάρχει η αφαίρεση ενός update είναι για τυχόν ασυμβατότητες με τρίτων κατασκευαστών προγράμματα. Επίσης αν ένα update το κατεβάσεις χειροκίνητα σου δίνει την δυνατότητα να επιλέξεις αν θα μπορείς να το κάνεις unistall. Το Windows Update έχει φτιαχτεί, υποτίθεται, για αυτούς που δεν τους ενδιαφέρουν τα updates τόσο ώστε να αφιερώσουν πολύ χρόνο.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος