×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,839 μέλη και 2,473,176 μηνύματα σε 78,669 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 180 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Φυσική vs Μαθηματικά

Φυσική VS Μαθηματικά

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 290)
Φυσική
128
44,14%
Μαθηματικά
162
55,86%

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,073 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 20:49, 01-09-13:

#261
Μαθηματικά: Τα μαθηματικά αποτελούνται από ένα σύνολο από αξιώματα, δηλαδή προτάσεις που δεχόμαστε ως αληθής χωρίς απόδειξη είτε από διαίσθηση είτε γιατί έτσι μας γουστάρει. Χρησιμοποιώντας και συνδυάζοντας αυτές τις προτάσεις με τους κανόνες της λογικής βγάζουμε κάποιες άλλές προτάσεις (θεωρήματα) που μπορούν να χρησιμοποιηθούν με τον ίδιο τρόπο για να βγάλουν άλλες προτάσεις.

Συνοπτικά: Μαθηματικά = Αξιώματα + λογική
Φυσική: Η μελέτη του φυσικού συστήματος που μας περιβάλλει. Χρησιμοποιεί τα μαθηματικά ως εργαλείο μοντελοποίησης του αντικείμενου της.

Περισσότερο μου αρέσει η Φυσική
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη akikos : 01-09-13 στις 23:58.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Raiseonce

Διάσημο Μέλος

Ο Raiseonce αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Πανόραμα (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 649 μηνύματα.

O Raiseonce έγραψε: στις 21:08, 01-09-13:

#262
Μαθηματικά.Η φυσική δε μου άρεσε τόσο γιατί έπρεπε να κάνεις σχήματα για κάθε άσκηση και βαριόμουν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,839 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 21:53, 01-09-13:

#263
Αρχική Δημοσίευση από Raiseonce
Μαθηματικά.Η φυσική δε μου άρεσε τόσο γιατί έπρεπε να κάνεις σχήματα για κάθε άσκηση και βαριόμουν.

Αυτό ακριβώς. Και ακομη παραπέρα, για να λύσεις σωστά μια άσκηση φυσικής ( που να μην είναι της πλάκας ) θες πολύ χώρο για ένα καλό σχήμα, βοηθητικές εξισώσεις σε κάποια γωνία, διανύσματα με δυνάμεις κλπ, μια πλήρης προσομοίωση του προβλήματος ώστε να είσαι σε θέση να καταλάβεις με τι έχεις να κάνεις.

Από την άλλη μια δυνατή άσκηση στα μαθηματικά μπορεί να περιλαμβάνει 2 γραμμές εκφώνηση-σπαζοκεφαλιά που η λύση της να σου επιτρέπει να πάρεις ένα φαγωμένο μολύβι και να μουτζουρώνεις χαρτοπετσέτες με απανωτές ιδέες μέχρι να σου ρθει η φλασιά.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φυσικός . Έχει γράψει 7,506 μηνύματα.

O Dias έγραψε: στις 22:18, 01-09-13:

#264
Η γνώμη μου είναι ότι όταν ψηφίζουμε δεν πρέπει να σκεφτόμαστε τη Φυσική και τα Μαθηματικά σαν σχολικά μαθήματα, αλλά σαν Επιστήμες.


7
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ntahs

Νεοφερμένος

Ο ntahs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O ntahs έγραψε: στις 02:56, 26-06-14:

#265
τα μαθηματικά είναι η γλώσσα της φύσης και η φυσική η πράξεις της
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

totentanz

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο totentanz αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 99 μηνύματα.

O totentanz έγραψε: στις 13:57, 26-06-14:

#266
βασικά δεν υπάρχει καμμία σύγκριση. αν δεν υπήρχαν τα μαθηματικά, δε θα υπήρχε η φυσική. βασικά αν δεν υπήρχαν τα μαθηματικά, δε θα υπήρχε τίποτα όπως το γνωρίζουμε. τα μαθηματικά και ο χρόνος είναι οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις της ανθρωπότητας. το 1+1=2 φαντάζει αυτονόητο και απλό σε όλους, αλλά το να έρθει ως σκέψη και συμπέρασμα σε μια εποχή που δεν υπήρχε γνώση σε τίποτα, είναι ιδιοφυές. τα μαθηματικά είναι ΘΕΜΕΛΙΟ όχι μόνο της φυσικής, αλλά και του υλικού κόσμου που (έχουμε την αίσθηση) πως αντιλαμβανόμαστε. η μονάδα, απ'την οποία δημιουργούνται τα πάντα, αλλά και οι αριθμοί τους οποιους δημιουργεί, είναι ίσως ο,τι πιο μεγάλο έχει κατανοήσει ο άνθρωπος. κι ας φαντάζει πλέον τόσο αυτονόητο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 18:23, 26-06-14:

#267
Βασικα τα μαθηματικα χρειαζονται στα 99% που κανει ο ανθρωπος τωρα.
Με αλλα λογια οικονομικα θελουν μαθηματικα, φυσικη θελει μαθηματικα χημεια αστρονομια επισης.
Εε παντως ολες οι επηστημες μεταξυ τους συνδεονται
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Στρουφιτα

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H Στρουφιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 126 μηνύματα.

H Στρουφιτα ΒΑΡΙΈΜΑΙ... έγραψε: στις 18:26, 27-06-14:

#268
Θα πω τα Μαθηματικά !!
Αν και η Φυσική ειναι μια πολύ χρησιμη και ενδιαφέρον επιστημη!!!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ultraviolence

Τιμώμενο Μέλος

Ο ultraviolence αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Μουσικός και μας γράφει απο Σλοβακία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,578 μηνύματα.

O ultraviolence έγραψε: στις 10:30, 10-08-14:

#269
Μαθηματικα ftw
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Sommerfeld

Δραστήριο Μέλος

Ο Sommerfeld αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 333 μηνύματα.

O Sommerfeld . έγραψε: στις 18:25, 06-04-15:

#270

Καταρχήν σκεπτόμενος τα μαθηματικά,το πρώτο ερώτημα που προκύπτει (σε μένα),είναι το εξής: Τα μαθηματικά είναι αυτοδημιούργητα,δηλαδή υπάρχουν και υπήρχαν πριν από την ύπαρξη συνείδησης,ή είναι κάτι που εμείς εφήβραμε,μια γλώσσα που δημιουργήσαμε για να επικοινωνούμε με το σύμπαν;


Τα μαθηματικά είναι απλή εφεύρεση του ανθρώπου(πολυτιμότατη βέβαια, δίχως τα οποία δεν θα υπήρχε ούτε πολιτισμός ούτε εξέλιξη), θα έχεις ακουστά τον γερμανό μαθηματικό Κουρτ Γκέντελ που απέδειξε το Θεώρημα της Μη Πληρότητας, ότι δηλαδή είναι αδύνατον να υπάρξει ένα σύνολο κανόνων στο σύμπαν δίχως να αποδεχθούμε κάποια αναπόδεικτα αξιώματα και υποθέσεις πάνω στα οποία θα στηριχθεί η υπόλοιπη γνώση μας...Πάρε παράδειγμα τα Στοιχεία του Ευκλείδη, η έναρξη της Ευκλείδιας Γεωμετρίας, μπορείς εσύ να μου αποδείξεις ότι η γεωμετρία του Ευκλείδη ισχύει πράγματι(πιό απλά, μπορείς να αποδείξεις ότι δύο παράλληλες ευθείες είναι πάντα άτμητες-θεμελιώδες αξίωμα)και ότι δεν ισχύει πχ η γεωμετρία του Ρίμαν ή του Λομπατσέφσκι??

Εγώ προσωπικά προτιμώ την Φυσική οποιασδήποτε μορφής(Νευτώνεια Μηχανική, Θερμοδυναμική, κβαντομηχανική κοκ), την βρίσκω πολύ πιό συναρπαστική από τα μαθηματικά και άλλωστε ισχύει το εξής...Ένας φυσικός με βάση την απλή λογική κατέχει περισσότερες γνώσεις μαθηματικών από όσες γνώσεις φυσικής έχει αντίστοιχα ένας μαθηματικός(σαφώς βέβαια μπορεί να υπάρχουν και εξαιρέσεις πχ Γκάους)...Η φυσική πηγάζει σαφέστατα από τα μαθηματικά αλλά από την άλλην η φυσική περιλαμβάνει σε τεράστιο βαθμό όλων των ειδών τα μαθηματικά, τόσο άλγεβρα όσο και γεωμετρία...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

nPb

Επιφανές Μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,898 μηνύματα.

O nPb ζω σε μια βρώμικη πόλη...έλεος! έγραψε: στις 11:05, 07-04-15:

#271
Sommerfeld η Φυσική και τα Μαθηματικά σε ένα μέρος τους, είναι οι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. Εξάλλου ο Διανυσματικός Λογισμός χρησιμοποιεί έννοιες από τη Μηχανική Συνεχούς Μέσου. Όμως τα Μαθηματικά που έχει διατυπώσει ο άνθρωπος, δεν περιορίζονται στη περιγραφή της φύσης και του σύμπαντος. Υπάρχουν διαφορετικοί τομείς είτε αμιγώς θεωρητικοί που δίνουν τροφή σκέψης για τα Μαθηματικά είτε εφαρμοσμένοι στην Επιστήμη της Πληροφορίας, στη Θεωρία Λήψης Αποφάσεων αλλά και στη Στατιστική (Ποσοτικές Μέθοδοι). Σε πιο ευρύ πλαίσιο Μαθηματικά για τις Φυσικές Επιστήμες συνηθίζονται να βρίσκουν νόημα και στις Οικονομικές Επιστήμες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Sommerfeld

Δραστήριο Μέλος

Ο Sommerfeld αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 333 μηνύματα.

O Sommerfeld . έγραψε: στις 15:39, 07-04-15:

#272
Αρχική Δημοσίευση από nPb
Sommerfeld η Φυσική και τα Μαθηματικά σε ένα μέρος τους, είναι οι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. Εξάλλου ο Διανυσματικός Λογισμός χρησιμοποιεί έννοιες από τη Μηχανική Συνεχούς Μέσου. Όμως τα Μαθηματικά που έχει διατυπώσει ο άνθρωπος, δεν περιορίζονται στη περιγραφή της φύσης και του σύμπαντος. Υπάρχουν διαφορετικοί τομείς είτε αμιγώς θεωρητικοί που δίνουν τροφή σκέψης για τα Μαθηματικά είτε εφαρμοσμένοι στην Επιστήμη της Πληροφορίας, στη Θεωρία Λήψης Αποφάσεων αλλά και στη Στατιστική (Ποσοτικές Μέθοδοι). Σε πιο ευρύ πλαίσιο Μαθηματικά για τις Φυσικές Επιστήμες συνηθίζονται να βρίσκουν νόημα και στις Οικονομικές Επιστήμες.
Δεν διαφωνώ καθόλου, όλοι ξέρουμε ότι τα μαθηματικά έχουν άπειρες εφαρμογές στην καθημερινότητα μας, βασικά ήθελα κυρίως να αναφερθώ στην δήλωση του ότι τα μαθηματικά υπήρχαν από πάντοτε(και ότι δεν εφευρέθηκαν απλά από τον άνθρωπο) πράγμα για το οποίο δεν μπορεί κάποιος να φέρει κάποια απόδειξη. Τα μαθηματικά είναι η αφετηρία για κάθε τι, αυτό όλοι το παραδεχόμαστε, προσωπικά όμως παραμένω στις φυσικές επιστήμες...Βέβαια εσύ ξέρεις σίγουρα κάτι παραπάνω από εμένα σχετικά με το θέμα!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

felos

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο felos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O felos έγραψε: στις 10:32, 08-04-15:

#273
Θεωρώ βαρετά και την φυσική και τα μαθηματικά αν ήταν όμως να διαλέξω ένα από τα δύο θα διάλεγα φυσική διότι μελετάει μοντελοποιεί για να το πω καλύτερα πραγμαικές καταστάσεις ενώ στα μαθηματικά κάθεται ένας βγάζει κάποια αξιώματα πάνω αυτά σε αυτά βγάζει κάτι θεωρηματα και εμείς προσπαθούμε να λύσουμε ασκήσεις με βάση αυτά.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Sommerfeld

Δραστήριο Μέλος

Ο Sommerfeld αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 333 μηνύματα.

O Sommerfeld . έγραψε: στις 10:41, 08-04-15:

#274
Αρχική Δημοσίευση από felos
Θεωρώ βαρετά και την φυσική και τα μαθηματικά αν ήταν όμως να διαλέξω ένα από τα δύο θα διάλεγα φυσική διότι μελετάει μοντελοποιεί για να το πω καλύτερα πραγμαικές καταστάσεις ενώ στα μαθηματικά κάθεται ένας βγάζει κάποια αξιώματα πάνω αυτά σε αυτά βγάζει κάτι θεωρηματα και εμείς προσπαθούμε να λύσουμε ασκήσεις με βάση αυτά.
Μην είσαι τόσο πολύ απόλυτος, εσύ μπορεί να τα βλέπεις βαρετά, για άλλους η φυσική ή τα μαθηματικά μπορεί να είναι η πιό ευχάριστη ενασχόληση στον κόσμο και να αφιερώνουν την ζωή τους σε αυτά Διάλεξα και εγώ τις φυσικές επιστήμες αν και όπως είπε ο φίλος μου nPb προηγουμένως τα μαθηματικά έχουν πολύ περισσότερες εφαρμογές στην ζωή μας...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Bemanos (Μοριακός Αρχιτέκτονας)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός . Έχει γράψει 1,794 μηνύματα.

O Bemanos έγραψε: στις 20:30, 08-04-15:

#275
Αρχική Δημοσίευση από Sommerfeld

Καταρχήν σκεπτόμενος τα μαθηματικά,το πρώτο ερώτημα που προκύπτει (σε μένα),είναι το εξής: Τα μαθηματικά είναι αυτοδημιούργητα,δηλαδή υπάρχουν και υπήρχαν πριν από την ύπαρξη συνείδησης,ή είναι κάτι που εμείς εφήβραμε,μια γλώσσα που δημιουργήσαμε για να επικοινωνούμε με το σύμπαν;


Τα μαθηματικά είναι απλή εφεύρεση του ανθρώπου(πολυτιμότατη βέβαια, δίχως τα οποία δεν θα υπήρχε ούτε πολιτισμός ούτε εξέλιξη), θα έχεις ακουστά τον γερμανό μαθηματικό Κουρτ Γκέντελ που απέδειξε το Θεώρημα της Μη Πληρότητας, ότι δηλαδή είναι αδύνατον να υπάρξει ένα σύνολο κανόνων στο σύμπαν δίχως να αποδεχθούμε κάποια αναπόδεικτα αξιώματα και υποθέσεις πάνω στα οποία θα στηριχθεί η υπόλοιπη γνώση μας...Πάρε παράδειγμα τα Στοιχεία του Ευκλείδη, η έναρξη της Ευκλείδιας Γεωμετρίας, μπορείς εσύ να μου αποδείξεις ότι η γεωμετρία του Ευκλείδη ισχύει πράγματι(πιό απλά, μπορείς να αποδείξεις ότι δύο παράλληλες ευθείες είναι πάντα άτμητες-θεμελιώδες αξίωμα)και ότι δεν ισχύει πχ η γεωμετρία του Ρίμαν ή του Λομπατσέφσκι??

Εγώ προσωπικά προτιμώ την Φυσική οποιασδήποτε μορφής(Νευτώνεια Μηχανική, Θερμοδυναμική, κβαντομηχανική κοκ), την βρίσκω πολύ πιό συναρπαστική από τα μαθηματικά και άλλωστε ισχύει το εξής...Ένας φυσικός με βάση την απλή λογική κατέχει περισσότερες γνώσεις μαθηματικών από όσες γνώσεις φυσικής έχει αντίστοιχα ένας μαθηματικός(σαφώς βέβαια μπορεί να υπάρχουν και εξαιρέσεις πχ Γκάους)...Η φυσική πηγάζει σαφέστατα από τα μαθηματικά αλλά από την άλλην η φυσική περιλαμβάνει σε τεράστιο βαθμό όλων των ειδών τα μαθηματικά, τόσο άλγεβρα όσο και γεωμετρία...
Βασικα ,εκεινη την εποχη δεν υπηρχε ο διαχωρισμος ,υπηρχαν μονο ατομα που ασχολιοντουσαν με φυσικες επιστημες(φυσικοχημικομαθηματικοι) ,και συνηθως φτιαχνανε και τα μαθηματικα που θελανε στην πορεια για να ερμηνευσουν ενα φυσικο φαινομενο .Αρκετα αργοτερα ηρθε και ο διαχωρισμος (~1900) και στις μερες μας φαινεται οτι σιγα σιγα "επανερχομαστε" στην διεπιστημονικοτητα
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

cygnus.e

Δραστήριο Μέλος

H cygnus.e αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 183 μηνύματα.

H cygnus.e έγραψε: στις 20:00, 06-08-15:

#276
Θα σας πω ενα πραγμα: ενας μαθηματικος γνωριζει μονο μαθηματικα ενω ενας φυσικος πρεπει να γνωριζει φυσικη, μαθηματικα, χημεια.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

lkjhgfdsa

Διάσημο Μέλος

Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών και επαγγέλεται Τραπεζικός υπάλληλος . Έχει γράψει 694 μηνύματα.

O lkjhgfdsa Live Long and Prosper. έγραψε: στις 20:42, 06-08-15:

#277
Αρχική Δημοσίευση από cygnus.e
Θα σας πω ενα πραγμα: ενας μαθηματικος γνωριζει μονο μαθηματικα ενω ενας φυσικος πρεπει να γνωριζει φυσικη, μαθηματικα, χημεια.
Γενικεύεις. Προφανώς και δεν υπάρχει τμήμα θετικής και τεχνολογικής επιστήμης που να μην κάνει μαθηματικά και μάλιστα και κάποια έχουν και επιπλέον επιλεγόμενα πιο προχωρημένα (πχ θεωρία ομάδων), αλλά δεν υπάρχει και μαθηματικό τμήμα που να μην κάνει φυσική και να μην έχει και επιλεγόμενα προχωρημένα μαθήματα φυσικής (πχ κβαντομηχανική, μηχανική Lagrange/Hamilton).

Τώρα για τη χημεία, ναι, θα συμφωνήσω, στο μαθηματικό δε γίνεται καθόλου χημεία, αλλά και στο φυσικό κατά βάση είναι επιλεγόμενα τα σχετικά μαθήματα σε συγκεκριμένες δέσμες. Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί πχ η χημεία να παίξει καθοριστικό παράγοντα σύγκρισης εδώ. Πχ στο μαθηματικό έχουν μαθήματα οικονομικών (μαθηματικών), ενώ στο φυσικό όχι. Δε θα το μετρήσουμε κατά του φυσικού, όμως, δεν έχει νόημα. Ή δε θα μετρήσουμε κατά του φυσικού ή άλλου θετικού ή τεχνολογικού τμήματος το ότι τα μαθηματικά δεν τα κάνουν με την πλήρη τους αυστηρότητα (πχ μιγαδική ανάλυση χωρίς γνώσεις τοπολογίας). Είναι άλλοι οι εκπαιδευτικοί στόχοι των τμημάτων και θα ήταν παράλογο να επιδιώκονται/αναμένονται (και γίνεται πολλές φορές) τα ίδια εκπαιδευτικά αποτελέσματα σε ένα αντικείμενο που διδάσκεται σε διαφορετικά τμήματα.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Κομνηνός

Διακεκριμένο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,649 μηνύματα.

O Κομνηνός έγραψε: στις 03:53, 03-11-15:

#278
εγω βλεπω πολυ λιγα μαθηματα φυσικης στις σχολες μαθηματικων
αντιθετως στις σχολες φυσικης και ξεχωριστα μαθηματικα βλεπω και φυσικα ολα σχεδον τα μαθηματα απαιτουν απαιτητικα μαθηματικα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

nPb

Επιφανές Μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,898 μηνύματα.

O nPb ζω σε μια βρώμικη πόλη...έλεος! έγραψε: στις 07:46, 03-11-15:

#279
Αρχική Δημοσίευση από cygnus.e
Θα σας πω ενα πραγμα: ενας μαθηματικος γνωριζει μονο μαθηματικα ενω ενας φυσικος πρεπει να γνωριζει φυσικη, μαθηματικα, χημεια.
Για τα μαθήματα φυσικής (στο πεδίο της μηχανικής) σε Μαθηματικό Τμήμα, τι έχεις να πεις; Για πρέπει ένας Μαθηματικός να γνωρίζει μόνο Μαθηματικά; Πού το στηρίζεις αυτό; Η απόλυτη γνώμη σου ίσως πρέπει να αναθεωρηθεί, αν κοιτάξεις λίγο τα προγράμματα σπουδών.


Η άποψη αυτή ίσως σε βοηθήσει να καταλάβεις τη σύγχυση που έχεις.

Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa
Γενικεύεις. Προφανώς και δεν υπάρχει τμήμα θετικής και τεχνολογικής επιστήμης που να μην κάνει μαθηματικά και μάλιστα και κάποια έχουν και επιπλέον επιλεγόμενα πιο προχωρημένα (πχ θεωρία ομάδων), αλλά δεν υπάρχει και μαθηματικό τμήμα που να μην κάνει φυσική και να μην έχει και επιλεγόμενα προχωρημένα μαθήματα φυσικής (πχ κβαντομηχανική, μηχανική Lagrange/Hamilton).

Τώρα για τη χημεία, ναι, θα συμφωνήσω, στο μαθηματικό δε γίνεται καθόλου χημεία, αλλά και στο φυσικό κατά βάση είναι επιλεγόμενα τα σχετικά μαθήματα σε συγκεκριμένες δέσμες. Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί πχ η χημεία να παίξει καθοριστικό παράγοντα σύγκρισης εδώ. Πχ στο μαθηματικό έχουν μαθήματα οικονομικών (μαθηματικών), ενώ στο φυσικό όχι. Δε θα το μετρήσουμε κατά του φυσικού, όμως, δεν έχει νόημα. Ή δε θα μετρήσουμε κατά του φυσικού ή άλλου θετικού ή τεχνολογικού τμήματος το ότι τα μαθηματικά δεν τα κάνουν με την πλήρη τους αυστηρότητα (πχ μιγαδική ανάλυση χωρίς γνώσεις τοπολογίας). Είναι άλλοι οι εκπαιδευτικοί στόχοι των τμημάτων και θα ήταν παράλογο να επιδιώκονται/αναμένονται (και γίνεται πολλές φορές) τα ίδια εκπαιδευτικά αποτελέσματα σε ένα αντικείμενο που διδάσκεται σε διαφορετικά τμήματα.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη nPb : 03-11-15 στις 15:59.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Κομνηνός

Διακεκριμένο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,649 μηνύματα.

O Κομνηνός έγραψε: στις 01:54, 03-08-17:

#280
τα μαθηματικά ο feynman και πολλοί άλλοι δεν τα θεωρούν επιστήμη,αλλά ένα πολύτιμο εργαλείο και αυτό το αναφέρουν χωρίς διάθεση να τα υποτιμήσουν.
και τελικά είναι ένα ερώτημα αυτό ,που το συναντώ διαρκώς ,είναι ή όχι επιστήμη;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    ExoticAura

Βρείτε παρόμοια