×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,232 μέλη και 2,423,789 μηνύματα σε 75,676 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 263 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ποιο πολίτευμα αρμόζει καλύτερα στην Ελλάδα;

Ποιό κατα τη γνώμη σας είναι το καλύτερο Πολίτευμα για τη χώρα μας?

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 65)
Πολυκομματική Δημοκρατία
29
44,62%
Μονοκομματική Δημοκρατία
2
3,08%
Δεξιά - Μιλιταριστική Δικτατορία
5
7,69%
Κομμουνιστική Δικτατορία ή Δικτατορία του Προλεταριάτου
7
10,77%
Συνταγματική Μοναρχία ή Βασιλευομένη Δημοκρατία
4
6,15%
Απόλυτη Μοναρχία
3
4,62%
Κανένα από τα παραπάνω (δηλώστε...)
15
23,08%

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 21:45, 08-05-06:

#1
Ποιό είναι κατα τη γνώμη σας το καλύτερο Πολίτευμα για τή χώρα μας? Αν θέλετε αιτιολογίστε τη γνώμη σας, πέρα από τη ψήφο σας.

Υ.Γ.: Παρακαλώ ας αφήσουμε άσκοπες αντιπαραθέσεις. Ευχαριστώ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,726 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 21:48, 08-05-06:

#2
(αν έβαζες κι ένα γκάλοπ με τις επιλογές που έχει ο καθένας, πιθανά να ήταν πιο εύκολο να απαντηθεί το θέμα και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο για αυτούς που δεν θελουν και ιδιαιτερα να αιτιολογίσουν αυτό που πιστεύουν)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 21:49, 08-05-06:

#3
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
(αν έβαζες κι ένα γκάλοπ με τις επιλογές που έχει ο καθένας, πιθανά να ήταν πιο εύκολο να απαντηθεί το θέμα και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο για αυτούς που δεν θελουν και ιδιαιτερα να αιτιολογίσουν αυτό που πιστεύουν)
Πρόλαβες να απαντήσεις πρίν αναρτήσω τη Δημοσκόπηση. LOL
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,726 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 21:50, 08-05-06:

#4
είδες τι σου είναι ο καλός Mod?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 06:36, 09-05-06:

#5
Έτσι όπως έχει βάλει τα Πολιτεύματα μόνο το 1ο είναι νορμάλ.... (νομίζω!)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε: στις 08:40, 09-05-06:

#6
To γκαλοπ αδικει τον κομμουνισμο κατα την αποψη μου , μπορει να εφαρμοστηκαν απολυταρχικα καθεστωτα, ομως αυτο δεν οφειλεται στη θεωρια του κομμουνισμου, αλλα απο τους ανθρωπους που τον εφαρμοσαν (οχι οπως θα επρεπε). Αντιθετως ο κομμουνισμος ειναι καθαρα ενα λαοκρατικο πολιτευμα.
Επισης προτεινω να προσθεσεις και την Αναρχια στα πολιτευματα.

Δημοκρατια
Η δημοκρατια ειναι το πολιτευμα το οποιο ολοι μας το εχουμε ζησει και γνωριζουμε απο κοντα πως εφαρμοζεται. Θετικο στοιχειο της δημοκρατιας ειναι οτι βρισκεται καπου στην μεση ολων των πολιτευματων. Κατα την αποψη μου αυτο το πολιτευμα γινεται ισχυρο (=> θετικο), οταν εφαρμοζεται σε ολο και μικροτερο πληθυσμο. Βλεπουμε σημερα οτι απεναντι στις αλλαγες που ερχονται αδυνατει να ανταπεξελθει στον βαθμο που χρειαζεται. Η δημοκρατια γεννηθηκε στην Ινδια και την Αθηνα και εφαρμοστηκε σε μικρα κρατιδια (Ινδια) και στα κρατη-πολεις (Αθηνα), οπου ο πληθυσμος ηταν αρκετα μικρος. Στη συνεχεια με τη δημιουργια των εθνικων κρατων καταφερε να εφαρμοστει με ορισμενες αλλαγες, εκει ομως φανηκαν τα πρωτα σημαδια της αδυναμιας της (γραφειοκρατια, διαφθορα) που παρολη τη καλη θεωρια που υπαρχει πισω απο αυτο το πολιτευμα, δεν εφαρμοζεται στον βαθμο που θα επρεπε. Το θετικο στοιχειο που παραμενει ειναι η ελπιδα στον πληθυσμο οτι ακομα και αν διαφωνει καποια στιγμη στο μελλον θα μπορεσει να αλλαξει την κυβερνηση και αρα την πολιτικη, χωρις να ερθει η χωρα σε κατασταση αναταραχων. Η δημοκρατια επισης εδειξε οτι κυριως ανθρωποι που ειχαν οικονομικη δυναμη μπορουσαν επι το πλειστον να αναδειχθουν και ηγετες (μετα απο ψηφοφορια φυσικα). Το φαινομενο αυτο καταπολεμηθηκε στην Αρχαια Αθηνα με γραφεια για ολους τους πολιτες, κατι τετοιο ηταν αδυνατο να γινει σε εθνικα κρατη. Στα συγχρονα κρατη βλεπουμε οτι πισω απο καθε κομμα βρισκονται πλουσιοι υποστηρικτες και ειναι αυτοι που ουσιαστικα καθοριζουν σε μεγαλο βαθμο την πολιτικη μιας χωρας.

Στη συνεχεια τα τελευταια χρονια, μετα και την παγκοσμιοποιηση, κατα την αποψη δεν εχει εφαρμοστει, παρολο που θα θελαμε κατι τετοιο. Η δημοκρατια χρειαζεται αλλαγες για να μπορεσει να ανταπεξελθει στην παγκοσμια κοινωνια ανθρωπων και ειναι αμφιβολο αν οντως μπορει να εφαρμοστει. Αυτο που βλεπουμε σημερα ειναι λιγα και ισχυρα κρατη να επιβαλλονται στα αλλα μικροτερα, οχι επειδη ειναι πολιτισμικα ανωτερα ή λογω πληθυσμου εχουν μεγαλυτερο ποσοστο συμμετοχης, αλλα καθαρα λογω της οικονομικης και στρατιωτικης τους δυναμης. Ενα ονομα που θα μπορουσε να δοθει ισως ειναι μιλιταριστικη δημοκρατια . Η διαφθορα και η γραφειοκρατια μεγαλωνουν σε τετοιο βαθμο που ειναι σχεδον αδυνατο να πει την γνωμη του (και να ακουστει φυσικα) ενας απλος πολιτης. Εδω την λυση εδωσαν οργανωμενα κινηματα, που ενωσαν τις αποψεις πολλων ανθρωπων για να εχουν ισχυρη εκφραση. (Πανω σε αυτη την ιδεα, βασιζεται και η γνωμη μου υπερ των φορουμ και κατα των blog).

Για να μην παρεξηγηθω, η δημοκρατια ειναι το πολιτευμα που μπορει και θα επρεπε να εφαρμοζεται, χρειαζεται ομως καποιες αλλαγες για να ανταπεξελθει στο νεο κοσμο που δημιουργειται. Μπορει να φαινεται καπως ακραιο, αλλα δεν νομιζω οτι θα γινει με την φυσιολογικη σειρα, συζητηση, αλλαγες και λοιπα. Αντιθετα η ιδεα της δημοκρατιας θα συνεχιζει να καταπατειται σε παγκοσμιο επιπεδο, μεχρι που ο κοσμος μια μερα θα προσπαθησει να επαναφερει τις ισορροπιες που δυσκολα θα γινει με ειρηνικο τροπο και τα αποτελεσματα ειναι επισης δυσκολο να τα προβλεψεις.

Κομμουνισμος
Ειναι το πολιτευμα το οποιο κοιταω με καλη διαθεση που ομως δεν μπορω να αποδεχθω εξαιτιας 2 κυριως μειονεκτηματων. Το πρωτο ειναι οτι η εφαρμογη του εξαρταται σε μεγαλο βαθμο απο τις ικανοτητες του ηγετη. Αυτο δεν απεχει και πολυ απο την μοναρχια (συγνωμη για τους κομμουνιστες) με την βασικοτατη ομως διαφορα, οτι ο ηγετης θα εχει θεωρητικα την υποχρεωση ο,τι κανει να το κανει για την αναπτυξη του πληθυσμου. Ειναι ομως δυσκολο εν τελει να ελεγξεις τις αυθαιρεσιες της κυβερνησης. Το δευτερο ειναι οτι ακομα και αν η πλειοψηφια του πληθυσμου το θελει ως πολιτευμα, ειναι λογικο απο την φυση του ανθρωπου οτι θα υπαρχουν και αντιθετες γνωμες, τις οποιες ομως προσπαθει να αποκρυψει, με λογοκρισια κυριως. Ετσι αποτρεπει την εκφραση μειοψηφικων κοινωνικων ομαδων.

Στα θετικα του συγκαταλεγεται η προσπαθεια του κομμουνισμου να μειωσει την δυναμη του χρηματος και της επιρροης που εχει αυτο για την επιβιωση και αναπτυξη του ανθρωπου. Προσπαθει να παρεχει ολα τα μεσα για την εκπαιδευση και την υγεια του, οταν εφαρμοζεται σωστα. Η δυναμη του ηγετη παραμενει για μενα ομως ενα αρνητικο φαινομενο, που αν μπορεσει στο μελλον να αλλαξει, ισως να αλλαξει και τη γνωμη μου .

Επειδη στην αρχη ειπα οτι ο κομμουνισμος ειναι καθαρα ενα λαοκρατικο πολιτευμα, ενω εδω φαινεται οτι εξαρταται απο τον ηγετη, να πω οτι αυτος ο ηγετης δεν πηρε την εξουσια επιβαλλοντας την με στρατιωτικη δυναμη, αλλα την πηρε απο τον λαο. Ο λαος ισως να κερδισε τον κομμουνισμο επειτα απο επανασταση, ομως αυτο δεν ειναι δικτατορια (κατα την αποψη και τον ορισμο που της δινω εγω). Αν πιστευετε οτι ειναι εξαιτιας της επαναστασης, τοτε τι ειναι η δημοκρατια που επιβληθηκε σε χωρες οπως το Αφγανισταν, το Ιρακ και αλλες χωρες που δεν το ηθελε καν ο λαος και εγινε με πολεμικη συρραξη.

Κλεινοντας να πω οτι για μενα κανενα πολιτευμα δεν θεωρειται ξεπερασμενο, αρα ουτε και ο κομμουνισμος. Εδω εχει καταφερει η δημοκρατια να εφαρμοζεται απο το 6ο αιωνα προ Χριστου και δεν μπορει να λειτουργησει ενα πολιτευμα που εφαρμοστηκε μολις το 18ο αιωνα? (Καποια στοιχεια του κομμουνισμου ειχαν προταθει απο αρχαιους Ελληνες, αλλα και τον 16ο αιωνα). Η ουσια ειναι να γινονται αλλαγες, και τα 90 χρονια που εχουν περασει απο τον Ρωσικο κομμουνισμο ειναι πολυ λιγα για ενα πολιτευμα.

Κομμουνισμος # Δημοκρατια:
Νεο και ανωριμο με προοπτικες, θελει χρονο ακομα για να γινουν ζυμωσεις. # Το πλεον ωριμο πολιτευμα, επεδειξε θετικα αποτελεσματα, ωστοσο γηρασμενο και χρειαζεται αλλαγες.

Η αναρχια εχει ενδιαφερον θεωρητικο υποβαθρο, αλλα ακομα δεν μπορω να εκφερω γνωμη και δεν το εχουμε δει να εφαρμοζεται στην πραξη. Κουραστηκα κι ολας...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 09-05-06 στις 09:05.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε: στις 09:05, 09-05-06:

#7
θα εξηγήσει κάποιος στο ασχετο τι είναι η μονοκομματική δημοκρατία???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε: στις 09:14, 09-05-06:

#8
Οπως το αντιλαμβανομαι εγω εννοει την δημοκρατια, στην οποια υπαρχει μονο ενα ισχυρο κομμα. Δεν γνωριζω αν εχει γινει κατι τετοιο ομως. Θα μας διαφωτισει καλυτερα ο ιδιος.

Επισης ξεχασα να πω οτι διαφωνω με την εννοια "Κομμουνιστική Δικτατορία ή Δικτατορία του Προλεταριάτου" στο γκαλοπ. . Γιατι ειναι δικτατορια η αποψη της πλειοψηφιας? Περα απο την αποψη μου, ειναι μια δημοσκοπηση και αρα θα πρεπει να ειναι αντικειμενικη και να μην προδιαθετει αυτον που θα ψηφισει. Για αλλους κομμουνισμος σημαινει ελευθερια, για αλλους δικτατορια .
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 09-05-06 στις 09:30.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 09:53, 09-05-06:

#9
Νομίζω πως συμφωνώ με τον προλαλήσαντα... Είναι πολύ ασαφείς οι όροι των πολιτευμάτων που αναφέρονται στο γκάλοπ και γιʼαυτό το 100% (3 άτομα!) ψήφισε το πρώτο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 12:03, 09-05-06:

#10
Τα πολιτεύματα αναφέρονται με τις επίσημες ονομασίες τους. Στη πράξη υπάρχουν διάφορες υποκατηγορίες για το καθένα. Π.χ η πολυκομματική δημοκρατία έχει τις υποκατηγορίες Προεδρευομένη Δημοκρατία (Αυτό το πολίτευμα έχουμε στην Ελλάδα και την Προεδρική Δημοκρατία που ισχύει στις Η.Π.Α, στη Γαλλία, στη Ρωσσία κ.α. Στο ΄πρώτο ο πρόεδρος έχει λίγες αρμοδιότητες και είναι κυρίως διακοσμητικός, όπως και αρχηγός του Κράτους. Στη Προεδρική ο Πρόεδρος κυβερνάει - ασκεί την εκτελεστική εξουσία και ο πρωθυπουργός έχει λίγες αρμοδιότητες ή δεν υπάρχει καθόλου - όπως στις Η.Π.Α για παράδειγμα. Ο Πρόεδρος εκλέγεται απευθείας από το λαό. Η προεδρική Δημοκρατία, είναι βέβαια Δημοκρατία αλλά ο εκλεγμένος πρόεδρος΄είναι η κυρίαρχη προσωπικότητα.

Η Μονοκομματική Δημοκρατία, δεν είναι και τόσο Δημοκρατία στη πράξη. Αυτό το πολίτευμα έχουν για παράδειγμα τα ακόλουθα κράτη: Συρία, Αίγυπτος, Λιβύη, Σιγκαπούρη, Κίνα, Βιετνάμ κ.α. Ο όρος διαφέρει από κράτος σε κράτος. Σε κάποιες χώρες, μόνο ένα κόμμα είναι νόμιμο. Π.χ: Κούβα, Κίνα, Β.Κορέα, Σανταμικό Ιράκ κ.α. Σε άλλες υπάρχουν και άλλα, όμως είναι διακοσμητικά - όπως Συρία και Αίγυπτος. Το κυρίαρχο κόμμα, εκλέγεται πάντα, τα άλλα δεν ασκούν ουσιαστική αντιπολίτευση. Ο όρος Μονοκομματική Δημοκρατία, φανερώνει απλά και μόνο μια επίφαση Δημοκρατίας και τίποτε άλλο. Σε κάποιες περιπτώσεις είναι το κάλλυμα μιάς δικτατορίας όπως στη Β.Κορέα. Το μονοκομματικό καθεστώς, ανάλογα με το ποιό κόμμα κυβερνάει μπορεί να είναι Κομμουνιστικό - Δικτατορικό: Κίνα, Βιετνάμ, Κούβα κ.α,(επίσημή ονομασία. Ανεπίσημα μιλάμε για τυρρανία του Προλετραριάτου.) Σοσιαλιστικό :Συρία, Σανταμικό Ιράκ, Αίγυπτος ή Δεξιό όπως ήταν η Ιταλία του Μουσολίνι και η Ισπανία του Φράνκο. Επιλεγοντας κάποιος αυτή την επιλογή, ωφείλει να ξεκαθαρίσει τί είδους μονοκομματική Δημοκρατία εννοεί.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 12:18, 09-05-06:

#11
Το πολίτευμα της Δικτατορίας του Προλεταριάτου, ΔΕΝ υπάρχει σήμερα επισήμως σε καμία χώρα. Ήταν το πολίτευμα της Σοβ. Ένωσης στα πρώτα χρόνια της επανάστασης - μετά το 1917. Στη συνέχεια και μέχρι τη πτώση εξελίχθηκε στην επίσημη ονομασία της Ενωσης Σοσιαλιστικών Σοβιετικών Δημοκρατριών. Ήταν επίσημα το πολίτευμα τα πρώτα χρόνια της επικράτησης του Κ.Κ σε Βιετνάμ, Κούβα, Κίνα. Όλα αυτά σήμερα ΕΠΙΣΗΜΑ δηλώνουν Μονοκομματικές Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες. Στη Πράξη όμως είναι Δικτατορίες.

Κάτι ανάλογο ισχύει και για τις Δεξιές Δικτατορίες. Τέτοια ήταν η Ιταλία του Μουσολίνι.Επίσημα ήταν Φασιστικά μονοκομματικό κράτος - Στη πράξη ήταν Φασιστική Δικτατορία. Η Ισπανία του Φράνκο μία από τα ίδια.

Στη Συνταγματική Μοναρχία ο Μονάρχης έχει λίγες ¨η πολύ λίγες αρμοδιότητες. Είναι ο αρχηγός του κράτους, έχει κυρίως διακοσμητικό ρόλο και δε κυβερνάει. Κυβερνάει η εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση. Παραδείγματα η Δανία, Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σουηδία, η Νορβηγία κ.α. Στη Βασιλευομένη Δημοκρατία (Που είχαμε στην Ελλάδα παλαιότερα) ο Βασιλιάς κυβερνάει. Ασκεί τον ουσιαστικό έλεγχο, έχει αρμοδιότητες και η Κυβέρνηση έχει λιγότερες εξουσίες από του Βασιλιά. Π.χ Στην Ελλάδα παλιά, Ιορδανία, Μαρόκο, (Αν και επίσημα λέγονται Συνταγμ. Μοναρχία) Όποιος διαλέξει αυτή την επιλογή, ωφείλει να ξεκαθαρίσει τί θέλει από τα δύο.

Τέλος απόλυτη μοναρχία ισχύει Στη Σαουδ. Αραβία, το Κατάρ, τα Η.Α.Ε, το Μπαχρέιν κ.α. Εδώ ο Μονάρχης είναι ο απόλυτος ηγεμόνας. Διορίζει υπουργούς και συμβούλους και κυβερνάει Ελέω Θεού. Τα κράτη με αυτό το πολίτευμα διαφέρουν το ένα από το άλλο σε δευτερεύοντα ζητήματα. Όπως μέγεθος κυβέρνησης, αριθμός συμβούλων κ.α.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Crow_of_Darkness : 09-05-06 στις 12:22.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε: στις 12:27, 09-05-06:

#12
Βασικά παίζει και ρόλο το ποιός το τηρεί και πως, δεν έχει καμια σχέση ο Ελληνικός Σοσιαλισμός πριν απο 10 χρόνια με τον σημερινό ειδικά το θέμα της Δημοκρατίας είναι μόνο στα χαρτιά και η Κίνα Λαική Δημοκρατία είναι αλλα μόνο δημοκρατικές δεν είναι οι κινήσεις του κράτους.
Crow πολύ καλή δουλειά με την ανάλυση του κάθε πολιτεύματος
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 12:47, 09-05-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Βασικά παίζει και ρόλο το ποιός το τηρεί και πως, δεν έχει καμια σχέση ο Ελληνικός Σοσιαλισμός πριν απο 10 χρόνια με τον σημερινό ειδικά το θέμα της Δημοκρατίας είναι μόνο στα χαρτιά και η Κίνα Λαική Δημοκρατία είναι αλλα μόνο δημοκρατικές δεν είναι οι κινήσεις του κράτους.
Crow πολύ καλή δουλειά με την ανάλυση του κάθε πολιτεύματος
Φυσικά και παίζει ρόλο και πρωτεύοντα μάλιστα - Πολύ σωστή παρατήρηση. Γι'αυτό καλό θα είναι, (όποιος θέλει φυσικά) ο καθένας να αναλύσει τί εννοεί και τί πιστεύει ότι θέλει για αυτό που ψηφίζει. Οι επιλογές που παρέθεσα είναι απλά οι επίσημες ονομασίες και τίποτε άλλο. Η κάθε μια έχει και <<Sub-Forums>>. Ουσιαστικά μιλάμε για υδροκέφαλη δημοσκόπηση, όπου οι εξηγήσεις παίζουν σαφώς ανώτερο ρόλο από την απλή ψήφο. Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια,- αν και οφείλω να πώ ότι ήταν απλά πρόχειρες αναλύσεις. Οι ουσιαστικές θα απαιτούσαν πολύ χρόνο και χώρο και είμαι λίγο τεμπελάκος με το γράψιμο.

Για άτομα που έχουν ενστάσεις για τις επιλογές που έθεσα, οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι σέβομαι απόλυτα τις απόψεις τους και ΔΕΝ είχα σε καμία περίπτωση τη βούληση να υποβαθμίσω ιδεολογίες ή πολιτεύματα. Όπως είπα θέτω τις επίσημες ονομασίες και ΜΟΝΟ. Ο καθένας μέσα από την επιλογή του έχει τη δυνατότητα να εξηγήσει τις απόψεις του επαρκώς. Π.χ για την αναφορά ότι αδικώ το Κομμουνισμό, πολύ απλά οι ψηφοφόροι έχουν τη δυνατότητα να μη Ψηφίσουν Δικτατορία του Προλεταριάτου, αλλά Μονοκομματική ή Πολυκομματική Δημοκρατία και φυσικά να εξηγήσουν τίς απόψεις τους. Π.χ κάποιος κομμουνιστής μπορεί να πεί μου αρέσει ο Κομμουνισμνός αλλά στα πλαίσια της Πολυκομμ Δημοκρατίας και όχι της Δικτατορίας. (Παράδειγμα φέρνω για να γίνουν κάποια πράγματα κατανοητά).
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 23:03, 09-05-06:

#14
Δεν έχω ψηφίσει ακόμα γιατί δεν ξέρω αν πρέπει να ψηφίσω με βάση τη θεωρία κάθε πολιτεύματος ή με βάση το πόσο ρεαλιστικά μπορεί να είναι.Δεν ξέρω ακόμα αν θα πρέπει να πω για τη χώρα μας μόνο, που έχει της ιδιαιτερότητές της ή γενικά.
Γιατί μπορεί η χώρα μας να έχει πολυκομματική δημοκρατία, ουσιαστικά και πρακτικά όμως μιλάμε για 2 κόμματα, μαζί με κάποια στοιχεία κληρονομικότητας (βλ. πόσοι γιοι-κόρες βουλευτών, πρώην υπουργών, πρώην πρωθυπουργών κτλ κτλ είναι τώρα στη βουλή.Θα μου πεις, ο κόσμος τους ψήφισε... ).Ο ελληνικός λαός είναι επίσης λαός εντελώς απείθαρχος που ποτέ δε θα πλήρωνε πχ τους φόρους που έχουν στις σκανδιναβικές χώρες, αλλά από την άλλη κανένα κόμμα δε θα έβαζε τέτοιες φορολογίες, γιατί πολύ απλά δε θα ξαναέβγαινε.Και σίγουρα, ένα κόμμα προτιμά να κάνει αυτό που αρέσει στους περισσότερους κι ας μην είναι το καλύτερο για τη χώρα.
Τελοσπάντων, θεωρητικά, για τη χώρα μας και κάθε χώρα θα έλεγα κομμουνισμό-αναρχία.Πρακτικά, in the real world, η πολυκομματική δημοκρατία καλή είναι, αλλά με πολλά κόμματα και με λίγο έξυπνότερο εκλογικό σώμα.Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.Το επώνυμο και μόνο κάποιου δε σημαίνει ότι θα πρέπει να μπει στη βουλή, ούτε είναι πάντα καλό να χαϊδεύουν τα αυτιά μας όσοι κυβερνούν.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,586 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 23:17, 09-05-06:

#15
Δε βλέπω τη λίστα πλήρη.

α) Δεν υπάρχει ο σοσιαλιστικός φεντεραλισμός. (να μη πω Αναρχία και παρεξηγηθώ για γκαζάκιας)

β) Δεν υπάρχει κουμπάκιας... Που είναι και αυτός που αποτελεί τη πλειοψηφία.

γ) Πετάξτε τη μοναρχία από τη λίστα... Δεν είναι πολίτευμα, αλλά απουσία πολιτεύματος.

δ) Δικτατορία του προλεταριάτου δεν υπηρξε ποτέ. Μόνο του "κομμισαριάτου".
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Rempeskes : 09-05-06 στις 23:20.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε: στις 08:06, 10-05-06:

#16
Κι εγω δεν μπορω να ψηφισω . Μηπως να υπηρχε και η επιλογη "Κανενα απο τα παραπανω?"
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 09:32, 10-05-06:

#17
Έγιναν κάποιες αλλαγές στη δημοσκόπηση. Προστέθηκε ο κομμουνσιμός, έγινε συγχώνευση των δικτατοριών, μπήκε η αναρχία και κανένα από τα πιο πάνω...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε: στις 09:51, 10-05-06:

#18
Oυφ!Για τλτ φορά ο κομμουνισμός δεν είναι πολίτευμα...είναι οικονομικό σύστημα......μην τα συγχέουμε βρε παιδιά
Υ.Γ.ρεμπεσκε η μοναρχία (δυστυχώς) είναι πολίτευμα εκφράζοντας το πολιτικό σύστημα που εκπροσωπει και σε διάφορες μορφές συνταγματική,κοινοβουλευτική κλπ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 09:59, 10-05-06:

#19
Ο κομμουνισμός με μπέρδεψε και δεν ήξερα πως έπρεπε να το βάλω. "Κομμουνιστική Δημοκρατία"; Το άφησα σκέτο κομμουνισμός απλά για μην υπάρχει κάποια θετική ή αρνητική ενέργεια γύρω από τον όρο και ο καθένας να ψηφίσει βάσει του μοντέλου που έχει στο μυαλό του. Εξάλλου η ψήφος δεν μετράει και τόσο, όσο η κουβέντα...

Βασικά ούτε η αναρχία είναι πολίτευμα, αλλά ιδεολογία. Δεν είναι πολίτευμα γιατί δεν θέλει να μετασχηματίσει τις κοινωνικές τάξεις, ή να δημιουργήσει θεσμούς, αλλά να καταργήσει. Παρόλα αυτά το έβαλα με την γενικότερη έννοια της ιδεολογίας που και πάλι ο καθένας το εκλαμβάνει όπως θέλει...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 10:56, 10-05-06:

#20
Κατ αρχήν δε μου αρέσει το γεγονός ότι άλλαξε η δημοσκόπηση έτσι απλά χωρίς ουσιαστικές εξηγήσεις ή ανταλλαγή απόψεων με επιχειρήματα. Παρόλα αυτά μου αρέσει δε μου αρέσει, δε μπορώ να κάνω κάτι. Δεν έχω κάποιο βαθμό, απλό μέλος είμαι και όπως είπα σε προηγούμενο πόστ μου, οι διαχειριστές κόβουν και ράβουν στα μέτρα τους. Δικό τους είναι το φόρουμ αυτοί αποφασίζουν - Το πίστευα και το πιστεύω αυτό, ακόμα και αν με πονάει.

Ας απαντήσω τώρα σε αυτές τις παρατηρήσεις:

Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Δε βλέπω τη λίστα πλήρη.
α) Δεν υπάρχει ο σοσιαλιστικός φεντεραλισμός. (να μη πω Αναρχία και παρεξηγηθώ για γκαζάκιας)
β) Δεν υπάρχει κουμπάκιας... Που είναι και αυτός που αποτελεί τη πλειοψηφία.
γ) Πετάξτε τη μοναρχία από τη λίστα... Δεν είναι πολίτευμα, αλλά απουσία πολιτεύματος.
δ) Δικτατορία του προλεταριάτου δεν υπηρξε ποτέ. Μόνο του "κομμισαριάτου".
α) Η αναρχία δεν είναι πολίτευμα και γι'αυτό δε τη συμπεριέλαβα στη δημοσκόπη. Όπως και αν εκφράστηκε ο αναρχισμός - είτε στη Γαλλία, είτε στην Ισπανία, είτε στην Αγγλία, είτε στις Η.Π.Α, είτε στη Ρωσσία, είτε οπουδήποτε αλλού, - σε μικρότερη ή μεγαλύτερη έκταση, έχει κάποια κοινά σημεία. Τη μη αναγνώριση επίσημης αρχής, τη μη αναγνώριση νόμων δικαίου, τη μη αναγνώριση δικαιοσύνης μέσω επίσημων οργάνων του κράτους, τη μη αναγνώρηση Συντάγματος, τη μη αναγνώριση κοινωνικών στρωμάτων με την ορολογία τη σημερινή, κ.α. Από την άλλη τα βασικά χαρακτηριστικά ενός πολιτεύματος, είναι όλα τα παραπάνω, φυσικά τροποποιημένα σύμφωνα με τις βασικές αρχέσ και ιδέες του εκάστοτε πολιτεύματος. Και είναι αυτές οι αντιθέσεις που καθιστούν τον αναρχισμό απλά ιδεολογία και όχι πολίτευμα.

β) Όσο και αν προσπάθησα δε κατάλαβα τί εννοείς. Αν θες εξήγησέ μου για να απαντήσω - αν μπορώ, και σε αυτή τη παρατήρησή σου.

γ) Η μοναρχία είναι πολίτευμα επισήμως. Αρέσει δεν αρέσει σε κάποιους πρέπει να είναι στη λίστα με τις επιλογές για να έχουμε μια αντικειμενική και όχι υποκειμενική δημοσκόπηση.

δ) Κάνεις λάθος. Η επίσημη ονομασία είναι δικτατορία του προλεταριάτου όπως αναφέρω. Πρόκειται για τη χρονική περίοδο που ακολουθεί μία επανάσταση (Η έννοια διαφέρει από κράτος σε κράτος) Είναι ουσιαστικά η προπαρασκευαστική περίοδος πρίν το πολίτευμα εξελιχθεί σε Λαική Δημοκρατία ή Μονοκομματικό Σοσιαλιστικό κράτος ή σε οποιαδήποτε άλλη επίσημη ονομασία. Ο ίδιος ο Λένιν την ανέφερε ως δικτατορία του προλεταριάτου πρίν την γέννηση της ΕΣΣΔ το 1922.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια