×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,827 μέλη και 2,472,857 μηνύματα σε 78,654 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 580 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η θρησκεία ως μηχανισμός ελέγχου των μαζών

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 11:40, 10-01-12:

#41
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Αγνή, πρωταρχική αγάπη προς τον πλησίον είναι μόνο η αγάπη προς τη φύση και το περιβάλλον. Οτιδήποτε μας περιβάλλει και είναι κοντά σε μας, από ένα ζωάκι, ένα δένδρο ή έναν άνθρωπο. Οικολογία και ανθρωποκεντρισμός δεν συμβιβάζονται.
Αγνή αγάπη, σημαίνει άνοιγμα.
Οπως μια πόρτα δεν είναι ανοιχτή-ορθάνοιχτη, αν δεν αμπαρωθούν και τα δύο φύλλα στους τοίχους, έτσι όταν μιλάμε για αγάπη στον πλησίον, τον αγαπάμε πραγματικά αν έχουμε ανοίξει το μυαλό μας σε τέτοιο βαθμό ώστε όταν αστοχεί στις πράξεις του, εμείς να βρίσκουμε τί τον ανάγκασε ή τον ώθησε με αυτόν τον τρόπο που έπραξε, να πράξει.
Αγάπη είναι, να βλέπεις τον άγνωστο να χτυπά την πόρτα του σπιτιού σου και να ανοίγεις.
Τότε αυτός να μπαίνει και ενώ λερώνει κάτω με κοπριές, εσύ να σκουπίζεις αγόγγιστα.
Γιατι όχι μόνο δεν γνωρίζεις τί τον έριξε στις κοπριές, ούτε πόσο προσπάθησε να ξεφύγει, αλλά ούτε και νοιάζεσαι γι'αυτές.

Επίκεντρο για εσένα είναι η σωτηρία του συν-ανθρώπου.
Οταν καταφέρεις να κάνεις αυτό, τότε πραγματικά αγαπάς.
Και τότε η καρδιά σου αρχίζει να κατανοεί τί σημαίνει και ποιος είναι ο πραγματικός προορισμός του ανθρώπου.

Υ.Γ. Αγάπη είναι η αλήθεια. Και δεν έχει εκδοχές η αλήθεια. Είναι μόνο μία. Δύσκολη και πολλές φορές ακατανόητη.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 16:00, 10-01-12:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Ακριβώς! Η θρησκεία και όλα τα τυπικά τελετουργικά της, στην ιστορική της διάσταση και λειτουργία, ανταποκρίνεται στην ανάγκη της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, για τον καθαγιασμό του "φόρου υποτελείας" κάθε υπήκοού της. Ειδικότερα, εδώ στη Δύση, ο Δεκατισμός (χαράτσι), εισάγεται "πνευματικά", από τον "Αβράμ και τους..." απογόνους του: Ιουδαϊσμός, Παπισμός, Προτεσταντισμός, Μωαμεθανισμός και λοιπές αιρέσεις της "κατά Ααρών ιερωσύνης". Ιστορικά πάντως, και κατα τα τελευταία 4000 χρόνια κάθως φαίνεται, η θρησκεία δεν έχει πρωτίστως έργο της να "ποιμαίνει τα πλήθη"( των "δεκατιζόμενων"), αλλά απ' αυτά να δημιουργεί "νέους λαούς"!

Τότε απλά δεν ήταν καν θρησκεία, επειδή ακριβώς δεν είχε δόγματα, ούτε και τις σχετικές μ' αυτά ανάγκες! :Και τη μόνη επανάσταση που έκανε τότε ήταν να εκφέρει και να πράττει τον "λόγο αληθείας και πίστεως"!!!
Θρησκεία, είναι το αρχέγονο φως, το οποίο είναι δωρεάν και ερχόμενο προς εμάς συναντά διάφορα εμπόδια όπως ένα πρίσμα που προκαλεί τις στρεβλώσεις και αλλοιώσεις του.
Αναζητήστε τους πραγματικούς ενόχους.
Αναζητήστε αυτούς που κρατούν το πρίσμα.
Αφήστε μια μικρή χαραμάδα, μήπως και βλέποντας το πρίσμα μπροστά στα μάτια σας, σε σε κάποια λανθάνουσα στιγμή, μπορέσετε να δείτε-χαρείτε αναλλοίωτη την απαράμιλλη ομορφιά του Θείου φωτός.

Υ.Γ. τότε είμαι σίγουρος οτι θα αναθεωρήσετε τις απόψεις περι θρησκείας.
Και θα είστε ικανοί να κάνετε τον διαχωρισμό ανάμεσα στις θρησκείες και την θρησκεία.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,618 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 18:45, 10-01-12:

#43
Σήμερα δεν βλέπω η "θρησκεία" να είναι ένας μηχανισμός ελέγχου των μαζών πλέον, αλλά περισσότερο θα έλεγα ότι οι διάφορες ιδεολογίες κατάφεραν να κοροϊδέψουν τον κόσμο για να επιβάλλουν μετά το θέλω τους, και να πράξουν τα αντίθετα από αυτά που υπόσχονταν (βλέπετε την σημερινή πολιτική κατάσταση).

Σήμερα στην εποχή μας, προσωπικά, δεν βλέπω σε τι ελέγχει η θρησκεία τις μάζες, που έχει παραγκωνιστεί τόσο, (ίσως μερικές φορές και δικαίως) από τον πολύ κόσμο, και θα έλεγα ότι περισσότερο την θεωρούν έτσι εκείνοι που έχουν την ίδια φρασεολογία εδώ και πολλά χρόνια και μένουν στα ίδια τους χωρίς να κοιτούν την πραγματικότητα έτσι όπως εξελίσσεται στην σημερινή μας εποχή.

Θα έλεγα ότι οι ιδέες περί "σοσιαλισμού" και "πιο κοινωνικής πολιτικής από τους άλλους", έχουν εξαπατήσει τον λαό και περνάμε αυτά που περνάμε τώρα, παρά τα θρησκευτικά ζητήματα που στο κάτω-κάτω δίνουν και μια ελπίδα στον δοκιμαζόμενο λαό από την τόση δυστυχία που περνά σήμερα και όλο αυξάνει.
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 19:06, 10-01-12:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Θρησκεία, είναι το αρχέγονο φως, ...
: Νομίζω πως κάνεις λάθος στον ορισμό... Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ, που δέχεται και επανεκπέμπει το όποιο φως...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 19:30, 10-01-12:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Μπορεί όμως να υπάρξει κάποιος βάσιμος ανθρωποκεντρισμός( που δεν τον έχει πχ ο Καπιταλισμός!) χωρίς οικολογικές προϋποθέσεις; Ή διαφορετικά: έχει νόημα η οικολογία, αν δεν υπάρχει σαν κεντρική πηγή αντίληψης η περαιτέρω επιβίωση του ανθρώπου;
Το ότι είναι ασυμβίβαστα σημαίνει κατ' αρχήν ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα όταν μελετούνται υπό ένα συγκεκριμένο πρίσμα: τη θεώρηση του κόσμου. Ποιοι είμαστε, από που ερχόμαστε, τι ρόλο παίζουμε, που πάμε, πως προχωράμε. Επομένως στο πρώτο σου ερώτημα, η θεώρηση γύρω από τον άνθρωπο μας μεταθέτει σε ένα κέντρο σύμπαντος όπου ακόμα και το ίδιο το σύμπαν χάνει το νόημά του χωρίς εμάς. Επαφίεται έτσι στην ανθρώπινη αυθεντία η τύχη του υπόλοιπου οικότοπου. Δες για παράδειγμα που μας οδήγησε ο ανθρωπισμός μέσω του υπαρκτού σοσιαλισμού. Σε έναν μάταιο αγώνα για την επικράτηση ενός νέου ανθρώπου, ο αποκαλούμενος κατά Λένιν, sovieticus homo. Η οικολογία ήταν εντελώς αδιάφορη.

Στο δεύτερο ερώτημά σου βάζεις ως προϋπόθεση την επιβίωση του ανθρώπου για να αποκτήσει η οικολογία σημασία και νόημα. Μα αυτό ακριβώς είναι το ασυμβίβαστο. Μία επιβίωση ανθρωποκεντρική, θα μας οδηγήσει να κόβουμε με μανία τους κορμούς των δένδρων για να ζεσταθούμε το χειμώνα. Θα σκοτώνουμε να εναπομείναντα ελάφια στην Πάρνηθα για το κρέας ή το δέρμα τους. Μόνο αν συμφωνήσουμε στην κοινή συμβίωση όλων των ειδών, θα έχουμε κάποια ελπίδα να επιβιώσουμε κι εμείς.

Η Φύση δεν περιμένει να νοηματοδοτηθεί από ένα δημιούργημά της. Υπάρχει και μας αγνοεί, γνωρίζει καλύτερα απ' τον κάθε άνθρωπο ότι η ζωή πάνω στη Γη έχει γεννηθεί και έχει χαθεί εκατοντάδες φορές. Ο άνθρωπος αλήθεια πόσα πράγματα γνωρίζει για τη Φύση;

Διψάει να την κατακτήσει, γίνεται εξερευνητής, γίνεται γνωστικός. Όπως ο Βούδας όμως μίλησε και ο Ιησούς ανέπτυξε, για να διδαχθείς από τη Φύση και να ευεργετηθείς απ΄ την αρμονία της πρέπει να "ησυχάσεις" τις σκέψεις σου και να ξυπνήσεις τα συναισθήματά σου. Ο πρωτοχριστιανισμός δεν είναι καθόλου μα καθόλου ανθρωποκεντρικός. Η αγάπη ήταν μία συνταγή αλληλεπίδρασης με τη ενέργεια της Φύσης.

Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 22:10, 10-01-12:

#46
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Το ότι είναι ασυμβίβαστα σημαίνει κατ' αρχήν ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα όταν μελετούνται υπό ένα συγκεκριμένο πρίσμα: τη θεώρηση του κόσμου. ...
: Μάλλον εννοείς "ασύμπτωτα"(

...Μόνο αν συμφωνήσουμε στην κοινή συμβίωση όλων των ειδών, θα έχουμε κάποια ελπίδα να επιβιώσουμε κι εμείς.

....

Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!
: Συμφωνώ!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 22:54, 10-01-12:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Νομίζω πως κάνεις λάθος στον ορισμό... Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ, που δέχεται και επανεκπέμπει το όποιο φως...

Η θρησκεία και όλα τα τυπικά τελετουργικά της, στην ιστορική της διάσταση και λειτουργία, ανταποκρίνεται στην ανάγκη της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, για τον καθαγιασμό του "φόρου υποτελείας" κάθε υπηκόου της.
Η θρησκεία, είναι μία. Αυτό που παρατηρούμε στις διάφορες εκφάνσεις της πολιτικής και παραπολιτικής εξουσίας, δεν είναι τίποτε άλλο από ένα μεγάλο πρίσμα, δια μέσω του οποίου στρεβλώνεται η ουσία του Θεού και εμφανίζει εκφυλισμένα πρότυπα της για το καλό της ανθρωπότητας, ανθρώπινης συμπεριφοράς. Αυτά που κυριαρχούν σήμερα, είναι το μίσος για τον άνθρωπο και η τάση για την παγκόσμια επικράτηση, χρησιμοποιώντας όλα όσα μέσα διαθέτει η επιστήμη που υπηρετεί αυτόν τον σκοπό.
Χρήμα, εξουσία και όλα τα συστήματα που έχουν κατάληξη σε –ισμός, πλήν του χριστιανισμού των πιστών, εξυπηρετούν την ισορροπία του τρόμου που κυριαρχεί σε ολόκληρο τον κόσμο. Και λέω πλήν του χριστιανισμού, γιατι χριστιανισμός και ιδιοτέλεια, είναι ασύμβατα πράγματα. Πράγμα που αν βγάλεις την ιδιοτέλεια από την ζωή του ανθρώπου σήμερα, τότε θα αντιληφθείς τι σημαίνει.
Κατά συνέπεια, αυτό που λες (Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ ) και καταλογίζεις στην Θρησκεία, δεν είναι τίποτε άλλο από ένα καλοστημένο σκηνικό όπου οι παίχτες δεν έχουν καμιά σχέση με τις χριστιανικές αρχές.

Η θρησκεία για εμένα, είναι αυτόφωτη και σε καμιά περίπτωση δεν αποτελεί το λαμπατέρ του τζέφρυ και οποιουδήποτε τζέφρυ.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 23:30, 10-01-12:

#48
Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!
φτανει να μην τα καπνιζουμε ομως..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ο άσκοπος

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο ο άσκοπος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 254 μηνύματα.

O ο άσκοπος έγραψε: στις 22:56, 05-11-12:

#49
Οταν λέμε οτι η Θρησκεία είναι έλεγχος των μαζών σε τι ακριβως ελεγχει τον κόσμο.Μήπως είναι κανενα μαγικο βιβλίο με ξόρκια όπου αναφερεις κάποιες λέξεις και ελεγχεις το μυαλό του άλλου?

Νομίζω ότι αυτα γίνονται μόνο στις ταινίες.Τωρα οσον αφορα τον Χριστιανισμό πάντως δεν νομίζω πως ο Χριστός εχει λόγο να εξαπλωσει τον Λογο Του στον Πλανητη ωστε να ελέγχει τον κόσμο και να τον ωθει σε εγκληματικές συμπεριφορές.

Γενικά οι Απαντησεις περι ελέγχου των μαζών είναι δηλώσεις απο Αθεους και οπαδούς άλλων Θρησκειών ωστε να προβάλλουν στον κόσμο το δικό τους Αλάθητο.

Παντως επειδη όλες οι Θρησκείες δεν διδάσκουν τις ίδιες Αλήθειες και κυρίως οι Πολυθεϊστικές οπου στα αρχαία χρόνια γινόντουσαν τελετές Θανάτου και σκοτωναν χιλιάδες Ανθρώπους δεν νομίζω πως είναι σύμφωνες με τον Χριστιανισμό σε πρώτη φάση.

Δεν νομίζω σε δεύτερη φάση ότι μπορεί τετοιες πουλθεϊστικές και ανόητες Θρησκείες να επηρεάζουν τον κόσμο και να τον ωθούν σε εγκληματικες και απαράδεκτες συμπεριφορες.Βεβαια υπάρχουν και εξαιρετικές αλλα λίγες ευτυχώς περιπτώσεις παγανιστων οπαδων που προσευχονται στο Ονομα κάποιας Φυσικής Θεότητας και πιο απλά ενός Φυσικού Φαινομένου.

Επιπλεόν ανεξάρτητα αν υπάρχουν οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές Θρησκείες που επηρεάζουν ακομα και τωρα τον κόσμο ο Χριστιανισμός,ο Ισλαμισμός και ο Ιουδαϊσμός δεν νομίζω πως οι δυο Θρησκείες του Ισλαμισμου και του Ιουδαϊσμου συμβαδίζουν με τον Χριστιανισμό.

Πρωτα απο όλα οι δυο Αυτες Θρησκείες ως κοινο τους γνωρισμα με τον Χριστιανισμό εχουν τον ίδιο Θεό.Σε κάποιες περιπτώσεις το Ονομα Γιαχβε νομιζω ότι αναφέρονται και στις Τρεις Θρησκείες.

Παντως υπαρχουν βασικές διαφορες οι οποίες αποδεικνύουν ότι ειναι εντελώς αντίθετες με τον Χριστιανισμό.

Η πρώτη διαφορά είναι οτι δεν αποδέχονται οι Ισλαμιστες ότι ο Χριστός ειναι ο Μονογενής Υιος του Ζωντος και Αληθινού Θεού.Αναφερουν στην Βίβλο του Κορανίου τον Χριστό ως έναν Μεγάλο Προφήτη αλλα όχι οτι είναι ο Υιός του Θεού.

Δευτερη Αναφορά οσον αφορα την Ανθρωπινη Φυση του Χριστού θεωρούν ότι ο Χριστός επειδη γεννήθηκε ως Ανθρωπος σημαίνει για τους Ισλαμιστές οτι είναι όπως και τα υπόλοιπα πλασματα ένα κτίσμα.

Τρίτον δεν αποδεχονται οτι ο Ενας και Αληθινός Θεός είναι Τριακος.Τριαδικός Θεός σημαίνει ότι είναι Κοινωνία Προσωπων και αυτη η Τριαδική Αγάπη διαχεται και στο Σύμπαν και στα κτίσμα.Στο Κοράνι παρουσιάζουν ενα Θεό ο οποίος εχει μόνο Πρόσωπο και δεν έχει στην Θεία Φύση Του κανεναν Υιο και Αγιο Πνεύμα.

Τέταρτη περίπτωση το Αγιο πνεύμα το Θεωρουν και οι Ισλαμιστες και οι Ιουδαϊοι ως μια Αοριστη και Απρόσωπη Δύναμη η οποία ωστόσο προέρχεται απο τον Θεό.Μονο που το Αγιο Πνεύμα στον Χριστιανσμο είναι το Τρίτο Πρόσωπο της Τριαδικής Θεότητας και είναι όλος Θεός.Είναι μερος της Θεϊκής Φύσης και ταυτόχρονα όλος Θεός και είναι ενας Ζωντανός και Αληθινός Θεός της Τριαδικής Θεότητας.

Επιπλέον όσον αφορα τον Ισλαμισμό και απο όσο ξέρω επιτρεπεται να παντρευόμαστε τρεις και τέσσερις γυναίκες.

Ο Χριστιανισμός λέει να παντρευτείς μια γυναίκα.Βλέπουμε λοιπον τρεις μονοθεϊστικές Θρησκείς όπου παρουσιάζουν διαφορές και Υπερβολές σε σχέση με τον Χριστιανισμό που δίνει φανερές και σαφείς οδηγίες Αγάπης.


Επομένως η Αληθινή Θρησκεία Αγάπης του Χριστιανισμού δεν νομίζω οτι φανατιζει και οτι ξεσηκώνει τον κόσμο σκοτώνοντας άλλο κόσμο.

Εκτος και αν Φίλτατοι μου μιλάμε για τις Χριστιανικές αιρέσεις οπου εκεί όντως και στην πραγματικότητα μιλάμε για φανατικούς και Αρρωστους Ανθρώπους.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια