×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,814 μέλη και 2,441,785 μηνύματα σε 76,735 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 213 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Greenpeace: Φάτε περισσότερα καγκουρό

tofugirl

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H tofugirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 145 μηνύματα.

H tofugirl έγραψε: στις 03:09, 16-12-07:

#1


Οι Αυστραλοί πρέπει να σφάζουν και να τρώνε περισσότερα καγκουρό αν θέλουν να σώσουν τον κόσμο από το φαινόμενο του θερμοκηπίου, υποστηρίζει οικολόγος ακτιβιστής.

Η αμφιλεγόμενη προτροπή καλεί τους Αυστραλούς να σταματήσουν να τρώνε βοδινό και να στραφούν στο εθνικό σύμβολο της Αυστραλίας ως τροφή, μετά από τη δημοσίευση της έρευνας που μιλά για τρόπους μείωσης του φαινομένου του θερμοκηπίου. Ο υπεύθυνος ενέργειας της Greenpeace, Mark Wakeham, κάλεσε τους Αυστραλούς να αντικαταστήσουν το κόκκινο κρέας με κρέας καγκουρό για να μειώσουν την καταστροφή των δασών και την παραγωγή μεθανίου από τις αγελάδες και τα πρόβατα.

"Πρόκειται για μία αλλαγή στον τρόπο ζωής που μπορούμε να κάνουμε" λέει ο Wakeman. "Το να αλλάξουμε το είδος κρέατος που τρώμε είναι ένας μικρός τρόπος που κάνει διαφορά όμως"

Οι προτροπές για την κατανάλωση κρέατος καγκουρό αναφέρεται σε μελέτη με το τίτλος "Paths to a Low-Carbon Future" που παραγγέλθηκε από τη Greenpeace και δημοσιεύθηκε σήμερα.

Η μελέτη συμπίπτει με τις προτροπές άλλων ειδικών που ζητάνε από τους ανθρώπους στις πλούσιες χώρες να αφήσουν το κόκκινο κρέας και να στραφούν στο κοτόπουλο και στα ψάρια.

Λένε πως περίπου το ένα τέταρτο των αερίων του θερμοκηπίου παράγονται από τη κτηνοτροφία, που αφήνει στην ατμόσφαιρα μεθάνιο.

Ο συγγραφέας της έρευνας Dr. Mark Diesendorf λέει πως μειώνοντας την κατανάλωση βοδινού κατά 20% και τρώγοντας καγκουρό αντ' αυτού θα μειωθούν τα αέρια του θερμοκηπίου κατά 15 μεγατόνους μέχρι το 2020.

"Τα καγκουρό δεν παράγουν αέρια του θερμοκηπίου. Επίσης δεν καταστρέφουν το χώμα", λέει ο Diesendorf. Όπως δηλώνει, είναι σίγουρος ότι μία τέτοια προτροπή θα προκαλέσει αντιδράσεις αλλά τα καγκουρό είναι υγιεινό κρέας και χαμηλό σε λιπαρά.

"Φυσικά υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν τα καγκουρό χαριτωμένα ζωάκια που πρέπει να τα αφήσουμε στην ησυχία τους. Έχουν το δικαίωμα στην άποψή τους αλλά όλο και περισσότεροι αλλάζουν γνώμη". Περίπου 3 εκατομμύρια καγκουρό σκοτώνονται για το κρέας τους κάθε χρόνο. Δολοφονούνται με σφαίρα ανάμεσα στα μάτια τη νύχτα.

πηγή
Δελτίο Τύπου

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 03:38, 16-12-07:

#2
Πού είναι το κακό;
Δεν λέει να αντικαταστήσουν τα ραδίκια με τα κακγουρώ, λέει να αντικαταστήσουν το βοδινό με το κρέας καγκουρώ. Και στις δύο περιπτώσεις, κάποιο ζώο θα σκοτωθεί. Το θέμα είναι αν θα είναι καγκουρώ ή όχι; Δεν είναι σπισισμός αυτό;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tofugirl

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H tofugirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 145 μηνύματα.

H tofugirl έγραψε: στις 03:42, 16-12-07:

#3
Φυσικά και είναι. Δεν είπα εγώ κάτι αντίθετο. Για άλλο λόγο το πόσταρα. Ενημερωτικά. Ως ενδεικτικό της οργάνωσης, για όσους το πιάνουν το νόημα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 03:45, 16-12-07:

#4
Αρχική Δημοσίευση από tofugirl
Φυσικά και είναι. Δεν είπα εγώ κάτι αντίθετο. Για άλλο λόγο το πόσταρα. Ενημερωτικά. Ως ενδεικτικό της οργάνωσης, για όσους το πιάνουν το νόημα.
Και ποιό είναι το νόημα για όσους δεν το πιάνουμε;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tofugirl

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H tofugirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 145 μηνύματα.

H tofugirl έγραψε: στις 03:49, 16-12-07:

#5
Ότι δυστυχώς αυτό που θα γίνει, λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες σε κρέας να αρχίσουν να αναπαράγονται άλλα είδη ζώων για κατανάλωση ή ακόμη χειρότερα να δημιουργηθούν μεταλλαγμένες αγελάδες (όπως έχουν αρχίσει ήδη να το δουλεύουν το θέμα) που δεν θα παράγουν τόσο μεθάνιο όσο οι σημερινές...Εμπρός λοιπόν για ένα μέλλον τίγκα στην οικολογική αγελάδα. Αρκεί να μη θιχτεί η κοιλιοδουλία μας.
Αυτό εννοούσα

Αλήθεια αν φτάσουμε εκεί θα τρώγατε κρέας από μεταλλαγμένες αγελάδες ή εργαστηριακό κρέας (από ιστούς) αν είχε την ίδια γεύση; Με ενδιαφέρει πολύ η άποψή σας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 03:58, 16-12-07:

#6
Ωραία... για αρχή να ορίσουμε τι εστί "μεταλλαγμένο" και τι εστί "γεννετικά τροποποιημένο";


Το δεύτερο πρέπει να χρησιμοποιείται αντί του πρώτου - κολπάκι των media η επικράτηση του 1ου όρου - μιας και το "μεταλλαγμένο" είναι για καταστάσεις ξαφνικής αλλαγής του DNA ενός οργανισμού λόγω εξωτερικού παράγοντα - πχ πυρηνική έκρηξη, χημικά.
(Απ' όσο θυμάμαι)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

tofugirl

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H tofugirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 145 μηνύματα.

H tofugirl έγραψε: στις 04:04, 16-12-07:

#7
Έχεις δίκιο Γιώργο. Με συγχωρείς. Γεννετικά τροποποιημένες αγελάδες όφειλα να γράψω.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 04:17, 16-12-07:

#8
Αρχική Δημοσίευση από tofugirl
Έχεις δίκιο Γιώργο. Με συγχωρείς. Γεννετικά τροποποιημένες αγελάδες όφειλα να γράψω.
Hey, συζήτηση κάνουμε.


Εξέφρασα απλά την απορία μου, έχοντας στο νου μου κάποιες ελάχιστες γνώσεις που θυμάμαι από Λύκειο.


Και το θέμα είναι απλά να ξεχωρίσουμε τη διαφορά τους. Καθώς το "γεννετικά τροποποιημένο" είναι (σε ένα βαθμό και βραχυπρόθεσμα) ελεγχόμενο.
Πουχου, οι γνωστές βιολογικές καλλιέργιες - αν τα λέω σωστά. Ντομάτες, φερ' ειπείν, που υπόκεινται σε επεξεργασία ώστε να είναι πλούσιες σε θρεπτικά συστατικά και να μην έχουν μολύνσεις και τέτοια. Και γι' αυτό κι είναι πιο ακριβές.

(Δεν λέω ότι όπου ακούμε "γεννετική τροποποίηση" είναι κατ' ανάγκην "καλό". Εξαρτάται από τον σκοπό της αλλαγής αυτής.)



Ενώ πχ στη νόσο των "τρελών αγελάδων" εγώ θα χρησιμοποιούσα τον όρο "μετάλλαξη". Καθώς εκεί - αν θυμάμαι - τους έδιναν αντί για φαΐ.. λάσπη ή κάτι τέτοιο (δεν θυμάμαι τι, σόρρυ). Με αποτέλεσμα σιγά-σιγά να τις επηρεάζουν και να έχουμε ένα μικρό φαινόμενο μετάλλαξης (άρα λάθος μου πριν, η μετάλλαξη δεν είναι κατ' ανάγκην "ξαφνική").
Το οποίο έχει τις γνωστές βλαβερές συνέπειες για τον άνθρωπο.



Το θέμα μου είναι πως, όπως όλες οι ανακαλύψεις του ανθρώπου, έτσι κι η γεννετική τροποποίηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για καλούς όσο και για κακούς σκοπούς - μολονότι έχει επικρατήσει το 2ο.
Εντούτοις δεν είμαστε σίγουροι αν μακροπρόθεσμα η γεννετική τροποποίηση θα έχει καλύτερα ή χειρότερα αποτελέσματα για τον άνθρωπο - δεκτό, όπως και με πολλά άλλα θέματα, όπως το wifi internet (λέγεται ότι είναι βλαβερό στην υγεία), την ακτινοβολία από κινητά, etc.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,331 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 04:18, 16-12-07:

#9
Ηδη τρωμε τροποποιημενες ουσιες ολοι μας. Να πουμε οτι τροποποιημενη τροφη δε σημαινει απαραιτητα και κακη ετσι ;

Παντως θελω να αποφευγω τοσο τα γεν.τροποποιημενα , οσο και τα κρεατα γενικοτερα. Απλά που και που να μπορω να φαω καμια μπριζολιτσα και να μην πρεπει να ζηταω στο σουβλατζη "μια πιτα σογια απόλα"
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 04:55, 16-12-07:

#10
Αρχική Δημοσίευση από tofugirl
Αλήθεια αν φτάσουμε εκεί θα τρώγατε κρέας από μεταλλαγμένες αγελάδες ή εργαστηριακό κρέας (από ιστούς) αν είχε την ίδια γεύση; Με ενδιαφέρει πολύ η άποψή σας.
Ναι, θα έτρωγα. Αν ήταν πιο οικολογικό ίσως και να το προτιμούσα.
Αν και όπως έχω πει σε άλλο θέμα, τρώω τόσο λίγο κρέας (ειδικά κόκκινο) που δεν νομίζω να κάνει και καμία διαφορά στον κόσμο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,729 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε: στις 05:01, 16-12-07:

#11
Και πάνω στο θέμα, να πω ότι κάτι τέτοιο φυσικά θα αύξανε την οικονομία της Αυστραλίας, μιας και είναι η χώρα με την μεγαλύτερη "παραγωγή" καγκουρό στον κόσμο. Οπότε μήπως και εκεί έχουμε σκοπιμότητες; Ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος...

Δεν έχω δοκιμάσει καγκουρό, υπάρχει κανείς που να μπορεί να μας πει αν είναι καλό;
Δεν έχω κάτι με τα καγκουρό, όπως ούτε με τις αγελάδες...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

adespoto

Περιβόητο Μέλος

H adespoto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Εκπαιδευτικός και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 3,271 μηνύματα.

H adespoto ειμαι ερωτευμένη!!!! έγραψε: στις 10:50, 16-12-07:

#12
Αχ βρε παιδιά...
Για το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν φταίνε τα καγκουρό. Άλλα πράγματα φταίνε (εργοστάσια πχ). Μην τρελαθούμε τώρα τελείως.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,685 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε: στις 11:59, 16-12-07:

#13
Αρχική Δημοσίευση από adespoto
Αχ βρε παιδιά...
Για το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν φταίνε τα καγκουρό. Άλλα πράγματα φταίνε (εργοστάσια πχ). Μην τρελαθούμε τώρα τελείως.
Συμφωνώ απόλυτα, και το έχω αναφέρει και σε προηγούμενο θέμα.
Δεν δέχομαι, να θυσιάσω εγώ τις απολαύσεις μου (ναι τόφου, είμαι κοιλιόδουλος και το χαίρομαι πάρα πολύ), και οι μεγαλοβιομηχανίες να συνεχίσουν να ρυπαίνουν τον πλανήτη.
Αν από κάπου θα πρέπει να ξεκινήσει μια αλλαγή στάσης ζωής, θα πρέπει να είναι από τους μεγάλους, έτσι ώστε να αποτελέσουν και παράδειγμα προς μίμηση για μας τους μικρούς.
Το αντίθετο δεν δουλεύει. Εχει αποδειχτεί.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 692 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε: στις 12:41, 16-12-07:

#14
Συμφωνω περι εργοστασιων.
Να προσθεσουμε και τα αυτοκινητα?

Παντως, Αυστραλοι και Αμερικανοι (USA, κυριως οι Νοτιοι) ειναι αυτοι που καταναλωνουν το περισσοτερο κοκκινο κρεας στον κοσμο.
Καπου ειχα διαβασει (δεν ξερω αν ισχυει) οτι μετα τα 35, ο μεσος Αμερικανος εχει 1,5 κιλο αχωνευτο κοκκινο κρεας στο εντερο του απο το πολυ κρεας που εχουν στη διατροφη τους. Οποτε, καλο θα τους κανει να αλλαξουν και λιγο συνηθειες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 12:21, 19-12-07:

#15
Ερώτηση τώρα, τα εργοστάσια και τα αμάξια που καταστρέφουν τον κόσμο, οι χρηματισμοι στους υπέυθυνούς για να μην δώσουν πρόστυμα σε μολίνσεις περιβάλοντος, τα καψήματα στα χωράφια για περισσότερη βιομηχανία δεν τους πειράζει, η κτηνοτροφία και το μεθάνιο που βγάζουν τα ζώα τους πείραξε.

Γιατί δεν λένε οι οικολόγοι ότι άν όλοι μας είχαμε αυτοκίνητα με ηλιακή ενέργεια ή φορτιζόμενα αμάξια; ή αν λιγόστευαν τα καυσαέρια απο τα εργοστάσια με τρελλα πρόστυμα, έτσι δεν θα την πληρώσουν τα ζώα, στο κάτω κάτω ζώα είναι, ειναι σαν να μου λένε ότι αυτά φτένε και για την καταστροφή του περιβάλοντος.

Να πώ και κάτι άλλο, αφού θα είναι ένας απλός τρόπος ζωής να τρώνε καγκουρό γιατί δεν γίνετε τρόπος ζωής η ανακοίκλωση; μήπως είμαστε λίγο εγωιστές; μήπως πρέπει να σκευτούμε λίγο και τους άλλους ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

X-girl (Sofi)

Δραστήριο Μέλος

H Sofi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Νοσηλευτής/ρια . Έχει γράψει 176 μηνύματα.

H X-girl έγραψε: στις 03:10, 23-12-07:

#16
Ευτυχως δεν ειμαι και πολυ του κρεας και μπορω να ζησω και χωρις αυτο! σιγα μην φαω και καγκουρο. Κριμα ολα τα ζωακια.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Stalitsa (Μιμιλού!!!)

Δραστήριο Μέλος

H Μιμιλού!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 421 μηνύματα.

H Stalitsa έγραψε: στις 06:01, 23-12-07:

#17
Επειδή είμαι ξανθιά και δεν κατάλαβα...
Σε τί θα αλλάξει η φύση αν σταματήσουμε να τρώμε βοδινό και τρώμε καγκουρό??? Τί είναι αυτό που θα βοηθήσει την φύση μας να "σωθεί" τρώγοντας καγκουρο????
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Greenpeace & WWF - Από Γιάννης
      Το θέμα έχει λάβει 13 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Διάφορα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-10-07 στις 20:11.
    • Αν αργήσω φάτε..... - Από kleftra
      Το θέμα έχει λάβει 50 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία The Chat & Fun Section.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-07-07 στις 06:50.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα