×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,810 μέλη και 2,441,687 μηνύματα σε 76,731 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 287 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

ΗΠΑ: Επετράπει εκτέλεση διανοητικά διαταραγμένου θανατοποινίτη

Valar_Morghulis

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Valar_Morghulis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 60 μηνύματα.

O Valar_Morghulis έγραψε: στις 16:08, 08-08-12:

#1
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, αρνήθηκε να σταματήσει την προγραμματισμένη εκτέλεση ενός κρατουμένου στο Τέξας, ο οποίος έχει διαγνωσθεί ότι είναι διανοητικά καθυστερημένος.Η άρνηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έρχεται μια δεκαετία μετά την απαγόρευση των εκτελέσεων των ανθρώπων που κρίνονται διανοητικά καθυστερημένοι καθώς έχει κριθεί ότι είναι μια σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία.
Με δικαστική απόφαση του 2002 του δικαστηρίου της Βιρτζίνια, όσοι καταδικασμένοι σε θάνατο κρίνονται ιατρικά διανοητικά καθυστερημένοι, ουσιαστικά γλιτώνουν την ποινή του θανάτου.
Η δικαστική απόφαση όμως αφήνει το περιθώριο της επιλογής στις κατά τόπους πολιτειακές αρχές για το αν θα εκτελούν τους καταδικασθέντες ή όχι.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος τον Νοέμβριο του 1992 για το φόνο του Ρόμπερτ Τζέρι ενός 21χρονου πληροφοριοδότη της αστυνομίας και καταδικάστηκε σε θάνατο τον Απρίλιο του 1994.


http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_a...08/2012_455976


Πολύ κρίμα....ώρες ώρες αναρωτιέμαι πόσο πίσω μπορεί να βρισκόμαστε!!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Pequeño

Τιμώμενο Μέλος

H Pequeño αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,746 μηνύματα.

H Pequeño έγραψε: στις 16:39, 08-08-12:

#2
Να κάνω μια ερώτηση; Αφού καταδικάστηκε σε θανατική ποινή το 1994 δεν θα έπρεπε ήδη να έχει εκτελεστεί;
Ή βγαίνει η απόφαση και μετά από χρόνια πραγματοποιείται;
Και κάτι ακόμη...
Τώρα που θα πραγματοποιηθεί η ποινή διαγνώστηκε με διανοητικά προβλήματα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Valar_Morghulis

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Valar_Morghulis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 60 μηνύματα.

O Valar_Morghulis έγραψε: στις 17:11, 08-08-12:

#3
Όχι απαραίτητα...!

Τις περισσότερες φορές οι θανατοποινίτες δεν γνωρίζουν πότε θα εκτελεστούν...κάτι το οποίο γίνεται σε τιμωρητικά πλάισια προκειμένου να παρατίνεται συνεχώς η αγωνία τους!

Η κατάστασή του είχε διαγνωσθεί ήδη από την πρώτη δίκη! Ωστόσο στην Πολιτεία που καταδικάστηκε η θανατική ποινή επιτρέπεται να επιβάλεται στους διανοητικά διαταραγμένους!

Αυτό βέβαια συνιστά όχι απλώς παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά και βασικών αρχών του δικαίου, όπως ή έννοια του καταλογισμού του δράστη...!

Πραγματικά πρόκειται για παραλογισμό εκ μέρους του Δικαστηρίου!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Gilda

Τιμώμενο Μέλος

H Gilda αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H Gilda Ας διάβαζες να πέρναγες.. έγραψε: στις 17:40, 08-08-12:

#4
Δεν παύει να δολοφόνησε όμως..
Καταλαβαίνω τί θες να πεις, πως δεν είχε το μυαλό να καταλάβει τί έκανε, όμως μέσα μου, αυτό δεν καθιστά λιγότερο σοβαρή την πράξη του..
Ένας άνθρωπος χάθηκε, κι αυτό δεν αλλάζει, όποιος κι αν τον δολοφόνησε.
2
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Pequeño

Τιμώμενο Μέλος

H Pequeño αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,746 μηνύματα.

H Pequeño έγραψε: στις 17:55, 08-08-12:

#5
Εγώ έτσι κι αλλιώς είμαι κάθετη με την θανατική ποινή και το θεωρώ κατακριτέο κάτι τέτοιο,δεν μπορείς να τιμωρείς για φόνο με φόνο, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω που είναι το περίεργο σε αυτό το θέμα.

Θέλω να πω, από τη στιγμή που η πολιτεία στην οποία δικάστηκε δεν κάνει διακρίσεις σε τέτοιες κατηγορίες ποιο ακριβώς είναι το θέμα μας;
Που δεν έκανε εξαίρεση στον συγκεκριμένο;
Που καταδικάζει σε θανατική ποινή ακόμη και τέτοιες ομάδες η συγκεκριμένη πολιτεία;
Που γενικότερα ακόμη και σήμερα είναι εν ενεργεία η θανατική ποινή;

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 18:14, 08-08-12:

#6
Αρχική Δημοσίευση από ZoeXal
Να κάνω μια ερώτηση; Αφού καταδικάστηκε σε θανατική ποινή το 1994 δεν θα έπρεπε ήδη να έχει εκτελεστεί;
Γενικά, στις ΗΠΑ μία θανατική ποινή μπορεί να εκτελεστεί μετά από πολλά πολλά χρόνια. 7, 10 ή και 20.
Στην Κίνα είναι που σε εκτελούν τάκα-τάκα...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

diotima

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο diotima αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,867 μηνύματα.

O diotima έγραψε: στις 18:46, 08-08-12:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Valar_Morghulis
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος τον Νοέμβριο του 1992 για το φόνο του Ρόμπερτ Τζέρι ενός 21χρονου πληροφοριοδότη της αστυνομίας και καταδικάστηκε σε θάνατο τον Απρίλιο του 1994.
Σιριουσλι;
Διανοητικα καθυστερημενος;
Και τυχαια σκοτωσε πληροφοριοδοτη;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,368 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε: στις 18:53, 08-08-12:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Gilda
Δεν παύει να δολοφόνησε όμως..
Καταλαβαίνω τί θες να πεις, πως δεν είχε το μυαλό να καταλάβει τί έκανε, όμως μέσα μου, αυτό δεν καθιστά λιγότερο σοβαρή την πράξη του..
Ένας άνθρωπος χάθηκε, κι αυτό δεν αλλάζει, όποιος κι αν τον δολοφόνησε.
Στην Δικαστικη ψυχιατρικη,αυτο καθιστα λιγοτερο σοβαρη την πραξη του,οχι με την πρακτικη εννοια,αλλα με την εννοια του οτι δεν εγινε ενσυνειδητα.Ας μην βλεπουμε απλως οτι ενας ανθρωπος χαθηκε,τοσοι χανονται καθημερινα.Να βλεπουμε και τα αιτια που ωθουν τους ανθρωπους στο να χανονται.

Υπαρχει διαφορα μεταξυ ενσυνειδητης και ασυνειδητης δολοφονιας.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 19:09, 08-08-12:

#9
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Ας μην βλεπουμε απλως οτι ενας ανθρωπος χαθηκε,τοσοι χανονται καθημερινα.


Τράβα πες το στη μάνα του δολοφονηθέντος αυτό, μπας και νιώσει καλύτερα...
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,368 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε: στις 19:20, 08-08-12:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος


Τράβα πες το στη μάνα του δολοφονηθέντος αυτό, μπας και νιώσει καλύτερα...
Ναι,τελειο παραδειγμα.Επισης,δεν ειναι ορθο να υπαρχουν ακομη οι θανατικες ποινες,με την δικαιολογια της ''εκδικησης'' η ''θα δικαιωθει συγγενης του θυματος''.Αυτα ειναι ρηχοτητες,και τετοιες συμπεριφορες δεν υπαρχουν κατω απο το λογικο πλαισιο,αλλα απο το πλαισιο του θυμου.
Δεν ειναι ο σκοπος να νιωσει καλυτερα η μανα,αλλα το να υπαρξει μια ορθολογιστικη λυση στο προβλημα,και μια αξισου ορθολογιστικη και ανθρωπινη αντιμετωπιση.Ιδιαιτερα οταν μιλαμε για ατομα με διανοητικα προβληματα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Valar_Morghulis

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Valar_Morghulis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 60 μηνύματα.

O Valar_Morghulis έγραψε: στις 19:28, 08-08-12:

#11
Η Πολιτεία (κατά πάσα πιθανότητα) εφάρμοσε τον νόμο που ισχύει σε αυτήν..!Το θέμα όμως είναι ότι ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο μπορούσε να προκαλέσει την μη επιβολή της θανατικής ποινής δεν το έκανε...ιδιαίτερα σε αυτή την περίπτωση που έχουμε να κάνουμε με έναν διαταραγμένο άνθρωπο!

Ουσιαστικά δηλ. διατηρείται έτσι η ανελαστικότητα του νόμου και επιβραβεύεται ένα σύστημα "νόμιμων" κρατικών δολοφονιών...ακόμη και σε άτομα με μειωμένο καταλογισμό!!


Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος


Τράβα πες το στη μάνα του δολοφονηθέντος αυτό, μπας και νιώσει καλύτερα...
Η μάνα του δολοφονηθέντος είναι μάνα του...και ο γιος της δεν θα επιστρέψει είτε εκτελεστεί ο δράστης είτε όχι...!
Εκείνη και οι συγγενείς του έχουν κάθε δικαίωμα να επιζητούν την χειρώτερη τιμωρία του!
Το κράτος όμως οφείλει να μην έχει συναισθηματισμούς όταν πρόκειται για επιβολή ποινών...πολύ περισσότερο όταν έχουμε να κάνουμε με την θανατική ποινή και την αφαίρεση της ζωής κάποιου...την οποία άλλωστε η πολιτεία υποτίθεται οτι προστατεύει!
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος