Ποιο μέσο χρησιμοποιείτε για να ενημερώνεστε;

Όποιο μέσο και να χρησιμοποιείς χρειάζεσαι κριτική σκέψη, κατι το οποίο δεν είναι εύκολο να χτίσεις. Το πλεονέκτημα του Ιντερνετ είναι οτι υπάρχουν πολλά εργαλεία που σε βοηθάνε να βλέπεις τις διαφορετικές πηγες του ίδιου γεγονότος πχ google news κτλ. Στο ίντερνετ επίσης θα έλεγα οτι υπάρχει και μια μικρή διαδραστικότητα σε αντίθεση με την τηλεόραση και το ραδιοφωνο που είσαι παθητικός θεατής...

ενημερώνομαι λόγω δουλειάς από πρώτο χέρι. Για τα θέματα που δε μπορώ να ενημερωθώ από πρώτο χέρι, κάνω ...σαφάρι στο ίντερνετ. Χρησιμοποιώ καμια 20ρια διαφορετικά σάιτ, ελληνικά και ξένα και... προσπαθώ να βγάλω άκρη

Αρχική Δημοσίευση από Dias:

Γιατί, το ίντερνετ δεν είναι ο βασιλιάς της παραπληροφόρησης? Τουλάχιστον η τηλεόραση και οι εφημερίδες, με όλα τους τα κακά και συμφέροντα, έχουν κάποιο όριο. Στο ίντερνετ ο καθένας γράφει ότι του κατέβει, χωρίς κανένα έλεγχο ή αυτοέλεγχο, κάθε μπλογκίστας φαντασιώνεται ότι είναι δημοσιογράφος

Click για ανάπτυξη...

Προτιμώ να διαβάζω ειδήσεις που γράφονται χωρίς κανένα έλεγχο απο πάρα πολλά άτομα ανεξάρτητα μεταξύ τους παρά να βλέπω στην τηλεόραση κατευθυνόμενες ειδήσεις απο τους νταβατζήδες των ΜΜΕ, για το Ίντερνετ δεν έχω την καλύτερη γνώμη αλλά στο θέμα της πληροφόρησης έχει πολλά θετικά.

Αρχική Δημοσίευση από Zithos:

Προτιμώ να διαβάζω ειδήσεις που γράφονται χωρίς κανένα έλεγχο απο πάρα πολλά άτομα ανεξάρτητα μεταξύ τους παρά να βλέπω στην τηλεόραση κατευθυνόμενες ειδήσεις απο τους νταβατζήδες των ΜΜΕ, για το Ίντερνετ δεν έχω την καλύτερη γνώμη αλλά στο θέμα της πληροφόρησης έχει πολλά θετικά.

Click για ανάπτυξη...

Το πρόβλημα με το ίντερνετ είναι το ότι είναι παντελώς ανεξέλεγκτο και κατά 90% η πληροφορόρηση σε αυτό δεν προέρχεται από επαγγελματίες δημοσιογράφους (που ακολουθούν έναν συγκεκριμένο κώδικα δεοντολογίας και έχουν συγκεκριμένους πρακτικούς περιορισμούς) αλλά από τον καθένα που έχει χρόνο να φτιάξει ένα μπλογκ.

Γι' αυτό και το 99% των αρβυλοειδήσεων που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια, έχουν βγει από το ίντερνετ και ειδικότερα από κάποια περισσότερο ή λιγότερο πυροβολημένα μπλογκ

Το "κόλπο" για να δεις αν μια είδηση είναι αξιόπιστη, δεν είναι εύκολο. Ψάχνεις σε όσο το δυνατόν περισσότερα και όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστα σάιτ και υπάρχουν και κάποιες σταθερές. Ας πούμε, οι περισσότερες" μούφες" έχουν διαδοθεί από το defencenet.gr, τις πιο κίτρινες ειδήσεις (και κάμποσες που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα) διακινεί το zougla.gr, ότι γράφεται στο antinews.gr είναι η θέση της "βαθιάς" νέας δημοκρατίας, ότι γράφεται στα διάφορα galazio, hellenicrevenge κλπ εθνικιστικά σάιτ είναι παραληρηματικές σαχλαμάρες κλπ. κλπ.

Χρειάζεται πολύ φιλτράρισμα για να βγάλεις άκρη από τις ειδήσεις στο ίντερνετ.

Αρχική Δημοσίευση από Στο διάολο πάμε:

Να βράσω τους επαγγελματίες δημοσιογράφους οι οποίοι διαστρεβλώνουν τα λεγόμενα διαφόρων και τα πραγματικά γεγονότα για να παρουσιάσουν τα φαινόμενα από οπτικές που θα επωφελήσουν συγκεκριμένα συμφέροντα! Και μάλιστα πλασάρονται και ως ''αυθεντίες''....
Να μου λείπει!
Προτιμώ να ψάξω στο ατελείωτο ιντερνετ!

Click για ανάπτυξη...

Καλό θα ήταν να μη μπερδεύουμε τους 25.000 επαγγελματίες δημοσιογράφους που εργάζονται τίμια για να βγάλουν το ψωμί τους και συχνά δεν το βγάζουν ούτε αυτό, με μια 25άδα τηλεοπτικές ομιλούσες κεφαλές και άλλους 20 διαφόρων μέσων, που πληρώνονται πλουσιοπάροχα για να παίζουν τα παιχνιδάκια των αφεντικών τους. Δεν είναι οι δημοσιογράφοι που διαστρεβλώνουν, τα μέσα που ανήκουν σε εργολάβους και παράγοντες της οικονομικής ζωής είναι που την κάνουν αυτήν την δουλειά.

οταν λες

Αρχική Δημοσίευση από Στο διάολο πάμε:

Να βράσω τους επαγγελματίες δημοσιογράφους οι οποίοι διαστρεβλώνουν τα λεγόμενα διαφόρων και τα πραγματικά γεγονότα για να παρουσιάσουν τα φαινόμενα από οπτικές που θα επωφελήσουν συγκεκριμένα συμφέροντα! Και μάλιστα πλασάρονται και ως ''αυθεντίες''....

Click για ανάπτυξη...

είναι αρκετά ξεκάθαρο ότι εννοείς ότι ΟΛΟΙ οι δημοσιογράφοι διαστρεβλώνουν κλπ κλπ. Ε, δε συμβαίνει αυτό. Οι κακοί δημοσιογράφοι (για τους οποίους μιλάς) είναι μια μειοψηφία και δη μικρή.

Αρχική Δημοσίευση από Red Hot Chili L:

είναι αρκετά ξεκάθαρο ότι εννοείς ότι ΟΛΟΙ οι δημοσιογράφοι διαστρεβλώνουν κλπ κλπ. Ε, δε συμβαίνει αυτό. Οι κακοί δημοσιογράφοι (για τους οποίους μιλάς) είναι μια μειοψηφία και δη μικρή.

Click για ανάπτυξη...

Δέν είναι το πρόβλημα μόνο στους κακούς δημοσιογράφους ακόμα και ο καλύτερος να είναι υποχρεώνεται να λέει αυτά που του ζητάει το αφεντικό του ο ιδιοκτήτης του σταθμού για να μήν χάσει την δουλειά του, το αφεντικό του είναι ο υπηρέτης του συστήματος και υποχρεώνει όλους τους εργαζόμενους σε αυτόν δημοσιογράφους καλούς ή κακούς να κάνουν το ίδιο.

Εκφράζετε αυτές τις απόψεις έχοντας κάποια εκ των έσω εμπειρία στα μήντια?

Αρχική Δημοσίευση από Red Hot Chili L:

Εκφράζετε αυτές τις απόψεις έχοντας κάποια εκ των έσω εμπειρία στα μήντια?

Click για ανάπτυξη...

Φυσικά και όχι, προσωπικές κρίσεις αλλά όταν βλέπεις ας πούμε όλους τους δημοσιογράφους στα μεγάλα κανάλια να εκφράζονται πάντοτε με τα καλύτερα λόγια για κάποια συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα χωρίς να μιλάνε ποτέ εναντίον τους παράδειγμα τον πρωθυπουργό αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί σαν εντολή των αφεντικών?

Υπάρχουν καλές πηγές ενημέρωσης σε ίντερνετ, ραδιόφωνο, εφημερίδες. Στην τηλεόραση όχι!
Οπότε, προσωπικά, ενημερώνομαι από οποιοδήποτε μέσο ενημέρωσης, εκτός τηλεόρασης.