×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,802 μέλη και 2,440,980 μηνύματα σε 76,702 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 283 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το πρόβλημα της δημιουργίας του χρήματος

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 16:34, 25-01-13:

#1
Δημιουργία χρήματος = πλουτισμός ;;; ΝΑΙ !!!!!!! αλλά, (οχι για όλους! Για κάποιους μόνο και όσους τους υπηρετούν.)

1. Νόμιμη ή Παράνομη;;;
2. Ηθικά Νόμιμη ή Καταδικαστέα, οπότε και κατ' ουσίαν παράνομη ; (επιτρέποντας τα μνημόνια να μπουν στο πετσί μας και την εκχώρηση της Εθνικής Κυριαρχίας της πατρίδος μας με Δούρειους Ίππους τα κόμματα που το υπηρετούν, ΠΑΣΟΚ, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΗΜΑΡ, ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ και ΣΥΡΙΖΑ);;;;
3. Αν κατ' ουσίαν παράνομη, τότε και όλο το ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ σύστημα που στηρίζεται πάνω σε ΞΕΠΛΥΜΑ ΚΑΤΑΜΑΥΡΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, είναι Αίολο και μόνο στους τύπους Νόμιμο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 16:43, 25-01-13:

#2
Νταξ μην εξαπτεσαι. Δεν ειμαστε η πρωτη χωρα που χρεωκοπεί, και σιγουρα δεν χρεωκοπουμε για τελευταία φορά.

Αστυνομια-Στρατος--Ορθοδοξία και όλα θα πανε καλα.









__________________________
Αίολο

?
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 21:20, 26-01-13:

#3
Περισσότερες της μιας η απαντήσεις μου για εσένα…

Διάλεξα μια Ελληνική…
Των Ελλήνων «ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ»

Στων Ψαρών την ολόμαυρη ράχη
περπατώντας η Δόξα μονάχη
μελετά τα λαμπρά παλληκάρια
και στην κόμη στεφάνι φορεί
γινωμένο από λίγα χορτάρια
πούχαν μείνει στην έρημη γη.

Σήμερα, άκουσα γι’ ακόμα μια αυτοκτονία στην Θεσσαλονίκη.
Ναι, οι Ελληνες αυτοκτονούν, ενώ το τραπεζικό σύστημα εκ του μηδενός δημιούργησε όχι μόνο την υπεραξία του λογιστικού χρήματος, αλλά και το ίδιο στο 90% τουλάχιστο. Απλά και μόνο βάζοντας υπογραφή ο δανειζόμενος, νομιμοποίησε την δημιουργία και την λογιστική ύπαρξη.
Ε, μη ξεχνάμε και την απαίτηση, με όλες τις προεκτάσεις.



Και εσύ ρέμπ… συνεχίζεις να αστειεύεσαι, (δεν λέω τίποτ’ άλλο) μου προκαλεί βαθύτατη θλίψη…

Υ.Γ. ίσως αν ήσουν τραπεζίτης, αιτιολογούσα την στάση σου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 27-01-13 στις 00:54.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

giogWgiog

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο giogWgiog αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 127 μηνύματα.

O giogWgiog through the doors of perception έγραψε: στις 22:40, 26-01-13:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Δημιουργία χρήματος = πλουτισμός ;;; ΝΑΙ !!!!!!! αλλά, (οχι για όλους! Για κάποιους μόνο και όσους τους υπηρετούν.)

1. Νόμιμη ή Παράνομη;;;
2. Ηθικά Νόμιμη ή Καταδικαστέα, οπότε και κατ' ουσίαν παράνομη ; (επιτρέποντας τα μνημόνια να μπουν στο πετσί μας και την εκχώρηση της Εθνικής Κυριαρχίας της πατρίδος μας με Δούρειους Ίππους τα κόμματα που το υπηρετούν, ΠΑΣΟΚ, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΗΜΑΡ, ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ και ΣΥΡΙΖΑ);;;;
3. Αν κατ' ουσίαν παράνομη, τότε και όλο το ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ σύστημα που στηρίζεται πάνω σε ΞΕΠΛΥΜΑ ΚΑΤΑΜΑΥΡΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, είναι Αίολο και μόνο στους τύπους Νόμιμο.
Υπάρχει μία μεγάλη διαφορά στο νόμιμο απο το ηθικά αποδεχτό απο την οποία και πηγάζουν τα περισσότερα προβλήματα.
Η ερώτησή σου γενικά γεννά περισσότερα ερωτήματα απο απαντήσεις, αλλά οκ.
Και όσο για τις αυτοκτονίες, το γεγονός ότι και παρουσιάζονται τώρα οι περισσότερες αλλά και το ότι δίνεται τώρα μεγαλύτερη βάση σε αυτές, απαντάει σε κάποια απο τα ερωτήματά σου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 00:22, 27-01-13:

#5
Αρχική Δημοσίευση από giogWgiog
Υπάρχει μία μεγάλη διαφορά στο νόμιμο απο το ηθικά αποδεχτό απο την οποία και πηγάζουν τα περισσότερα προβλήματα.
Όταν νόμιμο γίνεται κάτι ψηφίζοντας καθ’ υπαγόρευση της Τρόικας και κατά παραδοχή της ότι ήταν λάθος, όπως σήμερα συμβαίνει στην Ελλάδα και όχι μόνο, τότε και παράνομο και καταχρηστικό, ταυτόχρονα είναι.
Η ερώτησή σου γενικά γεννά περισσότερα ερωτήματα απο απαντήσεις,
Θα ήθελες να σε ρωτήσω κάτι το ευτελές, όπως τι σημαίνει «Αίολο» ή να κάνουμε συζήτηση ουσίας και να σε ρωτήσω με ποιον τρόπο λογιστικά εφαρμόζουν οι τράπεζες την «μόχλευση»;
Και όσο για τις αυτοκτονίες, το γεγονός ότι και παρουσιάζονται τώρα οι περισσότερες αλλά και το ότι δίνεται τώρα μεγαλύτερη βάση σε αυτές, απαντάει σε κάποια απο τα ερωτήματά σου.
Όχι, δεν δίνεται μεγαλύτερη βάση σήμερα στις αυτοκτονίες.
Σήμερα καταγράφονται αυτοκτονίες λόγω του οικονομικού αποκλεισμού που έχει υποστεί ο Ελληνας. Σήμερα συντελείται στην Ελλάδα «ΜΕΡΙΚΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ».




Γιατί οι Ελληνες πληρώνουν σήμερα αλλοεθνών οικονομικές καταστροφικές ενέργειες;
(δεν πιστεύω να μη γνωρίζεις ότι οι Παπανδρέου ΔΕΝ θεωρούν τους εαυτούς τους ΕΛΛΗΝΕΣ?????????????????)
Εχει καταγραφεί στο διαδίκτυο...



Κάθε μέρα ακούς για Ελληνικές επιχειρήσεις που κλείνουν και ξένες που επενδύουν.
Είναι δυνατό να συμβαίνει μονόπλευρα αυτό;

Δες γύρω σου και θα καταλάβεις αμέσως τι συμβαίνει από τα χιλιάδες πλέον μαγαζιά προς ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 00:45, 27-01-13:

#6
Υ.Γ. 2. Αίολος=νομικός όρος
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 27-01-13 στις 12:19. Αιτία: split μηνύματος για μεταφορά μέρους του σε οφφ τοπικ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

giogWgiog

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο giogWgiog αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 127 μηνύματα.

O giogWgiog through the doors of perception έγραψε: στις 16:50, 27-01-13:

#7
Επειδή αν δεν σε ρωτήσω πρώτα κάτι όποια απάντηση και να δώσω στο μήνυμά σου πάνω θα είναι άτοπη, ρωτάω λοιπόν
Με την εμπειρία σου και με αυτά που έχεις ζήσει, αν είχες στα χέρια σου αυτή τη στιγμή ένα μαγικό ραβδί και μπορούσες να μετατρέψεις την τωρινή κατάσταση της Ελλάδας σε αυτή που ήταν πριν 20-25 χρόνια, θα το έκανες;Τότε δηλαδή που ούτε μαγαζιά έκλειναν ούτε πλήθος αυτοκτονιών είχαμε και κυριότερα δεν υπήρχε οικονομική κρίση.θα το έκανες;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 19:03, 27-01-13:

#8
Αρχική Δημοσίευση από giogWgiog
Επειδή αν δεν σε ρωτήσω πρώτα κάτι όποια απάντηση και να δώσω στο μήνυμά σου πάνω θα είναι άτοπη, ρωτάω λοιπόν
Με την εμπειρία σου και με αυτά που έχεις ζήσει, αν είχες στα χέρια σου αυτή τη στιγμή ένα μαγικό ραβδί και μπορούσες να μετατρέψεις την τωρινή κατάσταση της Ελλάδας σε αυτή που ήταν πριν 20-25 χρόνια, θα το έκανες;Τότε δηλαδή που ούτε μαγαζιά έκλειναν ούτε πλήθος αυτοκτονιών είχαμε και κυριότερα δεν υπήρχε οικονομική κρίση.θα το έκανες;
Αν θέλεις να ανοίξεις θέμα με την ερώτηση που έκανες, πολύ ευχαρίστως να συμμετάσχω καθαρά με τις απόψεις μου. Σωστές – λανθασμένες, θα κριθούν από την συνολική αντιπαράθεση και όχι με μια ερώτηση που στην προκειμένη περίπτωση, την χαρακτήρισα «Θέμα» και όχι απλή ερώτηση.

Αλλά, για να είμαστε εντός θέματος, θα επαναλάβω.

Η προσπάθεια μου είναι να ξεκαθαρίσουμε «την διαδικασία που ακολουθεί το τραπεζικό σύστημα και δημιουργεί, εκ του μηδενός, το πολυπόθητο ΧΡΗΜΑ!!!

Υπάρχει τεράστια διαφορά, ανάμεσα στο υπο δημιουργία χρήμα, δηλ. η τράπεζα χρησιμοποιώντας το εργαλείο που λέγεται μόχλευση, φτιάχνει κυριολεκτικά χρήμα.

Ο δανειζόμενος, με την υπογραφή του, νομιμοποιεί την ύπαρξη αυτού του χρήματος.

Είναι η μόχλευση στο τραπεζικό σύστημα νόμιμη;
Η μήπως έχει να κάνει με ενδοτραπεζικές διεργασίες;
Γιατί τα επιτόκια χορηγήσεων από την στιγμή που το Ευρώ αντικατέστησε τα άλλα Ευρωπαϊκά νομίσματα, βρίσκονται πολύ κάτω από το 5%;.

Αυτά ζητώ να κρίνεις εδώ.
Αν θέλεις, απέρριψε τα και βγάλε με ψεύτη.
Μπορείς να ψάξεις και στο διαδίκτυο.
Διάλογο ζητώ να κάνω και όχι να ασχοληθώ με κάποιους εδώ μέσα, που η συμπεριφορά τους, τους κατατάσσει στα παπαγαλάκια του συστήματος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 12:51, 28-01-13:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Νταξ μην εξαπτεσαι. Δεν ειμαστε η πρωτη χωρα που χρεωκοπεί,
Τώρα κατάλαβα ότι δεν σε ενοχλεί αυτό που μας επιβάλλουν.
Γιατί σε θεωρούν βασιλικότερο του βασιλιά;
Κάτι θα πρέπει να συμβαίνει.
Για χαζός, σίγουρα δεν είσαι.
και σιγουρα δεν χρεωκοπουμε για τελευταία φορά.
Το πρόβλημα σήμερα, δεν είναι η χρεοκοπία της Ελλάδας, αλλά ο πλουτισμός σε βάρος της. Μάλιστα τον έχουν ονομάσει «κρίση». Στο Χάρβαρντ, ο ΓΑΠ, ποιο ορθά «redesigning=ανασχεδιασμό».
Και υπάρχουν σήμερα ακόμα έλληνες που πιστεύουν στην ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. Σε χέρια ξένων ίσως.
Αστυνομια-Στρατος--Ορθοδοξία και όλα θα πανε καλα.
__________________________
?
Τώρα τι σχέση έχει το προς συζήτηση θέμα με τις μπούρδες που λες, είναι ένα καλό ερώτημα για να μας απαντήσει η αυτού μεγαλειότητα σας.
Παρεμπιπτόντως, τις χαρακτηρίζω «Αίολες».
Πού ξέρεις ίσως κάποτε μπεις στο γκούγλε να διδαχθείς την έννοια «Αίολο».
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 13:56, 29-01-13:

#10
«Αίολες».
προσωπικα, θα χαρακτηριζα τις θεσεις μου "έωλες"
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νεογέννητος

Διάσημο Μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε: στις 18:59, 29-01-13:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Αστυνομια-Στρατος--Ορθοδοξία και όλα θα πανε καλα.
Ίσως με υπαρκτό σοσιαλισμό ή αναρχισμό να πηγαίναμε καλύτερα...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 14:20, 30-01-13:

#12
υγ.
Ίσως με υπαρκτό σοσιαλισμό ή αναρχισμό να πηγαίναμε καλύτερα...
μιας και το αναφερει ο αγαπητος, ας σκεφτουμε ολες μας, φιλες μου.
γιατι χρειαζομαστε εναν -ισμό για να μας λεει ποιος θα πλουτιζει εις βαρος των υπολοιπων;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 31-01-13 στις 01:17. Αιτία: split μηνύματος για μεταφορά μέρους του σε οφφ τοπικ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 19:53, 30-01-13:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Ίσως με υπαρκτό σοσιαλισμό ή αναρχισμό να πηγαίναμε καλύτερα...
Για όσο καιρό, το τραπεζικό σύστημα, θα δημιουργεί χρήμα εκ του μηδενός, για τόσο χρονικό διάστημα, θα νομίζουν οι κοινοί θνητοί ότι μπορεί κάτι να γίνει.

Η πρακτική όμως, είναι αμείλικτη.

Το επίκεντρο της απάτης είναι το τραπεζικό σύστημα και δεν επιτρέπει να υπόκειται σε κανένα είδος –ισμού.

Είναι τρομακτικά αυτόνομο σύστημα.
Απόλυτο και συνάμα «δημοκρατικό»=μας επιτρέπει να νομίζουμε πως είμαστε ελεύθεροι…

Υ.Γ. διαθέτει και ζωολογικό κήπο…με κάθε λογής παπαγαλάκια. Π.χ. …ονόματα δε λέμε, αλλά αποφεύγουν να τοποθετηθούν ευθέως, λόγω ευθιξίας. (αυθαίρετα δική μου κρίση και ο νοών νοείτω).
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νεογέννητος

Διάσημο Μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε: στις 20:48, 30-01-13:

#14
μιας και το αναφερει ο αγαπητος, ας σκεφτουμε ολες μας, φιλες μου.
γιατι χρειαζομαστε εναν -ισμό για να μας λεει ποιος θα πλουτιζει εις βαρος των υπολοιπων;
Όταν το πρόβλημα της ανθρωπότητας εστιάζει στην οικονομική εκμετάλλευση και όχι στη γενικότερη κρίση, που αφορά πολιτιστικά, πνευματικά και ηθικά ζητήματα, μην περιμένετε και καμία ουσιαστική αλλαγή.
Σε έναν οικονομοκεντρικό κόσμο, αυτό που μας καίει είναι πώς θα ανατρέψουμε την οικονομική εκμετάλλευση. Το κυρίως ζήτημα, στην πραγματικότητα, είναι πώς θα ανατρέψουμε το ίδιο το οικονομοκεντρικό σύστημα, αδιαφορώντας αν ωφελεί τον εργάτη ή τον κεφαλαιοκράτη, αδιαφορώντας αν είναι κρατικό ή φιλελεύθερο.
Να βράσω λοιπόν επαναστάσεις και ιδέες που εστιάζουν σε μια απλή ανατροπή του οικονομικού ισοζυγίου (εργατικού - κεφαλαιοκρατικού) και όχι στην επιβολή ενός διαφορετικού κοσμοειδώλου - διότι ανέκαθεν περί κοσμοειδώλων επρόκειτο - που θα έθετε σε δεύτερη και τρίτη μοίρα τον οικονομικό πλουτισμό και θα έδινε έμφαση στον πνευματικό και ηθικό τρόπο ζωής, ως πρότυπο ευημερίας και ανάπτυξης.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 01:04, 03-02-13:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Όταν το πρόβλημα της ανθρωπότητας εστιάζει στην οικονομική εκμετάλλευση και όχι στη γενικότερη κρίση, που αφορά πολιτιστικά, πνευματικά και ηθικά ζητήματα, μην περιμένετε και καμία ουσιαστική αλλαγή.
Είναι καλό, από κάπου να αρχίζει ο άνθρωπος.
Για να ξετυλίξεις το κουβάρι, θα πρέπει να ψάξεις τον μίτο. Την άκρη του.
Ουσιαστικό πρόβλημα θεωρώ πως είναι η φαινομενική αξία του χρήματος.
Και λέω φαινομενική, γιατι ακούμε να μιλάνε για δις και τρις ευρώ, δίχως να βλέπουμε την διαδικασία της δημιουργίας του.
Υπάρχει κάτι που να εγγυάται την ποσότητα των χαρτονομισμάτων;
Αν ναι, καλώς. Αλλά, αν δεν υπάρχει, αποτελεί στοιχείο διατάραξης της Δημοκρατικότητας στα κράτη της Ευρώπης.
Διαταράσσεται η ισονομία, διαταράσσεται η ίδια η δημοκρατία.
Πώς να παραχθεί πολιτισμός; Πώς οι πνευματικές και ηθικές αξίες να ανακάμψουν μέσα σε ένα χώρο παρανομίας;
Σε έναν χώρο όπου ενώ διώκεται ο φοροφυγάς για παράνομο πλουτισμό, νομιμοποιείται η μόχλευση του χρήματος με τα τεράστια ποσά που επιφέρει στο τραπεζικό σύστημα.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός που όλες οι κρατικές τράπεζες έχουν αλλάξει και είναι πλέον ιδιωτικές.
Αν εξακολουθούσαν να είναι κρατικές, τότε ο παραγόμενος πλούτος δεν θα επέτρεπε τόσο εύκολα να ισχυριστούν την πτώχευση του κράτους.

Γιατι δεν είναι δυνατό να παίρνουν δέκα δις και μοχλεύοντας τα αυτά να αυγατεύουν και να γίνονται ογδόντα, αυτά κατά παραδοχή σην τηλεόραση πολυπροβεβλημένου στελέχους του πολιτικού συστήματος της χώρας μας.

Ναι, δημιουργώντας χρήμα καταστρέφουν τις ήδη υπάρχουσες ηθικές και πνευματικές αξίες, εισάγοντας μας στην νέα εποχή, όπου νέες αξίες θα ξεφυτρώσουν. Και πάντα θα δεσπόζει αυτό το ΝΕΟ!
Λες και το παλαιό, θα μας καθότανε στον λαιμό.
Αρα, ως πρόβλημα της ανθρωπότητας, η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να στραφούμε στην κεντρική απάτη που συντελείται σε βάρος μας και λέγεται λογιστικό χρήμα.
Σε έναν οικονομοκεντρικό κόσμο, αυτό που μας καίει είναι πώς θα ανατρέψουμε την οικονομική εκμετάλλευση. Το κυρίως ζήτημα, στην πραγματικότητα, είναι πώς θα ανατρέψουμε το ίδιο το οικονομοκεντρικό σύστημα, αδιαφορώντας αν ωφελεί τον εργάτη ή τον κεφαλαιοκράτη, αδιαφορώντας αν είναι κρατικό ή φιλελεύθερο.
Απόλυτα συμφωνώ…
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια