×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,517 μέλη και 2,459,516 μηνύματα σε 78,034 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 261 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 23:25, 11-01-18:

#221
για βαλε και τα αρθρα του τσιπρα του 2012-2015 και αυτο που υποσχοταν.Ενταξει 17 μηνες εμειναν και μετα τελος για τον go back merkel.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γρεβενά (Γρεβενά). Έχει γράψει 2,699 μηνύματα.

O DumeNuke έγραψε: στις 23:30, 11-01-18:

#222
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
επειδή δε ξέρεις επειδή το 2015 θα βγαίναμε από τα μνημονια και δε βγήκαμε λόγο Τσιπρα επειδή προκάλεσε εκλογές και έφερε δημοψήφισμα παρανομο και αντισυνταγματικο χασαμε χρονο και χρήμα
Αν τίθεται ζήτημα συνταγματικότητας, το ΣτΕ και ο Άρειος Πάγος τι ακριβώς κάνουν?
http://www.huffingtonpost.gr/giorgos...b_7685248.html
Σχετικά με το ζήτημα της συνταγματικότητας: Σύμφωνα με το άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος, «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου». Εν προκειμένω, τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, ενόσω το τεθέν ζήτημα, ως εκ της φύσεώς του, αναμφίβολα συνιστά κρίσιμο εθνικό θέμα.
......
Η άποψη που έχει διατυπωθεί στη θεωρία (Σταθόπουλος, Κοντιάδης) όσο και στην κοινοβουλευτική διαδικασία που προηγήθηκε της κρίσιμης ψηφοφορίας στη Βουλή (Βενιζέλος), ότι δηλαδή το Σύνταγμα δεν επιτρέπει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για δημοσιονομικό ζήτημα, αναφέρεται στη δεύτερη περίπτωση δημοψηφίσματος που αφορά ήδη ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα.
Η ευκολία με την οποία θέτεις ζήτημα συνταγματικότητας, πραγματικά με ξεπερνάει.
1
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:33, 11-01-18:

#223
Αρχική Δημοσίευση από DumeNuke
Αν τίθεται ζήτημα συνταγματικότητας, το ΣτΕ και ο Άρειος Πάγος τι ακριβώς κάνουν?
http://www.huffingtonpost.gr/giorgos...b_7685248.html


Η ευκολία με την οποία θέτεις ζήτημα συνταγματικότητας, πραγματικά με ξεπερνάει.
*2. O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο.
Αρθρο 44 παραγραφος 2 του Συνταγματος εδω
Οσο υπαρχει δημοσιονομικο θεμα οτι και να λετε αντισυνταγματικο το βγαζω
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ανώνυμος Αλκοολικός : 11-01-18 στις 23:41.
2
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 23:42, 11-01-18:

#224
τσιπρας 2015
θα εχουμε αναπτυξη 1.9%.2015 υφεση 0.9%
2016.Θα εχουμε αναπτυξη 1%.2016 υφεση 0.5%
τσιπρας 2017 θα εχουμε αναπτυξη 2.5%.2017 αναπτυξη 1.2%
τσιπρας 2015 θα αυξισουμε τους μισθους και τις συνταξεις.2018 ακομα περιμενουμε.
2015 ιανουαριος θα εχουμε ενα καλυτερο αυριο.οντως ειχαμε 6/15 οι ουρες στις τραπεζες ξεπερνουσαν τα 9 μετρα.
2015/1 οχι μνημονιο.7/15 ο συριζα ψηφισε μνημονιο.
2015 το 2016 θα βγουμε στις αγορες.2018 το 2019 και βλεπουμε.
2018 και η ελλαδα δεν ειναι στο προγραμμα ποσοτικης χαλαρωσεις της ε.κ.τ που ισχυει απο τον μαρτιο του 2015.
2015 οχι στον ενφια.2018 ο ενφια εχει αυξηθει.
2014 φ.π.α 14%.2018 24%
2015 οι ευρωπαιοι θα τρεμουν.2018 εμεις τρεμουμε και οι ευρωπαιοι γελανε.

τα ποσοστα του συριζα απο το 36% τωρα ειναι στο 18%[και ερχεται και κατω απο 15%].

Καλο βραδυ συριζοτρολς.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 23:44, 11-01-18:

#225
Σωτήρη, στο έχω ξαναπεί, δεν καταλαβαίνεις. Αν διαβάσεις τι λέει το Σύνταγμα θα καταλάβεις ότι δεν είναι παράνομο. Δύο περιπτώσεις έχουμε για δημοψήφισμα:
1. Κρίσιμο εθνικό θέμα με πρόταση του υπουργικού και απόφαση της πλειοψηφίας
2. Προκήρυξη από τον Πρόεδρο για ΨΗΦΙΣΜΕΝΟ νόμο, εκτός από δημοσιονομικό

Το 2015 είχαμε την πρώτη περίπτωση. Δεν είχαμε ψηφισμένο νόμο. Ξεκάθαρα πράγματα, απορώ πώς ενώ όλο ποστάρεις το Σύνταγμα, δε μπορείς να το διαβάσεις.

Φώτη, τα νούμερα που δίνεις είναι fake και ψευδή, δεν ισχύουν. Και έχω να πω και κάτι για όλες τις ανακρίβειες που ακούγονται εδώ: Όσο περισσότερο αδικείται μια κατάσταση ή ένα πρόσωπο, τόσο πιο συμπαθής καθίσταται.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 11-01-18 στις 23:53.
1
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 23:47, 11-01-18:

#226
Ναι ενώ οι υπόλοιποι καταλαβαίνετε.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γρεβενά (Γρεβενά). Έχει γράψει 2,699 μηνύματα.

O DumeNuke έγραψε: στις 23:47, 11-01-18:

#227
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
*2. O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο.
Αρθρο 44 παραγραφος 2 του Συνταγματος εδω
Οσο υπαρχει δημοσιονομικο θεμα οτι και να λετε αντισυνταγματικο το βγαζω
Δημοσιονομικά ζητήματα δεν δύναται να τεθούν προς δημοψήφισμα εάν αποτελούν μέρος ήδη ψηφισμένου νομοσχεδίου. Θες να μας πεις ότι η συμφωνία που απέρριψε ο Βαρουφάκης στο Eurogroup αποτελεί με κάποιο τρόπο υπερψηφισμένο από την Ελληνική Βουλή νομοσχέδιο?
Μην απομονώνεις λέξεις κατά πώς σε βολεύει...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:52, 11-01-18:

#228
Αρχική Δημοσίευση από klean
Σωτήρη, στο έχω ξαναπεί, δεν καταλαβαίνεις. Αν διαβάσεις τι λέει το Σύνταγμα θα καταλάβεις ότι δεν είναι παράνομο. Δύο περιπτώσεις έχουμε για δημοψήφισμα:
1. Κρίσιμο εθνικό θέμα με πρόταση του υπουργικού και απόφαση της πλειοψηφίας
2. Προκήρυξη από τον Πρόεδρο για ΨΗΦΙΣΜΕΝΟ νόμο, εκτός από δημοσιονομικό

Το 2015 είχαμε την πρώτη περίπτωση. Δεν είχαμε ψηφισμένο νόμο. Ξεκάθαρα πράγματα, απορώ πώς ενώ όλο ποστάρεις το Σύνταγμα, δε μπορείς να το διαβάσεις.

Φώτη, τα νούμερα που δίνεις είναι fake και ψευδή, δεν ισχύουν.
Λοιπόν ακου ο Λοβερδος και ο Βενιζελος ειναι Συνταγματολόγοι είναι οι πρώτοι που το παν παρανομο
και ακόμα το λένε
αν ξερεις καλυτερα εγω παω πασο αν ξερεις καλυτερα απο 2 Συνταγματολογους
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 23:54, 11-01-18:

#229
Και κάτι που δεν σχολίασε κανείς.Παιδια μου ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν αυτός που κατέβαινε σε διαδηλώσεις επι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ φωνάζοντας.Τωρα γιατί απαγόρευσε τις απεργείες.Τι θα κάνει σε δυο χρόνια που θα αποτελεί παρελθόν.Βεβαια ποιος θα κατέβει σε απεργεια με τον ΣΥΡΙΖΑ;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 23:54, 11-01-18:

#230
Ο Λοβέρδος κι ο Βενιζέλος είναι biased εν προκειμένω. Σε αυτό που λέω εγώ κι ο DumeNuke, έχουμε δίκιο, ναι ή όχι; Γιατί πετάς το μπαλάκι αλλού τώρα;

Καμία απεργία δεν απαγόρευσε Φώτη μου.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:56, 11-01-18:

#231
Αρχική Δημοσίευση από DumeNuke
Δημοσιονομικά ζητήματα δεν δύναται να τεθούν προς δημοψήφισμα εάν αποτελούν μέρος ήδη ψηφισμένου νομοσχεδίου. Θες να μας πεις ότι η συμφωνία που απέρριψε ο Βαρουφάκης στο Eurogroup αποτελεί με κάποιο τρόπο υπερψηφισμένο από την Ελληνική Βουλή νομοσχέδιο?
Μην απομονώνεις λέξεις κατά πώς σε βολεύει...
και ο Λοβέρδος γιατί το έχει πει παρανομο και ο Βενιζελος και ο Λοβερδος που ειναι συνταγματολογοι πχ

Αρχική Δημοσίευση από klean
Ο Λοβέρδος κι ο Βενιζέλος είναι biased εν προκειμένω. Σε αυτό που λέω εγώ κι ο DumeNuke, έχουμε δίκιο, ναι ή όχι; Και γιατί.
σου εξηγησα γιατι και οι 2 καλυτεροι Συνταγματολογοι της χωρας ως προς το ερωτημα παρανομο το λενε
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 23:58, 11-01-18:

#232
Τι τι είπες;Για ψάξε λίγο καλύτερα είναι στο σχέδιο να περάσει τέτοιος νόμος.Εξαλου ο ΣΥΡΙΖΑ δεν βγάζει την αστυνομία στον δρόμο για να σπάει τις απεργειες;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 23:58, 11-01-18:

#233
Ωραία, πες μας εσύ λοιπόν Σωτήρη, γιατί το βγάζουν αυτοί παράνομο ενώ με βάση το Σύνταγμα ΔΕΝ είναι;

Φώτη, έχεις ιδέα τι θα πει τοπικό πρωτοβάθμιο επιχειρησιακό σωματείο; Έχεις ιδέα τι θα πει συνδικάτο, εγγεγραμμένα μέλη, οικονομικώς τακτοποιημένα μέλη, δευτεροβάθμιο καπέλο κλπ;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 12-01-18 στις 00:02.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:00, 12-01-18:

#234
Αρχική Δημοσίευση από klean
Ωραία, πες μας εσύ λοιπόν, γιατί το βγάζουν παράνομο ενώ με βάση το Σύνταγμα ΔΕΝ είναι;
Βάση Συνταγματος ειναι και βαση ερωτηματος ετσι οπως μπηκε αν εσυ ξερεις καλυτερα απο τους 2 καλυτερους Συνταγματολογους της χωρας παω πασο

Βασικα οχι ξεκιναμε και με αυτο
Ο πρώτος που κρούει το καμπανακι του Κινδύνου ειναι ο Βενιζελος

Πηγή: http://www.voria.gr/article/venizelo...a-dimopsifisma
Ελα ομως που ο Τσιπρας εχει και τις 3 εξουσιες για αυτο δεχτηκαμε και τις συνεπειες
Δυστυχως ακομα και οι Συνταμγατολογοι οι ακαδημαϊκοι διαφωνουν μεταξυ τους.
Βεβαια ειναι ντροπη να μην ακουμε τον καλυτερο Συνταγματολο της χωρας για το Συνταγμα.
Ακομα και σημερα ο Λοβερδος το λεει οκ;
Συνημμένα Thumbnails
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  αντισυνταμγματικο.png
Εμφανίσεις:  6
Μέγεθος:  18,3 KB  
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ανώνυμος Αλκοολικός : 12-01-18 στις 00:06.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 00:04, 12-01-18:

#235
Εγώ ξέρω το πάει να πει.Ο ΣΥΡΙΖΑ ξέχασε τους συντρόφους του.Αλλα όπως είπα σε λίγο καιρό θα αποτελεί παρελθόν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 00:05, 12-01-18:

#236
Δεν αναφέρει πουθενά το Σύνταγμα κάτι για το ερώτημα, μη λες ανακρίβειες. Εκτός κι αν στο πε κι αυτό ο καλύτερος συνταγματολόχαχαχαχα...

Ωραία Φώτη, μάθε λοιπόν ότι η διάταξη που ψηφίζεται για την απεργία αφορά ένα ελάχιστο ποσοστό των συνδικάτων και ενδεχομένως κάνει πιο εύκολη την κήρυξη της απεργίας εφόσον μιλά για οικονομικά τακτοποιημένα μέλη και όχι απλά εγγεγραμμένα, ενώ και στην περίπτωση να δυσκόλευε την κατάσταση, υπάρχει πάντα το δευτεροβάθμιο σωματείο να πάρει την απόφαση. Γενικά μιλώντας τώρα, θεωρώ θεατρινισμούς κακής ποιότητας αυτό που κάνει τελευταία το ΚΚΕ, διότι αδυνατώ να πιστέψω ότι ειδικά στο ΚΚΕ δεν έχουν υπόψη τους το συνδικαλιστικό νόμο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 12-01-18 στις 00:11.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:06, 12-01-18:

#237
Αρχική Δημοσίευση από klean
Δεν αναφέρει πουθενά το Σύνταγμα κάτι για το ερώτημα, μη λες ανακρίβειες. Εκτός κι αν στο πε κι αυτό ο καλύτερος συνταγματολόχαχαχαχα...
βρες μου εσυ αλλον καλυτερο ρωτα οποιον θες δε ξερεις και γελοιοποιείσαι
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Volkswagen Fan (Mein name ist fotis.)

Επιφανές Μέλος

Ο Mein name ist fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,262 μηνύματα.

O Volkswagen Fan έγραψε: στις 00:11, 12-01-18:

#238
Α και μην ξεχνάμε ότι στις 25/1 γιορτάζουμε 3 χρόνια αριστεράς.Μην σας πω ότι θα έρθει και το BBC.Πω γέλιο που έχει να πέσει!

Δεν μου απαντάς στο βασικό ερώτημα γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον δεν στηρίζει τις απεργειες;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Volkswagen Fan : 12-01-18 στις 00:11. Αιτία: AutoMerge
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,422 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:14, 12-01-18:

#239
Αρχική Δημοσίευση από DumeNuke
Δημοσιονομικά ζητήματα δεν δύναται να τεθούν προς δημοψήφισμα εάν αποτελούν μέρος ήδη ψηφισμένου νομοσχεδίου. Θες να μας πεις ότι η συμφωνία που απέρριψε ο Βαρουφάκης στο Eurogroup αποτελεί με κάποιο τρόπο υπερψηφισμένο από την Ελληνική Βουλή νομοσχέδιο?
Μην απομονώνεις λέξεις κατά πώς σε βολεύει...
οχι για δημοσιονομικα θεματα δεν μπορει να διαλεξει ο λαος καθολου με δημοψηφισματα

Αρχική Δημοσίευση από klean
Ο Λοβέρδος κι ο Βενιζέλος είναι biased εν προκειμένω.
Αυτο ειναι ενα ψεμα ειναι και οι 2 αντικειμενικοι και καλοι
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 00:16, 12-01-18:

#240
Ώπα! Βενιζέλος: "το έντιμο και το θαρραλέο από πλευράς κυβέρνησης θα ήταν να θέσει σε δημοψήφισμα τη δική της πρόταση".

Για πες μας ρε Σωτήρη, πώς γίνεται το δημοψήφισμα με την πρόταση των δανειστών είναι παράνομο και το δημοψήφισμα με την πρόταση της κυβέρνησης να μην είναι παράνομο; Εκτός αν ο Βενιζέλος προτείνει παράνομα πράγματα...

Λοιπόν, σοβαρά τώρα, την έχουμε ξανακάνει τη συζήτηση. Όλο ποστάρεις το Σύνταγμα και όταν σου λέμε ότι το Σύνταγμα δε λέει αυτό που λες, αφήνεις το Σύνταγμα και πετάς το μπαλάκι στην αυθεντία των δήθεν καλύτερων συνταγματολόγων. Συγχαρητήρια.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 12-01-18 στις 00:21.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες