×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,242 μέλη και 2,424,380 μηνύματα σε 75,699 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 154 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ολλανδία-Συνταγματική Μοναρχία

karpozilos (Γιωργος)

Νεοφερμένος

Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κως (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 23 μηνύματα.

O karpozilos έγραψε: στις 14:32, 18-12-09:

#1
Εφοσον στην ολλανδια δεν κυριαρχει ενα φιλελευθερικο πολιτευμα πως ειναι δυνατον να επιτρεπεται η χρηση των ναρκωτικων ουσιων?
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Turok

Νεοφερμένος

Ο Turok αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O Turok έγραψε: στις 21:21, 18-12-09:

#2
Στις Δυτικου τυπου Μοναρχιες ο Βασιλιας εχει απλα διακοσμητικο και μονο ρολο δεν αναμυγνειεται ΚΑΘΟΛΟΥ στη πολιτικη της χωρας. Ειναι μονο ο Αρχηγος του κρατους τιποτα αλλο. Την πολιτικη την καθοριζει η εκλεγμενη κυβερνηση και μονο. (Π.χ Ολλανδια, Νορβηγια, Σουηδια, Μεγ. Βρετανια κτλ κτλ) Μοναδικη εξαιρεση αποτελει η Ισπανια που εκει ο Βασιλιας εχει καποιες εξουσιες αλλα οχι τιποτα το ιδιαιτερο και εκει τη πολιτικη τη καθοριζει η εκλεγμενη Κυβερνηση.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Andrew19

Δραστήριο Μέλος

Ο Andrew19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αυστραλία. Έχει γράψει 152 μηνύματα.

O Andrew19 πάλι δουλειές έχουμε σαββατιάτικα! έγραψε: στις 13:09, 22-12-09:

#3
Βασικά μπερδεύεις πράγματα που είναι ΤΕΛΕΙΩΣ άσχετα μεταξύ τους.
Αλλά ισχύει κατά πολύ αυτό που είπε ο Turok ό,τι ο βασιλιάς/βασίλισσα σε όλες αυτές τις χώρες έχει "διακοσμητικό" ρόλο, αλλά και πάλι οι φιλελεύθερες χώρες είναι αυτές που έχουν βασιλεία.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Turok

Νεοφερμένος

Ο Turok αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O Turok έγραψε: στις 15:03, 23-12-09:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Andrew19
αλλά και πάλι οι φιλελεύθερες χώρες είναι αυτές που έχουν βασιλεία.

Αυτο δεν ειναι απολυτο για ολες τις μοναρχιες του κοσμου. Π.χ οι Μοναρχιες του Κολπου καθε αλλο παρα φιλελευθερες ειναι. (οκ να δεχτω οτι ειναι πιο φιλελευθερες σε σχεση με αλλα Αραβικα καθεστωτα (Προεδρικα) αλλα ως εκει)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannis4ever

Διάσημο Μέλος

Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 696 μηνύματα.

O giannis4ever έγραψε: στις 15:50, 01-01-10:

#5
Αρχική Δημοσίευση από karpozilos
Εφοσον στην ολλανδια δεν κυριαρχει ενα φιλελευθερικο πολιτευμα πως ειναι δυνατον να επιτρεπεται η χρηση των ναρκωτικων ουσιων?
Όπως είπαν και τα παιδιά πιο πάνω, ο βασιλιάς είναι διακοσμητικός. Αλλά ακόμα και τότε, δεν είναι κάτι παράξενο αυτή η απαγόρευση. Το τσιγάρο δεν έπρεπε να είχε απαγορευτεί παγκόσμια εδώ και χρόνια? Έλα όμως που το κράτος έχει βγάλει τόσα πολλά από τους φόρους του τσιγάρου, που δεν το συμφέρει να το κόψει. Το ίδιο γίνεται και με τα ναρκωτικά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια