Firewire vs USB 2.0

Dare-Devil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 906 μηνύματα.
Θελοντας να παρω εξωτερικο Hard disk (καταραμενη dsl :mad: που ερχεσαι) μου γεννηθηκαν οι εξης απόρίες...
1)Να παρω κουτι για σκληρο με συνδεση Firewire η USB 2.0?.Ποια ειναι η πιο γρηγορη υποδοχη μεταφορας δεδομενων?
2)Υπαρχουν κουτια με παροχη ρευματος εκτος του καλωδιου μεταφορας δεδομενων?
3)Μπορώ να εγκαταστησω στο κουτι SATA II σκληρο?
και..
4)Πως ειναι η υποδοχη firewire?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giostau

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο giostau αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 1,945 μηνύματα.
1)μπορείς να πάρεις να έχει και τα δύο! Θεωρητικά η USB2 τρέχει στα 480Mbps ενώ η firewire στα 400... η διαφορά στην πράξη είναι θα έλεγα ασήμαντη... (τουλάχιστον εγώ, έχοντας δουλέψει και τα δύο, δεν έχω παρατηρήσει σημαντική διαφορά)

2)τα κουτιά που δέχονται δίσκους 3.5" κατά 99.9% θα έχουν εξωτερική τροφοδοσία!

3)δεν ξέρω αν κυλοφορούν τέτοια κουτιά ακόμα... SATA υπάρχουν σίγουρα, γα SATA II θα σε γελάσω....

4)ορθογώνια;:hmm:κάτι τέτοιο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dare-Devil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 906 μηνύματα.
Ευχαριστω α... και κατι ακομη που βγαινω off topic (sorry) .SATA και SATA 2 εχουν διαφορα στην ταχυτητα δεδομενω?Επισης αν παρω εναν σατα και τον συνδεσω με usb 2 καλωδιο αντι να το βαλω μεσα στο case μου με σατα καλωδιο υπαρχει διαφορα στην μεταφορα δεδομενων?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
υπαρχει καποιο θετικο που εχει το firewire και δεν το εχει το usb2; :worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

songless_bird

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
To firewire ξεκινησε απο τα Μac ενω το ποταπο τοτε usb απο τα pc.
To USB2 πλεον ειναι στα 480mbps ενω το firewire στα 800mbps. Το firewire ειναι πιο σταθερο στην μεταφορα των δεδομενων με λιγοτερες απωλιες και πετυχαινει καλυτερη πραγματικη ταχυτητα. Γι'αυτο και χρησιμοποιειται απο τις βιντεοκαμερες.

Σε test που εχω κανει με επαγγελματια φωτογραφο ειδαμε οτι ο cardreader firewire 400 που ειχε ηταν εως και 2 φορες πιο γρηγορος στη μεταφορα του ιδιου αρχειου απο τον αντιστοιχο usb2 (μιλαμε για raw αρχειο 15mb).

Παντως καποτε το firewire ηταν για λιγους μιας και ο ελεγκτης ηταν ακριβος για να μπαινει οπως του usb στη μητρικη. Ενημερωτικα ,μια καρτα pci firewire 800 κανει 80€ με 3/4 θυρες. Ενω μια USB 15€...

Παντως εχω δει εξωτερικο σκληρο και με τα δυο προτυπα επανω (της Lacie νομιζω) για μεγαλυτερη συμβατοτητα, μιας και δεν εχουμε ολοι firewire. Αλλα οπου υπαρχει καλο ειναι να προτιμαται.

Firewire
Εξωτερικες θηκες
Δεν ξερω αν ειναι SATA αλλα για μενα το ιδανικο θα ηταν αυτο.

Και τωρα που το σκεφτομαι...Δεν νομιζω να εχει νοημα να σε απασχολει αν ειναι SATA ή SATAII γιατι και τα δυο προτυπα(usb2/firewire) καλυπτουν την ταχυτητα των 300mbps που υποστηριζουν οι SATAII...

Οταν βγουν οι SATAIII με 600mbps τοτε το firewire θα ειναι μονοδρομος εκτος και αν βγει και νεο USB:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dare-Devil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 906 μηνύματα.
Ευχαριστω :) με καλυψες πληρως!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rkd-mage

Νεοφερμένος

Ο rkd-mage αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Ουσιαστικά πρόκειται για δύο πρώτυπα που ευνοούν την μεταφορά δεδομένων με ασύγχρονο ρυθμό μετάδοσης αφού και τα δύο είναι σειριακά.
Τα 800 Mbps υποστηρίζονται από το FireWire μόνο όταν αυτό ακολουθεί τις προδιαγραφές 1394b και όχι το 1394a που έχουν υιοθετήσει οι περισσότερες μοtherboard της αγοράς. Ακόμα και σήμερα είναι σπάνιες αυτές που διαθέτουν FireWire b, αλλά είναι επίσης δύσκολο να βρεθεί εξωτερικό κουτί για αυτές τις προδιαγραφές.
Θα διαφωνήσω με τον φίλο songless_bird ότι κάθε ένα από τις δύο συνδέσεις υπερκαλύπτουν την ταχύτητα των δίσκων, αφού προφανώς έχει γίνει παρεξήγηση με τα bits και τα bytes.
Το πρώτυπο USB 2.0 υποστηρίζει μέγιστη ταχύτητα (σε κανένα πρώτυπο δεν είναι σταθερή) τα 480 Mbits/s ή αλλιώς 58 MBytes/s.
Tο πρώτυπο FW 1394a υποστηρίζει μέγιστη ταχύτητα τα 400 Mbits/s ή αλλιώς 49 MBytes/s.
Tο πρώτυπο FW 1394b υποστηρίζει μέγιστη ταχύτητα τα 800 Mbits/s ή αλλιώς 98 MBytes/s.
Τώρα το SATA-II λέει ότι μπορεί να υποστηρίξει συσκευές που μπορούν να αποδόσουν ταχύτητα έως και 300 ΜBytes/s ή αλλιώς 2,5 Gigabit/s.
Με τις τελευταίες μετρήσεις που έχω στο νου μου, ένας μέσος δίσκος μπορεί να αποδόσει σταθερά γύρω στα 60 MBytes ανά δευτερόλεπτο και σε στιγμές peak να αγγίξει τα 250 MByte/s. Οπότε προφανώς η εξωτερική σύνδεση δεν "συμφέρει", αλλιώς όλοι θα καταφεύγαμε σε αυτή την λύση.
Πληροφοριακά επίσης αναφέρω ότι η Appla που κατασκευάζει τα Mac, έχει τερματίσει την υποστήριξη και την ανάπτυξη του FireWire.
Όσον αφορά την τροφοδοσία, είναι απαραίτητη η εξωτερική αν πρόκειται για τους δίσκους των 3,5 ιντσών που έχουμε στα desktop PC. Δεν είναι απαραίτητη σε μερικά κουτιά που δέχονται μικρούς δίσκους 2,5 ιντσών που μπαίνουν στα laptop. Αυτοί όμως είναι πάρα πολύ αργοί αφού περιστρέφονται σχεδόν στην μισή ταχύτητα από τους μεγάλους δίσκους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
Κατι ψιλο ασχετο: τι σημαινει σε στιγμες peak;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

songless_bird

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 345 μηνύματα.
rdk-mage εχω εναν WD 160Gb IDE. Γιατι με test speed που κανω η ταχυτητα του ειναι 56mb? Ειναι μεσος ορος? Ποια ειναι η max και min ταχυτητα που πιανει ενας IDE δισκος? Αρα το Firewire 800 με καλυπτει για εξωτερικο σκληρο ή κανω λαθος? :confused:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rkd-mage

Νεοφερμένος

Ο rkd-mage αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Αρχική Δημοσίευση από songless_bird:
rdk-mage εχω εναν WD 160Gb IDE. Γιατι με test speed που κανω η ταχυτητα του ειναι 56mb? Ειναι μεσος ορος? Ποια ειναι η max και min ταχυτητα που πιανει ενας IDE δισκος? Αρα το Firewire 800 με καλυπτει για εξωτερικο σκληρο ή κανω λαθος? :confused:

Προφανώς ενοείς 56 MB και όχι 56 Μb ανά second. Αν είναι έτσι τότε, ΝΑΙ πράγματι πρόκειται για τον μέσο όρο διαμεταγωγής από όλη την επιφάνεια του δίσκου. Όταν η κεφαλή βρίσκεται σε ξεχωριστά tracks του σκληρού δίσκου τότε η ταχύτητα δεν είναι η ίδια. Επίσης αν ένας σκληρός δίσκος αποτελείται από πολλά πλατώ τότε είναι πολύ ταχύτρερος από έναν άλλον που αποτελείται από ένα μόνο πλατώ. Το max που αναφέρεις μπορεί να προσδιοριστεί από το Interface του δίσκου και την σύνδεσή του με την motherboard . Αν πρόκειται για δίσκο SATA τότε μπορεί να δεις MAX 150 ΜΒytes/sec, και αν πρόκειται για SATA-II συσκευές τότε μπορεί να συναντήσεις MAX και 300 MBytes/sec. ΑΛΛΑ μέχρι τώρα δεν έχω δει κάτι τέτοιο.
Οι MAX ταχύτητες μπορούν να επιτευχθούν στην αρχή του δίσκου που βρίσκεται πιο κοντά στον άξονά του, δηλαδή στο κέντρο του. Οι MIN ταχύτητες φτάνουν στην άκρη του δίσκου, δηλαδή στην εξωτερική του πλευρά. Ο μέσος όρος είναι πολύ σημαντικός, αφού σε ένα σύστημα μετά από καποιους μήνες δεν δουλεύουμε με DATA ούτε στην εξωτερική μόνο πλευρά του δίσκου, αλλά ούτε και μόνο στο κέντρο του.
Το 800 στο Interface στο πρώτυπο του FireWire ενοεί την μέγιστη ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων με σειριακό τρόπο. Υπονοεί όμως 800 Mbits/sec και ΌΧΙ 800 MB/s (MAX δηλαδή 95 MB/s). Τα νούμερα μπορεί να μοιάζουν ότι υπερβαίνουν τα όρια του SATA, αλλά δεν είναι έτσι. Τα 95 MB/s στο FireWire-b ΔΕΝ προσεγγίζονται ΠΑΝΤΑ, λόγω της φύσης του προτοκόλλου. Επίσης σε έναν κοινό δίσκο οι ταχύτητες μπορεί να αγγίξουν έστω και για λίγο τα 150 ΜB/s. Επίσης ο Controller του FireWire ή και του USB δεν καλύπτουν ειδικές εντολές διαχείρησης των υποσυστημάτων ενός σκληρού δίσκου, όπως το NCQ.
Το FireWire ΔΕΝ δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει την διασύνδεση των δίσκων, οπότε δεν είναι και το πιο κατάλληλο interface γι' αυτούς. To FireWire βγήκε για να ανταγωνιστεί το USB. Τα πάντα είναι θέμα marketing και οικονομικού κέρδους. Αν μία motherboard διαθέτει έναν αριθμό θυρών USB ή FireWire, ο κατασκευαστής της έχει πληρώσει κάποια χρήματα για τα πνευματικά δικαιώματα της κάθε πατέντας. Κι από ότι βλέπω το FireWire δεν πρόκειται να είναι και το δημοφιλέστερο interface τα επώμενα χρόνια.
Όσοι θέλουν ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ να έχουν στο σύστημά τους εξωτερικό δίσκο, να πειραματιστούν με το eSATA, που σημαίνει external SATA.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top