×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,220 μέλη και 2,423,165 μηνύματα σε 75,645 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 482 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Έχουμε Δημοκρατία;

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 08:12, 05-04-06:

#1
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Υ.γ.: @doo σε προκαλω να ανοιξεις ενα νεο θεμα, αυτα που υπνοησες θα ηθελα πολυ να τα ακουσω
είναι απλό εξπυ, που να ανοίγω καινούριο θέμα τώρα...

ΔΕΝ είναι δημοκρατία όταν κόμματα που δεν ξεπερνούν το 5% (ένα μικρό ποσοστό τελοσπάντων) στις εκλογές, δεν μπαίνουν στη βουλή και επομένως, ΔΕΝ ακούγονται. Ο εκλογικός νόμος δεν είναι δημοκρατικός. Άρα πως θα είναι το σύστημα που απορρέει από αυτόν?

(πςςςςςςςςςς.....τρελή σκέψη, ε?)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 08:25, 05-04-06:

#2
Διαφώνω 100%. Αν υπήρχε η δυνατότητα να μπαίνουν όλα τα κόμματα στην βουλή έστω και με μια ψήφο τότε δεν θα βγάζαμε ακρή. Δλδ Ο κάθενας θα έφτιαχνε το κόμματα θα έλεγε τα δικά του και στην βουλή θα έκανε τα πάντα για επιβειώση. Άρα δεν θα λυνόταν κανένα πρόβλημα μόνο θα δημιουργούσαμε.

Ας μην ξεχνάμε ωστόσο ένα κόμμα με μικρότερο ποσοστό από 5% θα μπορούσε να γίνει όμαδα πίεσης και να περάσεις τις δικές τους ιδέες έτσι
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 08:52, 05-04-06:

#3
το ότι διαφωνείς δε σημαίνει ότι δεν ισχύει. Δημοκρατία είναι να ακούγονται ΟΛΟΙ. Γιατι να φιμώσεις κάποιον που πήρε 10 ψήφους? ποιος είσαι εσύ στην τελική? (όχι εσύ ως εσύ, εσύ ως κυβέρνηση, θεός, κραπ, κλπ).

Μη κοιτάς το αποτέλεσμα, dig deeper στην έννοια δημοκρατία.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε: στις 09:37, 05-04-06:

#4
Με την έννοια αυτή η μόνη καθεαυτού δημοκρατία εκφράζεται δια βοής.
Μαζευόμαστε όλοι και σηκώνουμε τα χεράκια μας, ούτε εκπροσώπηση ούτε βουλή.
Αλλά αυτό είναι αδύνατο να γίνει στις μέρες ακόμη και με την μορφή δημοψηφισματων.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε: στις 10:45, 05-04-06:

#5
Εγω θα ήθελα να προσθέσω το εξής σε αυτό που λέει η dooo. Είναι άδικο και "αντιδημοκρατικό" το σύστημα της επηυξημένης αναλογικής. Γιατί το κόμμα που βγαίνει πρώτο με πχ 35%, να παίρνει το 55% περίπου των βουλευτών, ενώ τα υπόλοιπα πολύ λιγότερους;

Το δημοκρατικό θα ήταν: πήρες 30% στις εκλογές; Ωραία, πάρε και 90 βουλευτές (το 30% του 300) και είμαστε εντάξει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε: στις 10:50, 05-04-06:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Palladin
Εγω θα ήθελα να προσθέσω το εξής σε αυτό που λέει η dooo. Είναι άδικο και "αντιδημοκρατικό" το σύστημα της επηυξημένης αναλογικής. Γιατί το κόμμα που βγαίνει πρώτο με πχ 35%, να παίρνει το 55% περίπου των βουλευτών, ενώ τα υπόλοιπα πολύ λιγότερους;

Το δημοκρατικό θα ήταν: πήρες 30% στις εκλογές; Ωραία, πάρε και 90 βουλευτές (το 30% του 300) και είμαστε εντάξει.
Να σου πω την αμαρτία μου δεν έχω καταλάβει την λογική τους.
Αλλαζούν το εκλογικό σύστημα κατα πως τους συμφέρει.
Το μόνο που μου φαίνεται λογικό στα παραπανω είναι ότι αφού ένα κόμμα με 5% πχ δεν μπαίνει στην βουλή τότε το 5% των βουλευτών που θα το εκπροσωπούσαν μοιράζεται στα πρώτα κόμματα.Όχι ότι το θεωρώ δημοκρατικό αλλά απο την στιγμή που ένα 15% μένει εκτός βουλής ποιοι θα το εκπροσωπούσαν;
Οπότε ξαναγυρνάμε σε αυτό που λέει η dooo.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 11:05, 05-04-06:

#7
είμαι άτιμο πλάζμα τελικά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 1,432 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε: στις 11:51, 05-04-06:

#8
προφανώς, ένα κόμμα με ποσοστό 1% θα έπρεπε να έχει 3 κι ένα με 0.33% θα έπρεπε να έχει έναν αντιπρόσωπο στη βουλή. διαφωνεί κανείς με αυτό; ελπίζω πως όχι .
το θέμα είναι πως αφού με απλή αναλογική δε βγαίνει κυβέρνηση (άνευ συνδυασμού...), ε δε συμφέρει και την φτιασιδώνουμε κάπως την κατάσταση και καταλήγουμε σε ένα μη δημοκρατικό σύστημα για να βολευτούμε (τώρα το ποιός βολεύεται είναι ένα άλλο θέμα ).
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 13:21, 05-04-06:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Palladin
Εγω θα ήθελα να προσθέσω το εξής σε αυτό που λέει η dooo. Είναι άδικο και "αντιδημοκρατικό" το σύστημα της επηυξημένης αναλογικής. Γιατί το κόμμα που βγαίνει πρώτο με πχ 35%, να παίρνει το 55% περίπου των βουλευτών, ενώ τα υπόλοιπα πολύ λιγότερους;

Το δημοκρατικό θα ήταν: πήρες 30% στις εκλογές; Ωραία, πάρε και 90 βουλευτές (το 30% του 300) και είμαστε εντάξει.
Mα η ιστορια μα εδειξε οτι δεν υπαρχει περιπτωση να εχουμε κυβερνηση ετσι! Θελετε να σας θυμίσω τι εγινε 86 (νομιζω) στην προσπαθεια για οικουμενικη κυβερνηση;

Μην βγαζουμε τοσο ευκολα συμπερασματα καποια πραγματα εγιναν μετα απο πολυ σκεψη οσο και αν εμεις που ειμαστε εξω απο το χωρο τα βλεπουμε μαυρα!

Οσο για τα κομματα που δεν μπαινουν σε βουλη δεν τιθεται για εμενα θεμα, αφου στο χερι μας ειναι να τα βαλουμε! ΕΜΕΙΣ επιλεγουμε το τι θα μπει και τι οχι! Απο την στιγμη που δεν μπηκαν εμεις φταιμε και οχι το πολιτευμα της χωρας μας!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 1,432 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε: στις 13:34, 05-04-06:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Οσο για τα κομματα που δεν μπαινουν σε βουλη δεν τιθεται για εμενα θεμα, αφου στο χερι μας ειναι να τα βαλουμε! ΕΜΕΙΣ επιλεγουμε το τι θα μπει και τι οχι! Απο την στιγμη που δεν μπηκαν εμεις φταιμε και οχι το πολιτευμα της χωρας μας!
προφανώς και δεν το επιλέγουμε εμείς. έστω ότι εγώ κι εσύ και άλλοι κάμποσοι που μαζί αποτελούμε το 1% των ελλήνων ψηφοφόρων πάμε και ψηφίζουμε την 'Ενωση Ελλήνων Εφπιεσάδων. το εκλογικό σύστημα (και όχι το πολίτευμα της χώρας προφανώς) όμως αποφασίζει να μας γράψει στα παλιά του τα πα*****ια και αντί να μας δώσει 1% αντιπροσωπεία στην βουλή (η οποία είναι εφικτή καθώς οι βουλευτές ειναι 300 και όχι 10 ξέρω γω), μας προσφέρει απλόχερα ένα φάσκελο.

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Mα η ιστορια εδειξε οτι δεν υπαρχει περιπτωση να εχουμε κυβερνηση ετσι! Θελετε να σας θυμίσω τι εγινε 86 (νομιζω) στην προσπαθεια για οικουμενικη κυβερνηση;
δικό τους πρόβλημα. ας κάνουν αμοιβαίες υποχωρήσεις και ας δημιουργήσουν κυβέρνηση η οποία θα εκφράζει τον λαό. δλδ συγνώμη, δε σου φαίνεται απαράδεκτο να κατέβουν 5 κόμματα (δεν ξέρω αν ισχύει το εν λόγω παράδειγμα ), να λάβουν τα τρία 20% και αυτό με το 21% να έχει παραπάνω από τους μισούς βουλευτές;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 13:38, 05-04-06:

#11
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
προφανώς και δεν το επιλέγουμε εμείς. έστω ότι εγώ κι εσύ και άλλοι κάμποσοι που μαζί αποτελούμε το 1% των ελλήνων ψηφοφόρων πάμε και ψηφίζουμε την 'Ενωση Ελλήνων Εφπιεσάδων. το εκλογικό σύστημα (και όχι το πολίτευμα της χώρας προφανώς) όμως αποφασίζει να μας γράψει στα παλιά του τα πα*****ια και αντί να μας δώσει 1% αντιπροσωπεία στην βουλή (η οποία είναι εφικτή καθώς οι βουλευτές ειναι 300 και όχι 10 ξέρω γω), μας προσφέρει απλόχερα ένα φάσκελο.
Με την ιδια λογικη γιατι να μην ακουστει και το 0.01%;

Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
δικό τους πρόβλημα. ας κάνουν αμοιβαίες υποχωρήσεις και ας δημιουργήσουν κυβέρνηση η οποία θα εκφράζει τον λαό. δλδ συγνώμη, δε σου φαίνεται απαράδεκτο να κατέβουν 5 κόμματα (δεν ξέρω αν ισχύει το εν λόγω παράδειγμα ), να λάβουν τα τρία 20% και αυτό με το 21% να έχει παραπάνω από τους μισούς βουλευτές;
Αποδεκτο ... αλλιως δεν θα βγαζαμε ακρη. Ειδικά στην ψηφιση του προεδρου που χρειαζονται 180 βουλευτες. Εδω και με το ζορι τα καταφερνουμε τωρα, ποσο μαλλον τοτε!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 1,432 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε: στις 13:45, 05-04-06:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Με την ιδια λογικη γιατι να μην ακουστει και το 0.01%;
Αρχική Δημοσίευση από ιγού
αντί να μας δώσει 1% αντιπροσωπεία στην βουλή (η οποία είναι εφικτή καθώς οι βουλευτές ειναι 300 και όχι 10 ξέρω γω)
για υπολόγισε πόσους βουλευτές δίνει το 0.01% περικαλώ.

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Αποδεκτο ... αλλιως δεν θα βγαζαμε ακρη. Ειδικά στην ψηφιση του προεδρου που χρειαζονται 180 βουλευτες. Εδω και με το ζορι τα καταφερνουμε τωρα, ποσο μαλλον τοτε!
οκ, οι χαρακτηρισμοί "αποδεκτό" και "απαράδεκτο" είναι υποκειμενικοί. ο χαρακτηρισμός "δημοκρατικό" όμως δεν είναι .
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 13:47, 05-04-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
οκ, οι χαρακτηρισμοί "αποδεκτό" και "απαράδεκτο" είναι υποκειμενικοί. ο χαρακτηρισμός "δημοκρατικό" όμως δεν είναι .
cheers m8. you said it μπόυ
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 14:03, 05-04-06:

#14
Βρε παιδια εδω δεν εχω δει να κανει τπτ ο συνασπισμος που εχει και πανω απο 5% θα κανει το 1%. Σορρυ για την κακια αλλά ....
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 14:09, 05-04-06:

#15
..κάνει ερωτήσεις στη βουλή. Αυτό που το πας?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 13:59, 06-04-06:

#16
Εχμμ ευχομαι να μην το θεωρεις σημαντικο ωστε να εχουν και 6 θεσεις
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

O'Zorgnax

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο O'Zorgnax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 498 μηνύματα.

O O'Zorgnax έγραψε: στις 14:08, 06-04-06:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Βρε παιδια εδω δεν εχω δει να κανει τπτ ο συνασπισμος που εχει και πανω απο 5% θα κανει το 1%. Σορρυ για την κακια αλλά ....
Η - εν δυνάμει - ανικανότητα κάποιου κόμματος να "κάνει κάτι" δεν αποτελεί λόγο για τη μη εκπροσώπηση κάποιου άλλου κόμματος στη βουλή. Αν είναι ετσι ας αφήσουμε το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ που παίρνουν μεγάλα ποσοστά να αλωνίζουν και ας διώξουμε από τη βουλή όλους τους υπόλοιπους με τα μικρά.

Υ.Γ. Τι συντηρητικούρα μας βγήκες ρε, είσαι και νέο παιδί!!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε: στις 14:08, 06-04-06:

#18
δεν θα συζητήσουμε εδώ για την πολιτική του Συνασπισμου και του κάθε Συνασπισμού.
Το κάθε κόμμα έχει την ατζέντα του και πράττει αναλόγως, είτε έχει 1 βουλευτή είτε 151.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,465 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 14:18, 06-04-06:

#19
Αρχική Δημοσίευση από O'Zorgnax
Υ.Γ. Τι συντηρητικούρα μας βγήκες ρε, είσαι και νέο παιδί!!
Δεν φαντάζεσαι!!!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 14:22, 06-04-06:

#20
Αρχική Δημοσίευση από dooo
Το κάθε κόμμα έχει την ατζέντα του και πράττει αναλόγως, είτε έχει 1 βουλευτή είτε 151.
Χμμ ισως, αλλα αν το 5% του λαου διαλεγει κατι που δεν κανει τιποτα θα διαλεξει το 1%;

Αρχική Δημοσίευση από O'Zorgnax
Η - εν δυνάμει - ανικανότητα κάποιου κόμματος να "κάνει κάτι" δεν αποτελεί λόγο για τη μη εκπροσώπηση κάποιου άλλου κόμματος στη βουλή. Αν είναι ετσι ας αφήσουμε το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ που παίρνουν μεγάλα ποσοστά να αλωνίζουν και ας διώξουμε από τη βουλή όλους τους υπόλοιπους με τα μικρά.
Καταλαβαινω την λογικη σας, αλλά δυστυχώς για εμένα η ελλάδα δεν έχει πολυκάναλη πολιτική, εγώ αυτό που βλέπω είναι 2-3 αποψεις ... άλλοι απλως να φωναζουν τους 2-3 οτι τρωνε λεφτα. Σορρυ αλλα εγω δεν θελω στην βουλη καποιον να μου θυμιζει οτι καποιοι τρωνε στα λεφτα.

Προσοχη, σιγουρα δεν θεωρω οτι πιο δικαιο οσοι εχουν κατω απο 5% να μην μπαινουν στην βουλη, αλλά αυτο δεν ειναι ικανο να αναιρεσει την δημοκρατια της χωρας μας
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια