×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,790 μέλη και 2,440,585 μηνύματα σε 76,682 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 226 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών;

Είστε υπέρ ή κατα της αποποινικοποίησης των "Μαλακών ναρκωτικών";

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 227)
Υπέρ
104
45,81%
Κατά
115
50,66%
Δε ξέρω/δεν απαντώ
8
3,52%

evangelia

Νεοφερμένος

H evangelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός . Έχει γράψει 46 μηνύματα.

H evangelia έγραψε: στις 15:23, 16-12-06:

#61
επειδη θελω να πω πολλα (...) θα μου επιτρεψετε να χρησιμοποιησω αριθμους για να μη τα ξεχασω....?
1. ειμαι υπερ. με ενοχλει που πρεπει να διευκρινισω οτι δεν κανω χρηση για να μην αντιμετωπιστει η αποψη μου με καχυποψια..το παρατηρησα σε προηγουμενα ποστ και με στεναχωρησε.
2. το αλκοολ που διακινειται νομιμα προκαλει καταστροφη εκγεφαλικων κυτταρων με ραγδαιους ρυθμους και ομως οχι απλα δεν απαγορευεται ( ...και καλα κανει) αλλα ειναι τοσο ταυτισμενο με καθε κοινωνικη εκδηλωση που αν βγεις και δεν πιεις σε αντιμετωπιζουν σαν εξωγηινο, σχεδον δεν μπορεις να κοινωνικοποιηθεις φυσιολογικα αν δεν πινεις.
3. αν με τον ορο "μαλακα ναρκωτικα" εννοειται η κανναβη, χασις, κλπ. νομιζω απο τα λιγα που ξερω οτι η εξαρτηση που προκαλειται ειναι κυριως εγκεφαλικη, δηλαδη επιζητας την ευχαριστη αισθηση χωρις να προκαλειται καποιος βιολογικος εθισμος. Αν αυτο ισχυει(διορθωστε με), το βρισκω γελοιο να επιτρεπεται το καπνισμα και το αλκοολ και να απογορευεται η χρηση των προηγουμενων. Σχεδον με κανει να νοιωθω οτι δεν οριζω τι θα "ταισω", "ποτισω" τον οργανισμο μου.
4. Απο την αλλη, συνειδητοποιω οτι η ευκολη προσβαση θα αυξανε τη χρηση. Γιατι ομως αυτα δε τα σκεφτηκε κανεις για τσιγαρο/ποτο?
5. αν και ειμαι μαλλον υπερ της αποποινικοποιησης, θα εξοργιζομουν αν στις δεδομενες συνθηκες καποιος πολιτικος εισηγητο την αποποινικοποιηση.Ο λογος? αυτη η ελευθερια θιγεται για ενα μικρο σχετικα κομματι του πληθυσμου,τους χρηστες μαλακων ναρκωτικων(μικρο συγκριτικα..αυτο το ζητημα ειναι νομιζω πολυ κρισιμο για την Αγγλια γιατι η πλειοψηφια της νεολαιας κανει μαυρο). Υπαρχουν καταπατησεις ζωτικων δικαιωματων μεγαλων πλειοψηφιων στη χωρα μας και κανεις δε δινει δεκαρα!!! Αν καποιος αντι να κανει μια προταση επι της ουσιας χρησιμοποιουσε ενα τετοιο πυροτεχνημα σαν προεκλογικη σημαια φιλελευθερισμου θα με προκαλουσε ...
αυτα για αρχη...
sorry για το μεγαλο ποστ και ελπιζω να μην βγηκα πολυ εκτος...απλα ειχα αυτη την κουβεντα προσφατα και θελω να ακουσω αποψεις...
φιλια στο στεκι..σας παρακολουθω αραια αλλα φανατικα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,511 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 15:46, 16-12-06:

#62
βασικά ποιός είναι ο διαχωρισμός?
νταξ... οκ η κόκα και η ηρωίνη είναι σκληρά..

τα χάπια όμως? τα σιρόπια? το σνιφάρισμα βενζίνης μέσα από χαρτοσακούλα... είναι σκληρό ή μαλακό?
fucking excelent point!

καποιος θα ελεγε σκληρα ειναι αυτα που εχουν μεγαλη πιθανοτητα σωματικης εξαρτησης. Η νικοτινη και η καφεινη ας πουμε:p

τεσπα, ηρωινη, κοκα, Lsd, αμφεταμινες αυτα λεω "σκληρα"

φαντάζομαι ότι ακόμα και να έχει δοκιμάσει κάποιος δε θα το πει . η ποινική δίωξη κινείται αυτεπαγγέλτως (χωρίς προηγούμενη μήνυση δηλαδή)
με λενε γιαννη και εχω δοκιμασει αρκετα απο τα "σκληρα" vis a vie εχω δοκιμασει οπιοειδη, αμφεταμινες (καθαρη, οχι κρυσταλικη και λοιπες παπαριες, αλλα εχω παρει extasy) και κοκα. Let them come

η αληθεια ειναι οτι η εξαρτηση σε αυτα δεν ειναι δυσκολοτερη η ευκολοτερη απο την εξαρτηση ΣΤΟΝ ΚΑΦΕ και το τσιγαρο. Ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο, εχω δοκιμασει αρκετες φορες, δεν εχω εξαρτηθει, δεν νοιωθω ΚΑΜΙΑ αναγκη να το επαναλαβω κτλ. Ναι τα αποτελεσμα τους ειναι πιο αισθητα απο του τσιγαρου, αλλα στα περισοτερα πλην της κοκας το ασχημο crash σε κανει να μην θες να ξαναδοκιμασεις. Συγκεκριμενα η κοκα κανει το ιδιο με το τσιγαρο, κανει το μυαλο σου να σε πεισει οτι δεν πειραζει να κανεις αλλο ενα. Αν το ξερεις αυτο απο πριν δεν εχεις κανενα προβλημα ομως.

συνεπως υπερ η κατα? Υπερ βεβαια. Τουλαχιστον να μην βγαζουν λεφτα υπογειοι τυποι, να ξερεις τι και ποσο παιρνεις και αν κατσει και εξαρτηθεις και μπορεσεις και βγεις να σε ΑΦΗΝΟΥΝ να βγεις. Οταν παιρνεις τη δοση σου (ακομα και επι πληρωμη) απο νοσοκομειο, δεν θα ερθει κανενας να σε ζορισει να ξαναπαρεις...ετσι δεν ειναι?

btw, δεν πινω ΠΟΤΕ (σιχαινομαι τη γευση και την αισθηση του αλκοολ), δεν καπνιζω, δεν οδηγω επικυνδηνα, δεν εχω βαλει ποτε κανενα ανθρωπο (that i know off) σε κυνδηνο, Hell ουτε ΚΑΦΕ δεν πινω. Αλλα βεβαια, πρεπει να ερθει να με μπουζουριασει η αστυνομια γιατι εκανα 2 γραμμες κοκα ξερω γω.

το αλκοολ που διακινειται νομιμα προκαλει καταστροφη εκγεφαλικων κυτταρων με ραγδαιους ρυθμους και ομως οχι απλα δεν απαγορευεται
και νομιζεις οτι αυτο ειναι το χειροτερο? το αλκοολ λειτουργει στους υποδοχεις της βενζοδιαζεπινης, ητοι ειναι αγχολυτικο. Το συνδρομο στερησης του αλκοολ προκαλει αγχος το οποιο αγχος σε εξαιρετικα ακρεες εκδηλωσεις προκαλει κομα, ανακοπη και προφανως θανατο. Η ηρωινη δεν το κανει αυτο, πονας 2 μερες και μετα περναει. Το αλκοολ σε καθαρη μορφη ειναι μακραν η πιο επικυνδηνη ψυχοτροπος ουσια. Με μονη εξαιρεση την καθαρη μορφινη που μπορει να προκαλεσει αναπνευστικη ανεπαρκια σε μεγαλες δωσεις (που ομως παραμενουν μικρες) αλλα με υποτηποδη γνωση του τι κανεις ιεναι σαφως ασφαλεστερη.

ν με τον ορο "μαλακα ναρκωτικα" εννοειται η κανναβη, χασις, κλπ. νομιζω απο τα λιγα που ξερω οτι η εξαρτηση που προκαλειται ειναι κυριως εγκεφαλικη, δηλαδη επιζητας την ευχαριστη αισθηση χωρις να προκαλειται καποιος βιολογικος εθισμος
η νικοτηνη και η καφεινη εχουν εξαιρετικα ψηλη δυνατοτητα σωματικου εθισμου, αλλα το προβλημα ειναι στο μυαλο. Για να εθιστεις πρεπει να προσπαθησεις, ειναι οπως το τσιγαρο, δες τι πρεπει να κανεις για να εθιστεις στο τσιγαρο, να καπνιζεις συνεχεια επι βδομαδες. Το ιδιο και με τα "σκληρα" απλα ενας αδυναος χαρακτηρας ειναι ευκολο να το κανει γιατι τα αποτελεσμα τα τους ειναι πολυ αισθητα.

Ειδικα στο οποιοηδη, ειχα πει μια φορα το εξις αστειευομενος : "σε αυτο αξιζει να εθιστεις". Το συναισθημα ειναι αυτο της απολυτης καθολικης αναλγησιας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

evangelia

Νεοφερμένος

H evangelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός . Έχει γράψει 46 μηνύματα.

H evangelia έγραψε: στις 15:50, 16-12-06:

#63
...πωπω...ησουν πολυ διαφωτιστικος!thanx!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,853 μηνύματα.

O Demelene έγραψε: στις 14:55, 18-12-06:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Όταν λέμε μπάχαλο όμως ... λέμε Ελλάδα
Yeah Baby!
Επίσης δεν είπε κανένας να οδηγείς μαστούρεις από μαύρο.

Αρχική Δημοσίευση από evangelia
...πωπω...ησουν πολυ διαφωτιστικος!thanx!
Σε αυτά τα θέματα Once AGAIN

Πάντως ειλικρινά πιστεύω ότι αν ξαφνικά πούνε καπνίστε όλοι μαύρο ή απλό τσιγάρο,πιείτε όλοι τον κώλο σας δεν υπάρχει καμιά μαγκιά που να προκύπτει απογορευτικά τότε ειλικρινά νομίζα δεν θα υπήρχε καν θέμα συζήτησης.

Οι καταστραμένοι και οι καμένοι εκ φύσεως θα βρούν τον δρόμο να τα καταφέρουν και μόνοι τους χωρίς να πάνε κόντρα σε κανένα σύστημα. ΟΙ λοιποί που θέλουν να αποδώσουν μέσα στην μέρα θα συνειδητοποιήσουν μόνοι το ανούσιο και αναποτελεσματικό του να είσαι γκολ στην δουλειά σου ή στο πανεπιστήμιο ή δίπλα στα παιδιά σου. Αρκεί να μην νιώθουν ξεχωριστοί μάγκες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

scar.lett

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 116 μηνύματα.

H scar.lett έγραψε: στις 17:35, 18-12-06:

#65
ΟΙ λοιποί που θέλουν να αποδώσουν μέσα στην μέρα θα συνειδητοποιήσουν μόνοι το ανούσιο και αναποτελεσματικό του να είσαι γκολ στην δουλειά σου ή στο πανεπιστήμιο ή δίπλα στα παιδιά σου. Αρκεί να μην νιώθουν ξεχωριστοί μάγκες.

ακόμα και να πέσουν όλοι με τα μόυτρα, για πόσο καιρό θα κρατήσει.

αντε και το έκανε μία, δύο, τρεις..........κάποια στιγμή θα το χορτάσει, που θα πάει
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Subject to change : 19-12-06 στις 10:57. Αιτία: quote tags
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

zanin

Περιβόητο Μέλος

H zanin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,169 μηνύματα.

H zanin έγραψε: στις 21:59, 18-12-06:

#66
καλά χθες μπήκα σε ένα ταξί με τον φίλο μου που μύριζε μπάφο...
ο ταξιτζής περιτό να πω ότι οδηγούσε και λίγο περιεργα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,511 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 22:04, 18-12-06:

#67
χαχαχα καλα, εγω θα κατεβαινα επιτοπου!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

zanin

Περιβόητο Μέλος

H zanin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,169 μηνύματα.

H zanin έγραψε: στις 22:16, 18-12-06:

#68
εε δεν ήταν μακρινή απόσταση... σκέψου το ταξίμετρο εγραφε στο τέλος 2,30 ε .... σίγα μην κατέβαινα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Corpse Bride

Επιφανές Μέλος

H Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,086 μηνύματα.

H Corpse Bride έγραψε: στις 00:24, 19-12-06:

#69
Ειμαι μαλλον υπερ. Τα ναρκωτικα καλως η κακως υπαρχουν ΠΑΝΤΟΥ γυρω μας, τα βρισκει ο καθενας οποια στιγμη θελει..τη στιγμη ομως που υπογειως δρουν ολα αυτα, δημιουργουνται πολλα παρατραγουδα που θα μπορουσαν να σταματησουν αν λειτουργουσαν και με τις ευλογιες του νομου. Απο "ποιοτητα", φυλακιση σε κατοχους μικροποσοτητων-που τη βρισκω αστεια.., μεχρι την αναγκη του καθενα να κανει την επανασταση του παιρνοντας κατι απαγορευμενο, μπλα μπλα.. Δεν νομιζω οτι αν ηταν νομιμο θα εκαναν χρηση ατομα που δε θα ηθελαν να κανουν οσο ηταν παρανομο. Το πολυ πολυ για δοκιμη -το ιδιο αρχικο κινητρο που ισχυει και τωρα δηλαδη.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,853 μηνύματα.

O Demelene έγραψε: στις 10:45, 19-12-06:

#70
Αρχική Δημοσίευση από zanin
εε δεν ήταν μακρινή απόσταση... σκέψου το ταξίμετρο εγραφε στο τέλος 2,30 ε .... σίγα μην κατέβαινα
Περπατώντας. Οκ χωρίς να ξέρω πόσο κομμάτια ήταν (εσύ το κρίνεις αυτό) διαφαίνεται όμως παραπλήσια λόγική με το θέμα της ζώνης για 500 μέτρα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 491 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε: στις 01:40, 21-12-06:

#71
Eνταξει ειμαι υπερ της αποποινικοποιησης των ελαφρων ναρκωτικων αλλα με μετρο.Δεν θα θελα να δω καποιον να παιρνει η να καπνιζει μες στον δρομο για παραδειγμα.Αποποινικοποιηση μεν ναι αλλα οχι πληρης απονοχοποιηση.Θα θελα παντως η διακινηση των ελαφρων ναρκωτικων να γινεται ελευθερα κι νομιμα σε καποιο χωρο που να ελεγχεται,το προτιμω απο το να βλεπω τυπους να κανουν συναλλαγη σε παρκα κτλ μπροστα στα ματια μας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 21:15, 02-05-07:

#72
Είμαι κατά, ο λόγος είναι ότι δέν ανέχομαι να βλέπω να καπνήζουν ή να το πουλάνε έστω και ελαφρί στο δρόμο, είναι σάν να σκοτώνουμε το κάθε μέτρο. Ποιος ο λόγος εξάλου να υπάρχουν τα μαλακά ή τα σκληρά; δεν καταλαβένω γιατί να πρέπει να καπνήσουν ή να το χρησιμοποιήσουν, θέλω να τους τιμοόύν αυστηρά όσους έχουν όποιεσδήποτε ουσίες, τους αξίζει και ο λόγος είναι ότι αφού κάνει κάτι ελαφρί άς κάνει και κάτι βαρή.

Ας είμαστε σοβαροι, ας σταματήσουμε τις ουσίες μπορούμε και χωρίς αυτές
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 204 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε: στις 02:20, 03-05-07:

#73
Αρχική Δημοσίευση από mania
είναι ότι αφού κάνει κάτι ελαφρί άς κάνει και κάτι βαρή.
Αν εννοείς να τιμωρείται αυτός που κάνει "μαλακά" επειδή είσαι σίγουρη πως θα κάνει και βαριά, τότε και εγώ λέω να φάει ισόβια αυτός που κλέβει μια τσίχλα από ένα περίπτερο γιατί είμαι σίγουρος πως θα κάνει ληστεία τράπεζας μετά φόνου.

Αρχική Δημοσίευση από mania
Ας είμαστε σοβαροι, ας σταματήσουμε τις ουσίες μπορούμε και χωρίς αυτές
Είναι ανούσια η ζωή χωρίς ουσίες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

H Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 12,565 μηνύματα.

H Γίδι υπό τις διαταγές της Μπριάμ έγραψε: στις 08:32, 03-05-07:

#74
Ήμουν υπέρ. Μέχρι που διάβασα τις τελευταίες επιστημονικές εξελίξεις για το ναρκωτικό.

Συγκεκριμένα δείτε εδώ, η Independent ήταν από τις πρώτες εφημερίδες, που το 1997 υποστήριξαν δημόσια την αποποινικοποίηση της κάνναβης.

Πριν από ένα μήνα νομίζω, έβγαλαν το φύλλος τους με ένα τρανταχτό εξώφυλλο και ένα μεγάλο ΣΥΓΝΩΜΗ:
Συγνώμη που προώθησαν την αποποινικοποίηση.
Πριν δέκα χρόνια δεν είχε ερευνηθεί τόσο διεξοδικά η επίδραση του φυτού αυτού στον οργανισμό. Μέσα στα δέκα αυτά χρόνια και μέσα από τη ραγδαία αύξηση της ζήτησης του χασίς, παράλληλα με την αποποινικοποίησή του, παράλληλα με τον παραγκωνισμό άλλων καλλιεργειών από πολλές χώρες, για να δοθεί έμφαση στο χασίς... έγιναν και πιο τεκμηριωμένες και σε βάθος μελέτες.

Αποδείχτηκε λοιπόν ότι όχι μόνο η ίδια η κάνναβη έχει στενότερη σχέση με ψυχώσεις, δείγματα σχιζοφρένειας, καρκίνο των πνευμόνων, κλπ...

αλλά και ότι στα πλαίσια αυτής της ζήτησης και του πυρετού απενεχοποίησης και παραγωγής, άρχισαν να καλλιεργούνται νέα, γενετικά μεταλλαγμένα φυτά κάνναβης. Εύκολα και γρήγορα.

Τα οποία όμως περιέεχουν δέκα φορές πιο ισχυρές ναρκωτικές ουσίες.



Με βάση όλο αυτό το παραεμπόριο και με όλη την πιο εμπεριστατωμένη μελέτη...

Κάτω τα ναρκωτικά. Όλα. Το οικονομικό σύστημα που τα στήριζε πάντα και θα τα στηρίζει, υποκύπτει ακόμα πιο εύκολα σε αλχημείες...

Παρόμοια άρθρα:
Εδώ,
αυτό περί σύγκρισης με το αλκοόλ
και κάτι ακόμα για την ψυχική υγεία.

Έχω εντοπίσει και άρθρα από τον έγκυρο γερμανικό και γερμανόφωνο τύπο, αλλά υποθέτω δεν αφορούν πολλούς εδώ μέσα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 10:41, 03-05-07:

#75
Αρχική Δημοσίευση από DrJ7000
Αν εννοείς να τιμωρείται αυτός που κάνει "μαλακά" επειδή είσαι σίγουρη πως θα κάνει και βαριά, τότε και εγώ λέω να φάει ισόβια αυτός που κλέβει μια τσίχλα από ένα περίπτερο γιατί είμαι σίγουρος πως θα κάνει ληστεία τράπεζας μετά φόνου.
όχι δεν είναι το ίδιο το ναρκωτικό είναι εθυσμός και χρόνια λένε ότι αρχίζει απο μαγκειά, η απαγορευση κάνει την χρήση, άν γίνουν τα μαλακά ελέυθερα θα πάνε στα βαριά λόγο απαγόρευσης, η κλεψιά μπορεί να διωρθωθεί με ποινή άλλα το ναρκωτικό και να ξεκολίσεις τα προβλήματα που δημιουργούν είναι ανεπανόρθωτα.
Αρχική Δημοσίευση από drj7000

Είναι ανούσια η ζωή χωρίς ουσίες
Αστείο άλλα ξέρεις πόσοι γονείς με παιδιά στα νοσοκομεία και στα κέντρα θα γελούσαν περισσότερο; μην ξεχνάμε ότι διαβάζουν και μικρές ηλικίες αυτά που λέμε, για εμάς μπορεί να είναι, για έναν πιτσιρικά μπορεί να θέλει να κάνει μαγκεία να το επάναλάβει και χωρίς να το ξέρει γίνετε ζήτημα σε μικρούς, είναι λεπτό το ζήτημα και οι ουσίες είναι κάτι που ΠΡΕΠΕΙ να παραλείπουμε απο την ζωή μας, υπάρχου χιλιάδες πράγματα που μπορί να αποκτήσει ουσία η ζωή
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 204 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε: στις 14:30, 03-05-07:

#76
@mania,
Είμαι υπέρ μιας φιλοσοφίας που λέει οτι στη ζωή σου πρέπει να μπορείς να ελέγχεις τον εαυτό σου και να μην εξαρτάσαι από τίποτα.Τότε θα κάνεις αυτό που θές και θα είσαι πραγματικά ελεύθερος. Και δε μιλάω μόνο για ουσίες, αλλά και για οικονομική ανεξαρτησία, ανεξαρτησία στη σκέψη κλπ.
Απλά δε μου αρέσει και η καταστροφολογία. Ειδικά με τα μαλακά ναρκωτικά. Έχω φίλους που κάνουν χρήση που και πού και είναι μια χαρά άτομα, πετυχημένα στο χώρο τους.Και δεν έχουν εξάρτηση.Επίσης προτιμώ το παιδί μου να κάνει μια φορά το 2 μηνο χασίς παρά να καπνίζει. Όπως και να χει, κανείς δεν υποστηρίζει πως να κάνεις χρήση ναρκωτικών,αλκοόλ,τσιγάρου κλπ σου κάνει καλό.
Το θέμα που συζητάμε για την αποποινικοποίηση δεν έχει σχέση με το αν τα ναρκωτικά κάνουν καλό ή κακό. Σωστή ή λάθος, η λογική της αποποινικοποίησης είναι ο έλεγχος και η μείωση της χρήσης.
Και οι νόμοι ενός κράτους είναι οι τελευταίοι που θα επηρεάσουν την ανεξαρτησία σου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 14:36, 03-05-07:

#77
Αρχική Δημοσίευση από DrJ7000
@mania,
Το θέμα που συζητάμε για την αποποινικοποίηση δεν έχει σχέση με το αν τα ναρκωτικά κάνουν καλό ή κακό. Σωστή ή λάθος, η λογική της αποποινικοποίησης είναι ο έλεγχος και η μείωση της χρήσης.
Και οι νόμοι ενός κράτους είναι οι τελευταίοι που θα επηρεάσουν την ανεξαρτησία σου.
Πώς δεν έχει σχέση όταν λές ότι είσαι υπέρ η κατά σε κάτι οφήλεις να πείς και το γιατί, η μείωση για μένα είναι λάθος και είχα πεί παραπάνω τους λόγους.
Ναι οι νόμοι επιρεάζουν την ανεξαρτησία το πιστέυω και το λέω γιατί ότι απαγωρέυτηκε πάντα αυξήθηκε, ας μήν είμαστε τόσο ελέυθεροι που να καπνήζουμε χορταράκι για να πούμε ότι είμαστε ελέυθεροι, αυτό δεν το θεωρω νορμάλ. Οσο για τους φίλους τους καταξιωμένους καλά κάνουν άλλα μια ερώτηση απο τί ηλικεία το έπιασαν; γιατί υπάρχουν πιτσιρίκια που το πιάνουν χωρίς έλεγχο, ο νόμος αυτά προστατέυει ο φίλος σου ή όποιος είναι έχει έλεγχο το παιδί σου όμως όχι άν το πιάσει στα 15 του, καταλαβένεις το σκεπτικό μου; πρέπει να προστατευθούν έστω απο τους μή ισχηρούς νόμους
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

H Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 12,565 μηνύματα.

H Γίδι υπό τις διαταγές της Μπριάμ έγραψε: στις 14:39, 03-05-07:

#78
Ρε παιδιά, μιλάμε ότι τα δήθεν "μαλακά" ναρκωτικά, για τα οποία προωθήθηκε η αποποινικοποίηση, δεν είναι πια μαλακά!!!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 8,690 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε: στις 14:44, 03-05-07:

#79
Είμαι υπέρ, αν και όσα έγραψε το Γιδάκι, δεν τα ήξερα (και βαριέμαι να το ψάξω τώρα)- πάντως κάτι παρόμοιο έχει συμβεί και με τον καπνό, που κάποιες μάρκες είναι εμπλουτισμένες με διαφορα ώστε να προκαλούν μεγαλύτερη εξάρτηση.

Το θέμα μας λοιπόν δεν πρέπει να ειναι αν πρέπει κάποιος ΕΝΗΛΙΚΑΣ να τα χρησιμοποιεί ή πόσο κακό κάνουν, αλλά εάν θα έπρεπε να μπορεί να τα χρησιμοποιεί χωρίς να κινδυνεύει να βρεθεί νομικά μπλεγμένος. Ε, τη στιγμή που μπορεί να καπνίσει ή να πιει αλκοόλ, θα έπρεπε να μπορεί να καπνίσει και χασίς κατά την άποψή μου. Το αλκοόλ και ο καπνός προκαλούν φοβερές παρενέργειες μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα τόσο σωματικά όσο και από άποψη συμπεριφοράς (ένας που έχει πιει ένα μπουκάλι ουίσκι είναι σαφώς ΠΟΛΥ πιο επικίνδυνος από κάποιον που έχει κάνει δύο τσιγάρα ολόκληρα με χασίς!), δεν βλέπω όμως κανέναν από τους "υπεύθυνους" να νοιάζεται (ας ειναι καλά η τσέπη τους!), γιατί λοιπόν τους ενδιαφέρει αν κάποιος θέλει να γίνει χρήστης μαλακών ναρκωτικών;

Ο καθένας ας αναλάβει την ευθύνη του εαυτού του και ας τελειώνουμε. Φυσικά αυτό για να λειτουργήσει σωστά προϋποτίθεται πως θα υπάρξει και σωστή ενημέρωση σε μικρότερες ηλικίες (ναι ναι ξέρω, λέω καλά ανέκδοτα!), αλλά η λογική μου είναι απλή: ή τα επιτρέπεις όλα ή τα απαγορεύεις όλα! (Τα σκληρά ναρκωτικά πάνε σε άλλη κατηγορία διότι μπορούν να δημιουργήσουν πολύ σοβαρά προβλήματα σε όσους είναι γύρω από τέτοιους χρήστες).
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

OxynteS (PsychoNaut)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο PsychoNaut αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών και επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος . Έχει γράψει 645 μηνύματα.

O OxynteS έγραψε: στις 21:40, 03-05-07:

#80
KATA και πάλι ΚΑΤΑ. Δεν το αναλύω η ΜΑΝΙΑ και το ΓΙΔΙ με καλυπτουν απόλυτα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος