×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,787 μέλη και 2,440,454 μηνύματα σε 76,679 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 413 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών;

Είστε υπέρ ή κατα της αποποινικοποίησης των "Μαλακών ναρκωτικών";

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 227)
Υπέρ
104
45,81%
Κατά
115
50,66%
Δε ξέρω/δεν απαντώ
8
3,52%

underwater

Επιφανές Μέλος

H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,570 μηνύματα.

H underwater έγραψε: στις 20:34, 06-05-07:

#101
Εγώ είμαι υπέρ της αποποινικοποίησης του χασίς. Ναι, έχει πολλές αρνητικές συνέπειες, ναι, πολλοί το χρησιμοποιούν σαν είσοδο στον κόσμο των σκληρών ναρκωτικών, αλλά αυτό δεν μου αλλάζει την γνώμη. Τις ίδιες συνέπειες μπορεί να έχει και το αλκόολ, που κι ένας έφηβος μπορεί να προμηθευτεί από παντού. Πολλοί λένε πως μεταξύ ενός ναρκομανή κι ενός αλκοολικού, ο δεύτερος είναι πιο επικίνδυνος, αλλά και πιο καταβεβλημένος σωματικά (καλύτερα να το επιβεβαιώσουν οι γιατροί μας αυτό).

Νομίζω όμως ότι αυτός που επιθυμεί να "καεί" θα το κάνει, είτε το ρίξει στα σκληρά ναρκωτικά, είτε στη νόμιμη λύση του αλκόολ. Αν πάλι θέλει να δοκιμάσει χασίς για την εμπειρία, θα το κάνει χωρίς τον φόβο να διωχθεί ποινικά. Και είμαι ΣΙΓΟΥΡΗ πως πολλοί έφηβοι που τώρα κάνουν σαν τρελοί να βρουν "μαύρο" να πουλήσουν μούρη, αν νομιμοποιηθεί δεν θα το αποζητούν τόσο πολύ. Δεν θα είναι τόσο μάγκες αν το κάνουν! Κι αν σκεφτώ πως πολύ μεγάλος αριθμός αγοριών στο σχολείο μου έκανε μαύρο ακριβώς γι'αυτή την μαγκιά, υποστηρίζω με ακόμα μεγαλύτερη θέρμη την άποψή μου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,331 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 20:49, 06-05-07:

#102
Πρεζα = μικρη δοση απο κατι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

io-io

Διακεκριμένο μέλος

H io-io αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 1,841 μηνύματα.

H io-io έγραψε: στις 20:58, 06-05-07:

#103
Δηλαδη οταν λεμε ο πρεζακιας εννοουμε καποιον που παιρνει μικρη δοση απο κατι?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,331 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 21:05, 06-05-07:

#104
Οχι, αλλά απο την αλλη ειναι πολλες οι λεξεις και οι εκφρασεις που χρησημοποιουμε με λαθος τροπο. Θεωρητικα για οποιαδηποτε ουσια παιρνεις τακτικα σε μικρες ποσοτητες , μπορεις να λεγεσαι πρεζακιας

Το συγκεκριμενο , επειδη αυτοι που παιρνουν ναρκωτικα (οποιαδηποτε) το κανουν σε μικρες δοσεις, βγηκε η εκφραση. Αλλά συμφωνα με αυτην και ο καπνιστης ειναι πρεζακιας Απλα απο συνηθεια την χρησημοποιησαν για να διαχωρισουν τα πιο βαια ναρκωτικα απο τα πιο ελαφρα (τσιγαρο,ποτο κλπ)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,853 μηνύματα.

O Demelene έγραψε: στις 11:37, 07-05-07:

#105
Διάβασα και εγώ το άρθρο της independent και δεν συμφωνώ.
Ξέρω πόσο κόσμο που κάνει αρκετά συστηματικά και είναι μια χαρά.
Τώρα αν το πας στην υπερβολή όπως τελευταία έχει επιδοθεί η αγγλία σε οτιδήποτε ΟΚ ναι θα κάνει κακό, αλλά λόγω υπερβολής.
Και φυσικά τους βρίζω όλους τους φίλους μου που λιώνουν καμιά φορά αλλά όχι γιατί έχουν κάποιο πρόβλημα ύγείας ή φαίνεται να αποκτάνε αλλά γιατί πνευματικά για ένα άνθρωπο το θεωρώ βλακεία να επιλέγεις κάτι τέτοιο συστηματικά για να περάσεις τον χρόνο σου. Αλλά αυτό είναι θέμα ανθρώπου και άποψης.

Τα παιδιά που αφήναν οι γονείς τους να πιούν μικρά, αυτά είναι που έχουν κάψει τον εγκέφαλο. Ξεκινά η εντολή από τον εγκέφαλο και μετά από μισή ώρα φτάνει εκεί που πρέπει. Το ίδιο σύμπτωμα έχουν και όλοι αυτοί που καίγονται συστηματικά με μαύρο, αλλά μόλις το κόψαν και πέρασε καιρός μια χαρά ήταν. Αν είναι να γίνει ζημιά εγώ παρατηρώ ότι θα γίνει μέχρι τα 18.

Τι να πω. Ίσως το δικό μας να είναι πιο υγειυνό.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 11:51, 07-05-07:

#106
Βρήκα αυτή τη σελίδα και μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρουσα.
Μπορούν όλοι να την παρακολουθήσουν μια που έχει επιλογή και για Ελληνικά.

Drugs and the brain
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nemain

Νεοφερμένος

H Nemain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 15 μηνύματα.

H Nemain έγραψε: στις 00:29, 20-05-07:

#107
Υπέρ, το απαγορευμένο πάντα ασκεί μεγαλύτερη έλξη.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Kakerlak

Περιβόητο Μέλος

H Kakerlak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 2,762 μηνύματα.

H Kakerlak μας γράφει με ένα αμαρετάκι δίπλα της έγραψε: στις 08:44, 21-05-07:

#108
Αρχική Δημοσίευση από Nemain
Υπέρ, το απαγορευμένο πάντα ασκεί μεγαλύτερη έλξη.
αυτο ακριβως με καλυψε

πολυ ενδιαφερον ισιελακι
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γιώργος : 21-05-07 στις 22:27. Αιτία: Συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 10,125 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 21:55, 21-05-07:

#109
δεν είμαι ούτε υπέρ ούτε κατά...
για να είμαι ειλικρινής δεν το έχω ψάξει ιδιαίτερα τι θα ήταν καλύτερο ή χειρότερο... άρα απλά δεν ξέρω

όμως το "είμαι υπέρ γιατί το απαγορευμένο ασκεί μεγαλύτερη έλξη" δεν με βρίσκει σύμφωνη. Όχι ως πραγματικότητα, γιατί αυτό ναι μπορεί και να ισχύει....
Αλλά σαν "δικαιολογία" για να επιτρέψω στη συνείδηση μου κάτι τόσο σοβαρό....
Κι αυτό το λέω γιατί με το αυτό το σκεπτικό.... θα έπρεπε να μην έχουμε νόμους και κανόνες..... να μην απαγορεύεται τίποτα... όλα να επιτρέπονται για να να μην υπάρχει έλξη στο απαγορευμένο.
Δε γίνεται όμως εκ των πραγμάτων όλα να επιτρέπονται...
κι επειδή όπως συχνά λέγεται, δεν είναι ένας κόσμος αγγελικά πλασμένος.. δεν είμαστε και τόσο σίγουροι ότι η ελευθερία σε κάτι θα μειώσει και τη ζήτηση του ... ειδικά όταν μιλάμε για κάτι που ουσιαστικά έχει και μία δόση εθισμού (πχ βλέπε τσιγάρο)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

ghelly

Δραστήριο Μέλος

H ghelly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 687 μηνύματα.

H ghelly έγραψε: στις 22:17, 21-05-07:

#110
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
όμως το "είμαι υπέρ γιατί το απαγορευμένο ασκεί μεγαλύτερη έλξη" δεν με βρίσκει σύμφωνη. Όχι ως πραγματικότητα, γιατί αυτό ναι μπορεί και να ισχύει....
Αλλά σαν "δικαιολογία" για να επιτρέψω στη συνείδηση μου κάτι τόσο σοβαρό....

Σε αυτό ακριβώς το σημείο μπορώ να πω ότι συνοψίζεται μεγάλο μέρος και της δικής μου άποψης πάνω σε αυτό το ζήτημα. Αν και έχω ήδη δηλώσει ότι είμαι 100% κατά της αποποινικοποίησης κάθε μορφής ναρκωτικών ουσιών.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,685 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε: στις 22:44, 21-05-07:

#111
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
δεν είμαι ούτε υπέρ ούτε κατά...
για να είμαι ειλικρινής δεν το έχω ψάξει ιδιαίτερα τι θα ήταν καλύτερο ή χειρότερο... άρα απλά δεν ξέρω

όμως το "είμαι υπέρ γιατί το απαγορευμένο ασκεί μεγαλύτερη έλξη" δεν με βρίσκει σύμφωνη. Όχι ως πραγματικότητα, γιατί αυτό ναι μπορεί και να ισχύει....
Αλλά σαν "δικαιολογία" για να επιτρέψω στη συνείδηση μου κάτι τόσο σοβαρό....
Κι αυτό το λέω γιατί με το αυτό το σκεπτικό.... θα έπρεπε να μην έχουμε νόμους και κανόνες..... να μην απαγορεύεται τίποτα... όλα να επιτρέπονται για να να μην υπάρχει έλξη στο απαγορευμένο.
Δε γίνεται όμως εκ των πραγμάτων όλα να επιτρέπονται...
κι επειδή όπως συχνά λέγεται, δεν είναι ένας κόσμος αγγελικά πλασμένος.. δεν είμαστε και τόσο σίγουροι ότι η ελευθερία σε κάτι θα μειώσει και τη ζήτηση του ... ειδικά όταν μιλάμε για κάτι που ουσιαστικά έχει και μία δόση εθισμού (πχ βλέπε τσιγάρο)
Η αλήθεια είναι οτι κι εγώ δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα να μια ενδεχόμενη αποποινικοποίηση θα μείωνε τους χρήστες. Δεν ξέρω.
Ξέρω όμως οτι όπως και να έχει το πράγμα δεν λυπάμαι κανέναν, μα κανέναν που πληρώνει συνέπειες από τέτοια λάθη. Προσωπικά, και επειδή πιστεύω οτι ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του, το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσα να δεχτώ να μου πει κάποιος είναι η φράση : "είδες τώρα; στα έλεγα εγώ..."
Θέλεις να καπνίζεις φίλε μου; οκ
Θέλεις να πάρεις ναρκωτικά; οκ
Δικές σου η επιλογές, δικές σου και οι συνέπειες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Hakuna Matata (Άτομο)

Διάσημο Μέλος

H Άτομο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 1,086 μηνύματα.

H Hakuna Matata έγραψε: στις 16:07, 22-05-07:

#112
Νομιζω οτι η Ελλαδα δεν ειναι η καταλληλη χωρα για την αποποινικοποιηση των μαλακων ναρκωτικων.
Δηλαδη ο λαος της δεν ειναι καταλληλος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

SS-officer

Νεοφερμένος

Ο SS-officer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 59 μηνύματα.

O SS-officer έγραψε: στις 16:28, 22-05-07:

#113
Είμαι κατα της αποποινικοποίησης. Τα μαλακά ναρκωτικά είναι το πρώτο στάδιο πρίν τα σκληρά και το θάνατο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,331 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 16:48, 22-05-07:

#114
Εγω λεω να μην κανουμε ημιμετρα. Ή ναι σε ολα (κοκα ηρωινη) ή οχι σε ολα (νικοτινη, αλκοολ).
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

gsova (Γιώργος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 672 μηνύματα.

O gsova έγραψε: στις 16:52, 22-05-07:

#115
Ένα μεγάλο ποσοστό του Ελληνικού πληθυσμού κάνει ναρκωτικά (είτε μαλακά είτε σκληρά). Είχα συμμαθητές, γνωστούς, φίλους κλπ οι οποίοι έκαναν χασίς σαν να κάπνιζαν ένα οποιοδήποτε τσιγάρο. Είμαι υπέρ της απόποινικοποίησης γιατί όσοι είναι εθισμένοι είναι απλά άρρωστοί και όχι εγκληματίες και ώς τέτοιοι θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται. Όσοι έκαναν μου έλεγαν ότι μπορείς να τα βρείς παντού και πανεύκολα και δεν είχα λόγο να μην τους πιστέψω. Μερικές αγοραπωλησίες μάλιστα της διαπίστωσα με τα ίδια μου τα μάτια, μέρα μεσημέρι σε εντελώς πολυσύχναστα μέρη και χωρίς να προσπαθεί κανείς να κρυφτεί. Έτσι, νομίζω ότι είναι σα να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας για το θέμα της απόποινικοποίησης. Όποιος δεν θέλει να κάνει, απλά δεν θα κάνει, όπως δεν έκανα κι εγώ.

Και το τσιγάρο δεν είναι εθισμός; Είναι όμως νόμιμο. Φυσικά, αφού το κράτος εισπράττει τρελούς φόρους και πλέον στη συνείδηση (ειδικά του Έλληνα) έχει καθιερωθεί ώς ακίνδυνο. Γι'αυτό και βλέπεις πλέον παιδιά του δημοτικού να καπνίζουν... Ακόμη και νομικά να το πάρουμε, αυτό δεν είναι παράνομο; Δεν θα έπρεπε να διώκεται ο περιπτεράς που έδωσε τσιγάρα σε ανήλικο; Ας μη γελιώμαστε, το σύστημα έχει πολλές τρύπες και απλά είναι θέμα της δικής μας κοινωνικής ανοχής. Γιατί ο πατέρας/μητέρα που θα δεί το παιδί του κάνει τσιγάρο στα 17-18, δεν θα πεί πλέον τίποτα. Είναι ενήλικο το παιδί μου να αποφασίσει τι είναι καλό για τον εαυτό του θα πεί... έ, το ίδιο ενήλικο είναι να αποφασίσει και για το χασίς, την μαριχουάνα και οποιοδήποτε άλλο "σκεύασμα" εθίζει.

Είχα πάει στο Άμστερνταμ και επισκέφθηκα τόσο Coffee Shops όσο και τα λεγόμενα Mushroom stores, μαγαζιά που ουσιαστικά πωλούν ναρκωτικά κανονικά και με το νόμο στη βιτρίνα. Έ λοιπόν, πιό παράξενο μου φάνηκε το Red Light District με τις πόρνες στις βιτρίνες παρά αυτά τα μαγαζιά. Το προσωπικό τους ήταν ευγενέστατο και ενώ απλά είχαμε μπεί για να δούμε (κλασσική περιέργεια), ούτε μας κοίταζαν κάπως ούτε μας γιουχάρισαν που δεν αγοράσαμε. Γύρω γύρω εθισμένοι στη συνοικία κι όμως δεν αισθάνθηκα καμμία ανασφάλεια. Δεν θα μπορούσα να πώ το ίδιο για περιοχές της Αθήνας όπου συχνάζουν εθισμένοι στα ναρκωτικά (προσέξτε: δεν μ'αρέσει ο όρος "ναρκομανείς").
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Angie_Ann

Διάσημο Μέλος

H Angie_Ann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 739 μηνύματα.

H Angie_Ann έγραψε: στις 16:59, 22-05-07:

#116
gsova +1. Συμφωνώ απόλυτα με όσα λες.
Επιπλεόν είναι συχνό φαινόμενο κάποιος να μπαίνει στη φυλακή για κατοχή χασίς και να καταλήγει εθισμένος στα σκληρά ναρκωτικά ενώ αν έμενε έξω πιθανότατα να έμενε μακριά από αυτά.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,570 μηνύματα.

H underwater έγραψε: στις 12:21, 23-05-07:

#117
Πάντως δε νομίζω πως οι Έλληνες είναι τόσο χύμα ή χαμηλής νοημοσύνης για να λέμε ότι δεν θα μπορούσε στην χώρα αυτή να πιάσει η αποποινικοποίηση! Έλεος βρε παιδιά, εγώ τουλάχιστον δεν δέχομαι να υποβιβάζω τον εαυτό μου έτσι. Μας λείπει παιδεία σε πολλούς τομείς, αλλά στην τελικη δε νομίζω πως η εκάστοτε κυβέρνηση θα είναι τόσο κάφρικη που να εισάγει μια τέτοια πολιτική χωρίς υποδομή (βασικά δεν θα την εισάγει καν, αλλά τέλος πάντων). Αλλά ρε παιδιά, πόσοι έφηβοι ξεκινάνε το μαύρο για μαγκιά και πόσοι για να βρουν διέξοδο από τα προβλήματά τους; Νομίζω πως το συντριπτικό ποσοστό ανήκει στην πρώτη κατηγορία. Και σε αυτή μία άρση της απαγόρευσης θα χαλούσε το cool της υπόθεσης!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Djinn (Mario)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,239 μηνύματα.

O The Djinn έγραψε: στις 14:18, 23-05-07:

#118
Αμφιβαλω κατα ποσο θα χαλουσε το "cool" της υποθεσης.
Ειδα και το ποτο και το τσιγαρο που ειναι ελευθερα ποσους πελατες χανουν καθε χρονο.
Ολο και σε μικροτερη ηλικια τα ξεκινουν και τα δυο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,570 μηνύματα.

H underwater έγραψε: στις 14:23, 23-05-07:

#119
Αρχική Δημοσίευση από Mario
Αμφιβαλω κατα ποσο θα χαλουσε το "cool" της υποθεσης.
Ειδα και το ποτο και το τσιγαρο που ειναι ελευθερα ποσους πελατες χανουν καθε χρονο.
Ολο και σε μικροτερη ηλικια τα ξεκινουν και τα δυο.
Διαφωνώ. Βλέπω φερ'ειπείν στην Σκωτία που τα μέτρα απαγόρευσης πρόσβασης ανηλίκων στο αλκόολ είναι πολύ πιο αυστηρά από ότι στην Ελλάδα, η διαφορά συμπεριφοράς των παιδιών είναι πολύ διαφορετική. Στην Ελλάδα, ναι, μεθάνε οι έφηβοι, όπως κι όλοι οι λίγο μεγαλύτεροι λιγότερο ή περισσότερο κάναμε, αλλά εδώ αν τύχει και βρουν μπουκάλι αντιδρούν με εξωπραγματικό για τα δικά μου μάτια τρόπο. Ασυδοσία.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Djinn (Mario)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,239 μηνύματα.

O The Djinn έγραψε: στις 14:37, 23-05-07:

#120
ΑΝ!Βρουν μπουκαλι!
Οχι να εχουν προσβαση σε καβα με 5000000 διαφορετικα ειδη ποτων χαλαρα και χωρις να τους πει κανεις τιποτα.
Γι'αυτο κι αν θυμαμαι καλα τα Ελληνοπουλα εισαι πρωτα στην Ευρωπη σε καταναλωση αλκοολ βαση ηλικιας (βαση μιροτερης ηλικιας μαλλον.)
Αν θυμαμαι καλα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος