×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,806 μέλη και 2,441,372 μηνύματα σε 76,718 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 115 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Σχετικά με την προέλευση του Σατανά

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 01:50, 03-09-06:

#1
Σήμερα συνειδητοποιήσα ότι κάθε πηγή που αναφέρει κάτι για την προέλευση τον σατανά αποδίδει το πρόσωπο του σατανά σε διαφορετικό άγγελο ( π.χ. Ελιέλ(Εωσφόρος ) , Ζιλ Ερελ ). Βέβαια η πιο επικρατούσα άποψη είναι ο Εωσφόρος. Το ερώτημα μου δεν είναι ποιος είναι ο σατανάς αλλά γιατί έχουν αποδώσει το πρόσωπο του σατανά σε τόσους αγγέλους;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 758 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε: στις 04:48, 03-09-06:

#2
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Σήμερα συνειδητοποιήσα ότι κάθε πηγή που αναφέρει κάτι για την προέλευση τον σατανά αποδίδει το πρόσωπο του σατανά σε διαφορετικό άγγελο ( π.χ. Ελιέλ(Εωσφόρος ) , Ζιλ Ερελ ). Βέβαια η πιο επικρατούσα άποψη είναι ο Εωσφόρος. Το ερώτημα μου δεν είναι ποιος είναι ο σατανάς αλλά γιατί έχουν αποδώσει το πρόσωπο του σατανά σε τόσους αγγέλους;
To Ελιελ ειναι συνωνυμο του Θεου απο ο,τι γνωριζω (Wikipedia link) Επισης, απο οσο ξερω δεν αναφερεται ρητα στη Βιβλο το ποιος αγγελος ηταν ο Σατανας, παρα μονο αναφερεται η ιστορια του Σατανα, οπου Σατανας ο περιγραφικος ορος για τον Αγγελο που υπηρετουσε το ρολο του Κατηγορητη (Accuser) , Βλ Ιωβ.

Συχνα ο Σατανας αναφερεται ως συνωνυμο καποιων δαιμονων, πχ Αζαζελ, Ασμοδαιος, Λεβιαθαν, Λουσιφερ, Βεελζεβουλ, αλλα μαλλον δεν ταυτιζεται με κανεναν εξ αυτων.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 04:57, 03-09-06:

#3
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Επισης, απο οσο ξερω δεν αναφερεται ρητα στη Βιβλο το ποιος αγγελος ηταν ο Σατανας, παρα μονο αναφερεται η ιστορια του Σατανα,
Τοτε η εκκλησια γιατι δεν δινει καποια πιο offical απαντηση;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 758 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε: στις 06:06, 03-09-06:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Τοτε η εκκλησια γιατι δεν δινει καποια πιο offical απαντηση;
1. Ειπα, "απο οσο ξερω"

2. Γιατι ποιος ρωτησε επισημα, για να ρωτησουν επισημα;

3. Τα παραπανω τα λεω αντικειμενικα. Υποκειμενικα, πρωτον ειναι γνωστο οτι η Βιβλος, τα Ευαγγελια, κτλ αντικρουονται σε καποια σημεια, εχουν λογικες αντιφασεις, ή αντικεινται στη Φυσικη, ενω κατα δευτερον, δεν χρειαζεται να παιρνεις και ο,τι λενε τοις μετρητοις, ακομα και να εισαι πιστος. Δεν εχει σημασια το ονομα του Σατανα, γιατι προφανως δεν τον φωναζει καποιος "Αζαζελ" ή "Λουσιφερ". Το νοημα ειναι να καταλαβαινεις τη διδαχη της ιστοριας.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Insomniac : 03-09-06 στις 06:08.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

songless_bird

Δραστήριο Μέλος

Ο songless_bird αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 284 μηνύματα.

O songless_bird έγραψε: στις 12:13, 03-09-06:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
To Ελιελ ειναι συνωνυμο του Θεου απο ο,τι γνωριζω (Wikipedia link) Επισης, απο οσο ξερω δεν αναφερεται ρητα στη Βιβλο το ποιος αγγελος ηταν ο Σατανας, παρα μονο αναφερεται η ιστορια του Σατανα, οπου Σατανας ο περιγραφικος ορος για τον Αγγελο που υπηρετουσε το ρολο του Κατηγορητη (Accuser) , Βλ Ιωβ.

Συχνα ο Σατανας αναφερεται ως συνωνυμο καποιων δαιμονων, πχ Αζαζελ, Ασμοδαιος, Λεβιαθαν, Λουσιφερ, Βεελζεβουλ, αλλα μαλλον δεν ταυτιζεται με κανεναν εξ αυτων.
Ο Λεβιαθαν ειναι τερας της αποκαλυψης(θαλασσιο) και υπηρετης του Σατανα.
Οπως και Lucifer σημαινει εωσφορος ετσι ειναι καθε αυτο ο Σατανας και οχι καποιος δαιμονας.

Δεν υπαρχει πουθενα το ονομα του ως αγγελο,οσο και να ψαχνουν μερικοι. Ειναι σαν να ψαχνεις το ονομα του Θεου... Μονο ο χαρακτηρισμος Εωσφορος που σημαινει λαμπερος και ειναι ελληνικο, καθως με αυτο το ονομα οι Αρχαιοι Ελληνες ονομαζαν την Πουλια ή Αυγερινο.

Δεν εχω ψαξει τι σημαινει διαβολος, αλλα σατανας ειναι εβραικο και σημαινει εχθρος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aegipan

Νεοφερμένος

Ο Aegipan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O Aegipan έγραψε: στις 00:38, 10-09-06:

#6
Σατανάς σήμαινει κατήγορος. Στην αυθεντική εβραΙκή παράδοση ο Σατανάς είχε το ρόλο του εισαγγελέα στη δίκη κάθε ανθρώπου μετά τον θάνατό του. Και πριν το θάνατο όμως ο Σατανάς ασχολούνταν με κάθε άνθρωπο δοκιμάζοντας την πίστη του. Οι διάφοροι δαίμονες είχαν ανάλογο ρόλο.

Με την επαφή με τον ζοροαστρισμό η ένοια του Σατανά άλαξε. Τότε μονο ο Σατανάς έγινε ο κακός και οι δαίμονες οι υπηρέτες του.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:50, 10-09-06:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Aegipan
ο Σατανάς είχε το ρόλο του εισαγγελέα στη δίκη κάθε ανθρώπου μετά τον θάνατό του. Και πριν το θάνατο όμως ο Σατανάς ασχολούνταν με κάθε άνθρωπο δοκιμάζοντας την πίστη του. .
διευκολύνε, δλδ ο σατανάς, το έργο του Κυριού;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aegipan

Νεοφερμένος

Ο Aegipan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O Aegipan έγραψε: στις 00:59, 11-09-06:

#8
Ακριβώς. Μην ξεχνάς ότι αναφέρομαι στον αγνό μονοθεϊσμο. Ένας θεός, μια δύναμη στο σύμπαν. Δεν χωράει αντίπαλος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 01:32, 11-09-06:

#9
Πολυ ουτοπικό αυτό που λες. Τόσο ουτοπικό που ακόμη και αυτοι που συνεχίζουν το έργο του θέου πιστεύουν οτι στην κοινωνία μας έχουν κυριαχήσει οι ιδέες του σατανά
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών . Έχει γράψει 1,181 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 01:37, 11-09-06:

#10
Δεν είναι ουτοπικό.Είναι απλοϊκό.Μιλάμε για θρησκείες πρωτόγονες, όπου με βάση το φόβο, όλα αποδίδονται σε μία υπέρτατη δύναμη.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 01:39, 11-09-06:

#11
Σημασία είναι ότι αυτό το πρωτόγονο υπάρχει ακόμη και σήμερα χωρίς καμία εξέλιξη
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών . Έχει γράψει 1,181 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 01:44, 11-09-06:

#12
Μα πώς να εξελιχθεί κάτι που στηρίζεται στη δογματική αποδοχή κάποιων πραγμάτων?Δε μπορεί να γίνει επιστημονική έρευνα πάνω στο θέμα.
Αυτό που έχει αλλάξει είναι η κριτική στάση απέναντι στους ιερείς, που άλλωτε θεωρούνταν κάτι ως ημίθεοι και τώρα μπορείς να τους πεις και καραγκιόζηδες ας πούμε...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 08:58, 11-09-06:

#13
Τωρα μαλιστα ... συμφωνουμε
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aegipan

Νεοφερμένος

Ο Aegipan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O Aegipan έγραψε: στις 23:05, 11-09-06:

#14
Φαίνεται πως συνεχίζουν το έργο του Αχούρα Μάζντα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

evangelia

Νεοφερμένος

H evangelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός . Έχει γράψει 46 μηνύματα.

H evangelia έγραψε: στις 19:30, 15-10-06:

#15
Αρχική Δημοσίευση από songless_bird
Δεν εχω ψαξει τι σημαινει διαβολος, αλλα σατανας ειναι εβραικο και σημαινει εχθρος.
Ετυμολογικα η λεξη διαβολος προερχεται απο το ρημα διαβαλλω που σημαινει συκοφαντω, διασπειρω ψευδη, κατηγορω.
Αρχική Δημοσίευση από Aegipan
Ακριβώς. Μην ξεχνάς ότι αναφέρομαι στον αγνό μονοθεϊσμο. Ένας θεός, μια δύναμη στο σύμπαν. Δεν χωράει αντίπαλος.
Παρα πολυ ευστοχο.Μια απο τις μεγαλυτερες λογικες αντιφασεις την Αγιας Γραφης.."εγω ειμαι ο ον".Τουτ εστιν εγω ειμαι το μονο που υπαρχει.Αποκλειεται η υπαρξη οποιασδηποτε αλλης δυναμης..υποθετω οτι με το συμβολισμο του σατανα υπονοειται η απομακρυνση απο τον Θεο..αλλα αν υπαρχει μονο αυτος και που να πας??? η πλανη για καποιους χριστιανους που μενουν στο γραμμα της Γραφης ειναι η πιστη στην υπαρξη μιας αλλης δυναμης που δεν υπαρχει!!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DiavolakoS

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο DiavolakoS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 563 μηνύματα.

O DiavolakoS έγραψε: στις 19:35, 15-10-06:

#16
παιδια εγω σε θρησκειες δε πιστευω.αρα δε πιστευω οτι υπαρχει σατανας ετσι οπως τον περιγραφει ο χριστιανισμος. το θεμα ειναι οτι πολλα μπορει να υπαρχουν ως ανωτερες δυναμεις απο τον ανθρωπο αλλα δεν ξερω αν μαθουμε γιαυτες ποτε...(το συγκεκριμενο ποστ το εγραφα καθως επαιρνα εμπνευση ακουγοντας adagio for strings - tiesto) ναι ναι ετσι ειναι οπως τα λεω
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,521 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 14:48, 18-10-06:

#17
non serviam και τα μυαλα στα καγκελα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 02:23, 10-01-07:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Aegipan
Φαίνεται πως συνεχίζουν το έργο του Αχούρα Μάζντα.
Σα δε ντρέπεσαι.

Υπαινίσσεσαι κλοπή τώρα δλδ?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,991 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 02:46, 10-01-07:

#19
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Μα πώς να εξελιχθεί κάτι που στηρίζεται στη δογματική αποδοχή κάποιων πραγμάτων?Δε μπορεί να γίνει επιστημονική έρευνα πάνω στο θέμα.
Αυτό που έχει αλλάξει είναι η κριτική στάση απέναντι στους ιερείς, που άλλωτε θεωρούνταν κάτι ως ημίθεοι και τώρα μπορείς να τους πεις και καραγκιόζηδες ας πούμε...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 557 μηνύματα.

O theio_vrefos έγραψε: στις 03:12, 10-01-07:

#20
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Σα δε ντρέπεσαι.

Υπαινίσσεσαι κλοπή τώρα δλδ?
ahura mazda

κάτι σα θεός του ήλιου τρομάρα του.

βτγ έκανες ressurection(); ή είναι η ιδέα μου ?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη theio_vrefos : 10-01-07 στις 05:57.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος