Cloning και Κοινωνική διαμόρφωση στο διαδίκτυο

Ok. Τώρα που καταλήξαμε ότι το Cloning αφ ενός συμβαίνει, αφ ετέρου είναι αρκετά δύσκολο ακόμη και σε πολυ υπεύθυνα φόρουμ να το εμποδίσουν, ας περάσουμε στα Hot point του τοπικ. Γιατί δηλαδή το κάνουν, όσοι το κάνουν, ποιά είναι η συνήθης ψυχοσύνθεση και οι συνήθεις στόχοι, ποιοί είναι οι τρόποι αναγνώρισής του αποφυγής του και εν τέλει προφύλαξης του ανυποψίαστου χρήστη απο την αόρατη πλύση εγκεφάλου ή την τρέλα, μέσω διαδικτύου.

Ενα καλό σημείο εκκίνησης νομίζω είναι αυτό που διάβασα σε κάποια ποστ έως τώρα, ότι δηλαδή ο κλοουν (clone) είναι αδύνατον να έχει πολλαπλές περσόνες με σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Θα συμφωνήσω σ'αυτό. Μάλιστα ενας ψυχοθεραπευτής, π.χ. ο Νωεύς, ίσως μπορεί να μας επιβεβαιώσει ότι ο κλόουν, μπορεί να έχει περσόνες με εκ διαμέτρου αντίθετα χαρακτηριστικά, όμως τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ψυχοσύνθεσής του θα παραμένουν σταθερά. Αν ας πούμε έχει μια ιδιαίτερη νεύρωση, αυτή θα του βγαίνει μέσα απο όλες τις περσόνες του. Αυτό μπορεί να είναι ένα χαρακτηριστικο αναγνώρισης.

Αρχική Δημοσίευση από Obscura:

Από την άλλη, βγάζει περισσότερο νόημα αν υποστηρίζεις ότι υπάρχει ένα κύκλωμα, δηλαδή ένα επιτελείο επαγγελματιών που αναλαμβάνουν το ρόλο σεναριογράφων και δημιουργούν μία σειρά από περσόνες για να ενισχύσουν ένα συγκεκριμένο ρεύμα σκέψης. Πώς το αποδεικνύεις όμως;

Click για ανάπτυξη...

Οπως είπαμε, (και ελπίζω να μήν χρειαστεί να το ξαναπούμε) δεν αναλύουμε σενάρια συνομωσίας. Καποιοι το κάνουν, είτε γιατί τους λένε να το κάνουν, είτε γιατί τους πληρώνουν να το κάνουν, είτε γιατί το κάνουν απο μόνοι τους. Πώς το κάνουν μας ενδιαφέρει, αν είναι εύκολο και ποιά έκταση μπορεί να έχει.

Στατιστικά στοιχεία. Για να γράψεις ένα ποστ τρείς αράδες αν ξέρεις τυφλό σύστημα, σου παίρνει το πολύ δυο λεπτά. Για να γράψεις 5 ποστ δηλαδή 10 λεπτά.Για να βγείς και να ξαναμπείς με τον άλλο σου λογαριασμό, πόσο, ενα λεπτό; Αντε λοιπόν όλη η διαδικασία να σου πάρει 15 λεπτά για μία τελική "εντύπωση" πέντε ποστ απο διαφορετικά ψευδώνυμα.

Ο λόγος δεν είναι η θεωρία συνομωσίας που λές, απαραίτητα, ούτε η πολλαπλή προσωπικότητα. Αν ήταν έτσι πραγματικά θα έπρεπε να αναλύσουμε τις θεωρίες συνομωσίας, για να δούμε πόσο πιθανό και σε ποιό εύρος αυτό μπορεί να συμβαίνει. Ομως αυτό θα ήταν βλακώδες. Τα ΜΜΕ, έτσι κι αλλιώς έχουν σε μεγάλο βαθμό την τάση να κατευθύνουν τις μαζες. Τα μέσα κατευθύνουν τις μάζες ή οι μάζες κατευθύνουν το ΤΙ τα μέσα θα παίζουν ή θα λένε, αυτό είναι μια μεγάλη συζήτηση. Αυτό που μας ενδιαφέρει στην παρούσα συζήτηση είναι ότι σε όλα τα ΜΜΕ νομίζω ότι ο ακροατής, θεατής, θα πρέπει να υπολογίσει ότι αυτό συμβαίνει, λιγότερο ή περισσότερο.

Ακόμη λοιπόν και ένα "ανώδυνο" φόρουμ, πεντακάθαρο και ξάστερο, έχει μια ελαχιστη μορφή Cloning που εκφράζει και ελέγχει ακριβώς το "στύλ" του. Αλλιώς δεν έχει στυλ. Θα μου πείς αυτό γίνεται επι τούτοις; Οχι. Απλά οι κανονικοί clones στήνουν το παιχνίδι μέσα στα διάφορα φορουμς, και εκεί οι άλλοι χρήστες ενοχλούνται. Κάνουν αναφορές, και εκεί, έστω και έμμεσα, με την παρέμβαση ή όχι, με το μπανάρισμα αν θές ή όχι, διαμορφώνεται το στυλ που τελικά είναι επιτρεπτό και έτσι..... υπάρχει. Ο χρήστης που μπαίνει στην συνέχεια, αυτό το στυλ βρίσκει, χωρίς να ξέρει τί έχει προηγηθεί.

Αυτός λοιπόν είναι ενας απο τους λόγους τον clones για να κάνουν ότι κάνουν. Φόρουμς δηλαδή που, κατα κάποιο τρόπο "τους ανήκουν". Οι όποιες ομάδες διαχείρισης σύντομα βαριούνται να ανταποκρίνονται σε τόσα ποστ διαμαρτυρίας μεμονομένων άλλων χρηστών, και σίγουρα οι μεμονομένοι χρήστες δεν σκάνε να φτιάξουν ομάδες, να αντισταθούν ή να γίνουν κι αυτοί clones.

Η περιπτώσεις πολλαπλής προσωπικότητας συμφωνώ κι εγώ ότι δεν θα συνέθεταν μια τόσο μεγάλη ομάδα που να αποτελεί τόσο μεγάλο κίνδυνο του διαδικτύου. Ομως παρέες, δυο τριών φίλων, που φτιάχνουν απο δέκα clones και "καταλαμβάνουν" φορουμς με την άπόψη τους, ε είναι σχεδόν καθημερινή κατάσταση. Και μάλιστα χωρίς να τους κοστίζει καθόλου σε χρόνο, όπως είδες.