×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,789 μέλη και 2,440,539 μηνύματα σε 76,682 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 349 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Γιατί κάποιος είναι άθεος;

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 18:33, 22-08-10:

#121
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
.............................

Ο Θεός πέθανε, Νίτσε
Και μετά γεννήθηκες εσύ για να μας πεις αυτό που έγραψε ο Νίτσε.

Υ.Γ.

Εξάλλου και ο ίδιος ο Nietzsche προέβλεψε ότι τα έργα του θα παρερμηνευτούν και ότι δύσκολα θα υπάρξει κάποιος που θα τα κατανοήσει σε βάθος. Ο ίδιος θα πει: «Αυτό που κάνουμε δεν το καταλαβαίνουν ποτέ, μα μονάχα το επαινούν ή το κατηγορούν».

Υ.Γ. 2 Είναι φανερό οτι το επένεσες, αλλά όπως δηλώνει και ο <<< Νίτσε>> σαφώς δεν το κατάλαβες !
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 22-08-10 στις 20:16.
3
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Boom

Επιφανές Μέλος

Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 7,131 μηνύματα.

O Boom έγραψε: στις 18:34, 22-08-10:

#122
Εξακολουθείς να με μπερδεύεις και άλλο.
Το Δωδεκάθεο (νομίζω υπάρχει και θέμα) λέει ότι είναι οι θεοί της Ελληνικής μυθολογίας. Έστω ότι το της ελληνικής μυθολογίας προστέθηκε όταν οι άνθρωποι άρχισαν να πιστεύουν στο χριστιανισμό.
Λέγοντας όμως:
Κατά τόπους το Δωδεκάθεο άλλαζε: Στην θέση της Εστίας τοποθετούνταν ο Πλούτωνας, στην θέση της Δήμητρας ο Διόνυσος, ενώ σε κάποιες περιοχές στο Δωδεκάθεο έμπαιναν και τοπικές θεότητες, κυρίως ποταμών, επειδή διαδραμάτιζαν ουσιαστικό ρόλο στην επιβίωση των ανθρώπων[1]
δε θεωρώ πως μπορούμε να το συγκρίνουμε με τον χριστιανισμό.

@ Μάριε,
και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί το κράτος να επιδιώκει την ένταξή μας σε μία θρησκεία μέσω της παραπληροφόρισης/κατήχησης ή όπως άλλο θες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 18:56, 22-08-10:

#123
Αρχική Δημοσίευση από mariophys

[B]Η θρησκεία είναι το όποιο του λαού.

-Κάρλ Μάρξ

Και ο κομουνισμός που έχει παρακλάδι τον σοσιαλισμό, είναι το εργαλείο στο οποίο στηρίχθηκαν προκειμένου να εφαρμόσουν την τότε νέα τάξη των πραγμάτων, εξαφανίζοντας μάλιστα ακόμα και τους απογόνους των Τσάρων στη Ρωσία .
Βλέπε <<Η ΑΝΤΙΓΝΩΣΗ>> ΛΙΛΗ ΖΩΓΡΑΦΟΥ.
Η οκτωβριανή μάλιστα επανάσταση, γιατί μου μοιάζει τόσο πολύ με του Χίτλερ τα πραχθέντα, δεν μπορώ να καταλάβω !!!

Πάντως σε όλες τις ανθρώπινες δραστηριότητες, υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής .
Η εκμετάλλευση απο τον άνθρωπο προκειμένου να έχει έναν λαό ο οποίος θα μοιάζει οτι χλαπακώνει όποιο και μετα βουλιμίας μάλιστα

Απο την μια μεριά θα προωθεί ανίδεους ανθρώπους στην κατεύθυνση της αθεϊας, απο την άλλη θα τοποθετεί μέσα στους κόλπους των διαφόρων εκκλησιών (βλέπε OPUS DEΪ ) άτομα με σκοπό να πράττουν κατόπιν εντολών .

ΑΘΕΪΑ συνώνυμο ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ. Πόσο οξύμωρο φαντάζει, έχετε διανοηθεί ;

Ως και ο Τεκτονισμός, υποστηρίζει την ύπαρξη του Μ.Α.Τ.Σ. Μέγας Αρχιτέκτων Του Σύμπαντος.

Αρα, για να μου πεις εμένα οτι είσαι ΑΘΕΟΣ, θα πρέπει να είσαι και αρκετά ΜΕΓΑΛΟΣ προκειμένου να το υποστηρίξεις και χωρίς να με παραπέμπεις σε ΜΑΡΞ, ΝΙΤΣΕ ή ...... και ο λόγος είναι απλός. Αυτοί ειπαν. Εσύ τι κατάλαβες ;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 22-08-10 στις 19:13.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,656 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 19:05, 22-08-10:

#124
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Απο την μια μεριά θα προωθεί ανίδεους ανθρώπους στην κατεύθυνση της αθεϊας, απο την άλλη θα τοποθετεί μέσα στους κόλπους των διαφόρων εκκλησιών (βλέπε OPUS DEΪ ) άτομα με σκοπό να πράττουν κατόπιν εντολών .

ΑΘΕΪΑ συνώνυμο ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ. Πόσο οξύμωρο φαντάζει, έχετε διανοηθεί ;

Ως και ο Τεκτονισμός, υποστηρίζει την ύπαρξη του Μ.Α.Τ.Σ. Μέγας Αρχιτέκτων Του Σύμπαντος.

Αρα, για να μου πεις εμένα οτι είσαι ΑΘΕΟΣ, θα πρέπει να είσαι και αρκετά ΜΕΓΑΛΟΣ προκειμένου να το υποστηρίξεις .
Νομίζω ότι συγχύζεις κάποια πράγματα... Άλλο Τεκτονισμός, Opus Dei οι μυστικιστές και όλα τα συναφή.. Αυτοί πιστεύουν στο δικό τους θείο..
Η Α- ΘΕΪΑ όμως αυτή ακριβώς την ... ιδιαίτερότητα έχει, ότι δηλαδή ο άθεος δεν πιστεύει σε κανένα θείο, δεν πιστεύει καν στην μορφή κάποιας ανώτερης δύναμης (ονόμασέ το όπως επιθυμείς!)

Αθεΐα συνώνυμο ανυπαρξία?

Διαφωνώ.. Γιατί πρέπει να είσαι ΜΕΓΑΛΟΣ προκειμένου να το υποστηρίξεις??
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,021 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 19:59, 22-08-10:

#125
Το πρόβλημα δεν είναι ότι άθεος δεν αναγνωρίζει Ανώτερη Αρχή ή αναλογία μακρόκοσμου - μικρόκοσμου. Το πρόβλημα είναι ότι ο άθεος δεν αναγνωρίζει ούτε θεικό σπινθήρα ούτε ιερότητα σε κανένα πλάσμα του πλανήτη, σε κανένα λουλούδι, σε κανένα φυτό, σε κανένα ήλιο, σε κανένα πλανήτη, και τη Σελήνη την ίδια το πολύ πολύ να την δει ως ένα μπάζο στο στερέωμα και τίποτα παραπάνω, οπότε δεν έχει ανεπτυγμένη και λεπτοφυή συμπαντική συνείδηση και κυρίως δεν νοιώθει δυο πράγματα : βαθειά ευγνωμοσύνη και βαθύ σεβασμό για το 'Ολον. Επίσης είναι πλήρως αδύναμος να διαισθανθεί καν την κοσμική νομοτέλεια, την τάξη και του άψογα προγραμματισμένους ρυθμούς από την Διάννοια και την Πρόνοια. Τα πάντα είναι γι'αυτόν μια καλοκουρδισμένη μηχανή που ρυθμίστηκε γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος, έτσι στα κουτουρού, τυχαία, για να τον υπηρετεί. Τόση εγωπάθεια έχει. 'Ενας φανατισμένος και τυφλός πιστός μπορεί να σκοτώσει και να κάνει εγκλήματα για την πίστη, αλλά και ένας άθεος μπορεί να γίνει ευκολότερα από όλους τους άλλους τελείως ασυνείδητος, ασυναίσθητος και κακούργος. 'Οσο για την αισθητική και την λεπτότητα των άθεων την είδαμε επί σταλινισμού που έκτιζαν ναούς της αθείας ή την άλλη όψη του νομίσματος, που τους συναγωνίζονται σε αυτοκαταστροφικότητα, δηλαδή τους νεοφιλελεύθερους εαυτούληδες τυχοδιώκτες που ξεπούλησαν τον κόσμο και δεν έχουν ιερό και όσιο.
6
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,656 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 20:12, 22-08-10:

#126
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Το πρόβλημα δεν είναι ότι άθεος δεν αναγνωρίζει Ανώτερη Αρχή ή αναλογία μακρόκοσμου - μικρόκοσμου. Το πρόβλημα είναι ότι ο άθεος δεν αναγνωρίζει ούτε θεικό σπινθήρα ούτε ιερότητα σε κανένα πλάσμα του πλανήτη, σε κανένα λουλούδι, σε κανένα φυτό, σε κανένα ήλιο, σε κανένα πλανήτη, και τη Σελήνη την ίδια το πολύ πολύ να την δει ως ένα μπάζο στο στερέωμα και τίποτα παραπάνω, οπότε δεν έχει ανεπτυγμένη και λεπτοφυή συμπαντική συνείδηση και κυρίως δεν νοιώθει δυο πράγματα : βαθειά ευγνωμοσύνη και βαθύ σεβασμό για το 'Ολον. Επίσης είναι πλήρως αδύναμος να διαισθανθεί καν την κοσμική νομοτέλεια, την τάξη και του άψογα προγραμματισμένους ρυθμούς από την Διάννοια και την Πρόνοια. [COLOR="rgb(163, 204, 56)"]Τα πάντα είναι γι'αυτόν μια καλοκουρδισμένη μηχανή που ρυθμίστηκε γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος, έτσι στα κουτουρού, τυχαία, για να τον υπηρετεί. Τόση εγωπάθεια έχει. [/COLOR] 'Ενας φανατισμένος και τυφλός πιστός μπορεί να σκοτώσει και να κάνει εγκλήματα για την πίστη, αλλά και ένας άθεος μπορεί να γίνει ευκολότερα από όλους τους άλλους τελείως ασυνείδητος, ασυναίσθητος και κακούργος. 'Οσο για την αισθητική και την λεπτότητα των άθεων την είδαμε επί σταλινισμού που έκτιζαν ναούς της αθείας ή την άλλη όψη του νομίσματος, που τους συναγωνίζονται σε αυτοκαταστροφικότητα, δηλαδή τους νεοφιλελεύθερους εαυτούληδες τυχοδιώκτες που ξεπούλησαν τον κόσμο και δεν έχουν ιερό και όσιο.

Θα μου επιτρέψεις να πω πως ο σεβασμός στη φύση και γενικότερα στους υπόλοιπους ζωντανούς οργανισμούς είναι και παράμετρος που αφορά την παιδεία που έχει λάβει ο καθένας. Δεν είναι δηλαδή ένας κοινός παρονομαστής που συνδέει όλους τους άθεους.
Και για να ακριβολογούμε κιόλας, πώς ο χριστιανός δείχνει έμπρακτα την ευγνωμοσύνη του για τα φυτά τα ζώα κτλ, όταν για να κορεστεί ΤΡΕΦΕΤΑΙ από αυτά?
Αυτός είναι ο σεβασμός και η ευγνωμοσύνη που προάγεις?

Όπως επίσης άλλη παράμετρος είναι και η εγωπάθεια. Είναι προσωπική υπόθεση και αυταπάτη του καθ'ενός αν νομίζει ότι όλο το Σύμπαν δημιουργήθηκε για εκείνον και δεν έγκειται στα πλαίσια της αθεΐας. Το ότι δεν αναγνωρίζεις μία ανώτερη δύναμη, το θείο κτλ, δεν σημαίνει πως σου λείπει και η ανθρωπιστική παιδεία ώστε δεν μπορείς να σέβεσαι και να αναγνωρίζεις και άλλες υπάρξεις που έχουν και εκείνες τη θέση τους στο ... χώρο!
Και για να πούμε και μία άλλη αλήθεια, έχω ακούσει ουκ ολίγες φορές χριστιανούς να υπερασπίζονται τις ενέργειές τους με τη δικαιολογία, ότι ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο για να ζήσει εκεί ο άνθρωπος...
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 21:07, 22-08-10:

#127
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Τα πάντα είναι γι'αυτόν μια καλοκουρδισμένη μηχανή που ρυθμίστηκε γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος, έτσι στα κουτουρού, τυχαία, για να τον υπηρετεί. Τόση εγωπάθεια έχει.
Ενώ το να ρυθμίστηκαν γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος από κάποιον θεό, του οποίου μάλιστα αποτελεί "εικόνα και ομοίωσιν" είναι λιγότερο εγωπαθές.

Όσο για τα περί ευαισθησίας, σε αναιρεί η πληθώρα εξαίρετων άθεων καλλιτεχνών.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mariophys (Μάριος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 297 μηνύματα.

O mariophys έγραψε: στις 21:24, 22-08-10:

#128
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Αρα, για να μου πεις εμένα οτι είσαι ΑΘΕΟΣ, θα πρέπει να είσαι και αρκετά ΜΕΓΑΛΟΣ προκειμένου να το υποστηρίξεις και χωρίς να με παραπέμπεις σε ΜΑΡΞ, ΝΙΤΣΕ ή ...... και ο λόγος είναι απλός. Αυτοί ειπαν. Εσύ τι κατάλαβες ;
Ασπαζόμενος τη λογική σου, οδηγείται κανείς στο συμπέρασμα ότι, καθόσον δεν μπορούν όλοι οι άνθρωποι να είναι ιερά τέρατα της νόησης, είναι υποχρεωμένοι, αυτεπάγγελτα να ακολουθούν τις υποδείξεις άλλων, στερούμενοι του δικαιώματος να κρίνουν λόγω της πεπερασμένης ευφυίας τους...

Αρχική Δημοσίευση από theodora
Εξακολουθείς να με μπερδεύεις και άλλο.
Το Δωδεκάθεο (νομίζω υπάρχει και θέμα) λέει ότι είναι οι θεοί της Ελληνικής μυθολογίας. Έστω ότι το της ελληνικής μυθολογίας προστέθηκε όταν οι άνθρωποι άρχισαν να πιστεύουν στο χριστιανισμό.
Λέγοντας όμως:
Κατά τόπους το Δωδεκάθεο άλλαζε: Στην θέση της Εστίας τοποθετούνταν ο Πλούτωνας, στην θέση της Δήμητρας ο Διόνυσος, ενώ σε κάποιες περιοχές στο Δωδεκάθεο έμπαιναν και τοπικές θεότητες, κυρίως ποταμών, επειδή διαδραμάτιζαν ουσιαστικό ρόλο στην επιβίωση των ανθρώπων[1]
δε θεωρώ πως μπορούμε να το συγκρίνουμε με τον χριστιανισμό.

@ Μάριε,
και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί το κράτος να επιδιώκει την ένταξή μας σε μία θρησκεία μέσω της παραπληροφόρισης/κατήχησης ή όπως άλλο θες.
Όπως παραδέχεσαι και η ίδια το Δωδεκάθεο παραγκωνίστηκε με την τον ερχομό του χριστιανισμου, και αυτό γιατί αδυνατούσε πλέον να καλύψει τις πνευματικές ανάγκες των ανθρώπων της εποχής. Εξελικτικά η νόηση είχε ξεπεράσει το επίπεδο της κατανόησης της φύσης, τουλάχιστον σε βαθμό που να μυθοποιεί φυσικά φαινόμενα, και πλέον η ανάγκη για τα θεία στρεφόταν σε υπαρξιακής φύσεως ζητήματα, αλλά και ζητήματα κοινωνικά. Αυτά τα κενά φιλοσοφίας και ηθικής κάλυψε ο χριστιανισμός στα πρώτα χρόνια εξάπλωσής του.

Αναλογικά πλέον, δε νομίζεις οτι είναι πιθανό η επίδραση του χριστιανισμού να παρέλθει με τη σειρά της σε μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια; Τότε εκείνοι οι άνθρωποι δεν θα ήταν λογικό να κατατάξουν το χριστιανισμό, λόγου χάρη θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε θρησκεία στη θέση του, στη σφαίρα της μυθολογίας;

Προσωπικά δεν υπαινύχθηκα ποτέ ότι το κράτος πραπληροφορεί. Άλλο πράγμα η κατήχηση και άλλο πράγμα ο σκληρός προσυλητισμός. Δεν πρόκειται για θέμα εσκεμένο, αλλά για τάση που με τα χρόνια έχει παγιωθεί. Τι εννοω. Από ιδρύσεως του το ελληνικό κράτος ενσωμάτωσε την εκκλησία στον εαυτό του, και αυτό είναι λογικό - για την εποχή- αφού το ελληνικό έθνος είχε ασπαθεί και αγγιστρωθεί στην Ορθοδοξία ώς σανίδα σωτηρίας στην περίοδο της Τουρκοκρατίας. Βέβαια η σχέση του έθνος με τη θρησκεία ξεκινά απο τα πρωτοχριστιανικά χρόνια. Καταλαβαίνει λοιπόν κανείς ότι η ορθοδοξία ώς τρόπος ζωής πλέον έχει άρρηκτα συνδεθεί με τη ζωή του νεοέλληνα.
Αρχική Δημοσίευση από Ελευθεροτυπία
Η σχέση κράτους και Εκκλησίας (μία είναι η Εκκλησία όταν αναφερόμαστε σε τέτοια ζητήματα, η Ορθόδοξη) είναι παλιά όσο και το κράτος που γεννήθηκε μετά την Επανάσταση του 1821. Από τότε το κράτος εναγκαλίστηκε την Εκκλησία και εκείνη ανταπέδωσε τον εναγκαλισμό σε έναν νομοθετικό και πολιτικό δεσμό τόσο ισχυρό, που καμία κυβέρνηση δεν μπόρεσε να θίξει. Κάθε τόσο, από τη συνταγματική αναθεώρηση του '75 και μετά, κυβερνήσεις μάταια προσπαθούν να «αναθεω- ρήσουν», να «επαναπροσδιορίσουν» ή, έστω, να «επαναδιατυπώσουν» αυτές τις σχέσεις. Η τελευταία προσπάθεια της καινούργιας κυβέρνησης για φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας και οι οργίλες αντιδράσεις της εκκλησιαστικής ιεραρχίας (που εσχάτως ζητά και επιστροφή χρημάτων από το κράτος), αναδεικνύουν για άλλη μια φορά το ακανθώδες σύμπλεγμα, που ξεκινά από το σύνταγμα και φτάνει μέχρι την καθημερινότητά μας.
Πόσο πολύ έχει παρεισφρήσει η Ορθόδοξη Εκκλησία στη ζωή μας; Αρκεί να δείτε τους βουλευτές που σηκώνουν το χέρι για να ορκιστούν μπροστά σε ιερείς. Ή τις εικόνες του Χριστού στα δικαστήρια (όπου μπορεί να έχει κατοχυρωθεί η εναλλακτική του πολιτικού όρκου, αλλά κανένας σώφρων δικηγόρος δεν θα σας συμβουλέψει να τον επιλέξετε). Ή τη μεγάλη διαμάχη του εκάστοτε υπουργού Εθνικής Παιδείας ΚΑΙ Θρησκευμάτων για την καθιέρωση του μαθήματος σεξουαλικής αγωγής στα σχολεία, η οποία προαναγγέλλεται και παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες από το 1964. Αυτά, όμως, είναι η επιφάνεια των πραγμάτων, συμβολικές κινήσεις που στόχο έχουν να δείχνουν σε κάθε ενδιαφερόμενο τη δύναμη της Εκκλησίας και του ποιμνίου της, αυτού που ο αείμνηστος Χριστόδουλος αποκαλούσε «Δεξιά του Κυρίου».
Μια δύναμη που όλες οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οδεύει προς τον εκφυλισμό, ωστόσο καμία κυβέρνηση δεν πήρε το ρίσκο να αμφισβητήσει στην πράξη. Τρία χρόνια μετά το σκάνδαλο που ξέσπασε στους κόλπους της Εκκλησίας, ένα άλλο σκάνδαλο ξεσπά το 2008. Βατοπέδι. Ξανά στο προσκήνιο οι δεσμοί της Εκκλησίας με το κράτος, ξανά στη δημόσια διαβούλευση η εξουσία που ο Κλήρος έχει από το Σύνταγμα και τη νομολογία, ξανά επί τάπητος το ερώτημα εάν έφτασε η ώρα για το χωρισμό τους, ξανά το ερώτημα «είναι ώριμη η ελληνική κοινωνία;».
Ολόκληρο το άρθρο εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=129147

Κατόπιν τούτου, είναι λογικό λοιπόν, να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι, από πλευράς πολιτείας στο ζήτημα της παιδείας, δεν γινεται εσκεμμένη παραπληροφόρηση όπως το θέτεις, αλλά μάλλον είναι τόσο βαθιά ριζωμένη η Ορθοδοξία στη συνείδηση του νεοέλληνα, που για τους περισσότερους, ειδικά τις παλιότερες γενειές, είναι απολύτως φυσιολογικό, να γαλουχήσουν τα παιδιά τους πάνω σε αυτό το μοτίβο. Θέμα παράδοσης. Κάνε ένα κοινωνικό πείραμα. Ρώτα ανθρώπους από τον περίγυρό σου αν έχουν σκεφτεί οτι πιθανόν τα παιδιά τους να θέλουν να επιλέξουν μια άλλη θρησκεία η και καμία. Οι περισσότεροι θα δούν τη σκέψη ως βλάσφημη πιθανότατα.

Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Το πρόβλημα δεν είναι ότι άθεος δεν αναγνωρίζει Ανώτερη Αρχή ή αναλογία μακρόκοσμου - μικρόκοσμου. Το πρόβλημα είναι ότι ο άθεος δεν αναγνωρίζει ούτε θεικό σπινθήρα ούτε ιερότητα σε κανένα πλάσμα του πλανήτη, σε κανένα λουλούδι, σε κανένα φυτό, σε κανένα ήλιο, σε κανένα πλανήτη, και τη Σελήνη την ίδια το πολύ πολύ να την δει ως ένα μπάζο στο στερέωμα και τίποτα παραπάνω, οπότε δεν έχει ανεπτυγμένη και λεπτοφυή συμπαντική συνείδηση και κυρίως δεν νοιώθει δυο πράγματα : βαθειά ευγνωμοσύνη και βαθύ σεβασμό για το 'Ολον. Επίσης είναι πλήρως αδύναμος να διαισθανθεί καν την κοσμική νομοτέλεια, την τάξη και του άψογα προγραμματισμένους ρυθμούς από την Διάννοια και την Πρόνοια. Τα πάντα είναι γι'αυτόν μια καλοκουρδισμένη μηχανή που ρυθμίστηκε γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος, έτσι στα κουτουρού, τυχαία, για να τον υπηρετεί. Τόση εγωπάθεια έχει. 'Ενας φανατισμένος και τυφλός πιστός μπορεί να σκοτώσει και να κάνει εγκλήματα για την πίστη, αλλά και ένας άθεος μπορεί να γίνει ευκολότερα από όλους τους άλλους τελείως ασυνείδητος, ασυναίσθητος και κακούργος. 'Οσο για την αισθητική και την λεπτότητα των άθεων την είδαμε επί σταλινισμού που έκτιζαν ναούς της αθείας ή την άλλη όψη του νομίσματος, που τους συναγωνίζονται σε αυτοκαταστροφικότητα, δηλαδή τους νεοφιλελεύθερους εαυτούληδες τυχοδιώκτες που ξεπούλησαν τον κόσμο και δεν έχουν ιερό και όσιο.
θα συμφωνήσω με τα λεγόμενά σου περί του θεικού σπινθήρα και της Αρχής. Όμως όπως έχω πει και προηγουμένως, αυτό δε σημαίνει πως ένας άθεος δε σέβεται το περιβάλλον γύρω του, ή δεν θαυμάζει το σύμπαν.
Προσωπικά θα έλεγα ότι η ικανότητα να αντιληφθούμε την απειροσύνη του σύμπαντος και τη δική μας ασημαντότητα έγκεται στην παιδεία και όχι απαρραίτητα στη θρησκευτική παιδεία. Επίσης νομίζω ότι ως σπουδαστής φυσικής άν και άθεος είμαι αρκετά ικανός να αντιληρθώ τόσο το μεγαλείο όσο και τη νομοτέλεια της φύσης. Ίσως περισσότερο από πολλούν αν μου επιτρέπετε την προσωπική έπαρση.

Όσο φανατισμένος μπορεί να είναι ένας άθεος άλλο τόσο μπορεί και ο οποιοσδήποτε πιστός, ο φανατισμός είναι που γεννά την καταστροφή όχι η ίδια η θρησκεία ή η αθεΪα. ( εντάξει ας παραβλέψουμε τις Εκκλησίες που καλλιεργούν το φανατισμό )
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Chemwizard (Γιάννης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,839 μηνύματα.

O Chemwizard &quot;Science, bitch!&quot; έγραψε: στις 21:24, 22-08-10:

#129
Γιατί πάντα η αθεϊα/πιστη,συνδέονται με το καλό/κακό,με τον σεβασμό/ασέβεια?

Εγω πιστεύω επειδή απλά με εκφράζει η ύπαρξη αυτής της Αρχης που άλλοι λένε Θεό,άλλοι Αλλάχ,κι άλλοι την ψάχνουν στο στομαχι μιας αγελάδας.

Απο κει και περα,αφού πιστεύω εν συνειδησει,ναι,αυτό που πιστεύω θα το σεβαστώ,όπως και οποιονδηποτε αλλο που πιστεύει κατι αντιστοιχο ΑΛΛΑ.Υπαρχει ενα αλλά στο οποίο σκονταφτουν θρσκευομενοι και μη.Και το αλλα λεει πως καποιος ΔΕΝ ειναι αθεος επειδη δεν μπορει να σεβαστει κατι,ή ειναι αλαζώνας,αλλα επειδή πολύ απλα ο εγκέφαλος του εχει μια διαφορετική κοσμοθεωρία.Απο την άλλη μεριά,ενας θρησκευόμενος με στοιχειωδη παιδεία,πιστεύει σε κάτι,επειδή ερμηνεύει τη δημιουργία του κοσμου ως έργο μιας υπερβάτικής δύναμης-κι όχι λογω άγνοιας απεναντι στους νόμους της επιστήμης,ή ελλειψης κριτικής σκέψης.800 συζητησεις εχουν γινει στο φόρουμ,και παντα το θεμα ξεφευγει σε κοινωνικά ζητήματα,οπως ο σεβασμος στον συνανθρωπο,η νομοθεσία,η πολιτική,οι ιεροί πόλεμοι και η μόρφωση του καθενός.Παραγοντες που είναι εν γενει ανθρώπινοι.Αν υπαρχει όντως κατι το υπερβατικό,ειναι ανεπηρεαστο απο οτιδήποτε του είδους.

Ειναι ανόητο ο καθενας μας να λεει "Η θρησκεια φτιαχτηκε για να λυνουν μερικοι ανθρωποι τα προβληματα τους" "Ουυυ τι λες παλιοαθεε φωτια θα πεσει να σε καψει" "Τι λες ρε θεουσα που θα μου πεις τι λεω" "Πανε κανε 10 μετανοιες να συγχωρεθεις"
Αν οντως ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΟΧΙ ΚΑΤΙ,απαντηση στο θέμα αυτό καθ'αυτό κανεις δεν μπορει να δώσει.Οποτε,οι μονες απαντησεις που θεωρω στην ερώτηση "Πιστευετε πως υπαρχει Θεος?" σοβαρές,ειναι τρείς: "Nαι,γιατι ετσι το ερμηνεύω" "Οχι,γιατι ετσι το ερμηνευω" "Ναι,και ειμαστε παντρεμενοι"
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,618 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 21:31, 22-08-10:

#130
Δεν ήμουν πάντα πιστός.
Κάποτε πίστευα κι εγώ σε κοσμοθεωρίες, και πολιτικά συστήματα, και ασπαζόμουν την υλιστική θεωρία, παρόλο που κατά βάθος δεν ήμουν άθεος, ωστόσο οι ιδέες μου ήταν τέτοιες ώστε θεωρούσα κι εγώ την θρησκεία σαν όπιο του λαού, με την έννοια των εκπροσώπων που έδιναν σχεδόν πάντοτε την χειρότερη μαρτυρία.

Κάποια στιγμή, πριν χρόνια, έκατσα και έψαξα να βρω την αλήθεια και να έχω προβληματισμούς, σε μία περίοδο που είχα πάρα πολλές δυσκολίες, και περνούσα πολύ άσχημες καταστάσεις, και τότε επικαλέστηκα τον Θεό, και σιγά-σιγά είδα πολλές εκβάσεις στην ζωή μου και λύθηκαν σταδιακά μέσα σε λίγα χρόνια όλα τα προβλήματα που είχα, που φυσιολογικά ήταν πολύ δύσκολο να λυθούν έτσι.

Το αποτέλεσμα, εκτός από τις εκβάσεις αυτές, ήταν η καρδιά μου να έχει γεμίσει χαρά, ειρήνη, αγάπη για τους γύρω συνανθρώπους μου, και τώρα όταν συναντώ δυσκολίες δεν απελπίζομαι γιατί πιστεύω και ελπίζω ότι ο Θεός θα με βοηθήσει.

Αυτό δεν το είχα πριν, γιατί ήμουν συνέχεια σκυθρωπός, κατσούφης, και έλεγα θυμάμαι την φράση από ένα τραγούδι του Σαββόπουλου που μου άρεσε τότε: "Η ευτυχία είναι για τα ζώα και όχι για τον άνθρωπο".

Ας μη μιλήσουμε για τα δυσάρεστα συναισθήματα του φόβου μιας επικείμενης ασθένειας ή ακόμη και του θανάτου. Τώρα ξέρω και πιστεύω ακράδαντα ότι δεν θα τελειώσω εδώ, αλλά θα έχω αιώνια ζωή, και αυτό μου πήρε τον φόβο του θανάτου.

Είναι γνωστό πλέον επιστημονικά πώς η ψυχική διάθεση και τα συναισθήματα επιδρούν στη σωματική υγεία.

Έστω και αν θεωρείται από πολλούς η πίστη μου αυτή ένα παραμυθάκι, μόνο τα αισθήματα που έχω τώρα, δεν είναι αρκετά να ζήσω μία καλύτερη και ποιοτικότερη ζωή σε αυτόν τον πλανήτη, έστω και αν για έναν άθεο θα είναι μόνο εδώ, ενώ για μένα υπάρχει η σιγουριά ότι θα έχω συνέχεια και η ζωή μου θα είναι αιώνια;

Δεν συγκρίνεται η τωρινή μου ζωή με την παλιά, και μιλώ για τα αισθήματα που έχω μέσα μου και σίγουρα επιδρούν και στην απέξω συμπεριφορά, αλλά και στον χαρακτήρα μου, που τώρα είμαι πάρα πολύ πράος, ενώ πριν ήμουν νευρικός, παρεξηγιόμουν εύκολα, έκοβα καλημέρες, δημιουργούσα έριδες και είχα έχθρες.

Έστω και αν είναι "παραμυθάκι" αυτό που πιστεύω, η ζωή μου είναι ποιοτικά ανώτερη τώρα από ότι ήταν παλιά, που ήμουν ένας πολύ κακός χαρακτήρας.
8
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 21:49, 22-08-10:

#131
Μερικές φορές τους έδιναν και κώνειο...
Ελεγε "Εν οιδα οτι δεν οιδα.."
οποτε ψωναρα δεν ηταν..

Ενώ το να ρυθμίστηκαν γι'αυτόν και μόνο γι'αυτόν τον ασήμαντο που ζει σε μια ακρούλα του σύμπαντος από κάποιον θεό, του οποίου μάλιστα αποτελεί "εικόνα και ομοίωσιν" είναι λιγότερο εγωπαθές.
το να πιστευεις στην υπαρξη θεου δεν σημαινει οτι ειναι κατεικοναν κλπ...
απλα μια Ανωτερη δυναμη,,

δεν μιλαμε για χριστιανισμους απαραιτητα ,,αλλα για την αναζητηση της υπαρξης του κοσμου..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

JosefK (Μιχαήλ)

Δραστήριο Μέλος

Ο Μιχαήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 358 μηνύματα.

O JosefK Μην ακούς τι λέω, φοβάμαι έγραψε: στις 22:21, 22-08-10:

#132
Αρχική Δημοσίευση από D_G
Δημήτρη, αν και δε με εκφράζουν αυτά που γράφεις, θα σου πω ένα μπράβο για το θάρρος σου να κάνεις έτσι δημόσια μία προσωπική "κατάθεση ψυχής".
5
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,021 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 22:27, 22-08-10:

#133
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change

Όσο για τα περί ευαισθησίας, σε αναιρεί η πληθώρα εξαίρετων άθεων καλλιτεχνών.
Υπάρχει κι ένας Μπαχ, κι ένας Γκέτε, κι ένας Μότσαρτ. Ο τελευταίος μάλιστα ήταν και παιδί θαύμα, το ταλέντο του οποίου δεν εξηγήθηκε ούτε από κληρονομικότητα ούτε από εκπαίδευση, και τέτοια παραδείγματα είναι οι ζωντανές αποδείξεις του ανθρώπου με δαιμόνιο με την καλή έννοια. Πραγματικά εμπνευσμένοι από το υπερβατικό και πίστευαν και στο αόρατο και στο άυλο, και στο σκοτεινό και στο φωτεινό, για να μην αναφέρω και επιστήμονες και μεγάλους φιλοσόφους όπως ο Καντ και ο Παστέρ. Ευαισθησία υπάρχει θετική και αρνητική, ευαισθησία είχε και ο άθεος Καρυωτάκης, αλλά στο τέλος τα'παιξε. Σίγουρα υπάρχουν και ευαίσθητοι άθεοι, αλλά η ευαισθησία τους είναι προσωπική. Ο υλισμός οδηγεί σε συνειδησιακή παρακμή. Δεν μιλάω για την ευαισθησία την ψυχική, της προσωπικότητας, που πονάς και υποφέρεις για τον εαυτό σου και αυτούς που είναι γύρω σου μόνο, τους αγαπημένους σου. Δεν μιλώ για την εγωιστική ευασθησία που έχουμε όλοι λίγο έως πολύ, αλλά κάτι πολύ πιο ανώτερο, την ευαισθησία για το 'Ολο και την αγάπη ακόμα και για το μπάζο Σελήνη, να νοιώθεις ότι έχει ζωή και Πνεύμα και αυτό ακόμα και ιερότητα. Μ'αυτή την ευαισθησία έλεγαν οι πρόγονοι για τις μουσικές των σφαιρών και όλα αυτά. Μαθηματικοί ήταν, αλλά δεν ήταν άθεοι.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,656 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 23:20, 22-08-10:

#134
Από αλλού ξεκινάμε και αλλού καταλήγουμε είναι εν τέλει το δικό μου συμπέρασμα.
Στόχος στο συγκεκριμένο θέμα δεν θα έπρεπε να είναι η αναίρεση από κάποιους πιστούς της αθεΐας ούτε αντίστοιχα η αντιπαράθεση θρησκειών - ιδεολογιών. Αυτό θα μπορούσε να γίνει και σε ένα άλλο θέμα...
Το συγκεκριμένο ζήτημα μας καλούσε να προβληματιστούμε και να συζητήσουμε πάνω στο
Γιατί κάποιος είναι άθεος
Ας κάνουμε λοιπόν αυτό χωρίς να δίνουμε παράλληλα έδαφος για τη δημιουργία προσωπικών αντιπαραθέσεων...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 51 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε: στις 00:23, 23-08-10:

#135
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Και μετά γεννήθηκες εσύ για να μας πεις αυτό που έγραψε ο Νίτσε.
Σε καλό δρόμο είσαι, μπορεί έτσι να πάρει μπροστά...

Εξάλλου και ο ίδιος ο Nietzsche προέβλεψε ότι τα έργα του θα παρερμηνευτούν και ότι δύσκολα θα υπάρξει κάποιος που θα τα κατανοήσει σε βάθος. Ο ίδιος θα πει: ...
Έπρεπε δηλαδή να γεννηθείς εσύ για να μας πεις άυτό που έγραψε ο Νίτσε, ή μήπως αφότου γεννήθηκες εσύ, δεν έχει πλέον κανένας το δικαίωμα να τον επικαλείται;

«Αυτό που κάνουμε δεν το καταλαβαίνουν ποτέ, μα μονάχα το επαινούν ή το κατηγορούν».
Αυτό ωστόσο ισχύει πρωτίστως για την πλειονότητα των αναγνωστών του Ευαγγελίου...

Υ.Γ. 2 Είναι φανερό οτι το επένεσες, αλλά όπως δηλώνει και ο <<< Νίτσε>> σαφώς δεν το κατάλαβες !
"Ο Θεός πέθανε, ο Νίτσε πέθανε κι Εγώ τελευταία δεν αισθάνομαι καλά". Εάν είχες κάτι καταλάβει, δεν θα ήσουν σε θέση να το εξηγήσεις και στους υπόλοιπους;

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Διαφωνώ.. Γιατί πρέπει να είσαι ΜΕΓΑΛΟΣ προκειμένου να το υποστηρίξεις??
"Εάν είσαι μικρός δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς. Εάν είσαι μεγάλος, με προσβάλεις που διαφωνείς. Τελικά μάλλον επιθυμώ να μιλώ χωρίς αντίλογο", θα μπορούσε να είναι μια πιθανή απάντηση. Υπάρχουν απόψεις που μπορούν να σταθούν μόνο εν μέσω γενικής συμφωνίας και χειροκροτημάτων, αφού δεν αντέχουν στη βάσανο της κριτικής...

Αρχική Δημοσίευση από mariophys
Όπως παραδέχεσαι και η ίδια το Δωδεκάθεο παραγκωνίστηκε με την τον ερχομό του χριστιανισμου, και αυτό γιατί αδυνατούσε πλέον να καλύψει τις πνευματικές ανάγκες των ανθρώπων της εποχής. Εξελικτικά η νόηση είχε ξεπεράσει το επίπεδο της κατανόησης της φύσης, τουλάχιστον σε βαθμό που να μυθοποιεί φυσικά φαινόμενα, και πλέον η ανάγκη για τα θεία στρεφόταν σε υπαρξιακής φύσεως ζητήματα, αλλά και ζητήματα κοινωνικά. Αυτά τα κενά φιλοσοφίας και ηθικής κάλυψε ο χριστιανισμός στα πρώτα χρόνια εξάπλωσής του.

Αναλογικά πλέον, δε νομίζεις οτι είναι πιθανό η επίδραση του χριστιανισμού να παρέλθει με τη σειρά της σε μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια; Τότε εκείνοι οι άνθρωποι δεν θα ήταν λογικό να κατατάξουν το χριστιανισμό, λόγου χάρη θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε θρησκεία στη θέση του, στη σφαίρα της μυθολογίας;
Παραδόξως όμως, αυτά που εσύ περιγράφεις ως ιστορικές συγκυρίες, είχαν προβλεφτεί πολύ πριν συμβούν, από ανθρώπους ένθεους μεν, όχι όμως χριστιανούς, αφού φυσικά ο χριστιανισμός δεν υπήρχε ακόμη. Πρόκειται για τις εσωτερικές σχολές του Ερμητισμού, τους αστρολόγους της Βαβυλώνας, τους μυημένους στα Αιγυπτιακά και Ελληνικά Μυστήρια κλπ. Κατ' αυτούς, τα παραπάνω ήταν προϊόντα νομοτέλειας, αφού η "έλευση" του Ιησού συνέπιπτε με την αρχή του λεγόμενου Αιώνα του Όσιρι, ή Αιώνα του Θυσιασμένου Θεού και η σημερινή εποχή συμπίπτει (για την ακρίβεια στο προσεχές μέλλον) με το τέλος εκείνου του Αιώνα και την απαρχή του Αιώνα του Όρου, ή Αιώνα του Θελήματος.

Όπως σωστά ανέφερε και ο Δόκτωρ, οι άνθρωποι αυτοί απέδιδαν πνευματικές ιδιότητες στο υλικό σύμπαν, ως ανάκλαση της Συμπαντικής Νόησης που αναγνωρίζεται πίσω απ' όλα τα φαινόμενα και με μια παράδοξη οξυδέρκεια, κατάφεραν να προβλέπουν την κατεύθυνση που θα έπαιρνε το ρεύμα της ιστορίας, καθώς το ανθρώπινο είδος αλληλεπιδρούσε με τον Παγκόσμιο Ρυθμό, ή εάν θέλεις η ανθρώπινη νόηση αλληλεπιδρούσε με το Συμπαντικό της αντίστοιχο.

Όταν μια θεωρία καταλήγει στη διατύπωση προβλέψεων, οι οποίες επιβεβαιώνονται, δεν αποτελεί αυτό ένα στοιχείο που την ενισχύει; Ως σπουδαστής των θετικών επιστημών, μπορείς να το γνωρίζεις αυτό...
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

_daemon_ (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,450 μηνύματα.

O _daemon_ . έγραψε: στις 00:39, 23-08-10:

#136
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
.... δεν έχει πλέον κανένας το δικαίωμα να τον επικαλείται;
Το θέμα είναι να μην προσφεύγει κάποιος συστηματικά σε λόγια άλλων για να στηρίξει δικές του απόψεις!
Και ορισμένοι αυτό το έχουν αναγάγει σε....πρωταθλητισμό! Ο Μαρξ ανέκραξε, ο Νίτσε ελάλησε, ο Σωκράτης μίλησε, ο Γαλιλαίος είπε, ο ....κόμης Μοντεχρίστο έσκουξε....

.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _daemon_ : 23-08-10 στις 01:37.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ceres Victoria

Διακεκριμένο μέλος

H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,708 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε: στις 00:42, 23-08-10:

#137
θα ζησω αιωνια
το βρισκω αρκετα τρομακτικο και creepy. Το χειροτερο δε, ειναι να ξερεις οτι θα ζησεις για παντα σε μια ησυχη περιοχη(?) οπως ο παραδεισος. Laaaaangweilig (οπως λεει και ο kesslers knigge). Οταν "ζεις" σε εναν κοσμο που αποτελειται μονο απο αγαπη, τοτε κοροιδευεις τον εαυτο του και δεν ζεις πραγματικα. Αν δεν εχεις προβληματα να λυσεις, διαφωνιες, αγχος, αισθηματα ζηλειας και πονου, κοκ, τοτε δεν ζεις, δεν υπαρχεις.
Οταν μια θρησκεια μου υποσχεται αιωνια ζωη, τοτε ευχαριστω, αλλα δεν θα παρω. Αν θελω να βρω μια στηριξη για να βελτιωσω την ζωη μου και να νιωσω καλυτερα, θα προτιμησω τους φιλους μου, το κοντινο μου περιβαλλον και τον γατο μου. Ενα κατοικιδιο μπορει να προσφερει σαφως και περισσοτερα πραγματα απο οτι ενας θεος.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,656 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 00:53, 23-08-10:

#138
Αρχική Δημοσίευση από _daemon_
Το θέμα είναι να μην προσφεύγει κάποιος συστηματικά σε λόγια άλλων για να στηρίξει δικές του απόψεις!
Και ορισμένοι αυτό το έχουν αναγάγει σε....πρωταθλητισμό! Ο Μαρξ ανέκραξε, ο Νίτσε ελάλησε, ο Σωκράτης μίλησε, ο Γαλιλαίος είπε, ο ....κόμης Μοντεχρήστο έσκουξε....
Δεν είναι κακό να χρησιμοποιείς κάποια γνωμικά ως τεκμήρια έτσι ώστε να στηρίξεις την άποψή σου.
Το λάθος είναι να την στηρίζεις μόνο στα συγκεκριμένα γνωμικά και να μην έχεις προσωπική επιχειρηματολογία.. Έτσι δεν είναι?


Αρχική Δημοσίευση από sakura-chan
το βρισκω αρκετα τρομακτικο και creepy. Το χειροτερο δε, ειναι να ξερεις οτι θα ζησεις για παντα σε μια ησυχη περιοχη(?) οπως ο παραδεισος. Laaaaangweilig (οπως λεει και ο kesslers knigge). Οταν "ζεις" σε εναν κοσμο που αποτελειται μονο απο αγαπη, τοτε κοροιδευεις τον εαυτο του και δεν ζεις πραγματικα. Αν δεν εχεις προβληματα να λυσεις, διαφωνιες, αγχος, αισθηματα ζηλειας και πονου, κοκ, τοτε δεν ζεις, δεν υπαρχεις.
Οταν μια θρησκεια μου υποσχεται αιωνια ζωη, τοτε ευχαριστω, αλλα δεν θα παρω. Αν θελω να βρω μια στηριξη για να βελτιωσω την ζωη μου και να νιωσω καλυτερα, θα προτιμησω τους φιλους μου, το κοντινο μου περιβαλλον και τον γατο μου. Ενα κατοικιδιο μπορει να προσφερει σαφως και περισσοτερα πραγματα απο οτι ενας θεος.
Ωστόσο δεν έχεις ζήσει σε ένα κόσμο που αποτελείται μόνο από αγάπη για να ξέρεις, έτσι δεν είναι?
Αυτά τα πάθη μπορεί να σε κάνουν να αισθάνεσαι ζωντανός σκέψου όμως και την αρνητική τους επίδραση πάνω σου...

Μήπως κάποιος γίνεται άθεος όταν αποβάλλει ολοκληρωτικά τον φόβο του θανάτου?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 00:58, 23-08-10:

#139
Ο Θεός πέθανε, Νίτσε
Δειξε μου το πτωμα του..
Αλλιως δε σε πιστευω..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 801 μηνύματα.

O Apro έγραψε: στις 01:00, 23-08-10:

#140
για εμένα, δεν είναι άσχημο να είσαι άθεος..., αλλά να νομίζεις ότι ο Θεός σου, είναι ο μοναδικός....
και πάλι, δεν είναι άσχημο να πιστέψεις κάποια στιγμή..., αλλά να χάσεις, την ανθρώπινη πλευρά σου....
δεν είναι άσχημο, να ξεχάσεις την πίστη σου..., αλλά να χάσεις τα χνάρια σου....
το άσχημο είναι, ότι ο άνθρωπος, έχει συνδέσει το Θεό του, με το έγκλημα και το καλό ότι ο Θεός του συμφωνεί....
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 23-08-10 στις 01:36.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια