• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

Κακή Επιρροή

Επιφανές μέλος

Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
Μα ναι, κι εγώ αυτό κατάλαβα :worry:

σορρυ :redface: επειδή είπες πως συμφωνείς με την Παλλαντίν η οποία είπε ότι διαφωνεί κι ότι τα ομοιοπαθητικά προσφέρουν, παρανόησα εγώ :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Palladin

Διάσημο μέλος

Η Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,415 μηνύματα.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...
Αναφερόμουν κυρίως στο παραπάνω κομμάτι. Αν κατάλαβα λάθος συγγνώμη:)
σορρυ :redface: επειδή είπες πως συμφωνείς με την Παλλαντίν η οποία είπε ότι διαφωνεί κι ότι τα ομοιοπαθητικά προσφέρουν, παρανόησα εγώ :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Isiliel

Επιφανές μέλος

Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
Σε αυτό που μάλλον συμφωνούμε εγώ και η Pallantin είναι ότι η Ομοιοπαθητική προσφέρει! :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κακή Επιρροή

Επιφανές μέλος

Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
καλά, προφανώς τα έκανα μπάχαλο :P
όλοι συμφωνούμε ότι η ομοιοπαθητική προσφέρει...
προσωπικά εχω στην οικογένεια και ιστορικό που έγινε καλά μόνο με την ομοιοπαθητική αφού όλες οι άλλες μέθοδοι δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα. Βέβαια δεν ήταν κάτι πάρα πολύ σοβαρό, ήταν αλωπεκία αλλά και πάλι... για γυναίκα ήταν μεγάλο το ζόρι :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,880 μηνύματα.
Ναι δε ξερω τι γραφουν στην Ελλαδα επανω, δεν εχω αγορασει ποτέ. Αν ακολουθουν οδηγιες ΕΟΚ, τοτε ακουσα οτι θα αρχισουν και αυτα να περνανε απο ελεγχο αποτελεσματικοτητας.

Παντως, αν μιλαμε για την ιδια ομοιοπαθητικη, τότε οσα εχω ακουσει,διαβασει και δει, λενε οτι ΔΕΝ κανει αυτα που λεει οτι κανει για τον λογο που ισχυριζεται. Αν δεν εχουμε τοπικ, ας το ανοιξουμε να τα πουμε εκει.

'Αλλο το γεγονος οτι η φαρμακοβιομηχανιες και η ιατρικη πασχει και εκμεταλλευεται καταστασεις, και άλλο το να λεμε οτι λογω του πρωτου, οτιδηποτε εναλλακτικο δουλευει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Isiliel

Επιφανές μέλος

Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
Ναι δε ξερω τι γραφουν στην Ελλαδα επανω, δεν εχω αγορασει ποτέ. Αν ακολουθουν οδηγιες ΕΟΚ, τοτε ακουσα οτι θα αρχισουν και αυτα να περνανε απο ελεγχο αποτελεσματικοτητας.
No offence και δεν αναφέρομαι σε σένα όσο στον έλεγχο αποτελεσματικότητας: ΕΔΩ ΓΕΛΑΝΕ! :lol:
Αρχική Δημοσίευση από isiliel:
...Φαντάζομαι πάντως πως για να εγκριθεί ένα φάρμακο η μια θεραπευτική αγωγή θα έπρεπε να αποδειχτεί ότι είναι ασφαλής και αποτελεσματική... κάτι που μάλλον δε συμβαίνει με τις συμβατικές μεθόδους καταπολέμησης του καρκίνου, αλλά και με αρκετά φάρμακα που αποσύρονται μετά από μερικά χρόνια κυκλοφορίας...



Παντως, αν μιλαμε για την ιδια ομοιοπαθητικη, τότε οσα εχω ακουσει,διαβασει και δει, λενε οτι ΔΕΝ κανει αυτα που λεει οτι κανει για τον λογο που ισχυριζεται. Αν δεν εχουμε τοπικ, ας το ανοιξουμε να τα πουμε εκει.
Μέχρι να ανοίξουμε το τόπικ, δε με ενδιαφέρει με ποιό τρόπο το κάνει, πάντως έχει αποτέλεσμα.
Αν είναι placebo, για μένα, ακόμα καλύτερα! :)
'Αλλο το γεγονος οτι η φαρμακοβιομηχανιες και η ιατρικη πασχει και εκμεταλλευεται καταστασεις, και άλλο το να λεμε οτι λογω του πρωτου, οτιδηποτε εναλλακτικο δουλευει.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου αν και εγώ δεν υπονόησα καν κάτι τέτοιο :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,880 μηνύματα.
To ξερω οτι δεν υπονοησες κατι τετοιο, dont worry, δικη μου σκεψη ειναι, οχι απαντηση προς κατι που γραφτηκε εδω.

Αν ειναι placebo ομως, τοτε ας το λεμε placebo και οχι μια νεα, επαναστατικη,γουαου μεθοδο.

Που και παλι, δεν εχει αποδειχθει κατι, καθως οι ερευνες ειναι και αντιφατικες , αλλά και οχι ολες σωστα εκτελεσμενες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Oralee

Τιμώμενο Μέλος

Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
Εγώ πάντως όταν κάποιος αγαπημένος έπαθε καρκίνο, προσπάθησα να πείσω τους άμεσα ενδιαφέρομενους για κάποια εναλλακτική θεραπεία που γνωρίζω (αλλά η οποία έχει λίγη επιστημονική στήριξη, εξ' όσων έχω διαβάσει). Δεν τα κατάφερα, οι ιατροί τους είχαν πεισει πως έπρεπε να κάνει χημειοθεραπείες άμεσα. Ευτυχώς τελικά ο άνθρωπος όντως βοηθήθηκε και είναι ακόμα καλά, αλλά μου είχε κάνει φοβερή εντύπωση τότε η τόση εμμονή με τις χημειοθεραπείες (που προσωπικά καλύτερα να πεθάνω, παρά να με υποβάλλω σε κάτι τέτοιο, αν ο μη γένοιτο, χρειαζόταν ποτέ!)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bisbirikos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 53 ετών και επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα.
ΑΦΟΥ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ (ΤΟΝΙΖΟΥΜΕ ΤΟ «ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ») ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ, ΤΟ JOHN HOPKINS ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ. Ενημέρωση για τον καρκίνο από το νοσοκομείο John Hopkins: 1. Κάθε άνθρωπος έχει καρκινικά κύτταρα στο σώμα του. Αυτά τα καρκινικά κύτταρα δεν φαίνονται στις συνήθεις εξετάσεις, εφόσον δεν έχουν πολλαπλασιαστεί σε ορισμένα δισεκατομμύρια. Όταν ο γιατρός διαβεβαιώνει τους καρκινοπαθείς ότι δεν υπάρχουν πλέον καρκινικά κύτταρα στο σώμα τους μετά από θεραπεία, αυτό σημαίνει απλώς ότι είναι αδύνατη η ανίχνευση των καρκινικών κυττάρων στις εξετάσεις τους, επειδή ο αριθμός τους δεν ανέρχεται καν στο ανιχνεύσιμο ποσό.
2. Καρκινικά κύτταρα εμφανίζονται από 6 έως και περισσότερες από 10 φορές στη ζωή ενός ανθρώπου.

3. Όταν το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου είναι ισχυρό, τα καρκινικά κύτταρα καταστρέφονται και έτσι αποτρέπεται ο πολλαπλασιασμός τους και κατά συνέπεια ο σχηματισμός όγκων.

4. Όταν κάποιος έχει καρκίνο αυτό υποδεικνύει ότι παρουσιάζει πολλαπλές διατροφικές ελλείψεις. Κάτι τέτοιο μπορεί να οφείλεται σε γενετικούς, περιβαλλοντικούς και διατροφικούς παράγοντες, καθώς και στον τρόπο ζωής του ατόμου.

5. Για να ξεπεραστούν οι πολλαπλές διατροφικές ελλείψεις, πρέπει να αλλάξει η διατροφή και να συμπεριληφθούν συμπληρώματα, τα οποία θα ενισχύσουν το ανοσοποιητικό σύστημα.

6. Η χημειοθεραπεία έχει να κάνει με τη δηλητηρίαση των ραγδαία αναπτυσσόμενων καρκινικών κυττάρων, αλλά και με την καταστροφή των ραγδαία αναπτυσσόμενων υγειών κυττάρων στο μυελό των οστών, την γαστρεντερική οδό κ.λπ. και μπορεί να προκαλέσει οργανικές βλάβες, στο ήπαρ, τους νεφρούς, την καρδιά, τους πνεύμονες κ.λπ.

7. Η ακτινοβολία καταστρέφει τα καρκινικά κύτταρα και παράλληλα, καυτηριάζει, σημαδεύει και καταστρέφει υγιή κύτταρα, ιστούς και όργανα.
8. Η αρχική θεραπεία με ακτινοβολίες και χημειοθεραπεία συχνά μειώνει το μέγεθος ενός όγκου. Ωστόσο, η παρατεταμένη χρήση χημειοθεραπείας και ακτινοβολίας δεν έχει ως αποτέλεσμα την περαιτέρω καταστροφή ενός όγκου.

9. Όταν το σώμα φέρει υπερβολικό τοξικό φορτίο από χημειοθεραπείες και ακτινοβολίες, το ανοσοποιητικό σύστημα έχει είτε κατασταλεί είτε καταστραφεί, έτσι το άτομο μπορεί να υποκύψει σε διάφορα είδη μολύνσεων και επιπλοκών.

10. Η χημειοθεραπεία και η ακτινοβολία μπορούν να προκαλέσουν τη μετάλλαξη των καρκινικών κυττάρων, ούτως ώστε να γίνουν πιο ανθεκτικά με αποτέλεσμα να καταστρέφονται πιο δύσκολα. Οι χειρουργικές επεμβάσεις μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα την εξάπλωση των καρκινικών κυττάρων και σε άλλες περιοχές.

11. Ένας αποτελεσματικός τρόπος καταπολέμησης του καρκίνου είναι η εξασθένηση των καρκινικών κυττάρων, με το να μην τους παρέχεται η τροφή που χρειάζονται για να πολλαπλασιαστούν.

ΤΑ ΚΑΡΚΙΝΙΚΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΜΕ:
α. Η ζάχαρη τρέφει τον καρκίνο. Αφαιρώντας τη ζάχαρη από τη διατροφή μας απομακρύνουμε μία σημαντική πηγή ενέργειας από τα καρκινικά κύτταρα. Τα υποκατάστατα ζάχαρης, όπως τα Canderel, NutraSweet, Equal, Spoonful κ.λπ. παράγονται από ασπαρτάμη, που είναι βλαβερή. Ένα καλύτερο φυσικό υποκατάστατο θα ήταν το μέλι Manuka ή οι μελάσες αλλά μόνο σε πολύ μικρές ποσότητες. Το επιτραπέζιο αλάτι περιέχει χημικές προσθήκες για να αποκτήσει το λευκό του χρώμα.
Καλύτερη εναλλακτική είναι μπαχαρικά τύπου Bragg's aminos ή θαλασσινό αλάτι.

β. Το γάλα κάνει το σώμα μας να παράγει βλέννα, ιδίως στη γαστρεντερική οδό. Ο καρκίνος τρέφεται από τη βλέννα. Διακόπτοντας το γάλα και υποκαθιστώντας το με γάλα σόγιας χωρίς προσθήκη γλυκαντικών, τα καρκινικά κύτταρα εξασθενούν.

γ. Τα καρκινικά κύτταρα ευδοκιμούν σε όξινα περιβάλλοντα. Μία διατροφή βασισμένη στο κρέας είναι όξινη. Είναι προτιμότερο να τρώμε ψάρι και λίγο κοτόπουλο, από ότι μοσχαρίσιο ή χοιρινό κρέας. Το κρέας περιέχει επίσης αντιβιοτικά, αυξητικές ορμόνες και παράσιτα που είναι όλα επιβλαβή, ειδικά για καρκινοπαθείς.

δ. Μία διατροφή που αποτελείται από 80% φρέσκους χυμούς και λαχανικά, σιτηρά ολικής αλέσεως, σπόρους, ξηρούς καρπούς και λίγα φρούτα σας βοηθά να δημιουργήσετε ένα αλκαλικό περιβάλλον στο σώμα σας. Το 20% μπορεί να αποτελείται από μαγειρεμένα γεύματα στα οποία να περιλαμβάνονται τα φασόλια. Οι χυμοί από φρέσκα λαχανικά παρέχουν ζωντανά ένζυμα που απορροφούνται εύκολα και φτάνουν στα κύτταρα μέσα σε 15 λεπτά τρέφοντας και ενισχύοντας την ανάπτυξη υγιών κυττάρων. Για την πρόσληψη ζωντανών ενζύμων και τη δημιουργία υγιών κυττάρων δοκιμάστε να πιείτε φρέσκο χυμό λαχανικών (από τα περισσότερα λαχανικά, συμπεριλαμβανομένων των βλαστών από τα φασόλια) και να φάτε ωμά λαχανικά 2 ή 3 φορές την ημέρα. Τα ένζυμα καταστρέφονται σε θερμοκρασίες άνω των 40 βαθμών Κελσίου (104 βαθμοί Φαρενάιτ).

ε. Αποφεύγετε καφέ, τσάι και σοκολάτα, τα οποία περιέχουν μεγάλη ποσότητα καφεΐνης. Το πράσινο τσάι είναι η καλύτερη εναλλακτική και έχει ιδιότητες κατά του καρκίνου. Νερό, καλύτερα καθαρισμένο ή φιλτραρισμένο, για την αποφυγή γνωστών τοξινών και βαρέων μετάλλων που περιέχονται στο νερό της βρύσης. Το αποσταγμένο νερό είναι όξινο και καλύτερα να αποφεύγεται.

12. Η πρωτεΐνη του κρέατος είναι δύσπεπτη και απαιτεί πολλά πεπτικά ένζυμα. Το άπεπτο κρέας που παραμένει στα έντερα αποσυντίθεται και έχει ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη συσσώρευση τοξικών ουσιών.

13. Τα τοιχώματα των καρκινικών κυττάρων αποτελούνται από μία σκληρή πρωτεϊνική στιβάδα. Αποφεύγοντας ή μειώνοντας την κατανάλωση κρέατος απελευθερώνονται περισσότερα ένζυμα που επιτίθενται στα πρωτεϊνικά τοιχώματα των καρκινικών κυττάρων με αποτέλεσμα τα κύτταρα φονείς να μπορούν να τα καταστρέψουν.

14. Ορισμένα υποκατάστατα ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα (IP6, Flor ssence, Essiac, αντιοξειδωτικά, βιταμίνες, μεταλλικά στοιχεία, ουσιαστικά λιπαρά οξέα κ.λπ.). Άλλα υποκατάστατα όπως η βιταμίνη Ε είναι γνωστό ότι προκαλούν απόπτωση ή προγραμματισμένο κυτταρικό θάνατο, τη φυσιολογική μέθοδο του σώματος να απορρίπτει τα κατεστραμμένα, ανεπιθύμητα ή αχρείαστα κύτταρα.

15. Ο καρκίνος είναι μία ασθένεια του μυαλού, του σώματος και της ψυχής. Ένα ενεργό και θετικό πνεύμα θα βοηθήσει τον μαχητή του καρκίνου να επιβιώσει. Ο θυμός, η πικρία και τα δυσάρεστα συναισθήματα θέτουν το σώμα σε ένα αγχώδες και όξινο περιβάλλον. Μάθετε το πνεύμα σας να αγαπά και να συγχωρεί. Μάθετε να χαλαρώνετε και να απολαμβάνετε τη ζωή.

16. Τα καρκινικά κύτταρα δεν μπορούν να ευδοκιμήσουν σε οξυγονωμένα περιβάλλοντα. Η καθημερινή άσκηση και οι βαθιές αναπνοές βοηθούν στη διοχέτευση περισσότερου οξυγόνου στα κύτταρα. Η οξυγονοθεραπεία είναι μία ακόμα μέθοδος που χρησιμοποιείται για την καταστροφή των καρκινικών κυττάρων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,880 μηνύματα.
Λιγο μπακαλιστικο το κειμενο με τις οδηγιες, αλλα καλες ειναι.

Το " β. Το γάλα κάνει το σώμα μας να παράγει βλέννα, ιδίως στη γαστρεντερική οδό. Ο καρκίνος τρέφεται από τη βλέννα." δε λεει τιποτα. Το να μιλαμε για βλεννα ετσι αοριστα για το σωμα, ειναι προχειροτητα.

Εχουν μελετηθει (και προχωρανε) μεθοδοι οπου διακοπτουν την αιματωση και την παροχη οξυγονου στον ογκο τοπικα. Αν αυτο μπορεσει να τελειοποιηθει, θα βοηθησει αρκετα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bisbirikos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 53 ετών και επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα.
Θα ηθελα να αναφερω οτι κατα τη δεκαετια του 50, ενας ψυχολογος και μια βιολογος (ζευγαρι) ειχαν φτασει σε πολυ σπουδαια επιπεδα μειωσης των καρκινικων κυτταρων σε πολλους ανθρωπους (οσο κι αν εψαξα στο google, δυστυχως δεν βρηκα κατι και δε θυμαμαι τα ονοματα τους).
Η δουλεια τους γινοταν κυριως με πολυ μεγαλη δοσολογια βιταμινων Β και Ε (αλλα και γενικοτερα διατροφης με πολλα λαχανικα και συμπληρωματα).
Guess what, το κατεστημενο τους κυνηγησε αγρια ως τσααρλατανους και φυσικα η δουλεια τους εξαφανιστηκε και οι ιδιοι καταστραφηκαν.

Ο Δρ Χαμερ, κυνηγηθηκε αλυπητα και τελικα κλειστηκε σε φυλακη (στρατοπεδο συγκεντρωσης καλυτερα) για τις "περιεργες" αντιληψεις του περι καρκινου.
https://www.healingcancernaturally.com/hamer.html
https://www.newtreatments.org/
https://germannewmedicine.ca/documents/welcome.html
https://www.google.gr/search?q=hamer+cancer

Disclaimer
Ολα τα παραπανω ειναι αποκλειστικα δικες μου αντιληψεις και σε καμμια περιπτωση δεν αντικαθιστουν την προτεινομενη απο τους Ιατρους θεραπεια. Συμβουλευτειτε πρωτα τον προσωπικο σας γιατρο πριν προχωρησετε σε οποιαδηποτε εναλλακτικη θεραπεια απο αυτην που υποστηριζει η συγχρονη Ιατρικη.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Phoebe

Διακεκριμένο μέλος

Η Κομπάρσα α αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών, επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 7,312 μηνύματα.
Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, διαβάζοντας το ποστ του Great Chaos, είναι πως είμαστε σίγουροι οτι, εφόσον οι χημειοθεραπείες δεν βοηθάνε, θα βοηθήσουν οι ενναλλακτικοί τρόποι! Είναι απλές εικασίες οτι μπορούν να βοηθήσουν ή έχουμε απτά στοιχεία για τα αποτελέσματα τους :); (Διαβάζοντας το δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Klaus

Διάσημο μέλος

Ο Klaus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.
Έχω ακούσει και περιπτώσεις που την σκαπουλάρανε κάποιοι με χημειοθεραπείες.Γεγονός είναι ότι και με χορήγηση αυτών έχω χάσει πολλά δικά μου πρόπσωπα σε ελάχιστα χρόνια:(.Δεν ξέρω τι θα μπορούσε να κάνει την διαφορά!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Oralee

Τιμώμενο Μέλος

Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
Αυτό που κρατάω εγώ από το κείμενο του bisbi και που καλά θα κάνετε να το βάλετε καλά στο μυαλό σας, αν θέλετε να ζήσετε πολλά χρόνια υγιείς είναι το εξής πολύ απλό:

Μάθετε το πνεύμα σας να αγαπά και να συγχωρεί. Μάθετε να χαλαρώνετε και να απολαμβάνετε τη ζωή.

Κανείς δεν αξίζει την υγεία σας κι όσο εκνευρίζεστε, τόσο αυξάνετε τις πιθανότητες να πάθετε κάτι αργότερα! Όχι πως εγώ τα καταφέρνω σύνηθως, αλλά τουλάχιστον προσπαθώ όσο μπορώ..

Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, διαβάζοντας το ποστ του Great Chaos, είναι πως είμαστε σίγουροι οτι, εφόσον οι χημειοθεραπείες δεν βοηθάνε, θα βοηθήσουν οι ενναλλακτικοί τρόποι! Είναι απλές εικασίες οτι μπορούν να βοηθήσουν ή έχουμε απτά στοιχεία για τα αποτελέσματα τους :); (Διαβάζοντας το δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο)

Για τους εναλλακτικούς τρόπους δύσκολα θα βρεις στοιχεία αποτελεσματικότητας, γιατί οι επίσημοι φορείς φυσικά δεν έχουν καμία διάθεση να δημοσιοποιηθούν στοιχεία που θα βγάζουν τις χημειοθεραπείες βασικά αχρείαστες.. ό,τι βρεις, θα το βρεις μόνος σου και κατά κάποιο τρόπο θα το ρισκάρεις.

Και πάντως ..όλα στο χέρι μας είναι! ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

deadhead_pirate

Περιβόητο μέλος

Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
μα αν πρόκειται για παραδοχή μιας "παρηγοριτικής αντιμετώπισης" γιατί δεν αφήνουν τους ασθενείς να "παρηγορηθούν" με εναλλακτικά μέσα παρά τους βομβαρδίζουν με αργό θάνατο?
"παρηγοριτική αντιμετώπιση" είναι να πηγαίνεις στην εκκλησία και να ανάβεις κεράκι κάνοντας την προσευχή σου... κι όχι χημειοθεραπείες ρε γμτ μου :mad:

συμφωνώ απόλυτα (για δικούς μου λόγους) ότι ο καρκίνος είναι ασθένεια της ψυχής...
και είμαι πεπισμένη ότι εναλλακτικοί μέθοδοι θα ήταν σαφώς αποτελεσματικότεροι ... ακόμα και το κερί στην εκκλησία που ανέφερα πριν, μιας που αυτό υποδηλώνει βαθειά πίστη σε κάτι ανώτερο για βοήθεια και ίαση
Για να μπορούμε να πούμε οτι οι εναλλακτικές θεραπείες, έχουν καλύτερα αποτελέσματα στην αντιμετώπιση του καρκίνου, θα πρέπει να έχουμε στα χέρια μας τα αποτελέσματα της εξέλιξης της νόσου, σε ίδιο αριθμό ασθενών που υποβλήθηκαν σε χημειοθεραπείες και εναλλακτικές θεραπείες.
Ποιοι ασθενείς όμως και πόσοι θα δεχτούν να υποβληθούν σε μια τέτοια διαδικασία;
Ποιος γιατρός θα πάρει τέτοιο ρίσκο και βασιζόμενος σε ποιες πηγές και ποιες προηγούμενες μελέτες και έρευνες;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Isiliel

Επιφανές μέλος

Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
Νομίζω αυτό το πόστ έχει μια θέση σε αυτό το θέμα:

Έμαθα ότι κάνουν ψεύτικη ιστολογική, και βγάζουν μία πρωτεΐνη με ποσότητα 2-3, ποσότητα πολύ γενική κι αόριστη, που απαιτεί από το 2 μέχρι το 3 εντελώς άλλες ποσότητες θεραπείας, ώστε να αναγκαστεί ο ασθενής να λάβει επιπλέον φάρμακο, κατά τη χημειοθεραπεία, το οποίο κοστίζει 3000 ευρώ ΤΗ ΦΟΡΑ.
Έμαθα ότι αυτό έχει συμβεί σε πάνω από 4 γνωστούς.
Έμαθα ότι οι γιατροί μας είναι γνωστοί για τις κομπίνες τους στη Γερμανία. Φίλη κόντεψε να κάνει μήνυση σε ελληνικό ιδιωτικό νοσοκομείο, γιατί δεν της έδιναν τον ιστό, να τον δώσει στο γερμανό γιατρό, με τον οποίο θα κάνει τελικά χημειοθεραπεία.

Στην πυρά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

bisbirikos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 53 ετών και επαγγέλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα.
Οι Ινουιτ (Εσκιμωοι) οταν καποιος εχει καρκινο, τον αφηνουν χωρις φαγητο μεχρι σχεδον ετοιμοθανατο. Ειναι λογικο οταν ο αργανισμος δεν εχει απο που να τραφει, να στραφει στους καρκινικους ογκους...

Μια φυλη Ινδιανων, σε τετοιες περιπτωσεις, αναγκαζε τον αρρωστο
να τραφει με χαλασμενο (σαπιο) κρεας.
Ναι μεν στην αρχη περνουσε ο αρρωστος τα πανδεινα, αλλα μετα το συνηθιζε. Πολλοι στην Αμερικη (κυριως στη Νοτια) που ειχαν ιστορικο καρκινου στην οικογενεια, το εχουν στη διατροφη τους...

Τωρα, το αν ισχυουν τα παραπανω δεν το γνωριζω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

deadhead_pirate

Περιβόητο μέλος

Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
Οι Ινουιτ (Εσκιμωοι) οταν καποιος εχει καρκινο, τον αφηνουν χωρις φαγητο μεχρι σχεδον ετοιμοθανατο. Ειναι λογικο οταν ο αργανισμος δεν εχει απο που να τραφει, να στραφει στους καρκινικους ογκους...
Δυστυχώς, στη μάχη μεταξύ των καρκινικών και των φυσιολογικών κυττάρων, υπερτερούν τα πρώτα, με αποτέλεσμα αυτά να τρέφονται εις βάρος των υγειών, και να εξαντλούν τελικά τον ανθρώπινο οργανισμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Great Chaos

Περιβόητο μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
Χαίρομαι ιδιαίτερα που ο δικός μου προβληματισμός έγινε έναυσμα για μια τόσο ζωηρή κι ενδιαφέρουσα συζήτηση. Θα συνεχίσω με τη δημοσίευση του κειμένου της Αριάδνης Γερούκη, που ξεκίνησα στο προηγούμενο ποστ μου. Πολλά από αυτά που γράφει έχουν ήδη αναφερθεί από τους υπόλοιπους συνομιλητές, όμως τα παραθέτω ως συμπληρωματικά στοιχεία, ώστε να αρχίσει να σχηματίζεται μια εικόνα. Περί του Δρος Χάμμερ, θα επανέλθω, παρά το γεγονός ότι τα λινκς του Μπίσμπι είναι αρκετά ενημερωτικά. Για την ώρα θα πω μόνο, αφού ζητήθηκε από τη Φοίβη, ότι οι θεραπείες του Δρος Χάμμερ είχαν ποσοστά επιτυχίας της τάξης του 90%, τη στιγμή που οι "θεραπείες" της επίσημης ιατρικής φτάνουν μετά βίας το 5%!!!!

Αρχική Δημοσίευση από Αριάδνη Γερούκη:
Η Αποτυχία της Συμβατικής Ιατρικής

Και ξέρετε γιατί δεν πρόκειται ποτέ , στον αιώνα τον άπαντα να βρει η κατεστημένη βιομηχανία και έρευνα τη λύση για τον καρκίνο;

Γιατί η κατεστημένη ιατρική θεωρία διέπεται από μια οιονεί «στρατοκρατική» νοοτροπία. Βλέπει το ανθρώπινο σώμα σαν ένα πεδίο μάχης και την ασθένεια σαν έναν εχθρό που εισβάλλει. Πρόκειται για την ιατρική νοοτροπία που υπήρχε στις αρχές του 20ου αιώνα , όταν οι ασθένειες που ανησυχούσαν περισσότερο τους γιατρούς , προκαλούνταν από τις επίφοβες λοιμώξεις , όπως η φυματίωση, ο τυφοειδής πυρετός, η γρίπη, η πνευμονία, η χολέρα, η σύφιλη κλπ. Η ιατρική επιστήμη είχε , σε μεγάλο βαθμό καταφέρει να «ελέγξει» αυτές τις αρρώστιες , από τα τέλη του 19ου αιώνα, έχοντας , παρόλα αυτά πέσει σε δυο μεγάλα θεμελιώδη λάθη, που έκτοτε την ακολουθούν.

Το πρώτο λάθος ήταν το συμπέρασμα ότι η μείωση της θνησιμότητας από αυτές τις ασθένειες υπήρξε το αποτέλεσμα των προσπαθειών των γιατρών. Αντίθετα, η αλήθεια είναι ότι η μείωση της θνησιμότητας από τις προαναφερθείσες μολυσματικές ασθένειες ,ήταν περισσότερο αποτέλεσμα της καλύτερης υδροδότησης, της καλύτερης διατροφής και της καλύτερης γενικά διαβίωσης για ένα μεγάλο ποσοστό πληθυσμού. Όποιος θέλει να ασχοληθεί με την ιστορία της ιατρικής, μπορεί να παρακολουθήσει τα αρχειακά εκείνα δεδομένα που δείχνουν ξεκάθαρα ότι το ποσοστό θνησιμότητας από τις μολυσματικές ασθένειες , είχε κατέβει ήδη πολύ καιρό πριν να αρχίσει η χρήση των αντιβιοτικών και των εμβολίων…

Το δεύτερο θεμελιώδες λάθος ήταν η «στρατοκρατική» ιατρική αντίληψη , που προσδοκούσε την «ανακάλυψη» του μαγικού χαπιού, που σαν ένα είδος βιολογικού όπλου , θα διέλυε τον παθογόνο στρατό της ασθένειας , που είχε «επιτεθεί», στον οργανισμό του πάσχοντος. Ξεκινώντας από αυτή την αντίληψη , η κατεστημένη ιατρική επιμένει να προσπαθεί ακόμη και σήμερα να αντιγράψει αυτό το μοντέλο, που φαίνεται ότι λειτούργησε έναν αιώνα πριν, σε σχέση με τις μολυσματικές ασθένειες και να το εφαρμόσει στον «πόλεμο» κατά του καρκίνου και των άλλων ασθενειών που απειλούν τη ζωή. Τραγικό λάθος, καθότι οι σύγχρονες «θανατηφόρες» ασθένειες λειτουργούν με ολότελα διαφορετικό τρόπο από ο, τι οι παλιές μολυσματικές.

Για παράδειγμα, ο λόγος που οι άνθρωποι σήμερα αναπτύσσουν καρδιακά νοσήματα, είναι επειδή τρώνε υπερβολικές ποσότητες ακατάλληλης τροφής και επειδή δεν ασκούνται. Και ο κύριος λόγος , για τον οποίο οι άνθρωποι παθαίνουν καρκίνο(εκτός από τις περιπτώσεις ενός έντονου ψυχικού σοκ απώλειας),, είναι ότι τρώνε υπερβολικές ποσότητες ακατάλληλης τροφής και ελάχιστες ποσότητες κατάλληλης τροφής. Με αυτό τον τρόπο, το σώμα τους γεμίζει από τοξικές, καρκινογόνες χημικές ουσίες.

Κι επειδή οι γιατροί δεν είναι αφελείς, για να μην κατανοούν αυτό το απλό γεγονός, το μόνο που μας μένει να υποθέσουμε είναι ότι συνεχίζουν να παραβλέπουν το γεγονός ότι η χημειο- «θεραπεία» αποτυγχάνει συστηματικά να θεραπεύσει τον καρκίνο, επειδή «βολεύονται» με τα κονδύλια που αφειδώς παρέχονται από τις φαρμακοβιομηχανίες για να πειραματίζονται με ολοένα πιο τοξικά χημειο- «θεραπευτικά» παρασκευάσματα.

Η χημειο-«θεραπεία» αποτυγχάνει παταγωδώς και οι γιατροί έχουν φτάσει στο απελπιστικό σημείο να δηλώνουν «ικανοποιημένοι» όταν τα ποσοστά επιβίωσης μετά από τη χημειοθεραπεία φτάσουν να είναι ίσα με τα ποσοστά βιωσιμότητας των ασθενών που… δεν έχουν υποστεί καθόλου παρόμοια αγωγή!

Ποια είναι τα βασικά προβλήματα σε σχέση με τη χημειο-«θεραπεία»;
Για να «σκοτώσει» τα καρκινικά κύτταρα (που δεν είναι τίποτα άλλο από ανθρώπινα κύτταρα που βρίσκονται σε κατάσταση εκτός ελέγχου), το δηλητήριο πρέπει να είναι τόσο ισχυρό, ώστε αναπόφευκτα προκαλεί μεγάλη ζημιά και στα άλλα , υγιή κύτταρα. Όταν η χημειο-«θεραπεία» δίνεται από το στόμα ή ενδοφλέβια , ολόκληρο το σώμα προσβάλλεται. Όταν σε λίγο καιρό , η χημειο-«θεραπεία» θα «αποτύχει» (πράγμα που συμβαίνει στο 95% των περιπτώσεων), οι γιατροί συνήθως αυξάνουν ακόμη περισσότερο τη δόση ή τη τοξικότητα του φαρμάκου. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι στην ιερή προσπάθεια να «σκοτωθούν» οι εχθροί (τα καρκινικά κύτταρα), σκοτώνεται παρεμπιπτόντως ο ίδιος ο ασθενής… Γίνονται δηλαδή οι καρκινοπαθείς άθελά τους , τα άμαχα θύματα μιας τζιχάντ που έχει κηρύξει ο γιατρός κατά του καρκίνου, με όπλο τα τοξικά δηλητήρια…
Ακόμη και στην περίπτωση που η χημειο-«θεραπεία» ή η ακτινοθεραπεία θα «πετύχει», «σκοτώνοντας» κατά τα φαινόμενα, έναν καρκινικό όγκο, ο κίνδυνος επανεμφάνισης είναι , όπως όλοι ξέρουμε, μεγάλος. Αν σκεφτούμε λογικά, βλέπουμε ότι, εφόσον οι εξωτερικές και εσωτερικές συνθήκες που δημιούργησαν αρχικά τον καρκίνο, δεν έχουν αλλάξει, η οποιαδήποτε «θεραπεία» (με χημικά, με ακτινοβολία ή με εγχείρηση), δεν έχει κανένα απολύτως νόημα. Αργά ή γρήγορα, οι ίδιες συνθήκες θα παράξουν το ίδιο αποτέλεσμα, δηλαδή την τρομερή «μετάσταση».Σε τελική ανάλυση, φταίει άραγε ο καρκίνος που επανεμφανίζεται ή απλά ο οργανισμός είναι τρωτός και επιρρεπής στην ανάπτυξη καρκίνου;

Με άλλα λόγια, όταν επανεμφανίζεται ένας καρκίνος, δεν σημαίνει ότι ο γιατρός που είχε εφαρμόσει την όποια συμβατική παρεμβατική «θεραπεία» απέτυχε να σκοτώσει όλα τα καρκινικά κύτταρα. Σημαίνει ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα άλλο στο σώμα.

Τι είναι αυτό λοιπόν που υπάρχει μέσα στο σώμα των ανθρώπων και δημιουργεί τον καρκίνο;

Το Δυναμικό της Αυτοθεραπείας

Σίγουρα όχι ο αόρατος «εχθρός» που κυνηγάει η συμβατική θεραπεία. Το αληθινό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί δεν είναι μια συμμορία κακών κυττάρων που σαμποτάρουν το σώμα .Είναι το ίδιο το αποδυναμωμένο , «τοξινωμένο» σώμα.

Ο καρκίνος αναπτύσσεται όταν ο οργανισμός είναι αδύναμος και άρρωστος και μου φαίνεται προφανές, ότι , όταν το σώμα είναι άρρωστο, το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται, είναι να το βομβαρδίσουμε επιβαρύνοντάς το με επιπλέον τοξικά χημικά. Το να οδηγείς έναν καρκινοπαθή στη χημειο-«θεραπεία» , είναι σαν να προτείνεις σαν λύση για τον πονοκέφαλο , να πάει να βαρέσει δυνατά το κεφάλι του στον τοίχο! Προς στιγμήν, εξαιτίας του πόνου από το χτύπημα, δεν θα νοιώθει πια τον πονοκέφαλο…

Αξίζει δε να αναρωτηθούμε αν είναι μία απλή σύμπτωση, το γεγονός ότι οι μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες που κατασκευάζουν τα τοξικά χημικά που δημιουργούν τον καρκίνο, είναι οι ίδιες που κατασκευάζουν και τα τοξικά χημικά που πλασάρονται και συνταγογραφούνται ως «θεραπείες» για τον καρκίνο!… Το σύστημα του πλουτοπαραγωγικού φαρμακευτικού μηχανισμού είναι έτσι αύταρκες και επανατροφοδοτείται από μόνο του.

Υπάρχει όμως ευτυχώς και ο παράγοντας Χ , ο άσσος στο μανίκι των απλών θνητών πελατών τους, όπως εμείς. Ο απρόβλεπτος παράγοντας του τρομερού δυναμικού αυτοθεραπείας που διαθέτει ο ανθρώπινος οργανισμός. Τα σώματά μας είναι ικανά να φροντίσουν μόνα τους τον εαυτό τους και αυτό είναι κάτι που οι φαρμακοβιομηχανίες θέλουν να ξεχάσουμε. Λίγοι άνθρωποι βρίσκουν στʼαλήθεια το κουράγιο να πιστέψουν σε αυτό το δυναμικό, παρακάμπτοντας ή άμεσα αμφισβητώντας τους «ειδικούς». Λίγοι αποφασίζουν να πάρουν στα χέρια τους την ευθύνη για τη ζωή και την υγεία τους, παρά να την αφήσουν στα χέρια κάποιων που βλέπουν τη ζωή και τα σώματά μας στο μικροσκόπιο.

Αναρωτιέμαι, αυτοί οι γιατροί που με τόση ευκολία παροτρύνουν τους ασθενείς να ακολουθήσουν την επίπονη και καταστρεπτική οδό της χημειο-«θεραπείας», θα έκαναν το ίδιο, αν επρόκειτο για τον εαυτό τους, ή για τα αγαπημένα τους πρόσωπα;

Θα επέμεναν στην άρνησή τους να διερευνήσουν τις εναλλακτικές μεθόδους, αν επρόκειτο για τον εαυτό τους; Υποψιάζομαι ότι θα άλλαζαν (όπως ο εισαγγελέας που προαναφέραμε) θεαματικά στρατηγική και απόψεις. Θα έτρεχαν πάνω –κάτω σε όλο τον κόσμο να βρούνε την τάδε ή την δείνα θεραπεία από μαντζούνια, βότανα και μανιτάρια που υπόσχεται ανάρρωση…Θα παρακαλούσαν γονατιστοί τους εναλλακτικούς γιατρούς που πριν καταδίκαζαν , να τους βοηθήσουν… Θα απέφευγαν όπως ο διάολος το λιβάνι τα χημικά τοξικά, γιατί κατά βάθος, όλοι ξέρουμε ότι μας βλάπτουν. Θα προσπαθούσαν να αναθεωρήσουν τη ζωή τους και να ανακαλύψουν τις αιτίες που τους προκάλεσαν τον καρκίνο. Εκεί που κρύβονται οι λύσεις του προβλήματος: μέσα τους.


O Καρκίνος δεν είναι ένα Πρόβλημα. Ο Καρκίνος είναι μια Λύση.

Η αλήθεια είναι ότι τα σώματά μας διαθέτουν τεράστια δύναμη, πέρα από ο, τι πιστεύουμε. Στις εννιά από τις δέκα περιπτώσεις προσβολής από κάποια ασθένεια, το σώμα αυτοθεραπεύεται , χωρίς να μας απασχολήσει εξωτερικά με ιδιαίτερα ενοχλητικά συμπτώματα και χωρίς ουδεμία εξωτερική παρέμβαση.

Εάν κανείς φροντίζει σωστά το σώμα του και τον ψυχικό του κόσμο, έχει ελάχιστες πιθανότητες να αρρωστήσει από καρδιά, καρκίνο ή άλλη «θανατηφόρα» ασθένεια.

Ακόμη περισσότερο, όταν κανείς αρρωσταίνει, μπορεί πάντοτε να βοηθήσει τον οργανισμό του να αναρρώσει , αξιοποιώντας τις εσωτερικές θεραπευτικές του δυνάμεις. Μια σημαντική μέθοδος είναι να αλλάξουν οι εσωτερικές και εξωτερικές συνθήκες που είχαν εξασθενήσει τον οργανισμό, όπως η κακή διατροφή, η έλλειψη άσκησης, κλπ. Από τη στιγμή που θα αλλάξουν οι ζημιογόνες συνθήκες, ο καρκίνος παύει να εξαπλώνεται και το σώμα αποκτά σταδιακά τη δύναμη να τον εξαφανίσει.

Αυτό είναι το κλειδί της επιτυχίας κατά του καρκίνου: να μην προσπαθεί κανείς να τον «νικήσει» με εξωτερικά μέσα, αλλά να βοηθήσει το σώμα να ξεπεράσει τον καρκίνο από μέσα.

Υπάρχουν σήμερα πολυάριθμες επιλογές εναλλακτικών θεραπειών για τον καρκίνο. Άλλες είναι απλές και προσιτές οικονομικά, άλλες είναι πολύπλοκες και πανάκριβες. Συχνά, έχουν θεαματικά αποτελέσματα , όταν εφαρμοστούν με συνέπεια , ακόμη και στις πιο σοβαρές περιπτώσεις καρκίνου. Αλλά όλες αυτές οι εναλλακτικές θεραπείες , έχουν δυο κοινά χαρακτηριστικά σημεία. Βοηθούν το ανοσοποιητικό σύστημα να δυναμώσει και αποτοξινώνουν τον οργανισμό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Συνήθως περιλαμβάνουν δίαιτα πλούσια σε βιταμίνες, βιολογικά λαχανικά και φρούτα και αποφυγή κατανάλωσης χημικών τοξικών. Επίσης οι ασθενείς ενθαρρύνονται να μάθουν πώς να χαλαρώνουν και να βρίσκουν εσωτερική γαλήνη. Δεν έχει σημασία με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει αυτό : με προσευχή, με βαθιά χαλάρωση, με διαλογισμό, με την επαφή με τη φύση, με αγάπη και παρηγοριά από τους αγαπημένους τους... Σημασία έχει ότι αυτές οι ποιότητες, της υγιεινής διατροφής και της γαλήνιας συναισθηματικής ζωής, συνιστούν τις σταθερές της εναλλακτικής αντιμετώπισης του καρκίνου.

Σε τελική ανάλυση, ο καρκίνος εμφανίζεται όταν ο άνθρωπος έχει γίνει ένα σωματικό και ψυχικό ράκος. Ακόμη και όταν –σε σπάνιες περιπτώσεις- κάποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εκτέθηκαν σε έντονο στρες και σε τοξικό περιβάλλον για μεγάλο διάστημα και καταφέρνουν να απομονώσουν τα μηνύματα που τους στέλνει το σώμα τους και να πιστεύουν ότι είναι «καλά». Μέχρι , κάποια μέρα, να βρεθεί μια διόγκωση , ένα οποιοδήποτε καρκινικό σύμπτωμα και να αρχίσει ο εφιάλτης. Το κακό είχε όμως είχε ήδη γίνει, το στρες και τα τοξικά χημικά είχαν ήδη συσσωρευτεί στον οργανισμό και το ανοσοποιητικό σύστημα υπολειτουργούσε, εδώ και καιρό. Μερικοί γιατροί πιστεύουν ότι ακόμη και το Aids αναπτύσσεται για παρόμοιους λόγους.

Ο καπνός και οι τροφές που είναι γεμάτες τοξίνες θεωρούνται από τις πιο καρκινογόνες ουσίες. Οι υπέρβαροι αναπτύσσουν πιο συχνά καρκίνο, επειδή ακριβώς καταναλώνουν υπερβολικές τροφές με περισσότερα λιπαρά γεμάτα τοξίνες. Άλλες πιθανές αιτίες καρκινογένεσης , αναφέρονται , κατά κοινή ομολογία, η ακτινοβολία, ο μολυσμένος αέρας, το μολυσμένο νερό, το αλκοόλ, τα ναρκωτικά, οι «οικιακές τοξίνες» , τα βιομηχανικά χημικά και τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία.

Αν δεν θέλετε να εμφανίσετε καρκίνο , ή αν θέλετε να απαλλαγείτε από αυτόν, τα πράγματα, από πλευράς εναλλακτικής αντιμετώπισης, είναι μετρημένα κουκιά : πρέπει οπωσδήποτε να μειώσετε δραστικά την πρόσληψη των τοξικών ουσιών και να τονώσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα με φυσικές μεθόδους.

Φυσική διατροφή και άσκηση , μαζί με εξάσκηση στη δύναμη του νου. Η πίστη και μόνο του ασθενή ότι θα θεραπευτεί, βοηθά σημαντικά την αποθεραπεία. Ο πανικός και η απαισιοδοξία μπορούν αντίθετα να αποβούν μοιραίες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

deadhead_pirate

Περιβόητο μέλος

Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
Πολύ ρομαντικό το άρθρο, αλλά καθόλου ρεαλιστικό.
Σε πολλά σημεία μάλιστα, δεν είναι τίποτα περισσότερο από προσωπικές της απόψεις.
Δεν έχω καταδικάσει ποτέ κανένα εναλλακτικό τρόπο θεραπείας ως αναποτελεσματικό, και δεν θα το κάνω ούτε και τώρα. Μπορεί η λύση στην καταπολέμηση του καρκίνου να είναι το παραπάνω άρθρο, και σίγουρα θα παραδεχτώ οτι δεν πρέπει να είμαστε καθόλου ευχαριστημένοι με τα αποτελέσματα απο τις χημειοθεραπείες.
Δεν θα έπρεπε όμως να έχουμε και κάποιες στατιστικές μελέτες απο εναλλακτικές θεραπείες, ώστε να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
    • *
  • Φορτώνει...
Top