×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,801 μέλη και 2,440,909 μηνύματα σε 76,697 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 178 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το Αιγαίο έχει πράγματι κοιτάσματα πετρελαίου;

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 17:11, 04-11-10:

#1
Συνέχεια ακούω αυτό το επιχείρημα σε πολιτικά debates, ειδικότερα σε χαζό πολιτικές συζητήσεις.

Πως είμαστε 100% βέβαιοι ότι πράγματι το Αιγαίο έχει πετρέλαιο;
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

maria.... (Μαρία)

Περιβόητο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,461 μηνύματα.

H maria.... έγραψε: στις 17:16, 04-11-10:

#2
Απο τα κοιτασματα ειμαστε σιγουροι.Αν δηλαδη καποιος εχει σκαψει τη γη και εχει βρει πετρελαιο γιατι να μην τον πιστεψουμε,πραγμα το οποιο εχει γινει.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 17:35, 04-11-10:

#3
Μα ακριβώς αυτό, ΠΟΤΕ σκάψαν το αιγαίο; ΠΟΙΟΙ; Και αφού κάποιοι αποφάσισαν να σκάψουν μέχρι να βρουν πετρέλαιο γιατί δεν έκαναν τις εγκαταστάσεις; Φαντάζομαι όποιος κάνει αυτή την δουλεία, δηλαδή αποφασίζει να σκάβει μέχρι να βρει το πετρέλαιο σίγουρα πριν έχει σιγουρευτεί ότι θα του επιτρέψουν να το εκμεταλλευτεί
2
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε: στις 17:55, 04-11-10:

#4
δεν ξερω πως αλλιως μπορει να πει καποιος με σιγουρια ότι καπου έχει πετρέλαιο, αλλά οι γεωλογοι λογικά έχουν και άλλους τροπους να κάνουν τις εκτιμήσεις τους για τη συσταση του εδαφους... εκτιμησεις με πλατιά έννοια πάντα διότι μιλάμε για μεγάλες περιοχές...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 18:09, 04-11-10:

#5
Ναι οκ, αλλά έχουμε κάποιο στοιχείο ότι πράγματι γεωλόγοι έχουν πει ότι υπάρχει πετρέλαιο;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Χαρά.

Επιφανές Μέλος

H Χαρά. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών . Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

H Χαρά. έγραψε: στις 18:17, 04-11-10:

#6
Στη Θασο παντως απο οτι ξερω εχει.Αμα πας και διακοπες εκει θα παρατηρησεις να πηγαινοερχονται τα πετρελαιοφορα ολη την ωρα.Τωρα για αλλου δεν ξερω.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

koum

Διάσημο Μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συνταξιούχος . Έχει γράψει 874 μηνύματα.

O koum έγραψε: στις 19:18, 04-11-10:

#7
2 άρθρα σχετικά με το θέμα...



Πηγή άρθρου



Πηγή άρθρου



Οπότε είναι σχεδόν βέβαιο, αν και όχι επιβεβαιωμένο, ότι υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου στο Αιγαίο. Το γιατί δεν ανακοινώνεται κάτι συγκεκριμένο, είναι μάλλον διπλωματικό ζήτημα. Προφανείς οι λόγοι...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 20:17, 04-11-10:

#8
Ενδιαφέρον τα δύο άρθρα, ωστόσο χρειάζομαι λίγη βοήθεια να κατανοήσω το θέμα.

Λοιπόν το όλο πρόβλημα με τα κοιτάσματα πετρελαίου στην Ελλάδα είναι όσα βρίσκονται σε περιοχές που αμφισβητούν οι Τούρκοι, αλλιώς δεν θα υπήρχε λόγος να μην ξεκινήσει η εξόρυξη. Σωστά;

Και στα δύο άρθρα (το δεύτερο το κόβω σε δυο μέρη για ευκολότερο συντονισμό της συζήτησης), μιλούν μόνο για υψηλές πιθανότητες ύπαρξης. Άρα με σιγουριά δεν ξέρουμε.

Τέλος, ποίο είναι το πρόβλημα με την Τουρκία; Ότι θα γίνουν πιο έντονοι στις πιέσεις για την διεκδίκηση των συνόρων; Ότι θα πάνε σε πόλεμο; Καλά ολόκληρα NATO, OHE δεν έχουν προβλέψει τι θα γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις ή έστω γιατί δεν έχουν αποφασίσει για την συγκεκριμένη;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

maria.... (Μαρία)

Περιβόητο Μέλος

H Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,461 μηνύματα.

H maria.... έγραψε: στις 20:32, 04-11-10:

#9
Αλλα μαλλον αυτα τα κοιτασματα δεν τα βγαζουν στο Αιγαιο γιατι μαλλον φοβουνται μηπως γινει πολεμος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

maria_lulu (Mαρία)

Δραστήριο Μέλος

H Mαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 448 μηνύματα.

H maria_lulu έγραψε: στις 20:41, 04-11-10:

#10
Διαβασα σε ενα αρθρο οτι υπαρχει αρκετο πετρελαιο στο αιγαιο και οι τουρκοι εχουν καταφερει να εχουν μια σαφη εικονα του Βόρειου Αιγαίου ακόμη και σε περιοχές που βρίσκονται κάτω από την ελληνική υφαλοκρηπίδα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

koum

Διάσημο Μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συνταξιούχος . Έχει γράψει 874 μηνύματα.

O koum έγραψε: στις 20:51, 04-11-10:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ενδιαφέρον τα δύο άρθρα, ωστόσο χρειάζομαι λίγη βοήθεια να κατανοήσω το θέμα.

Λοιπόν το όλο πρόβλημα με τα κοιτάσματα πετρελαίου στην Ελλάδα είναι όσα βρίσκονται σε περιοχές που αμφισβητούν οι Τούρκοι, αλλιώς δεν θα υπήρχε λόγος να μην ξεκινήσει η εξόρυξη. Σωστά;
Ακριβώς.

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Και στα δύο άρθρα (το δεύτερο το κόβω σε δυο μέρη για ευκολότερο συντονισμό της συζήτησης), μιλούν μόνο για υψηλές πιθανότητες ύπαρξης. Άρα με σιγουριά δεν ξέρουμε.
Νομίζω πως οι πιθανότητες να γίνεται τόσος ντόρος για το τίποτα είναι πολύ μικρές. Αλλά ποτέ δεν ξέρεις...

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Τέλος, ποίο είναι το πρόβλημα με την Τουρκία; Ότι θα γίνουν πιο έντονοι στις πιέσεις για την διεκδίκηση των συνόρων; Ότι θα πάνε σε πόλεμο; Καλά ολόκληρα NATO, OHE δεν έχουν προβλέψει τι θα γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις ή έστω γιατί δεν έχουν αποφασίσει για την συγκεκριμένη;
Όπως αναφέρεται και στο δεύτερο άρθρο, η συγκεκριμένη περιοχή κάνει τζιζ ιστορικά. Αυτό σημαίνει ότι προφανώς, εμείς σαν Ελλάδα, καθόμαστε στα αβγά μας, ώστε να μη δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο με τους Τούρκους. Όσο για τη δράση του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ, είναι προφανές ότι τέτοιες καταστάσεις ευνοούν τις μεγάλες δυνάμεις (βλ. Κυπριακό). Οπότε και δεν υπάρχει λόγος να επέμβει κανείς για να βγει μια άκρη. Τα πάντα είναι παιχνίδι συμφερόντων τελικά...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 14:40, 05-11-10:

#12
Το Αιγαίο...φύκια σίγουρα έχει, τα ψάρια του, αν και λιγοστά, είναι πεντανόστιμα(ρωτήστε τους Ελλαδίτες που πάνε απέναντι και τρώνε, θα σας πουν!), αλλά πετρέλαια, αν έχει, θα είναι λιγοστά και μη εκμεταλλεύσιμα(κυρίως, για περιβαλλοντολογικές αιτιές...).
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Θησεύς

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Θησεύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 180 μηνύματα.

O Θησεύς έγραψε: στις 00:24, 14-11-10:

#13
χαζη φημουλα για να τροφοδοτουνε καποιοι τον τεραστιο εθνικισμο τους.Αμα είχε νομιζετε οτι οι Τουρκοι δεν θα το περναν?Κολωνουν νομιζετε?

υγ Πως γραφεται το κολωνουν?
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 18:39, 14-11-10:

#14
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ενδιαφέρον τα δύο άρθρα, ωστόσο χρειάζομαι λίγη βοήθεια να κατανοήσω το θέμα.

Λοιπόν το όλο πρόβλημα με τα κοιτάσματα πετρελαίου στην Ελλάδα είναι όσα βρίσκονται σε περιοχές που αμφισβητούν οι Τούρκοι, αλλιώς δεν θα υπήρχε λόγος να μην ξεκινήσει η εξόρυξη. Σωστά;

Και στα δύο άρθρα (το δεύτερο το κόβω σε δυο μέρη για ευκολότερο συντονισμό της συζήτησης), μιλούν μόνο για υψηλές πιθανότητες ύπαρξης. Άρα με σιγουριά δεν ξέρουμε.

Τέλος, ποίο είναι το πρόβλημα με την Τουρκία; ...............
Ενα τόσο σοβαρό θέμα, απαιτεί και ανάλογης σοβαρότητας προσέγγιση.

Οι λόγοι που δεν επιτρέπουν την εκμετάλλευση κοιτασμάτων, είναι περισσότεροι απο αυτούς που προκύπτουν και αφορούν διμερείς σχέσεις π.χ. Ελλάδας Τουρκίας.

Ας απαριθμήσω μερικούς :
  • ξέρετε κανένα αρνί να έχει δυνατότητα επεξεργασίας των προϊόντων που παράγει ; Αν απαντήσω ΟΧΙ για εσάς, θα κάνω λάθος ;
  • κάπως αντίστοιχες είναι και οι δυνατότητες εξόρυξης κοιτασμάτων με στρατηγική σημασία και αξία όμοια με αυτή του ΑΡΓΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ.
  • ένας λαός δεν έχει το δικαίωμα στην ευημερία. Απαιτείται να περάσει αυτά που περνάμε προκειμένου να δεχθεί την περιβόητη συνεκμετάλλευση του Αιγαίου. Και όταν λέμε συνεκμετάλλευση, μη πάει ο νους σας στο πονηρό. δηλ. για το συμφέρον του λαού, π.χ. μείωση του δανεισμού του κράτους. Οχι, μας χρέωσαν για να δεχόμαστε τις αποφάσεις τους.
  • Τα φάγαμε ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; για να μή σηκώσουμε κεφάλι !!!
  • Υπάρχει περίπτωση να αφήσουν την Ελλάδα, αλλά και κάθε κράτος να εκμεταλλευτεί το υπέδαφός της;
  • Δεν βλέπετε την απαξίωση του ΟΤΕ, της ΔΕΗ, του ΟΣΕ… για όλα αυτά που έναντι <<πινακίου φακής>> έγιναν οι αποκρατικοποιήσεις και συνεχίζονται, Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΩΣΕΙ !!! Προκειμένου να αλλάξουν χέρια και να πάνε σε στρατηγικά χέρια, συγνώμη, θέλω να πώ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ. Λες και ο Ελληνικός λαός που πλήρωσε και πληρώνει δεν έχει το δικαίωμα να τον βαφτίσουμε επενδυτή.
Ελεγχος χρειαζόμασταν μοναχά και τίποτε άλλο.
Ελεγχο και
ΟΧΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ.

Αλλα, έλεγχος στα πάντα υπήρχε μοναχά ως το 1974. Μέχρι τότε περίσσευε και κάτι. Από το 1974 και μετά, υλοποιήθηκε η ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, με όλα τα καλά που έχουμε σήμερα.

Υ.Γ. ΜΗΝ ΕΧΕΤΕ ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ. ΤΟ ΥΠΕΔΑΦΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΟΥΣΙΟΤΑΤΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΑ.

Α Π Λ Α Δ Ε Ν ΜΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΕΞΟΡΥΞΗ.
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΥΠΟΥ
SIEMENS
,
ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ;


Η μήπως θα περιμένετε το βιοτικό μας επίπεδο να ανέβει ;;;

Η προηγούμενη κυβέρνηση είχε ψηφίσει να γίνεται η παραχώρηση δικαιωμάτων για άντληση πετρελαίου να γίνεται με διεθνείς διαγωνισμούς και ΑΚΟΥΣΟΝ-ΑΚΟΥΣΟΝ.
Με απευθείας ανάθεση.

Λέτε αυτοί να είχαν αμφιβολίες περι ύπαρξης ή μη κοιτασμάτων ;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 14-11-10 στις 19:30.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε: στις 14:50, 22-12-10:

#15
ενα σχετικό άρθρο
Η Ελλάδα διαθέτει πετρελαϊκό δυναμικό

“Όλες οι μέχρι σήμερα ερευνητικές εργασίες και μελέτες, παρότι αποσπασματικές, ασυνεχείς και ανολοκλήρωτες, επιβεβαιώνουν ότι η χώρα διαθέτει πετρελαϊκό δυναμικό. Εκείνο που απαιτείται είναι η διενέργεια ερευνών ώστε να είναι δυνατή η ανακάλυψη και παραγωγή υδρογονανθράκων, οι οποίοι εκτιμάται ότι θα μπορούσαν να καλύπτουν το ένα τρίτο των ενεργειακών αναγκών της χώρας τα επόμενα 30 χρόνια, με ό, τι αυτό συνεπάγεται σε μείωση δαπανών αγοράς αργού, έσοδα του δημοσίου, αύξηση των θέσεων εργασίας, κ.α.”
Αυτό μεταξύ άλλων αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου για τη “Σύσταση Φορέα για την Έρευνα και Εκμετάλλευση Υδρογονανθράκων” που τέθηκε σήμερα σε δημόσια διαβούλευση, στο opengov.gr, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Η κατανάλωση πετρελαίου της Ελλάδας είναι 120 εκατ. βαρέλια το χρόνο, συνεπώς σύμφωνα με το ΥΠΕΚΑ τα κοιτάσματα που βρίσκονται στη χώρα μπορούν να αποδώσουν περίπου 40 εκατ. βαρέλια ετησίως.
Το νομοσχέδιο προβλέπει την ίδρυση Εθνικού Φορέα Υδρογονανθράκων, που θα έχει τη μορφή Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία Ελληνική Διαχειριστική Εταιρία Υδρογονανθράκων και 100 % συμμετοχή του Δημοσίου.
Η δραστηριότητα της εταιρίας περιλαμβάνει μεταξύ άλλων:
-Την διαχείριση των δικαιωμάτων του Δημοσίου στην αναζήτηση, έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων.
-Τη διερεύνηση και αξιολόγηση του δυναμικού της χώρας σε υδρογονάνθρακες, τη συλλογή επεξεργασία και αποτίμηση των δεδομένων από τις έρευνες που έχουν γίνει ή θα γίνουν στο μέλλον, την υποβολή εισηγήσεων προς την πολιτική ηγεσία για τις περιοχές που θα παραχωρηθούν για έρευνα.
-Την προετοιμασία και διεξαγωγή των διαγωνισμών για την προσέλκυση πετρελαϊκών εταιριών που θα αναλάβουν τις έρευνες.

 Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ακόμη ότι ένα θαλάσσιο κοίτασμα του μεγέθους του Πρίνου (περίπου 100 εκατ. βαρέλια) απαιτεί επενδύσεις ύψους 1,2 δισ. δολαρίων για την ανακάλυψη και ανάπτυξή του, οι δαπάνες παραγωγής για 25 χρόνια είναι 1,5 δισ., τα έσοδα συνολικά είναι 7.5 δισ. δολάρια και οι φόροι που εισπράττει το Δημόσιο 3 δισ. δολάρια. Εκτός από τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στον Πρίνο, από τις έρευνες που έχουν γίνει μέχρι στιγμής στην ελληνική επικράτεια έχουν ανακαλυφθεί δύο μικρά κοιτάσματα πετρελαίου στο Κατάκολο και ένα κοίτασμα φυσικού αερίου στην Επανομή.
Στην εισηγητική έκθεση τονίζεται επίσης ότι η Ελλάδα σήμερα αποτελεί θλιβερό παράδειγμα προς αποφυγή σε παγκόσμιο επίπεδο, κράτους που δεν διαθέτει φορέα για τη διαχείριση των δικαιωμάτων του και την προστασία του περιβάλλοντος και του ενεργειακού του πλούτου σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Η δημόσια διαβούλευση θα ολοκληρωθεί στις 15 Ιανουαρίου 2011 ενώ σε ορίζοντα 12 – 18 μηνών η εταιρία που θα δημιουργηθεί θα προχωρήσει στη διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση των δικαιωμάτων έρευνας και παραγωγής “σε περιοχές όπου τα δεδομένα είναι ώριμα και υπάρχουν ενδείξεις ύπαρξης πετρελαίου ή/και αερίου”.
πηγή
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 02:32, 23-12-10:

#16
Αρα, δεν απομένουν και πολλά ως το αποτέλεσμα. Δηλαδή, ο χρόνος τελειώνει, η επαλήθευση ή διάψευση των πολιτικών μας, είναι κοντά.
Ενας χρόνος είναι αύριο σε σχέση με τα κοιτάσματα του Μπάμπουρα, που είχε σχεδιάσει η χούντα να εκμεταλευτεί.
Ο δέ Α. Γ. Παπανδρέου στο Μάαστριχτ, είχε υπογράψει την αποδοχή να μην κάνει έρευνες η Τουρκία στο Αιγαίο, αλλά και η Ελλάδα.
Απο εκεί ξεκίνησε και η ρήση του << μέα κούλπα>>. Δηλ. δικό μου λάθος.
Πάντως, το μόνο σίγουρο είναι οτι, όσο πλησιάζει ο καιρός, τόσο και θα πληθαίνει η προπαγάνδα.
Τόσο θα ακούγονται προτάσεις παράξενες για τα σημερινά δεδομένα.
Αλλά και να δοθεί με ευθεία ανάθεση, κάτι τόσο στρατηγικό, νομίζω οτι αγκίζει τα όρια μη αποδοχής ύπαρξης κάποιων ορίων. Αρα, θα θεωρούσα οτι είναι σχεδόν σίγουρο να ακούσουμε και τον Γιώργο να επαναλαμβάνει την του πατρός, ρήση. Μέα κούλπα. Αλλα, καινούρια μεα κούλπα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Chemwizard (Γιάννης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,839 μηνύματα.

O Chemwizard &quot;Science, bitch!&quot; έγραψε: στις 02:43, 23-12-10:

#17
Δεν ξέρω τι ακριβώς αληθεύει,ελπίζω τα κράτος να ψάχνει χημικούς πάντως

(είναι κι αυτό μια άποψη,right? )
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

αορ (the less you know,the better it is....)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο the less you know,the better it is.... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 109 μηνύματα.

O αορ Καλως Ορισατε έγραψε: στις 03:52, 23-12-10:

#18
Αρχική Δημοσίευση από asterix
χαζη φημουλα για να τροφοδοτουνε καποιοι τον τεραστιο εθνικισμο τους.Αμα είχε νομιζετε οτι οι Τουρκοι δεν θα το περναν?Κολωνουν νομιζετε?

υγ Πως γραφεται το κολωνουν?

Αγαπητε φιλε, αμα ΔΕΝ ειχε πετρέλαιο το Αιγαίο τι νόημα θα είχαν οι παραβιάσεις με τα μαχητικά? Αν δεν υπήρχε πετρέλαιο τι νόημα θα είχε η διεκδίκηση του Αιγαίου? Πιστεύεις οτι ενδιαφέρονται πλέον για έδαφος?Δεν παιζει αυτο.. Είναι παλια ιστορια αυτη που έλεγε οτι ο ισχυρός ειναι αυτος που εχει μεγαλύτερη κατοχή εδαφων.Πλέον δυνατός ειναι αυτος που 1.ελέγχει την ενέργεια 2.ελέγχει την παραγωγή τροφής 3.Είναι ισχυρός οικονομικά. Το αιγαίο ΔΥΣΤΥΧΩΣ επιβεβαιώνεται οτι εχει κοιτάσματα.Τα οικονομικά συμφέροντα ειναι τεράστια. Και το κακό είναι οτι έχει ποσότητα αυτών. Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι στείλε μου πμ να σου πώ απο που μπορείς να αντλήσεις πληροφορίες προκειμένου να σχηματίσεις μια πιο σφαιρική άποψη. Οσο αυτό που λες για το οτι αν το ήθελαν οι Τούρκοι θα το πέρνανε έτσι απλα, το μόνο που μπορώ να σου απαντήσω είναι οτι δεν λαμβάνεις καθολου υπ'οψιν κανόνες γεωπολιτικής. Σ'όλα αυτά τα ζητήματα δεν υπαρχουν Τουρκοι-Έλληνες.Υπάρχουν Έλληνες-Τούρκοι-Αμερικάνοι-Ισραηλινοι-Γάλλοι -Γερμανοί κτλ....Τα συμφέροντα καθορίζουν πλέον τις τύχες πολλών γεγονότων και όχι η εθνική ταυτότητα...Και στο λεω σίγουρα οτι για να γίνει οτιδήποτε οπουδήποτε χρειάζονται "άδειες"απο παντου...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 801 μηνύματα.

O Apro έγραψε: στις 08:55, 23-12-10:

#19
έχουμε έχουμε και από αυτό
γιατί τί είμαστε εμείς...; στον πλανήτη γη δε ζούμε;
έχει, αλλά μην τα ξυπνάτε, κοιμούνται σςσςςςςς(δεν έχει σμάιλι)
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 23-12-10 στις 11:36.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 801 μηνύματα.

O Apro έγραψε: στις 11:47, 23-12-10:

#20
Αρχική Δημοσίευση από Johnny Cash
Μα ακριβώς αυτό, ΠΟΤΕ σκάψαν το αιγαίο; ΠΟΙΟΙ; Και αφού κάποιοι αποφάσισαν να σκάψουν μέχρι να βρουν πετρέλαιο γιατί δεν έκαναν τις εγκαταστάσεις; Φαντάζομαι όποιος κάνει αυτή την δουλεία, δηλαδή αποφασίζει να σκάβει μέχρι να βρει το πετρέλαιο σίγουρα πριν έχει σιγουρευτεί ότι θα του επιτρέψουν να το εκμεταλλευτεί
ναι ναι και εγώ κάπου τα άκουσα αυτά που σκέφτηκα....
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 23-12-10 στις 13:45.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια