×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,789 μέλη και 2,440,565 μηνύματα σε 76,682 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 120 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Φουκουσίμα

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 13:00, 25-03-11:

#121
Το λοιπόν, ήταν τόσο δύσκολο να έχουν προβλέψει, οι κατά τ' άλλα μεθοδικότατοι Ιάπωνες, να υπάρχει από μια εφεδρική γεννήτρια πετρελαίου στα ψυκτικά τους συστήματα, έτσι ώστε αυτά να μην κλείνουν ποτέ; Για ποιο λόγο υπήρξε μια τόσο σοβαρή αμέλεια μπροστά στο προφανές
Μια εφεδρικη γεννητρια? Λολ...

ειχαν εφεδρικες ντιζελογενητριες, και εφεδρικες των εφεδρικων ΚΑΙ γεννητριες με μπαταρια.

οι ντιζελογενητριες δουλεψαν κανονηκα μεχρι που το τσουναμι τις χαλασε. Ειχαν σχεδιασει για τσουναμι μεχρι 10μ σε υψος τα προστατευτικα τοιχη.

μετα δουλεψαν και οι γεννητριες με μπαταρια κανονικα, αυτες δεν χαλασαν απο το τσουναμι γιατι ηταν ξες με μπαταριες και δουλεψαν 8 ωρες (μια ωρα παραπανω απο οσο ηταν οι προδιαγραφες τους γιατι ακομα και σε αυτο εχουν εφεδρικη διαρκεια)

σε αυτες τις 8 ωρες θα ειχαν ολη την ανεση του χρονου να συνδεσουν με εξωτερικη πηγη ρευματος τις γεννητριες απο καποιο αλλο εργοστασιο της ανατολικης ακτης της ιαπωνιας και να ξαναλειτουργεισουν ολα κανονικα.

αλλα δεν υπηρχε αλλο εργοστασιο γιατι το τσουναμι και ο σεισμος ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΚΑΤΗ.

Το ειπα και το ξαναλεω, αυτα τα πραγματα δεν ειναι κατι για το οποιο σχεδιαζεις, και ακομα και ετσι ολα λειτουργισαν επαρκως καλα. Τα primary containment shels αντεξαν, οι ραβδοι βοριου μπηκαν και η σχαση σταματησε.

Μπορεις να μου βρεις την εκθεση του WHO που λεει οτι δεν αυξηθικαν οι καρκινογεννεσεις? Γιατι εγω δεν βρηκα καμια και ειμαι πολυ σιγουρος οτι το βγαζεις απο το μυαλο σου (οπως και ολα τα υπολοιπα που εχεις πει EVER αλλα τεσπα)
4
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:46, 25-03-11:

#122
Τα primary containment shels αντεξαν, οι ραβδοι βοριου μπηκαν και η σχαση σταματησε.
τοτε γιατι συνεχιζει να παραγεται ραδιενεργεια..?

αυτη ειναι η διαφορα με τη συντηξη..

στη σχαση θελεις ενεργεια για να την κλεισεις τελειως,,και παλι συνεχιζεται μονη της,,απλα πιο αργα..

ενω η συντηξη...με ενα σεισμο ή λαθος,,αν πεσει το ρευμα απλα κλεινει..
εντελως!

δεν θελει ενεργεια,μοτερ,αντλιες κλπ για να κλεισει ή να μην κανει μπουμ...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 13:49, 25-03-11:

#123
Αρχική Δημοσίευση από epote
Μπορεις να μου βρεις την εκθεση του WHO που λεει οτι δεν αυξηθικαν οι καρκινογεννεσεις? Γιατι εγω δεν βρηκα καμια και ειμαι πολυ σιγουρος οτι το βγαζεις απο το μυαλο σου (οπως και ολα τα υπολοιπα που εχεις πει EVER αλλα τεσπα)
Ρε epote έλεος! Τηλεόραση βλέπαμε, δεν κρατούσαμε σημειώσεις για να δώσουμε εξετάσεις.
Η κυρία τα είπε όπως τα λέει ο Χάουλας και το επιβεβαιώνω κι εγώ που βλέπαμε μαζί. Θα πρέπει να ζητήσεις τα ρέστα από εκείνη.
4
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 51 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε: στις 15:06, 25-03-11:

#124
Αρχική Δημοσίευση από epote
Μπορεις να μου βρεις την εκθεση του WHO που λεει οτι δεν αυξηθικαν οι καρκινογεννεσεις? Γιατι εγω δεν βρηκα καμια και ειμαι πολυ σιγουρος οτι το βγαζεις απο το μυαλο σου (οπως και ολα τα υπολοιπα που εχεις πει EVER αλλα τεσπα)
Το τελευταίο στάδιο της κατάπτωσης του αποτυχημένου ρήτορα, όπως έχεις πει κι εσύ, είναι η προσπάθεια προσβολής του συνομιλητή και χαίρομαι που βλέπω έναν ...Θεό της επιστήμης να καταπίνει τη γλώσσα του μ' αυτόν τον χαριτωμένο τρόπο.

Το ήξερα έποτε ότι δεν θα μπορούσες ποτέ να μου συγχωρήσεις τις πολλές φορές που σε έχω αποστομώσει, δεν μου κάνει εντύπωση η απελπισμένη στάση σου λοιπόν...

Ευτυχώς που υπάρχει και ο έποτε, με κάνει και δείχνω εξυπνότερος...
7
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Πουπουλίνα

Επιφανές Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος . Έχει γράψει 17,252 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 16:15, 25-03-11:

#125
Οι ιαπωνικές αρχές ανακοίνωσαν ότι οι εργάτες του πυρηνικού εργοστασίου που υπέστησαν εγκαύματα κατά τις προσπάθειές τους να ψυχθεί ο αντιδραστήρας, εκτέθηκαν σε επίπεδα ραδιενέργειας 10.000 φορές υψηλότερα από το αναμενόμενο, στοιχείο που δείχνει ότι το κέλυφος έχει υποστεί ζημιες







Μπλόκο στις εισαγωγές

Στο Τόκιο οι αρχές ανακοίνωσαν ότι ανιχνεύθηκαν πολύ υψηλά ποσοστά ραδιενέργειας στα λαχανικά, ενώ η Ταϊβάν απαγόρευσε τις εισαγωγές τροφίμων από πέντε περιφέρειες της Ιαπωνίας που βρίσκονται γύρω από το πυρηνικό εργοστάσιο της Φουκουσίμα. Η απαγόρευση αφορά τα είδη διατροφής από τη Φουκουσίμα και τέσσερις γειτονικές της περιφέρειες, δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας Ουάνγκ Τζετ-τσο.

πηγη
Πραγματι...τιποτα δεν συμβαινει..τιποτα δεν τρεχει.Και ολα αυτα..χωρις να εχει γινει ολοκληρωτικη τυξη.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 19:07, 25-03-11:

#126
στη σχαση θελεις ενεργεια για να την κλεισεις τελειως,,και παλι συνεχιζεται μονη της,,απλα πιο αργα..
οχι απο που προεκυψε οτι θες ενεργεια για να τη κλεισεις?

τοτε γιατι συνεχιζει να παραγεται ραδιενεργεια..?
γιατι υπαρχουν ραδιενεργα στοιχεια...?

chaos:

παντως ολα τα υπολοιπα μια χαρα τα απεφυγες

Θα πρέπει να ζητήσεις τα ρέστα από εκείνη.
ε αυτο λεω μεταφερετε αποψεις αλλων δεν εχετε δικες σας, σπλεντιντ
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Πουπουλίνα

Επιφανές Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος . Έχει γράψει 17,252 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 19:32, 25-03-11:

#127
Μπορεις να μου βρεις την εκθεση του WHO που λεει οτι δεν αυξηθικαν οι καρκινογεννεσεις? Γιατι εγω δεν βρηκα καμια και ειμαι πολυ σιγουρος οτι το βγαζεις απο το μυαλο σου (οπως και ολα τα υπολοιπα που εχεις πει EVER αλλα τεσπα)
[/QUOTE]





ε αυτο λεω μεταφερετε αποψεις αλλων δεν εχετε δικες σας, σπλεντιντ[/quote]
......χωρις λογια..
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 21:12, 25-03-11:

#128
οχι απο που προεκυψε οτι θες ενεργεια για να τη κλεισεις?
πρεπει να μετακινησεις τις ραβδους μεσα,,και να λειτουργεις την αντλια,,νερου κλπ..

γιατι τρεχουν να βαλουν καλωδια και ρευμα οι Ιαπωνες?

γιατι η σχαση συνεχιζεται,,και προσπαθουν να την σταματησουν,,μαζι με τη θερμοτητα..

ενω η συντηξη δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη,αλλα πολυ ευαισθητη,,γιαυτο ,με καθε προβλημα ενεργειας σβηνει απο μονη της..

δεν τρεχεις να προλαβεις την ψυξη κλπ με το φοβο εκρηξης..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Πουπουλίνα

Επιφανές Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος . Έχει γράψει 17,252 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 03:08, 26-03-11:

#129
Το κέλυφος που περιέχει τις ράβδους καυσίμου στον αντιδραστήρα 3 της Φουκουσίμα, έχει υποστεί ζημιές ανακοίνωσε η διαχειρίστρια εταιρεία, ενώ συνεχίζονται οι επιχειρήσεις για την ψύξη των αντιδραστήρων , οι οποίες πιθανόν να διαρκέσουν ένα μήνα.

Η ιαπωνική υπηρεσία πυρηνικής ασφάλειας ανακοίνωσε ότι "δεν αποκλείει την πιθανότητα να αυξήσει σε 6 τη διαβάθμιση της σοβαρότητας του πυρηνικού δυστυχήματος στο εργοστάσιο Φουκουσίμα Νταΐτσι-1 από πέντε που έχει οριστεί σήμερα στην επτάβαθμη κλίμακα, καθώς αυτό θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη της κατάστασης", ανακοίνωσε εκπρόσωπος της υπηρεσίας.
Παράλληλα, η ιαπωνική υπηρεσία ατομικής ενέργειας φοβάται σχάση στην καρδιά ενός πυρηνικού αντιδραστήρα της Φουκουσίμα, που αυξάνει τις πιθανότητες μόλυνσης του περιβάλλοντος από τη ραδιενέργεια.

Στο μεταξύ, η ραδιενέργεια που μετρήθηκε συνολικά στην διάρκεια ενός 24ώρου 30 χλμ. βορειοδυτικά του πυρηνικού εργοστασίου στη Φουκουσίμα ξεπερνά το ετήσιο όριο της επιτρεπόμενης δόσης, μετέδωσε το ειδησεογραφικό πρακτορείο Kyodo, επικαλούμενο το υπουργείο Επιστημών. Παράλληλα οι αρχές της Κίνας ανακοίνωσαν σήμερα ότι εντόπισαν "αφύσικα" επίπεδα ραδιενέργειας σε ένα Ιαπωνικό εμπορικό πλοίο που εισερχόταν στο λιμάνι Σιαμέν στην ανατολική επαρχία Φουτζιάν.
πηγη
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ceres Victoria

Διακεκριμένο μέλος

H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,708 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε: στις 09:43, 26-03-11:

#130
Αρχική Δημοσίευση από πουπουλινα
Το κέλυφος που περιέχει τις ράβδους καυσίμου στον αντιδραστήρα 3 της Φουκουσίμα, έχει υποστεί ζημιές ανακοίνωσε η διαχειρίστρια εταιρεία, ενώ συνεχίζονται οι επιχειρήσεις για την ψύξη των αντιδραστήρων , οι οποίες πιθανόν να διαρκέσουν ένα μήνα.

Η ιαπωνική υπηρεσία πυρηνικής ασφάλειας ανακοίνωσε ότι "δεν αποκλείει την πιθανότητα να αυξήσει σε 6 τη διαβάθμιση της σοβαρότητας του πυρηνικού δυστυχήματος στο εργοστάσιο Φουκουσίμα Νταΐτσι-1 από πέντε που έχει οριστεί σήμερα στην επτάβαθμη κλίμακα, καθώς αυτό θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη της κατάστασης", ανακοίνωσε εκπρόσωπος της υπηρεσίας.
Παράλληλα, η ιαπωνική υπηρεσία ατομικής ενέργειας φοβάται σχάση στην καρδιά ενός πυρηνικού αντιδραστήρα της Φουκουσίμα, που αυξάνει τις πιθανότητες μόλυνσης του περιβάλλοντος από τη ραδιενέργεια.

Στο μεταξύ, η ραδιενέργεια που μετρήθηκε συνολικά στην διάρκεια ενός 24ώρου 30 χλμ. βορειοδυτικά του πυρηνικού εργοστασίου στη Φουκουσίμα ξεπερνά το ετήσιο όριο της επιτρεπόμενης δόσης, μετέδωσε το ειδησεογραφικό πρακτορείο Kyodo, επικαλούμενο το υπουργείο Επιστημών. Παράλληλα οι αρχές της Κίνας ανακοίνωσαν σήμερα ότι εντόπισαν "αφύσικα" επίπεδα ραδιενέργειας σε ένα Ιαπωνικό εμπορικό πλοίο που εισερχόταν στο λιμάνι Σιαμέν στην ανατολική επαρχία Φουτζιάν.
πηγη
Αυτους περιμεναμε να μας πουν ποσο ασχημη ειναι η κατασταση εκει
Βαζω στοιχημα οτι ο προβληματικος αντιδραστηρας ειναι ο 3ος Αυριο, μεθαυριο θα μας πουν οτι υπαρχει διαρροη πλουτωνιου κοκ.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 11:46, 26-03-11:

#131
βασικα το ατυχημα παει για τσερνομπιλ..

αλλα με διαφορετικο τροπο..

ειναι σαν χυτρα..

οι Ρωσσοι τοττε την εκλεισαν τελειως για να μην διαφυγει τιποτα ,και τελικα εσκασε και πηγε σε μεγαλα υψη ανεξελεγκτα κλπ..και ετσι απλωθηκε παραπανω..

στη Φουκουσιμα ,η βαλβιδα ειναι ανοιχτη και διαρρει συνεχεια ατμος με ρεδιενεργεια παρεα,,αλλα καθεται πιο κοντα στην περιοχη..αποφευγεται η εκρηξη ομως

αλλα η συνολικη μολυνση για την Ιαπωνια τουλαχιστον μπορει στο τελος να ειναι παρομοια με το τσερνομπιλ..
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Πουπουλίνα

Επιφανές Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος . Έχει γράψει 17,252 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 11:49, 26-03-11:

#132
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
βασικα το ατυχημα παει για τσερνομπιλ..

αλλα με διαφορετικο τροπο..

ειναι σαν χυτρα..

οι Ρωσσοι τοττε την εκλεισαν τελειως για να μην διαφυγει τιποτα ,και τελικα εσκασε και πηγε σε μεγαλα υψη ανεξελεγκτα κλπ..και ετσι απλωθηκε παραπανω..

στη Φουκουσιμα ,η βαλβιδα ειναι ανοιχτη και διαρρει συνεχεια ατμος με ρεδιενεργεια παρεα,,αλλα καθεται πιο κοντα στην περιοχη..αποφευγεται η εκρηξη ομως

αλλα η συνολικη μολυνση για την Ιαπωνια τουλαχιστον μπορει στο τελος να ειναι παρομοια με το τσερνομπιλ..
Αυτο εχω καταλαβει και εγω Αγγελε.Διαρρεουν ποσοτητες....χωρις να γινεται κατι θεαματικο.Οι επιπτωσεις ομως.θα ειναι πολυ μεγαλες...για τους γιαπωνεζους σιγουρα,αλλα οχι μονο.Στον ειρηνικο πλεον...υπαρχει προβλημα με τα ψαρια,γιατι το νερο που ριχνουν στους αντιδραστηρες,μετα ξαναριχνεται στη θαλασσα.
Καλαμαρακια ειρηνικου..γιοκ πλεον..και οχι μονο..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 11:56, 26-03-11:

#133
Καλαμαρακια ειρηνικου..γιοκ πλεον..και οχι μονο..
κατεψυγμενα καλαμαρακια,γαλεος,βακαλαος,,και χταποδια συνηθως ειναι απο ειρηνικο ή ινδικο ωκεανο ..

γραφει επανω συνηθως,,οποτε του ατλαντικου ειναι πιο ασφαλη..

και ασφαλεστερα ολων ειναι τα ελληνικα ψαρια,,ειδικα οι τσιπουρες,λαβρακια ιχθυοτροφειου που τρωωω συνεχεια,ειναι εξαιρετικες και ασφαλεστατες..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 15:34, 26-03-11:

#134
γιατι η σχαση συνεχιζεται
δεν ειπαμε ρε παιδι μου οτι δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη? δεν ειναι πως να το κανουμε τωρα, οι BWR ειναι negative void coefficient, δεν μπορουν να συντηρησουν την αντιδραση απο μονοι τους.

ασε που οι ραβδοι ειναι στη θεση τους

τεσπα σταματαω, δεν υπαρχει ελπιδα, καθε φορα αυτο θυμιζω στον εαυτο μου οτι το 99.99% της ανθρωποτητας το ΚΑΛΥΤΕΡΟ που καταφερε ποτε να κανει ειναι να δει τηλεοραση
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 17:02, 26-03-11:

#135
δεν ειπαμε ρε παιδι μου οτι δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?
καλα τοσες μερες γιατι δεν εχουν ψυχθει τελειως τοτε?δουλευομαστε?τοσες μερες?



και η σχαση συνεχιζεται,,και σε απλο ουρανιο ,γιατι απλα σπανε οι πυρηνες απο μονοι τους,,
ειναι βαρυ και ασταθες υλικο απο μονο του..

γενικα εννοω σχαση,,..

τετοια σχαση χρησιμοποιουν και οι παραγωγεις νεργειας στα ρομποτικα οχηματα,,απλα βαρυ υλικο,,πλουτωνιο πχ,,που με την απλη σχαση του παραγει θερμοτητα και ενεργεια..

τα σχασιμα βαρια υλικα εκπεμπουν ενεργεια απο μονα τους,,και ξεκιναμε αντιδραση,,που μετα της παταμε φρενο..
ευκολα σχετικα την ξεκινας,,αλλα πιο δυσκολα την κλεινεις φρεναρεις..
σε σχεση με τη συντηξη..

που πολυ δυσκολα γινεται και διατηρηται,,αλλα για τον ιδιο λογο με την παραμικτη διαρροη του αντιδραστηρα,πτωση ενεργειας κλπ,,απλα κλεινει πανευκολα..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Semfer

Δραστήριο Μέλος

Ο Semfer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 332 μηνύματα.

O Semfer έγραψε: στις 19:49, 26-03-11:

#136
Δεν τα ειπαμε αυτα βρε παιδια? Ο Εποτε εχει δικιο... Η αυθορμητη σχαση ειναι εξαιρετικα απιθανη διαδικασια για αυτο και χρησιμοποιουνται τα θερμικα νετρονια ωστε να διεγερθουν οι πυρηνες και να γινει η διασπαση τους σε δυο περιπου ισοβαρη μερη. Η σχαση μπορει να σταματησει απλα σταματοντας την αντιδραση του καυσιμου με τα νετρονια... Το προβλημα ειναι τα προιοντα της σχασης τα οποια συνεχιζουν να διασπονται και να εκλυουν ενεργεια (κινητικη ενεργεια των β-σωματιδιων και των φωτονιων)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 20:01, 26-03-11:

#137
καλα τοσες μερες γιατι δεν εχουν ψυχθει τελειως τοτε?δουλευομαστε?τοσες μερες?
Γιατι ειναι μερικοι τονοι ΣΙΔΕΡΟ στους 1500 βαθμους σε ενα ΜΟΝΟΜΕΝΟ συστημα, jesus fuck δηλαδη, ρε μαν αγγελε τι διαολο σπουδαζεις? Ελπιζω να ειναι φιλολογια γιατι οποιαδηποτε θετικη επιστημη και θα επρεπε να ξερεις ορισμενα υποτηποδη πραγματα θερμοδυναμικης. Το συστημα ειναι πρακτικα ενα δοχειο dewar ο τροπος που υπαρχει για να το ψυξεις ειναι να το αερισεις (δεν μας αρεσει αυτο γιατι εχει ραδιενεργα ισοτοπα) η να του περασεις νερο απο μεσα (αυτο προσπαθουν να κανουν). Συν το οτι εχει καποια ισοτοπα με μικρη ημιζωη ακομα αλλα η ενεργεια που προσφερουν αυτα ειναι πολυ μικρη.

τετοια σχαση χρησιμοποιουν και οι παραγωγεις νεργειας στα ρομποτικα οχηματα,,απλα βαρυ υλικο,,πλουτωνιο πχ,,που με την απλη σχαση του παραγει θερμοτητα και ενεργεια..
χρησημοποιουν πλουτονιο 235, που παραγετε σε ελαχιστες ποσοτητες σε πυρηνικους αντιδραστηρες ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΛΕΟΣ. Το πλουτονιο 235 ΣΥΓΓΕΚΡΙΜΕΝΑ ειναι καπως ειδικη περιπτωση, το πλουτονιο 239 που παραγετε πιο πολυ ειναι απλα χλιαρο στην αφη.

τα σχασιμα βαρια υλικα εκπεμπουν ενεργεια απο μονα τους,,και ξεκιναμε αντιδραση,,που μετα της παταμε φρενο..
ευκολα σχετικα την ξεκινας,,αλλα πιο δυσκολα την κλεινεις φρεναρεις..
σε σχεση με τη συντηξη..
ρε καμαρι μου αμα δεν πιστευεις εμενα και τον σεμφερ γιατι στο γεροδιαολο δεν μπαινεις στην γουικιπιντια να διαβασεις και να δεις οτι λες βλακειες? Η αλυσηδοτη αντιδραση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕΝΗ εκτος απο πολυ πολυ συγκεκριμενες συνθηκες!

σε σχεση με τη συντηξη..

που πολυ δυσκολα γινεται και διατηρηται,,αλλα για τον ιδιο λογο με την παραμικτη διαρροη του αντιδραστηρα,πτωση ενεργειας κλπ,,απλα κλεινει πανευκολα..
...
ο ηλιος ξερεις πως δουλευει?
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 22:00, 26-03-11:

#138
ο ηλιος ξερεις πως δουλευει?
βασικα ναι..

με τη βαρυτητα,εμεις δεν την εχουμε δυστυχως..σε αντιδραστηρες..

Γιατι ειναι μερικοι τονοι ΣΙΔΕΡΟ στους 1500 βαθμους σε ενα ΜΟΝΟΜΕΝΟ συστημα, jesus fuck δηλαδη, ρε μαν αγγελε τι διαολο σπουδαζεις?
το σιδερο δηλαδη πανε να σβησουνε τοσες μερες?

και αυτα για τηξη του ουρανιου
θα καταλαβα λαθος απο οτι φαινεται..


(οπως καταλαβες με πιανεις σε θεμα που δεν εχω ενημερωθει αρκετα,,και δεν μπορω να σε αντικρουσω αρκετα..)


Ο Εποτε εχει δικιο...
Πάνταα..

Η αυθορμητη σχαση ειναι εξαιρετικα απιθανη διαδικασια
διαβασα λιγο,,καταλαβα..απο μονη της γινεται απλα η ραδιενεργεια,,δηλαδη σωματιδια κλπ..σχαση ειναι σπανιο..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 23:10, 26-03-11:

#139
Την λέξη σίδερο την χρησημοποιω καταχραστικα. Δεν είναι σίδερο όπως λέμε Fe είναι όμως μεταλα, κεραμικά, οξείδια μεταλων, τσιμέντο, ανθρακας κτλ δηλαδή υλικά με μεγάλη θερμοχωρητικοτητα. Και Όλα αυτα είναι πολυ πόλυ ζεστά.

Για να "κρυωσει" κάτι πρέπει να υπάρχει θερμοκρασιακη διάφορα ανάμεσα στο περιβαλων του και το ίδιο. Εκει είναι το πρόβλημα.

Φαντασου το ως εξις: Πάρε ένα κάρβουνο που ακόμα καίγεται και βάλτο μέσα σε ένα θερμός. Το κάρβουνο γρήγορα θα σταματήσει να καίγεται γιατί θα εξαντλήσει όλο το οξυγωνο. Αλλά Επειδή είναι μέσα σο θερμός δεν θα κρυωνει και αν παρ να το πιάσεις ακόμα και ώρες Μετα θα καεις.

Επισις Όταν το κάρβουνο σβήσει θα "καπνίσει" και αν το ανοίξεις θα βγει καπνά έξω. Ε στην περίπτωση μας η καπνά είναι ραδιενεργα υλικά

Οκ και η βαρύτητα τι κάνει στον ήλιο;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 6,369 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε: στις 23:13, 26-03-11:

#140
Κατακόρυφη άνοδος της ραδιενέργειας στη θάλασσα ανοιχτά της Φουκουσίμα.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια