×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,796 μέλη και 2,440,808 μηνύματα σε 76,691 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 316 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Γυναίκες, μια γενική κατηγοριοποίηση στα μάτια του άντρα....

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,656 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε: στις 15:44, 18-09-07:

#21
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχ

σορρυ αλλά το εξυπνάδα παρκετέζας το βρήκα πολύ πετυχημένο αλήθεια!

Να κάνω μια ερώτηση? Εγώ συμφωνώ με το dimitri στο ότι αρκετοί άνδρες κάνουν έναν τέτοιο διαχωρισμό.

Το ερώτημα [μου] είναι... γιατί αυτό αποτελελεί θέμα συζήτησης???

και δεύτερο ποιντ (για να δείξω ότι είναι ΠΟΛΥ γενικόλογα): όχι.. 1.50, 80 κιλά, απόφοιτος δημοτικού με εξυπνάδα παρκετέζας (αχαχαχαχαχαχ) δεν ειναι σεξουραλική.

Μια περιποιημενη 1.50, απόφοιτος δημοτικού,με εξυπνάδα παρκετέζας όμως χαλαρά είναι... [δεν επικροτώ την εξυπνάδα παρκετέζας,και όντας 1 μέτρο και ένα μίλκο η ίδια εκνευρίζομαι με τον ...ρατσισμό των ψηλών ,απλά λέω...]


ψ.άσχετο αλλά με αυτήν την παρκετέζα εγώ ακόμα γελάω....
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 15:48, 18-09-07:

#22
Αρχική Δημοσίευση από underwater
Δεν βάζω ποτέ τους άντρες σε τέτοιες κατηγορίες, επειδή, αν και με έχουν ταλαιπωρήσει, τους σέβομαι.

Επίσης αν ήξερα ότι κάποιος με είχε βάλει σε 1 από αυτές τις κατηγορίες, ακόμα και την πρώτη, δεν θα τον σεβόμουν. Μου θυμίζει το θέμα τον Ross και τους καταλόγους που είχε φτιάξει με τα + και - των Rachel και Julie. Το ότι πήρε τον π**λο ήταν τελείως φυσιολογικό και το ευχαριστήθηκα.
Συγνώμη που θα σε στενοχωρήσω αλλά όλοι οι άντρες που έχεις γνωρίσει και όσοι πρόκειται να γνωρίσεις στο μέλλον σε μια από αυτές τις κατηγορίες σε βάζει. Ο Ross πήρε τον πούλο γιατί ήταν σε ....σήριαλ. Στην πραγματικότητα ο Μπραντ είχε την Τζένιφερ μέχρι που βρήκε καλύτερη και το αντίστροφο.Τόσο απλά είναι τα πράγματα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 15:50, 18-09-07:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Και σε τι ακριβώς χρησιμεύει αυτή η υπεραπλουστευμένη κατηγοριοποίηση είπαμε?
Στο να μελετάμε την τάση του πληθυσμού. Οταν κάποιος βρίσκεται σε ένα χώρο (κλάμπ ,παραλία κλπ κλπ) με βάση αυτή την κατηγοριοποίηση θα κινηθεί στο να πλησιάσει κάποιο πρόσωπο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 15:52, 18-09-07:

#24
Αρχική Δημοσίευση από Vkey
Ας μιλήσω σοβαρά (λέμε τώρα )
Το θεωρώ τελείως άκυρο να βάζουμε τους πάντες σε κατηγορίες...
Το τι σου βγάζει ο καθένας, τι σου δίνει και σε ποιο τομέα σου κάνει είναι καθαρά υποκειμενικό...
Και δεν μου αρέσει εμένα προσωπικά να με κατατάσσει ο κάθε άντρας που γνωρίζω σε κάποια από τις κατηγορίες του...
Και όχι δεν βάζω κατηγορίες στους άντρες ούτε εγώ...
Δηλαδή για σένα δεν υπάρχουν άσχημοι /όμορφοι - ηλίθιοι /έξυπνοι.
Ενδιαφέρον.
Δηλαδή όταν γνωρίζεις έναν άνθρωπο σε μια παρέα πώς τον περιγράφεις?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,656 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε: στις 15:53, 18-09-07:

#25
καιρός δλδ να ξαναανακαλύψουμε τον ...τροχό

σε ένα κλαμπ πιο τραβηχτικές είναι οι πιο --φτιαγμένες βασικά και όχι πιο όμορφες.

Και γενικώς ο κόσμος έχει την τάση να επικροτεί την ομορφιά...

χμμμ... μετά από αυτή τη συγκλονιστική ανακάλυψη λέω να πάω να ανακαλύψω και τη φωτιά τώρα...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Vkey (Κοινό Μυστικό!!!)

Επιφανές Μέλος

H Κοινό Μυστικό!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 4,179 μηνύματα.

H Vkey ,αφού σκέφτηκε λίγο, έγραψε: στις 15:55, 18-09-07:

#26
Αρχική Δημοσίευση από dimitris athens
Δηλαδή για σένα δεν υπάρχουν άσχημοι /όμορφοι - ηλίθιοι /έξυπνοι.
Ενδιαφέρον.
Δηλαδή όταν γνωρίζεις έναν άνθρωπο σε μια παρέα πώς τον περιγράφεις?
Πάντως όχι βάζοντας τον στην Α,Β, Γ και Δ κατηγορία μου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 15:55, 18-09-07:

#27
Αρχική Δημοσίευση από dimitris athens
Στο να μελετάμε την τάση του πληθυσμού. Οταν κάποιος βρίσκεται σε ένα χώρο (κλάμπ ,παραλία κλπ κλπ) με βάση αυτή την κατηγοριοποίηση θα κινηθεί στο να πλησιάσει κάποιο πρόσωπο.
..άρα να κρεμάσουμε και το "ενδιαφέρουσας ή αδιάφορης πνευματικής δομής" (άκου δομής! ) σε ταμπελάκι στο κούτελο, για να βολεύει ε?
Μήπως να μας το κάνουν και τατουάζ μετά από ένα τέστ ευφυίας?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 15:57, 18-09-07:

#28
Αρχική Δημοσίευση από XRZ
καιρός δλδ να ξαναανακαλύψουμε τον ...τροχό

σε ένα κλαμπ πιο τραβηχτικές είναι οι πιο --φτιαγμένες βασικά και όχι πιο όμορφες.

Και γενικώς ο κόσμος έχει την τάση να επικροτεί την ομορφιά...

χμμμ... μετά από αυτή τη συγκλονιστική ανακάλυψη λέω να πάω να ανακαλύψω και τη φωτιά τώρα...

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Το σούργελο με τα μυαλά πάνω από το κεφάλι κάνει μπαμ σε σχέση με την συγκροτημένη γυναίκα ,όπως και η σαύρα που όσο φτιαγμένη και να είναι παραμένει σαύρα. Η σαύρα σούργελο φυσικα είναι είδος που ενδυμεί παντού και είναι αδύνατον να μην την εντοπίσεις στο πεντάλεπτο. Φυσικά το ότι την κοιτάξεις ως έξοχο δείγμα της κατηγορίας Δ την κάνει να νομίζει ότι βρίσκεται στην κορυφή της κατηγορίας Α και αυτό την κάνει ακόμη πιο απολαυστική....
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 15:59, 18-09-07:

#29
Αρχική Δημοσίευση από dimitris athens
Συγνώμη που θα σε στενοχωρήσω αλλά όλοι οι άντρες που έχεις γνωρίσει και όσοι πρόκειται να γνωρίσεις στο μέλλον σε μια από αυτές τις κατηγορίες σε βάζει.
Έχεις γνωρίσει όλους τους άνδρες που έχει γνωρίσει ή πρόκειται να γνωρίσει και το λες με τέτοια βεβαιότητα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 15:59, 18-09-07:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
..άρα να κρεμάσουμε και το "ενδιαφέρουσας ή αδιάφορης πνευματικής δομής" (άκου δομής! ) σε ταμπελάκι στο κούτελο, για να βολεύει ε?
Μήπως να μας το κάνουν και τατουάζ μετά από ένα τέστ ευφυίας?
Οι λέξεις επιλέχθηκαν επίτηδες πολύ προσεκτικά καθώς η αξιολόγηση του χαρακτήρα του καθενός είναι θέμα πολύ υποκειμενικό που ωστόσο εμπεριέχει κάποιες σταθερές.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

io-io

Διακεκριμένο μέλος

H io-io αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 1,841 μηνύματα.

H io-io έγραψε: στις 16:00, 18-09-07:

#31
Εσυ σε ποια (αντιστοιχη για αντρες) κατηγορια βρισκεσαι?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

suspiria (ρόζα)

Περιβόητο Μέλος

H ρόζα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,445 μηνύματα.

H suspiria έγραψε: στις 16:04, 18-09-07:

#32
Eγώ δεν θα σχολιάσω περαιτέρω στο θέμα όσον αφορά τις γυναίκες και τις κατηγορίες. Όπως είπε και ο Rempeskes με την πλάκα έμμεσα (νομίζω δηλαδή) έχει γίνει μεγάλο θέμα. Πώς θα εξηγήσουν τη φύση της γυναίκας και σε τι κατηγορίες να τις κατατάξουν κτλπ, ένα σωρό θεωρίες για το τίποτα, κατά τη γνώμη μου.

Ωστόσο μου έκανε εντύπωση αυτό:

Αρχική Δημοσίευση από dimitris athens
Για όποιον αμφιβάλλει ,μια επίσκεψη σε ένα εμπορικό κέντρο είναι αρκετή για να παρατηρήσει την ύπαρξη δεκάδων κλώνων με σχεδόν ολόιδια χαρακτηριστικά και συμπεριφορές.
Σα να λέμε το εμπορικό κέντρο ως αναπαράσταση της κοινωνίας, κάτι;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 16:06, 18-09-07:

#33
Πάντως σύμφωνα με τη λογική του dimitris athens υπάρχουν δύο μεταβλητές που εξετάζουν οι άνδρες για να επιλέξουν σύντροφο: ομορφιά και ευφυία.
Σύμφωνα πάλι με τη λογική του, υπάρχουν τρεις μεταβλητές που εξετάζουν οι γυναίκες για να επιλέξουν σύντροφο: ομορφιά, ευφυία και ...κοινωνικό status.
Μόνο εμένα μου φαίνεται αφάνταστα πεζό;
(φαντάζομαι οτι δεν έχει νόημα να αναφέρω παραδείγματα ανδρών και γυναικών που γνωρίζω -εμου συμπεριλαμβανομένου- που δεν λειτουργούν έτσι, είναι τόσο βέβαιος για την παγκόσμια ισχύ της θεωρίας του που μόνο την ενέργεια μου θα σπαταλήσω γράφοντας )
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Stand (Dr Gregory House)

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dr Gregory House αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 517 μηνύματα.

O The Stand έγραψε: στις 16:07, 18-09-07:

#34
Αρχική Δημοσίευση από suspiria
Σα να λέμε το εμπορικό κέντρο ως αναπαράσταση της κοινωνίας, κάτι;

Γιατί πιστεύεις ότι δεν είναι?

Μέσα στον απόλυτο καπιταλισμό που ζούμε είναι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 16:08, 18-09-07:

#35
Γιατί μου θυμίζει έντονα καταστάσεις Gattaca? Γιατί....?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 16:11, 18-09-07:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Έχεις γνωρίσει όλους τους άνδρες που έχει γνωρίσει ή πρόκειται να γνωρίσει και το λες με τέτοια βεβαιότητα;
Στα 36 μου έχω γνωρίσει όσο και να το κάνεις τουλάχιστον 1000 άντρες. Δεν υπήρξε κανένας που να λειτουργούσε διαφορετικά κάτι το οποίο είναι και απόλυτα φυσιολογικό. Για όλους τα κριτίρια είναι η εμφάνιση και η προσωπικότητα οπότε είναι αδύνατον να λειτουργούν διαφορετικά.
Εντάξει υπάρχει και μια μειοψηφία που βάζει πάνω από όλα αυτά ένα τρίτο κριτήριο (χρήμα) χωρίς να αναιρεί τα άλλα δυο. Απλά μπορεί να συμβιβάζεται με το τρίτο που κατόπιν του εξασφαλίζει τα υπόλοιπα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 16:16, 18-09-07:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Πάντως σύμφωνα με τη λογική του dimitris athens υπάρχουν δύο μεταβλητές που εξετάζουν οι άνδρες για να επιλέξουν σύντροφο: ομορφιά και ευφυία.
Σύμφωνα πάλι με τη λογική του, υπάρχουν τρεις μεταβλητές που εξετάζουν οι γυναίκες για να επιλέξουν σύντροφο: ομορφιά, ευφυία και ...κοινωνικό status.
Μόνο εμένα μου φαίνεται αφάνταστα πεζό;
(φαντάζομαι οτι δεν έχει νόημα να αναφέρω παραδείγματα ανδρών και γυναικών που γνωρίζω -εμου συμπεριλαμβανομένου- που δεν λειτουργούν έτσι, είναι τόσο βέβαιος για την παγκόσμια ισχύ της θεωρίας του που μόνο την ενέργεια μου θα σπαταλήσω γράφοντας )
Οχι θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να μας θέσεις και άλλα κριτήρια που δεν περιλαμβάνονται στα παραπάνω. Εξ άλλου ο σκοπός του νήματος αυτός ήταν να μιλήσουμε ρεαλιστικά (αυτό που εσένα σου φαντάζει πεζό λέγεται ρεαλισμός). Δεν είναι άσχημος ο ρομαντισμός και η ποίηση αλλά δεν είναι τίποτε περισσότερο από παιχνίδια του μυαλού μας τα οποία δεν τρώγονται ως γνωστόν...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 16:19, 18-09-07:

#38
Αρχική Δημοσίευση από io-io
Εσυ σε ποια (αντιστοιχη για αντρες) κατηγορια βρισκεσαι?
Δεν μπορώ να αυτοκατηγοριοποιηθώ ,θα ήταν άτοπο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 16:31, 18-09-07:

#39
Αρχική Δημοσίευση από dimitris athens
Οχι θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να μας θέσεις και άλλα κριτήρια που δεν περιλαμβάνονται στα παραπάνω. Εξ άλλου ο σκοπός του νήματος αυτός ήταν να μιλήσουμε ρεαλιστικά (αυτό που εσένα σου φαντάζει πεζό λέγεται ρεαλισμός). Δεν είναι άσχημος ο ρομαντισμός και η ποίηση αλλά δεν είναι τίποτε περισσότερο από παιχνίδια του μυαλού μας τα οποία δεν τρώγονται ως γνωστόν...
Αυτό είναι το εκνευριστικό στους κυνικούς. Θεωρούν την άποψη τους universal truth και χαρακτηρίζουν ρομαντικούς και ονειροπόλους όσους διαφωνούν με τς θεωρίες τους (και όσοι κυνικοί έχω γνωρίσει έχουν μεγάλο κόλλημα να βγάζουν συνεχώς θεωρίες).
Άλλα κριτήρια ε;
Θα αναφέρω όσα μπορώ να σκεφτώ αυτή τη στιγμή, είτε με εκφράζουν, είτε όχι, είτε τα θεωρώ αρνητικά, είτε όχι.
  1. Καλλιέργεια (ο ευφυής δεν είναι απαραίτητα και καλλιεργημένος)
  2. Μόρφωση (ο καλλιεργημένος ή ο ευφυής δεν είναι απαραίτητα και μορφωμένος)
  3. Καλοσύνη
  4. Χρήμα που ανέφερες και εσύ, θλιβερό μεν αλλά κάποιοι/ες κρίνουν έτσι
  5. Αθωότητα (ξέρω πολλούς άνδρες που το θεωρούν σημαντικό κριτήριο, και αποτελεί και για μένα σημαντικό κριτήριο, και όχι δεν είναι ίσο με τη βλακεία)
  6. Φιλοδοξία (ξέρω πολλούς που δεν θα άντεχαν με κάποιον/α χωρίς φιλοδοξίες, όσο έξυπνος/η κι αν ήταν)
  7. Σύμπτωση βασικών απόψεων/ενδιαφερόντων/συνηθειών (μπορεί κάποιος να έχει όλα τα καλά του κόσμου, αλλά αν συνέχεια διαφωνούμε σε ριζικά ζητήματα ή του μιλάω για όσα με ενδιαφέρουν και με κοιτάει με το βλέμμα της αγελάδας ή καπνίζω και παθαίνει ασφυξία, ντεν...)
  8. Ωριμότητα
  9. "Συμβατότητα" (και όλα τα καλά να έχει κάποιος, αν εγώ είμαι 21 και αυτός 80, ή αν εγώ είμαι ετεροφυλόφιλη γυναίκα και αυτός ομοφυλόφιλος άνδρας τι να το κάνω)
Έστω οτι ξέχασα και μερικά ακόμη, μαζί με τα δικά σου φτάνουμε σε περίπου 15. Οπότε οι διαφορετικές κατηγορίες που μπορούν να προκύψουν, αν θεωρήσουμε οτι το κάθε στοιχείο παίρνει τιμή yes/no όσον αφορά έναν άνθρωπο, είναι 2^15. Οπότε καλύτερα να κρίνουμε τον κάθε άνθρωπο μεμονωμένα, παρά να πρέπει να τον κατατάξουμε σε μία απο ...32768 κατηγορίες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

dimitris athens

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dimitris athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O dimitris athens έγραψε: στις 16:37, 18-09-07:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Αυτό είναι το εκνευριστικό στους κυνικούς. Θεωρούν την άποψη τους universal truth και χαρακτηρίζουν ρομαντικούς και ονειροπόλους όσους διαφωνούν με τς θεωρίες τους (και όσοι κυνικοί έχω γνωρίσει έχουν μεγάλο κόλλημα να βγάζουν συνεχώς θεωρίες).
Άλλα κριτήρια ε;
Θα αναφέρω όσα μπορώ να σκεφτώ αυτή τη στιγμή, είτε με εκφράζουν, είτε όχι, είτε τα θεωρώ αρνητικά, είτε όχι.
  1. Καλλιέργεια (ο ευφυής δεν είναι απαραίτητα και καλλιεργημένος)
  2. Μόρφωση (ο καλλιεργημένος ή ο ευφυής δεν είναι απαραίτητα και μορφωμένος)
  3. Καλοσύνη
  4. Χρήμα που ανέφερες και εσύ, θλιβερό μεν αλλά κάποιοι/ες κρίνουν έτσι
  5. Αθωότητα (ξέρω πολλούς άνδρες που το θεωρούν σημαντικό κριτήριο, και αποτελεί και για μένα σημαντικό κριτήριο, και όχι δεν είναι ίσο με τη βλακεία)
  6. Φιλοδοξία (ξέρω πολλούς που δεν θα άντεχαν με κάποιον/α χωρίς φιλοδοξίες, όσο έξυπνος/η κι αν ήταν)
  7. Σύμπτωση βασικών απόψεων/ενδιαφερόντων/συνηθειών (μπορεί κάποιος να έχει όλα τα καλά του κόσμου, αλλά αν συνέχεια διαφωνούμε σε ριζικά ζητήματα ή του μιλάω για όσα με ενδιαφέρουν και με κοιτάει με το βλέμμα της αγελάδας, ντεν...)
  8. Ωριμότητα
  9. "Συμβατότητα" (και όλα τα καλά να έχει κάποιος, αν εγώ είμαι 21 και αυτός 80, ή αν εγώ είμαι ετεροφυλόφιλη γυναίκα και αυτός ομοφυλόφιλος άνδρας τι να το κάνω)
Έστω οτι ξέχασα και μερικά ακόμη, μαζί με τα δικά σου φτάνουμε σε περίπου 15. Οπότε οι διαφορετικές κατηγορίες που μπορούν να προκύψουν, αν θεωρήσουμε οτι το κάθε στοιχείο παίρνει τιμή yes/no όσον αφορά έναν άνθρωπο, είναι 2^15. Οπότε καλύτερα να κρίνουμε τον κάθε άνθρωπο μεμονωμένα, παρά να πρέπει να τον κατατάξουμε σε μία απο ...32768 κατηγορίες
Η απλά θα μπορούσες να συμφωνήσεις με το αρχικό μου "ενδιαφέρουσας -αδιάφορης πνευματικής δομής" που περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω και να καθαρίσεις. Οπως και το να κρίνουμε έναν άνθρωπο θα μπορούσες να πείς ότι είναι πρώτον και κύριο θέμα εξωτερικής εμφάνισης αφού αν δεν σε τραβήξει αυτό δεν παίζει ούτε καν να ασχοληθείς με οτιδήποτε άλλο.
Το περί "συμβατότητας" εντάξει είναι απλά διασκεδαστικό ,εκτός κι αν έχεις γνωρίσει πολλούς 80χρονους ελκυστικούς ομοφυλόφιλους που δεν έκανες κάτι μαζί τους λόγω....ηλικίας....
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Dreamweaver

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Χρώμα στα Μάτια! - Από GFireP
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Chat and fun.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 07-06-14 στις 13:09.
    • Τα μάτια των ζώων - Από Myrtle
      Το θέμα έχει λάβει 13 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φωτογραφία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 13-10-11 στις 20:20.
    • Συμφωνείτε με την κατηγοριοποίηση των μαθημάτων; - Από D3xt3r_th3_Tr3ck
      Το θέμα έχει λάβει 21 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Β' Λυκείου.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 05-08-10 στις 19:18.
    • Ρίξτε μια ματιά - Από Afey
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Νεανικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 08-06-08 στις 15:37.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα