×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,229 μέλη και 2,423,622 μηνύματα σε 75,662 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 411 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 482)
Ναι
305
63,28%
Όχι
119
24,69%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,03%

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 16:32, 09-03-10:

#761
στην περισσοτερη ευρωπη δεν υπαρχουν γαμοι ομοφυλοφιλων-γαλλια ,γερμανια πχ- μονο ενα συμφωνο συμβιωσης-συντροφικοτητας.. ..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Audit01 (ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 77 μηνύματα.

O Audit01 έγραψε: στις 16:41, 09-03-10:

#762
Αρχική Δημοσίευση από gandalf
Η αλήθεια είναι πως είμαστε θεότρελοι να μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα σε καιρο διεθνούς οικονομικής κρίσης!!! Αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή.
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Audit01 : 09-03-10 στις 17:09.
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε: στις 17:12, 09-03-10:

#763
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια"

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα ...το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως. Ατομισμος μεχρι το κοκκαλο...
Πρώτον, πανε 50 χρόνια που οι γκέι (ως κίνημα) διεκδικούν τα δικαιώματά τους, πολύ πριν αρχίσει η οποιαδήποτε κρίση, αλλά μάλλον δεν το χες προσέξει.

Δεύτερον, αν δεχτούμε αυτό που λες, τότε προτείνω να κλειδώσουμε και εδώ στο στέκι ό,τι θέμα είναι άσχετο με την οικονομική κρίση. Τι νόημα έχει να συζητάμε το οτιδήποτε? Ας σταματήσουμε να ασχολούμαστε και με μετανάστες και με περιβάλλον, τι σημασία έχουν όλα αυτά? Οικονομική κρίση ftw!!!
8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ruko

Δραστήριο Μέλος

H ruko αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 162 μηνύματα.

H ruko έγραψε: στις 17:26, 09-03-10:

#764
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...
Δεν έχεις δίκιο σ' αυτό. Το δικαίωμα στο γάμο συζητιέται πάνω από μια δεκαετία, δεν είναι καθόλου πρόσφατο αίτημα.

Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Αφού αυτά τα αιτήματα είναι απλώς "βαρκούλες που αρμενίζουν", τότε προφανώς δεν μας αποσπούν από τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα. Οπότε τι νόημα έχει το παραπάνω;
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,909 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε: στις 17:50, 09-03-10:

#765
Αρχική Δημοσίευση από LAZARUS


Τώρα, απαντήστε μου παρακαλώ στα παρακάτω, που εγώ πιστεύω, για να δω αν συμπλέουμε στα γενικά.
-Υπάρχει μητρικό ένστικτο, που προσδίδει στη συμπεριφορά της μάνας τεράστια δύναμη και αυτοθυσία για την προστασία του παιδιού της;

Οπως και το πατρικο φιλτρο, οπου με την ιδια αυτοθυσια και δυναμη ενας πατερας θα προστατεψει τη ζωη του παιδιου του.
-Έχει η γυναίκα το ανεκχώρητο προνόμιο να γεννά και να θηλάζει το τέκνο;
-Μπορούν να υποκατασταθούν αυτά από έναν άνδρα;

Η γυναικα τικτει, θηλαζει και ο ανδρας γενναει. Αναγκαια προυποθεση για τη δημιουργια μιας νεας ζωης ειναι η συμβολη και των δυο.
-Έχετε προσέξει τους ομοφυλόφιλους άνδρες, που όλοι ανεξαιρέτως έχουν παθολογική αδυναμία στις μάνες τους; Τα υιοθετημένα παιδιά τους σε ποιά θα έχουν αδυναμία;

Καταρχας οτιδηποτε παθολογικο δεν ειναι επιβραβευσιμο, αλλα κατακριτεο. Κι εαν θελουμε να μιλησουμε για την αδυναμια προς καποιον, γενικοτερα τα αγορια ειτε ειναι ομοφυλοφιλα ή μη εχουν στην μητερα, χωρις αυτο να ειναι απολυτο. Και δεν καταλαβα, το προβλημα μας ειναι σε ποιον θα εχουν αδυναμια τα παιδια?!
-Έχω δει πάμπολλα παιδάκια που ζουν μόνο με τη μάνα, ή τη θεία ή τη γιαγιά. Όμως αυτό αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Και όλα τα παραπάνω παρʼ όλο τον πόλεμο, που γίνεται σε μεγάλο ποσοστό κατά του πατέρα τους, εκείνα τον αναζητούν ΠΑΝΤΑ και ηρεμούν μόνο αφού τον βρουν ή μάθουν γιʼ αυτόν. Εγώ το εξηγώ σαν φυσική ισορροπία.

Τωρα πως γινεται να θεωρειται εξαιρεση, οταν ο ενας στους δυο γαμους λυεται, ειλικρινα δε γνωριζω...
Και οσον αφορα αυτο που εσυ αποκαλεις "φυσικη ισορροπια", νομιζω πως εχει να κανει με την εσωτερικη αναγκη του καθε ανθρωπου προς αναζητηση των ριζων του, ειτε προκειται για τον πατερα ειτε για τη μητερα. Μονο που δεν καταλαβαινω τι θελεις να πεις με αυτο...

Αργότερα θα απαντήσουμε στο πως ακριβώς προσβάλλεται η ανηλικότητα. Ευχαριστώ.


Ειλικρινα δεν καταλαβαινω που αποσκοπουν οι παραπανω ερωτησεις-σχολια, αλλα ενιγουει...
Εαν σου ειναι ευκολο, απαντησε και στο πως ακριβως προσβαλλεται η ανηλικοτητα...

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,909 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε: στις 18:04, 09-03-10:

#766
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
Μπαστα...διοτι εχεις παρει φορα-κατηφορα.
Το οτι για σενα η οικονομικη κριση ειναι τα καραβια και τα ανθρωπινα δικαιωματα οι βαρκουλες, ενω για καποιους αλλους ισχυει το ακριβως αντιθετο, εχει να κανει με την παιδεια του καθε ατομου.
Εαν η τσεπη καποιων ειναι πιο σημαντικη απο τα δικαιωματα καποιας ομαδας ανθρωπων, σεβαστο αγαπητε κι ας μην ειναι αποδεχτο.
Καλως ή κακως ο καθε ενας απο εμας κρινει βασει της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει....
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Audit01 (ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 77 μηνύματα.

O Audit01 έγραψε: στις 19:15, 09-03-10:

#767
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Μπαστα...διοτι εχεις παρει φορα-κατηφορα.
Το οτι για σενα η οικονομικη κριση ειναι τα καραβια και τα ανθρωπινα δικαιωματα οι βαρκουλες, ενω για καποιους αλλους ισχυει το ακριβως αντιθετο, εχει να κανει με την παιδεια του καθε ατομου.
Εαν η τσεπη καποιων ειναι πιο σημαντικη απο τα δικαιωματα καποιας ομαδας ανθρωπων, σεβαστο αγαπητε κι ας μην ειναι αποδεχτο.
Καλως ή κακως ο καθε ενας απο εμας κρινει βασει της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει....
Καλα κατσε εσυ να κανεις γαμο και μετα να μενεις στον δρομο...

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"
-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε: στις 19:47, 09-03-10:

#768
Αρχική Δημοσίευση από Audit01

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"
(αυτό το χα ξαναγράψει και το κανα copy-paste από ένα παρόμοιο θέμα συζήτησης όπου και πάλι είχε τεθεί η συγκριση ομοφυλοφιλίας-κτηνοβασίας-παιδεραστίας και που θεωρώ ότι ταιριάζει και εδώ, απλά βαριέμαι να γράφω πάλι τα ίδια και τα ίδια)

Λυπάμαι που σου το λέω, αλλα η παιδοφιλία με την ομοφυλοφιλία δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση. Ούτε έχει καμμιά σχέση η ομοφυλοφιλία με την κτηνοβασία, όπως αντιτείνουν πολλοί (κληρικοί ως επί το πλείστον) ως επιχείρημα (κατα της ομοφυλοφιλίας(?))

Η ομοφυλοφιλία αφορά δύο άτομα του ίδιου φύλου τα οποία συνάπτουν σχέση κοινή συναινέσει, αμοιβαία, χωρίς εξαναγκασμό και χωρίς να παρασύρει ο ένας τον άλλον. Γι' αυτό κιόλας δεν είναι παράνομη.

H παιδοφιλία συνιστά νομικά αξιόποινη πράξη, καθώς πρόκειται για μια σχέση ενήλικα-παιδιού, όπου είτε ο ενήλικας εκμεταλλεύεται την φυσική έλλειψη ωριμότητας του παιδιού και συνάπτει σχέση μαζί του, είτε το εξαναγκάζει παρά την θέληση του σε σεξουαλικές πράξεις.
Για να αναλύσω περισσότερο την πρώτη περίπτωση, υπάρχει η πιθανότητα το παιδί να συμφωνήσει να κάνει κάτι με έναν ενήλικα. Όμως το παιδί δεν έχει φυσικά ανεπτυγμένη κριτική ικανότητα και δεν καταλαβαίνει ποιο είναι το καλό του ούτε φυσικά κατανοεί τις προθέσεις του παιδόφιλου. Γι'αυτό η παιδοφιλία αποτελεί έγκλημα, διότι αποτελεί μορφή εκμετάλλευσης της παιδικής αθωότητας, και πολύ σοβαρή μάλιστα.
Για τους ίδιους περίπου λόγους και η κτηνοβασία διαφέρει από την ομοφυλοφιλία. Εκτός αν κάποιος εξισώνει άλογα-ανθρώπους, οπότε περνάμε σε άλλες "σφαίρες" προβληματισμού.....

Οπότε ας σταματήσει πια αυτή η πανηλίθια και εξωφρενικά αβάσιμη σύγκριση ομοφυλοφιλίας-παιδοφιλίας-κτηνοβασίας. Είναι τουλάχιστον υποτιμητικό και βαθύτατα προσβλητικό και για μένα αλλά και για όλους τους ομοφυλοφίλους. Αν μη τι άλλο με κάτι τέτοιες γενικεύσεις προδίδεται η πρωτοφανής έλλειψη παιδείας και βασικων επιπέδων κριτικής σκέψης και νόησης που μαστίζουν την κοινωνια, και δη την ελληνική, ειδικά σε κάτι τέτοια θέματα...Και ας σταματήσει πια και αυτή η επίκληση στο "θείο"...λογικά επιχειρήματα, for god's sake
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,909 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε: στις 20:15, 09-03-10:

#769
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Καλα κατσε εσυ να κανεις γαμο και μετα να μενεις στον δρομο...

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"
Αυτες τις συγκρισεις θελεις και τις κανεις ή σου ξεφευγουν?!
Σε περιπτωση που οντως δε γνωριζεις τη διαφορα, κανε μια αναγνωση τουλαχιστον αυτων που σου απαντησε παραπανω ο gandalf και μετα συζηταμε. Προς το παρον αδυνατω να συνεχισω μια συζητηση πανω σε τετοιες βασεις αγνοωντας ηθελημενα ή μη βασικες εννοιες.
(Και ψιτ...μεταξυ μας...ειναι δικαιωμα μου.
)
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε: στις 13:56, 10-03-10:

#770
Αρχική Δημοσίευση από gandalf
Με άλλα λόγια, αν το σκεφτείτε, σε ΚΑΜΙΑ κοινωνική ομάδα δεν απαγορεύεται να αποκτήσει παιδιά, παρά μόνο στους ομοφυλόφιλους...δεν έχω υπόψιν μου άλλη κοινωνική ομάδα όπου να υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Μήπως είναι λιγαάακι άδικο?
Θα μου πείτε βέβαια ότι απ'τις υιοθεσίες αποκλείονται ναρκομανείς, 14χρονοι κτλ. διότι θα ήταν εγκληματικό να έχουν παιδιά.
Όμως το να το αποκτήσουν μόνοι τους δεν είναι εγκληματικό δηλαδή? Στην ουσία, ακόμη ΚΑΙ αυτοί έχουν το δικαίωμα στο να μεγαλώσουν ένα παιδί, ενώ ένα ζεύγος ομοφυλοφίλων που δεν είναι υπόλογο για κάτι δεν το έχει το δικαίωμα αυτό εν τέλει, παρ'όλο που το εν λόγω ζεύγος θα δικαιούταν πολύ περισσότερο ένα παιδί. Όπως και να το δει κανείς, ΜΟΝΟ οι ομοφυλόφιλοι στερούνται αυτό το δικαίωμα, κανείς άλλος. Οι ομοφυλόφιλοι δηλαδή, σύμφωνα με την νομοθεσία, δεν πα να είναι οι πιο ευσυνείδητοι και τίμιοι άνθρωποι του κόσμου, έχουν λιγότερα δικαιώματα από το πιο ασυνείδητο και εγκληματικό ανθρώπινο ον που πάει και αποκτάει παιδιά!!!
Συγγνώμη αλλά είναι άδικο αυτό που λες, αυτοί που θέλουν να υιοθετήσουν παιδί νόμιμα και όχι να αγοράσουν παιδί περνάνε από σαράντα κύματα.
Και ναι πέρα από αυτό υιοθετούνται παιδια από τον συνδυασμό που μπορεί και να τα παράγει ως πιό "κοντινό" στο φυσικό.
Το αν θα έπρεπε να επιτρέπεται στους ομοφυλόφιλους να μεγαλώνουν παιδιά ως γονείς δεν το'χω λύσει ακόμα μέσα μου οπότε δεν παίρνω θέση.
Αρχική Δημοσίευση από zutmazut
Μερικές φορές σκέφτομαι πόσο θα βελτιώνονταν οι σχέσεις αν κάποιος καταργούσε το γάμο.

Απλά φανταστείτε να κάνατε σχέση με κάποιον/κάποια και να μην υπήρχε καθόλου η δυνατότητα για γάμο.

Κανένα παιδί δε θα το έκραζαν σαν "εξώγαμο".

Κανένα παιδί δε θα χρησιμοποιούνταν σαν λεκάνη τουαλέττας κατά τη διαδικασία του διαζυγίου.

Καμία γυναίκα και κανένας άνδρας δε θα επέλεγε σύντροφο με σκοπό την κοινωνική ανάδειξη.

Θα ήταν μια ονειρική κατάσταση γεμάτη παρτούζες.
Αν στην λέξη διαζύγιο βάλουμε την λέξη χωρισμό από που βγαίνουν όλα αυτά τα συμπεράσματα απλώς με την κατάργηση του γάμου? Τελικά είσαι ονειροπόλος.
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
Για κάποιο λόγο πιστεύεις ότι τους gay δεν τους απασχολεί η οικονομική κρίση, δεν τους μειώνουν τους μισθούς και τα επιδόματα, δεν τους αυξάνουν το ΦΠΑ και την βενζίνη.
Οπότε, σου λένε, μια και θα κλειστούμε σπίτι - γιατί λεφτά γιόκ, να μην είμαστε τουλάχιστον κατοχυρωμένοι με τον σύντροφό μας.
Ασε που αν επιτραπουν.... τόσοι γάμοι μαζεμένοι θα κινηθεί και η οικονομία (ξέρεις πόσοι τρώνε από τους γάμους σήμερα, που έχουν γίνει υπερπαραγωγές).
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε: στις 19:48, 10-03-10:

#771
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Συγγνώμη αλλά είναι άδικο αυτό που λες, αυτοί που θέλουν να υιοθετήσουν παιδί νόμιμα και όχι να αγοράσουν παιδί περνάνε από σαράντα κύματα.
Και ναι πέρα από αυτό υιοθετούνται παιδια από τον συνδυασμό που μπορεί και να τα παράγει ως πιό "κοντινό" στο φυσικό.
Μα συμφωνούμε! Γι'αυτο τόνισα και την φράση "δεν είναι υπόλογοι για κάτι", με την έννοια ότι το ζευγάρι ομοφ. που θέλει να αποκτήσει το παιδί και μπορεί να περάσει με επιτυχία τα σαράντα κύματα που αναφέρεις, εν τέλει δεν μπορεί.
Παρεπιπτόντως όταν μιλάω για απόκτηση παιδιών απο ασυνείδητους εννοώ απόκτηση με φυσικό τρόπο, όχι μέσω υιοθεσίας (νόμιμης) όπου θα αποκλείονταν, αν δεν ήμουν σαφής πιο πριν.

Τέλος πάντων όταν αναφέρω αυτά δεν παίρνω θέση ξεκάθαρα υπέρ της υιοθεσίας, για την οποία και εγώ τρέφω κάποιες αμφιβολίες μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο από την εμπειρία. Απλά με το προηγούμενο ποστ στο οποίο αναφέρεσαι θέλω να εκφράσω μια σκέψη που πιστεύω ότι δεν μπορεί να αγνοηθεί, δηλαδή ότι οι γκέι είναι οι μόνοι σε αυτόν τον πλανήτη που αποκλείονται (με κάποιες εξαιρέσεις σε κάποιες χώρες) απ'τον νόμο να αποκτήσουν παιδιά, ενώ άλλοι, όσο ασυνείδητοι και εγκληματικοί κι αν είναι μπορούν να αποκτήσουν παιδιά (με φυσικό τρόπο, αν όχι με υιοθεσία), παρ'όλο που κάτι τέτοιο είναι πολύ πιο εγκληματικό απ'το να υιοθετηθεί ένα παιδί άπό ένα ζεύγος γκέι. Είναι άδικο αν το καλοσκεφτεί κανείς.
Να ξαναεπισημάνω ότι δεν τίθεται θέμα "θες παιδί,ας μην ήσουν γκέι" διότι δεν πρόκειται για κάτι που επιλέγεις.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Srek

Νεοφερμένος

Ο Srek αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O Srek έγραψε: στις 02:33, 01-05-10:

#772
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Σε κάποιες χώρες εδώ και χρόνια επιτρέπονται γάμοι μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Πόσο συμφωνείτε με αυτό το θεσμό? Θα θέλατε να νομιμοποιηθούν και στην Ελλάδα?
Όσον αφορά την υιοθέτηση παιδιών απο ομοφυλόφιλα ζευγάρια είστε υπέρ ή κατά?
Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχτεί κάτι τέτοιο?

Προσωπικά είμαι υπέρ του γάμου μεταξύ ομοφυλοφίλων καθως πιστεύω ότι εφόσον κι αυτοί ερωτεύονται εξίσου δυνατά και αληθινά με τους ετροφυλόφιλους είναι άδικο να μένουν οι περισσότεροι μόνοι στη ζωή, ή να μην έχουν πχ το στοιχειώδες δικαίωμα να δουν το σύντροφο τους αν είναι σε επείγουσα κατάσταση στο νοσοκομείο καθως τίποτα δεν αποδεικνύει τη σχέση αυτή. Επίσης είναι και το θέμα της κληρονομιάς: γιατί να την πάρει ο κάθε άσχετος και όχι ο σύντροφος τους?
Όσον αφορά το θέμα των παιδιών δεν είμαι αρνητική στην ιδέα αλλά φοβάμαι τις επιπτώσεις στην ψυχοσύνθεση του παιδιού. Πάντως είχα διαβάσει ότι σύμφωνα με μελέτες ψυχολόγων τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς αποδείχτηκαν εντελώς φυσιολογικά και ισορροπημένα. Αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο τότε είμαι απόλυτα υπέρ και σε αυτό.
Είσαι λεσβία;
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,464 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 00:06, 02-05-10:

#773
Ummm όχι.
Τι σχέση έχει αυτό όμως;
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

_daemon_ (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,450 μηνύματα.

O _daemon_ . έγραψε: στις 06:49, 02-05-10:

#774
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;
Τίποτε από αυτά, θα ανακούφιζε όμως τους οπαδούς του κατεστημένου!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 57 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 07:04, 02-05-10:

#775
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Ummm όχι.
Τι σχέση έχει αυτό όμως;
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;
Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;

Οταν κάποιοι ψυχολόγοι λένε ότι το παιδί που μεγαλώνει σε ομοφυλόφιλη οικογένεια γίνεται "απόλυτα φυσιολογικό", δεν έχει παίξει άραγε κανένα ρόλο αν αυτοί οι ψυχολόγοι είναι ομοφυλοφιλοι οι ίδιοι;

Ας δούμε μια πιθανή διαδρομή της κοινωνικής εκπαίδευσης
  • Ο ομοφυλόφιλος ψυχολόγος γράφει μια "έρευνα" σύμφωνα με την οποία τα παιδιά που μεγαλώνουν σε ομοφυλόφιλες οικογένειες είναι "απόλυτα φυσιολογικά". Το κάνει γιατί θέλει να υιοθετήσει παιδιά, και να μήν τον κράζουν ότι θα τ κάνει γκέυ.
  • Κάποιοι άλλοι δημοκρατικοί στρέιτ, στην άλλη άκρη της γής, που δεν τον γνωρίζουν και δεν έχουν την παραμικρή σχέση μαζί του, για να δείξουν μάλιστα πόσο ανοικτόμυαλοι είναι, λένε "αφού το λένε οι ψυχολόγοι, κι εγώ είμαι υπέρ"
  • Μετά που οι στρέιτ είναι υπέρ, μαζί με τους γκέυ που είναι έτσι κι αλλιώς υπέρ, ανοίγει ο δρόμος ώστε κάθε γκέυ ζευγάρι να έχει και ένα δυο παιδάκια να μεγαλώνουν "απολύτως φυσιολογικά" βλέποντας τους να κάνουν κάθε μέρα τα (κάποτε) απολύτως αφύσικα.
  • Χρόνια μετά, τα παιδάκια των γκέυ γίνονται ενήλικες "απολύτως φυσιολογικοί" και ζούν απολύτως φυσιολογικά.

το ζήτημα εδώ είναι .....

  • Υστερα απο 18 τουλάχιστον χρόνια καθημερινής εκπαίδευσης, στην πράξη, είναι ή δεν είναι "απολύτως φυσιολογικό" γι'αυτούς τους ανθρώπους αυτό που έμαθαν στα σπίτια τους ;
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,292 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε: στις 11:51, 02-05-10:

#776
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;

Οταν κάποιοι ψυχολόγοι λένε ότι το παιδί που μεγαλώνει σε ομοφυλόφιλη οικογένεια γίνεται "απόλυτα φυσιολογικό", δεν έχει παίξει άραγε κανένα ρόλο αν αυτοί οι ψυχολόγοι είναι ομοφυλοφιλοι οι ίδιοι;

Ας δούμε μια πιθανή διαδρομή της κοινωνικής εκπαίδευσης
  • Ο ομοφυλόφιλος ψυχολόγος γράφει μια "έρευνα" σύμφωνα με την οποία τα παιδιά που μεγαλώνουν σε ομοφυλόφιλες οικογένειες είναι "απόλυτα φυσιολογικά". Το κάνει γιατί θέλει να υιοθετήσει παιδιά, και να μήν τον κράζουν ότι θα τ κάνει γκέυ.
  • Κάποιοι άλλοι δημοκρατικοί στρέιτ, στην άλλη άκρη της γής, που δεν τον γνωρίζουν και δεν έχουν την παραμικρή σχέση μαζί του, για να δείξουν μάλιστα πόσο ανοικτόμυαλοι είναι, λένε "αφού το λένε οι ψυχολόγοι, κι εγώ είμαι υπέρ"
  • Μετά που οι στρέιτ είναι υπέρ, μαζί με τους γκέυ που είναι έτσι κι αλλιώς υπέρ, ανοίγει ο δρόμος ώστε κάθε γκέυ ζευγάρι να έχει και ένα δυο παιδάκια να μεγαλώνουν "απολύτως φυσιολογικά" βλέποντας τους να κάνουν κάθε μέρα τα (κάποτε) απολύτως αφύσικα.
  • Χρόνια μετά, τα παιδάκια των γκέυ γίνονται ενήλικες "απολύτως φυσιολογικοί" και ζούν απολύτως φυσιολογικά.

το ζήτημα εδώ είναι .....

  • Υστερα απο 18 τουλάχιστον χρόνια καθημερινής εκπαίδευσης, στην πράξη, είναι ή δεν είναι "απολύτως φυσιολογικό" γι'αυτούς τους ανθρώπους αυτό που έμαθαν στα σπίτια τους ;
Δηλαδή στο υπόδειγμα σου, αυτό που μας λες είναι ότι οι gay είναι μορφωμένοι (αφού είναι ψυχολόγοι), έξυπνοι, πονηροί και ικανοί να επηρεσουν για να επιβάλλουν την οπτική τους

Από την άλλη οι δημοκράτες straight είναι αθώα μυράκια τα οποία πέφτουν στην παγίδα των gay μόνο και μόνο για να φανούν ανοιχτόμυαλοι (θεωρώντας δηλαδή αυτόματα ένα straight που τάσσεται υπέρ τους σαν υποκριτή)

Έτσι, αφαιρώντας από το σχήμα σου την οργανωμένη αντίδραση που υπάρχει από τους ομοφοβικούς σε αυτό το ζήτημα, συμπεραίνεις ότι ανοίγει αυτόματα ο δρόμος για την υιοθέτηση παιδιών (κάτι το οποίο φυσικά δεν υφίσταται)

Τα πράγματα δυστυχώς δεν είναι έτσι, δεν υπάρχει κάποιο σχέδιο ούτε μια φόρμα που να οδηγεί στην αποδοχή των γάμων των ομοφυλοφίλων και την υιοθέτηση παιδιών από αυτούς.

Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;
Ειδικά για την ΚΚΚ πρέπει να είναι κάποιος εντελώς ανόητος για να μην έχει την ίδια αρνητική άποψη με ένα νέγρο. KKK sucks, είτε είσαι λευκός είτε μαύρος
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 12:52, 02-05-10:

#777
απολυτα σωστα τα λες buggs..αλλα το κατεστημενο-πολιτικως ορθον ειναι το αντιθετο απο αυτο που λες..δυστυχως..
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 57 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 13:17, 02-05-10:

#778
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
.....την οργανωμένη αντίδραση που υπάρχει από τους ομοφοβικούς σε αυτό το ζήτημα,


συμπεραίνεις ότι ανοίγει αυτόματα ο δρόμος για την υιοθέτηση παιδιών

(κάτι το οποίο φυσικά δεν υφίσταται)
Δόξα τω Θεώ !

Ειδικά για την ΚΚΚ πρέπει να είναι κάποιος εντελώς ανόητος για να μην έχει την ίδια αρνητική άποψη με ένα νέγρο. KKK sucks, είτε είσαι λευκός είτε μαύρος
Βλέπεις λοιπόν; Ίδια βαρύτητα θα έχει αν ένας λευκός πεί ΚΚΚ σακς, και άν το πεί ενας μαύρος;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,624 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε: στις 14:55, 01-06-10:

#779
Πόσο άδικος μπορεί να γίνει ο άνθρωπος απέναντί στους συνανθρώπους του?!!!!

Μια ομάδα ανθρώπων σε γνωστή ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης με τον τίτλο "Όξω πούσ** από την Αθήνα-Against Athens Gay Parade" δημιουργήθηκε πρόσφατα και τα μέλη αυτού όσο πάνε και αυξάνονται...ή μάλλον από τους 800 που ήταν χτες μπαίνοντας σήμερα είδα ότι είναι μόλις 8 άτομα!

Ελπίζω όλοι αυτοί οι άνθρωποι να κατάλαβαν το πόσο άδικο είναι αυτή η συμπεριφορά προς την διεκδίκηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων συνανθρώπων μας.


2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

H Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 11,604 μηνύματα.

H Γίδι υπό τις διαταγές της Μπριάμ έγραψε: στις 14:58, 01-06-10:

#780
Δυστυχώς έχουν 1,061 μέλη, κι όχι οχτώ...
Προσωπικά έκανα report, και ελπίζω να γίνουν κι από άλλους.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Superhuman

Βρείτε παρόμοια