×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,547 μέλη και 2,460,935 μηνύματα σε 78,091 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 462 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Χρυσή Αυγή, η πορεία της ως πολιτικό κόμμα

Συμφωνείτε με τον χαρακτηρισμό της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 73)
Ναι
54
73,97%
Όχι
19
26,03%

Τσιγάρα σέρτικα (Στράτος :P)

Περιβόητο Μέλος

Ο Στράτος :P αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 994 μηνύματα.

O Τσιγάρα σέρτικα έγραψε: στις 16:12, 29-03-18:

#3281
https://jailgoldendawn.com/%CF%85%CF...C%CE%AC%CE%BD/

χωρίς να παραβλέπεται η παραβατικότητα των πάκισ αλλά και των μεταναστών εν γένει. Αλλά τώρα μιλάμε για τα τάγματα εφόδου των χρυσών αβγών
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Τσιγάρα σέρτικα : 29-03-18 στις 16:16.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

pluton

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο pluton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών . Έχει γράψει 551 μηνύματα.

O pluton έγραψε: στις 16:23, 29-03-18:

#3282
Αρχική Δημοσίευση από Τσιγάρα σέρτικα
https://jailgoldendawn.com/%CF%85%CF...C%CE%AC%CE%BD/

χωρίς να παραβλέπεται η παραβατικότητα των πάκισ αλλά και των μεταναστών εν γένει. Αλλά τώρα μιλάμε για τα τάγματα εφόδου των χρυσών αβγών

Δηλαδή τα τάγματα εφόδου που δεν είναι ΧΑ δεν σε ενοχλούν;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,440 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 16:26, 29-03-18:

#3283
Τόσο οι νεοναζί όσο και οι κομμουνιστές είναι η λαίλαπα των δημοκρατικών κοινωνιών.
1
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Τσιγάρα σέρτικα (Στράτος :P)

Περιβόητο Μέλος

Ο Στράτος :P αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 994 μηνύματα.

O Τσιγάρα σέρτικα έγραψε: στις 16:30, 29-03-18:

#3284
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Δηλαδή τα τάγματα εφόδου που δεν είναι ΧΑ δεν σε ενοχλούν;
όπως;
Αλλά πότε είπα πως δεν με ενοχλούν, αν κατά ανθρώπων εγκληματούν; Εδώ όμως μιλάμε για τα χρυσά αβγά βλαχάκη, αν υπό τον κομματικό μανδύα εγκληματούν ή όχι. Και απλά παρέθεσα ένα απειροελάχιστο τμήμα ειδησεογραφίας. Αποφεύγοντας επιμελώς προσωπικές μαρτυρίες.
Αλλά εσύ θες να γίνεις πιο σαφής για ποιόν λόγο εριστικά προσωποποιείς αγαπητέ συμφορουμίτη pluton;
Την δική σου αμέτοχη στάση
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Εγώ νομίζω ότι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" ... δεν παίρνω θέση προς το παρόν αν είναι ή όχι "εγκληματική οργάνωση".
βλέπεις πως όλοι μας σεβαστήκαμε.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Τσιγάρα σέρτικα : 29-03-18 στις 16:42.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

pluton

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο pluton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών . Έχει γράψει 551 μηνύματα.

O pluton έγραψε: στις 17:05, 29-03-18:

#3285
Αρχική Δημοσίευση από Τσιγάρα σέρτικα
όπως;
Αλλά πότε είπα πως δεν με ενοχλούν, αν κατά ανθρώπων εγκληματούν; Εδώ όμως μιλάμε για τα χρυσά αβγά βλαχάκη, αν υπό τον κομματικό μανδύα εγκληματούν ή όχι. Και απλά παρέθεσα ένα απειροελάχιστο τμήμα ειδησεογραφίας. Αποφεύγοντας επιμελώς προσωπικές μαρτυρίες.
Αλλά εσύ θες να γίνεις πιο σαφής για ποιόν λόγο εριστικά προσωποποιείς αγαπητέ συμφορουμίτη pluton;
Την δική σου αμέτοχη στάση


βλέπεις πως όλοι μας σεβαστήκαμε.

Δεν μιλώ ποτέ εριστικά, απλά συζητώ και είμαι ανοικτός (αν και δεν πρέπει και κάποιες φορές δεν αξίζει τον κόπο διότι υπάρχουν ήδη διαμορφωμένες απόψεις που θεωρούν κάποιοι υποχρέωση να υπερασπιστούν).


Κατ αρχάς ευχαριστώ πολύ που με σεβαστήκατε και εγώ σέβομαι τους πάντες.


Αλλά αυτό :


<Εγώ νομίζω ότι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" ... δεν παίρνω θέση προς το παρόν αν είναι ή όχι "εγκληματική οργάνωση".>


γιατί θα έπρεπε να εξαντλήσει τον σεβασμό σας; Ναι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" τι πιο πολύ δηλαδή θα πρέπει να αποδοθεί σε ένα κόμμα; Μπορείς να μου βρεις κάτι πιο ακραίο;


Αυτό φυσικά το έγραψα διότι κάποιος είπε ότι είναι υπερβολικά ήπιος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση". Χωρίς καμιά διάθεση να κοντραριστώ ρωτώ: <Τι πιο ακραίο θα μπορούσε να πουν από το "εγκληματική οργάνωση";>


ΑΛΛΑ το ερώτημα είναι άλλο :


Εσείς που ψηφίσατε ΝΑΙ ή ΟΧΙ γνωρίζετε τι είναι η "εγκληματική οργάνωση";


Και αυτό έβαλα εγώ. Τι είναι δηλαδή "εγκληματική οργάνωση".


"εγκληματική οργάνωση" είναι ότι δεν το αποδεχόμαστε και το απορρίπτουμε;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Τσιγάρα σέρτικα (Στράτος :P)

Περιβόητο Μέλος

Ο Στράτος :P αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 994 μηνύματα.

O Τσιγάρα σέρτικα έγραψε: στις 17:35, 29-03-18:

#3286
αν αυτό
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Είσαι φανατικός; ή κάνω λάθος;
ή το εντελώς άσχετο με την θεματολογία (στο οποίο δεν απάντησες κιόλας)
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Δηλαδή τα τάγματα εφόδου που δεν είναι ΧΑ δεν σε ενοχλούν;
λαθεμένα σαν εριστική στάση ερμηνεύτηκαν, έχεις την ειλικρινή μου συγγνώμη.
Τώρα, εξ ονόματος άλλων να απαντήσω δεν γίνεται, αλλά είσαι σίγουρος πως αυτό
Αρχική Δημοσίευση από pluton
...είμαι ανοικτός (αν και δεν πρέπει και κάποιες φορές δεν αξίζει τον κόπο διότι υπάρχουν ήδη διαμορφωμένες απόψεις που θεωρούν κάποιοι υποχρέωση να υπερασπιστούν).
ισχύει μονομερώς; Και μόνο για μερικούς από τους συνομιλητές σου; Ερώτημα θέτω.
Επίσης, που δηλώθηκε πως ο σεβασμός μας στο πρόσωπό σου εξαντλήθηκε; Κι όσο γι' αυτό:
Αρχική Δημοσίευση από pluton
<Εγώ νομίζω ότι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" ... δεν παίρνω θέση προς το παρόν αν είναι ή όχι "εγκληματική οργάνωση".>


γιατί θα έπρεπε να εξαντλήσει τον σεβασμό σας; Ναι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" τι πιο πολύ δηλαδή θα πρέπει να αποδοθεί σε ένα κόμμα; Μπορείς να μου βρεις κάτι πιο ακραίο;


Αυτό φυσικά το έγραψα διότι κάποιος είπε ότι είναι υπερβολικά ήπιος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση". Χωρίς καμιά διάθεση να κοντραριστώ ρωτώ: <Τι πιο ακραίο θα μπορούσε να πουν από το "εγκληματική οργάνωση";>
ας, απαντήσει αυτός που το δήλωσε, δεν νομίζω πως χρειάζεται συνήγορο ή εκπρόσωπο.
Και επειδή εγώ προσωπικά δεν ψήφισα,
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Εσείς που ψηφίσατε ΝΑΙ ή ΟΧΙ γνωρίζετε τι είναι η "εγκληματική οργάνωση";
θα σου ζητούσα την χάρη του δεύτερου πληθυντικού να με εξαιρέσεις.
Επ' αυτού δε,
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Και αυτό έβαλα εγώ. Τι είναι δηλαδή "εγκληματική οργάνωση".
"εγκληματική οργάνωση" είναι ότι δεν το αποδεχόμαστε και το απορρίπτουμε;
σύμφωνα με τον ορισμό του ΔΣΑ
http://www.dsa.gr/e-%CE%B4%CE%B9%CE%...89%CF%83%CE%B7 θα σου δώσω ένα δίκιο, αλλά όπως ίσως δεν πρόσεξες, εγώ για εγκληματική οργάνωση δεν μίλησα. Για χρυσά αβγά μίλησα μόνο που υπό τον κομματικό φερετζέ μπουλουκηδόν διαπράττουν, πλην άλλων, ΚΑΙ εγκλήματα κατά ανθρώπων. Τον αυθαίρετο ορισμό, έστω και υπό μορφήν ερωτήματος ''"εγκληματική οργάνωση" είναι ότι δεν το αποδεχόμαστε και το απορρίπτουμε;'', στην κρίση των υπολοίπων συμφορουμιτών ας αφήσουμε. Αφού βέβαια μας εξηγήσεις τι εννοείς με τον εντός εισαγωγικών όρο και που διίσταται η εννοιοδότησή σου από τον εκτός εισαγωγικών κυριολεκτικό
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Τσιγάρα σέρτικα : 29-03-18 στις 17:45.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 17:57, 29-03-18:

#3287
Αρχική Δημοσίευση από Unseen skygge
Ναι αλλα όταν δεν έχουμε ζήσει μια σκληρή κατάσταση δεν μπορούμε να λέμε πράγματα με στόμφο και σιγουριά. Άλλο να γνωρίζουμε την ιστορία και άλλο να την έχουμε ζήσει. Όλοι ΦΑΝΤΑΖΌΜΑΣΤΕ τα εγκλήματα του ναζισμού. Δεν ζήσαμε πότε όμως τέτοιες αποτρόπαιες καταστάσεις για αυτό πλέον πιπιλαμε λέξεις όπως φασίστας, ναζισμός κλπ. Επειδή δεν τα θεωρούμε τόσο σοβαρά. Ναι όσο περίεργο και να σας ακούγετε όταν κάποιος χρησιμοποιεί καθημερινά τις λέξεις φασίστας κλπ τις κάνει να φαντάζουν λιγότερο σοβαρές. Σαν τον Παπακαλιατη στην "μπουρδοταινια" του που παρουσιάζει τους φασίστες κάτι σαν την κινεζική μαφία.
Πέρα από όσα είπε η Χιμέλα, ας όψονται τα εκατομμύρια ντοκιμαντέρ, βιβλία, καταγραφές, μαρτυρίες, διηγήσεις, μνημεία, μουσεία ολοκαυτώματος και το ίδιο το σχολείο. Σοβαρά, ποιος είναι ο σκοπός της Ιστορίας αν δεν μπορούμε να την αξιοποιήσουμε κριτικά στο παρόν; Να έχουμε λίγο συναίσθηση του τι λέμε.

Από κει και πέρα, ούτε φανατικός είμαι, αυτονόητα για μένα πράγματα λέω και κανένα στόμφο δεν έχω, σιγουριά όμως έχω. Εσύ απ' ότι φαίνεται δεν έχεις σιγουριά γα το ότι αυτά τα αποβράσματα είναι φασίστες. Κάνω λάθος; Και, εδώ μιλάμε για τη Χρυσή Αυγή. Αν εγκαλούμαστε ότι χρησιμοποιούμε ειδικά εδώ τον όρο "φασίστας" νομίζω πως ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.

Διώξτε τη μύγα
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 29-03-18 στις 18:02.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,446 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 18:52, 29-03-18:

#3288
Αρχική Δημοσίευση από Unseen skygge
Θέλω να πω πως όταν κάποιος δεν έχει ζήσει πόλεμο δεν μπορεί να μιλάει σαν να έχει ζήσει. Όταν κάποιος δεν έχει ζησει τους ναζι δεν μπορεί να μιλάει σαν να τους έχει ζήσει. Αυτό που θέλω να πω είναι πως δεν μπορείς να συγκρίνεις τους ναζι Κλεάνθη γιατί δεν τους έζησες ποτέ.
Ουτε τον κομμουνισμο γιατι δεν το ζησαμε . Αρα να παμε σε ναζισμο και μετα καπακι σε κομμουνισμο και στο τελος να βγαλουμε συμπερασμα.

Να ρωτησουμε και τους ψηφοφορους του κομματος της χα 1) αν γνωριζουν την 21η Απριλιου και 2) που ηταν πριν το 2014 .
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lancelot : 29-03-18 στις 18:52. Αιτία: AutoMerge
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,440 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 19:04, 29-03-18:

#3289
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Να ρωτησουμε και τους ψηφοφορους του κομματος της χα 1) αν γνωριζουν την 21η Απριλιου και 2) που ηταν πριν το 2014 .
Ενδιαφέρον ερωτήματα. Ξέρεις γιατί δεν ήταν πουθενά πριν το 2012; Στις εκλογές του 2009 είχα πάρει 0,29% η χρυσή αυγή. Είναι ξεκάθαρο ότι η κρίση και ο λαϊκισμός, οι λανθασμένες πολιτικές και το μίσος που διασκορπούσαν κάποιοι στην κοινωνία ήταν αρκετό να την ανεβάσει στο 6-7% και οι 19 χιλιάδες ψήφοι έγιναν 379 χιλιάδες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

pluton

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο pluton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 54 ετών . Έχει γράψει 551 μηνύματα.

O pluton έγραψε: στις 19:16, 29-03-18:

#3290
Εντάξει δεν θέλω να προκαλέσω.
Νομικός δεν είμαι αλλά άλλαξα νοοτροπία να βλέπω τα πράγματα σαν άσπρο - μαύρο εδώ και πολλά χρόνια. Πριν πάρω μια απόφαση για κάτι θέλω να είμαι βέβαιος ότι δεν μου την "φύτεψε" κάποιος πονηρός πολιτικός ή δημοσιογράφος.


Είχα την τύχη να κληρωθώ αρκετές φορές σαν ένορκος σε πενταμελές και εκεί είδα πόσο διαφορετικά λειτουργεί η δικαιοσύνη σε σχέση με την δική μας σκέψη.


ΣΥΓΝΩΜΗ αν τάραξα λιμνάζοντα ύδατα.


απίστευτος ο κόσμος
κι ο χαρακτήρας μας.

Άλλα θέλω κι άλλα κάνω
κι έφτασα ως εδώ
λάθη στραβά και πάθη
μ’ έβγαλαν σωστό.

Ξημερώματα στο δρόμο
ρίχνω πετονιά
πιάνω τον εαυτό μου
και χάνω το μυαλό μου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14,002 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 19:23, 29-03-18:

#3291
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Ενδιαφέρον ερωτήματα. Ξέρεις γιατί δεν ήταν πουθενά πριν το 2012; Στις εκλογές του 2009 είχα πάρει 0,29% η χρυσή αυγή. Είναι ξεκάθαρο ότι η κρίση και ο λαϊκισμός, οι λανθασμένες πολιτικές και το μίσος που διασκορπούσαν κάποιοι στην κοινωνία ήταν αρκετό να την ανεβάσει στο 6-7% και οι 19 χιλιάδες ψήφοι έγιναν 379 χιλιάδες.
Κι άλλοι λόγοι υπάρχουν. Η έλλειψη παιδείας, πολιτισμού, βασικών αρχών δημοκρατίας σε συνδυασμό με την ανικανότητα κάποιων να αποδεχτούν τα προσωπικά τους λάθη. Οι ελάχιστοι άνθρωποι που ξέρω οι οποίοι είναι και περήφανοι που ψηφίζουν ΧΑ τέτοιοι άνθρωποι είναι. Και δεν είναι μόνο ηλικιωμένοι. Κάθονται στα καφενεία, δεν ξέρουν καν τι είναι η αυτοκριτική, και κατακρίνουν χωρίς όρια όλους τους διαφορετικούς από αυτούς. Ενώ ήταν οι ίδιοι που πριν χρόνια έδιναν ρουσφέτια σε πολιτικούς για να χώσουν τα παιδιά τους στο δημόσιο, που έκλεβαν στις δηλώσεις τους, που δεν πλήρωναν φόρους, που είχαν ανασφάλιστους στις δουλειές τους κλπ κλπ. Αλλά όπως συνηθίζω να λέω, πάντα γι' άλλους μιλάμε έτσι δεν πονάμε έτσι ξεχνάμε. Είναι δύσκολο να κοιτάζεσαι στον καθρέφτη και να κριτικάρεις πρωταρχικά τον ίδιο τον εαυτό σου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 29-03-18 στις 19:24. Αιτία: Πολύ τραγούδι ρε παιδιά... :P
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Τσιγάρα σέρτικα (Στράτος :P)

Περιβόητο Μέλος

Ο Στράτος :P αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 994 μηνύματα.

O Τσιγάρα σέρτικα έγραψε: στις 19:31, 29-03-18:

#3292
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Κι άλλοι λόγοι υπάρχουν. Η έλλειψη παιδείας, πολιτισμού, βασικών αρχών δημοκρατίας σε συνδυασμό με την ανικανότητα κάποιων να αποδεχτούν τα προσωπικά τους λάθη. Οι ελάχιστοι άνθρωποι που ξέρω οι οποίοι είναι και περήφανοι που ψηφίζουν ΧΑ τέτοιοι άνθρωποι είναι. Και δεν είναι μόνο ηλικιωμένοι. Κάθονται στα καφενεία, δεν ξέρουν καν τι είναι η αυτοκριτική, και κατακρίνουν χωρίς όρια όλους τους διαφορετικούς από αυτούς. Ενώ ήταν οι ίδιοι που πριν χρόνια έδιναν ρουσφέτια σε πολιτικούς για να χώσουν τα παιδιά τους στο δημόσιο, που έκλεβαν στις δηλώσεις τους, που δεν πλήρωναν φόρους, που είχαν ανασφάλιστους στις δουλειές τους κλπ κλπ. Αλλά όπως συνηθίζω να λέω, πάντα γι' άλλους μιλάμε έτσι δεν πονάμε έτσι ξεχνάμε. Είναι δύσκολο να κοιτάζεσαι στον καθρέφτη και να κριτικάρεις πρωταρχικά τον ίδιο τον εαυτό σου.
το τυπικό προφίλ ψηφοφόρου χρυσών αβγών σκιαγραφείτε; Διαφορετικη εντύπωση εντελώς έχω αποκομίσει προσωπικά
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,446 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 19:43, 29-03-18:

#3293
Αρχική Δημοσίευση από pluton
Εντάξει δεν θέλω να προκαλέσω.
Νομικός δεν είμαι αλλά άλλαξα νοοτροπία να βλέπω τα πράγματα σαν άσπρο - μαύρο εδώ και πολλά χρόνια. Πριν πάρω μια απόφαση για κάτι θέλω να είμαι βέβαιος ότι δεν μου την "φύτεψε" κάποιος πονηρός πολιτικός ή δημοσιογράφος.


Είχα την τύχη να κληρωθώ αρκετές φορές σαν ένορκος σε πενταμελές και εκεί είδα πόσο διαφορετικά λειτουργεί η δικαιοσύνη σε σχέση με την δική μας σκέψη.


ΣΥΓΝΩΜΗ αν τάραξα λιμνάζοντα ύδατα.


απίστευτος ο κόσμος
κι ο χαρακτήρας μας.

Άλλα θέλω κι άλλα κάνω
κι έφτασα ως εδώ
λάθη στραβά και πάθη
μ’ έβγαλαν σωστό.

Ξημερώματα στο δρόμο
ρίχνω πετονιά
πιάνω τον εαυτό μου
και χάνω το μυαλό μου.
δεν λειτουργει διαφορετικα η <<αδιαβλητη>> δικαιοσυνη. οριστε ενα προσφατο παραδειγμα.
https://www.efsyn.gr/arthro/apo-ste-...kteon-toy-2016
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14,002 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 20:01, 29-03-18:

#3294
Αρχική Δημοσίευση από Τσιγάρα σέρτικα
το τυπικό προφίλ ψηφοφόρου χρυσών αβγών σκιαγραφείτε; Διαφορετικη εντύπωση εντελώς έχω αποκομίσει προσωπικά
Δεν ξέρω αν είναι το τυπικό πάντως εγώ αυτόν τον τύπο ψηφοφόρου έχω γνωρίσει. Μιλάω για ανθρώπους άνω των 40 κι όχι για παιδαρέλια που θέλουν να νιώθουν οτι ανήκουν κάπου και ακολουθούνε το μπούγιο για το γιόλο.

Για σας ποιοι είναι οι λόγοι που ανέβηκαν τόσο τα ποσοστά της ΧΑ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,440 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 20:15, 29-03-18:

#3295
Λαϊκισμός και εύρεση εύκολης λύσης. Μην ξεχνάμε ότι η ΧΑ ανέβηκε πολύ πριν ξεσπάσει το μεταναστευτικό κύμα προς την Ελλάδα και ανέβηκε καθαρά λόγω κρίσης και όχι για άλλους λόγους. Συνεπώς οι ψηφοφόροι της κατά πλειοψηφία δεν είναι ρατσιστές ή φασίστες, απλά πιστεύουν κυριολεκτικά ότι ο ΓΑΠ και ο Σαμαράς και τώρα ο Τσίπρας πρόδωσαν την Ελλάδα και νομίζουν ότι ο Μιχαλολιάκος θα τους τιμωρήσει αν βγει και θα σταματήσει το "ξεπούλημα" της Ελλάδας.

Το ότι μεγάλο ποσοστό της ΧΑ πριν ήταν ψηφοφόροι σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ έχει τη μεγαλύτερη πλάκα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Unseen skygge

Διάσημο Μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 689 μηνύματα.

O Unseen skygge έγραψε: στις 21:18, 29-03-18:

#3296
Ο λόγος που ανέβηκε η χ.α. Είναι και ο ίδιος λογος που ανέβηκε το νέο πάσοκ γκουχ το συριζα και λέγεται λαϊκισμός. Κλεάνθη κοίταξε να δεις θα συμφωνήσουμε σίγουρα ότι η χρυσή Αυγή σίγουρα δεν αποτελεί κάτι καλό. Τώρα το αν οι χρυσαυγίτες είναι το ίδιο με τον ναζισμό δεν μπορώ να το κρίνω. Ωστόσο το κακο με εσένα είναι το ότι ακομα και αν δεν φανατιζεσαι δεν μπορείς να δεις πχ ότι και οι αντιφα είναι το ίδιο φασίστες με καθε φασίστα γιατί δεν είναι τίποτα άλλο από την άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14,002 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 21:35, 29-03-18:

#3297
Αρχική Δημοσίευση από Unseen skygge
και οι αντιφα είναι το ίδιο φασίστες με καθε φασίστα γιατί δεν είναι τίποτα άλλο από την άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος
Όχι. Γιατί οι αντιφα αντιδρούν στους φασίστες. Το κλειδί και η διαφορά είναι ποιος ξεκινάει πρώτος. Με τη λογική σου ο δικαστής που καταδικάζει κάποιον σε ποινή φυλάκισης είναι ίδιος με τον εγκληματία που σκοτώνει ή βιάζει ή κλέβει. Αν δεν υπήρχαν οι φασίστες και οι ντροπιαστικές τους ιδέες και πράξεις δε θα υπήρχε λόγος να υπάρχουν και να αντιδρούν οι αντιφασίστες. Μού θυμίζεις κάτι γέρους που θεωρούν ότι είναι οκ να μη γουστάρουν τους ξένους - ομοφυλόφιλους- αλλόθρησκους και λοιπά στο όνομα της διαστρεβλωμένης στο κεφάλι τους δημοκρατίας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Περιβόητο Μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,446 μηνύματα.

O Lancelot έγραψε: στις 21:56, 29-03-18:

#3298
Αρχική Δημοσίευση από Unseen skygge
Ο λόγος που ανέβηκε η χ.α. Είναι και ο ίδιος λογος που ανέβηκε το νέο πάσοκ γκουχ το συριζα και λέγεται λαϊκισμός. Κλεάνθη κοίταξε να δεις θα συμφωνήσουμε σίγουρα ότι η χρυσή Αυγή σίγουρα δεν αποτελεί κάτι καλό. Τώρα το αν οι χρυσαυγίτες είναι το ίδιο με τον ναζισμό δεν μπορώ να το κρίνω. Ωστόσο το κακο με εσένα είναι το ότι ακομα και αν δεν φανατιζεσαι δεν μπορείς να δεις πχ ότι και οι αντιφα είναι το ίδιο φασίστες με καθε φασίστα γιατί δεν είναι τίποτα άλλο από την άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος
δεν υπαρχει αριστερος φασισμος
ο φασισμος προηλεθ απο τον ναζισμο
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Unseen skygge

Διάσημο Μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 689 μηνύματα.

O Unseen skygge έγραψε: στις 21:57, 29-03-18:

#3299
Λάθος. Οι αντιφα θα συνέχιζαν να υπαρχουν πλέον και ανεξάρτητα την ύπαρξη φασισμού. Άλλο το πώς ξεκίνησαν και άλλο το που κατέληξαν. Ειναι κατι σαν το σεναριο του the hunger games.Πάντως μου κάνει εντύπωση το ότι απ'την μια υπάρχει υποστήριξη στους αντιφα που ουσιαστικά έχουν στόχο βία ως προς τους φασίστες Αλλά απ'την Αλλη είστε κατά της θανατικής ποινής.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14,002 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 22:02, 29-03-18:

#3300
Δεν είπα ότι τους υποστηρίζω. Είπα ότι δεν είναι το ίδιο κατακριτεοι. Κατακριτέα είναι φυσικά κάθε μορφή βίας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες