Η εωσφορική επανάσταση ξεκινάει στην Ελλάδα

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
Θα σου αναφέρω δυο πηγές που μάλιστα ήταν διαφορετικών πεποιθήσεων ο καθένας για να δεις ότι δεν τα βγάζω από το κεφάλι μου. Η πρώτη πηγή είναι η κορυφαία θεόσοφος φανατική αντιχριστιανή και αντιεβραία λάτρης της ελληνικής και ινδικής κουλτούρας H.Blavatsky. H δεύτερη πηγή είναι ο κορυφαίος αποκρυφιστής, καμπαλιστής και συνειδητός ευσεβής χριστιανός και τέκτων Eliphas Levi, εκείνος που ο Crowley θεωρούσε τον εαυτόν του μετενσάρκωσή του. Συμφωνούν ότι το αρχέτυπο δεν είναι εωσφορικόν, ούτε χριστιανικόν, ούτε σύμβολο διαφωτισμού:

"Oποιαδήποτε ερμηνεία και αν δίδουν οι αδαείς μυστικιστές εις το περίφημον κεφάλαιον ΙΖ' με το αίνιγμα της Πορφυράς Γυνής, παρά τους Προτεστάντες που γνέφουν στους Ρωμαιοκαθολικούς όταν διαβάζουν "Μυστήριον, Βαβυλών η Μεγάλη, η Μήτηρ των Πορνών και των βδελυγμάτων της γης" ή τους Ρωμαιοκαθολικούς που αγριοκοιτάζουν τους Προτεστάντες, οι Αποκρυφιστές εντός της αμεροληψίας των δηλώνουν ότι αυτά τα λόγια αναφέρονταν εξ αρχής σε όλες και σε κάθε εξωτερική Κληρικοκρατία, σε κείνο που ήταν η "τελετουργική μαγεία" της αρχαιότητος, με τα τρομακτικά της αποτελέσματα, αλλά που τώρα είναι αβλαβής φάρσα της τελετουργικής λατρείας. Το "μυστήριο" της γυναικός και του θηρίου είναι το σύμβολο της ψυχοκτόνου Κληρικοκρατίας και της Δεισιδαιμονίας"

Ηelena Blabatsky, Secret Doctrine

"Το επτακέφαλον θηρίον, αποτελεί εν τω συμβολισμώ του Αγίου Ιωάννου, την υλικήν και ανταγωνιστικήν άρνησιν της φωτεινής επτάδος, ενώ η Πόρνη της Βαβυλώνος, αντιστοιχεί κατά τον ίδιον τρόπον, προς την δια του Ηλίου περιβεβλημένη γυναίκα (δηλαδή ανταγωνιστική της χριστιανικής Μητέρας).

Eliphas Levi, Dogme et Rituel de la Haute Magie
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
Θα συνεχίζω με έναν δικό σας... Τον θελημίτη William Westcott, μεγάλο μάγο και εκ των ιδρυτικών μελών της Golden Dawn:

Ο αριθμός 11 της Λαγνείας, θεωρείται Αριθμός των Αμαρτιών και Μετανοημένος, διότι υπερβαίνει τον αριθμό των εντολών (10) και είναι μικρότερος του 12, αριθμού της Τελειότητος. 'Εντεκα ήταν ο αριθμός των μαθητών μετά την "πτώση" του Ιούδα (Xριστός ή Κρεμασμένος...) Οι Ιουδαίοι αντιλαμβάνονται το 11 ως την Λίλιθ, μια κατώτερη δαίμονα του Κλιπόθ (του Δένδρου του Θανάτου - όχι του Δένδρου της Ζωής) και έγραφαν στους τοίχους: 'Εξω από τις πόρτες Λίλιθ ! Είναι άγονη. Είναι το φεγγάρι στην χάση του. Δεν είναι η γόνιμη και οργιαστική Πανσέληνος. Είναι μισή γυναίκα. 'Οπως φαίνεται το φεγγάρι στη χάση του όταν κοιτάμε τον ουρανό. Μερικές φορές δεν είναι καν γυναίκα. Η Λίλιθ φονεύει τα βρέφη σύμφωνα με την εβραική μυθολογία. Τώρα μπορείς να δεις οιζέ γιατί η Γυναίκα η περιβεβλημένη με τον 'Ήλιο στην Αποκάλυψη κρύβει το παιδί της, τον νέο Αιώνα και καταφεύγει στην έρημο για να το σώσει ; Δια να το προστατεύσει από την επίθεση του θηρίου και της πόρνης. Το παιδί πρέπει να είναι ασφαλές για να εμφανιστεί όταν η ώρα φτάσει. Κάποιοι το ερμηνεύουν αυτό το παιδί ως ο νέος αιώνας ή νέα εποχή, απλά μια φυσική διαδικασία αστρονομικής φύσεως, κάποιοι άλλοι ως τον Ιησού Χριστό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.
Μπορεί κάποιος να μου κάνει μια σύντομη περίληψη των όσων γράφετε στις προηγούμενες 20 σελίδες?
Και δεν είμαι σίγουρος αν καταλαβα για τι μιλάτε.. Την αποκάλυψη!?!? Μασόνους!?!? Είναι σαν να έχετε μπλέξει θεωρίες από Μάγιας με χριστιανισμό και "σαβούρα" από conspiracy theories απο το νετ.. (έτσι καταλαβα τουλαχ. από τις πρώτες σελιδες..)
Βλέπω οτι γενικά δεν βαριέστε να γραφετε.. οπότε ελπίζω κάποιος να κάνει μια προσπάθεια..

Και ΓΙΑΤΙ είναι πάντα η Ελλάδα στην μέση όλων αυτών!?!?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.
Γιατί αρνητική ψήφος? Επειδή ζηταω μασημένη τροφή? (strangelove νομιζω οτι και εσενα θα σου εφερνε πονοκεφαλο το να διαβασεις 20 σελιδες..)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Γιατί αρνητική ψήφος? Επειδή ζηταω μασημένη τροφή? (strangelove νομιζω οτι και εσενα θα σου εφερνε πονοκεφαλο το να διαβασεις 20 σελιδες..)

Νίκο, συζητάμε για την Επαναστατική Νέα Εποχή του Υδροχόου αυτή που θα διαδεχθεί την Εποχή των Ιχθύων που σημαδεύτηκε απ' την κοσμογονική παρουσία του Ιησού Χριστού. Ο oize έχει γράψει μια πραγματεία, ένα βιβλίο 600 και πλέον σελίδων, στο οποίο αποτολμεί τη σκιαγράφηση αυτής της νέας εποχής που έρχεται. Η κεντρική ιδέα είναι η ανάδυση ενός ένθεου υποκειμένου, ενός ανθρώπου απαλλαγμένου από κάθε πατριαρχικό νόμο που ανακαλύπτει βιωματικά και καθ' υπέρβαση την ένωσή του με το μόνο αληθινό πράγμα που υπάρχει: Το Είναι. Το σοφό αυτό μυαλό που κατοικεί μέσα στο ασυνείδητό μας και φέρει απ' την ουσία όλου του Σύμπαντος Κόσμου, το Άπειρο.

Μην πάει το μυαλό σου σε θεωρίες συνωμοσίας, ούτε σε εσχατολογίες της μορφής: "Δευτέρα Παρουσία, Συντέλεια του Κόσμου" και άλλα τέτοια. Μιλάμε για μια οριακή Εποχή που θα ζήσουμε εμείς, εσύ, τα παιδιά και τα εγγόνια μας στην οποία είτε θα μας αναγεννηθούμε σε μια νέα πραγματικότητα, ή θα βιώσουμε τον όλεθρο της καταστροφής απ' τα δικά μας και μόνο λάθη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

the_truth

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 328 μηνύματα.
Αυτή είναι η εισήγηση της Εωσφορικής Επανάστασης όσον αφορά το σεξουαλικό ζήτημα (που σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί μονοθεματικό της στοιχείο): η Πόρνη της Βαβυλώνας, η Magna Mater, απαιτεί καταφατική διαχείριση της λιμπιντο από τα παιδιά της, καθώς αυτός είναι ο τρόπος για να μη φρακάρει η ροή της δημιουργικότητας από νευρωσικές απαγορεύσεις. Δεν είναι δα τόσο μεγάλο ζήτημα για εμάς το ζήτημα της σεξουαλικότητας. Για το υποκείμενο που έχει εκπληρώσει του πόθους του η σεξουαλικότητα παύει να έχει τοξική επενέργεια κι άρα τόσο μεγάλη σημασία. Ενώ ο δύσμοιρος άνθρωπος της πατριαρχικής εποχής, το ποθούν αυτό υποκείμενο που δε φθίνει ποτέ δια της εκπλήρωσης, μαζεύει το μαύρο υλικό της στέρησης και γίνεται ένα δύσοσμο τέρας υπό την αμφίεση της γραβάτας και των δημοσίων σχέσεων...
Βιλχελμ Ραιχ.
Δεν καταλαβαινω γιατι αυτες οι αρκετα αξιολογες ιδεες πρεπει να φερουν παραθρησκευτικο μανδυα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Βιλχελμ Ραιχ.
Δεν καταλαβαινω γιατι αυτες οι αρκετα αξιολογες ιδεες πρεπει να φερουν παραθρησκευτικο μανδυα.

Δεν είναι "παραθρησκευτικός μανδύας" το οντολογικό ζήτημα της ύπαρξης. Απλά δεν πρέπει να επιτρέψουμε το πιο ουσιώδες ζήτημα να γίνει βορά των παπάδων, του κάθε πατριάρχη, του κάθε απρόσκοπτου "εγγυητή" της αλήθειας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Μπορεί κάποιος να μου κάνει μια σύντομη περίληψη των όσων γράφετε στις προηγούμενες 20 σελίδες?
Και δεν είμαι σίγουρος αν κατάλαβα για τι μιλάτε.. Την αποκάλυψη!?!? Μασόνους!?!?
Ο Oize, ομιλεί για την Αποκάλυψη και τον συγγραφέα? της Ιωάννη.
Κατά το δοκούν, υποβαθμίζει ότι επιθυμεί και υπερθεματίζει για όλα όσα πιστεύει, π.χ. διάβολο και εωσφόρο.
Η γνώμη μου πάντως είναι αυτή που ακολουθεί στις επόμενες σειρές.

Για να κατανοήσεις περισσότερα, θα πρέπει να έχεις κάποιες γνώσεις περι Μασονίας, αλλά και Θεοσοφίας και μυστικισμού. Γενικά θα έλεγα ότι σου χρειάζονται γνώσεις και για τις θρησκείες. Για τον Χριστιανισμό, τον Ιουδαϊσμό… αν διαθέτεις για περισσότερες θρησκείες, ακόμα ποιο καλά. Όμως, αν διανοηθείς να λάβεις μέρος στην συζήτηση, τότε θα πρέπει να γνωρίζεις για τον διάβολο-(υπαρκτός ή μη), τους βαθμούς της Μασονίας. Εδώ καλό θα είναι να έχεις βαθύτερες γνώσεις για τον Χριστιανισμό, (ανάσκητος Χριστιανός, δεν δύναται να κατανοήσει και να εμβαθύνει στην συζήτηση).
Είναι σαν να έχετε μπλέξει θεωρίες από Μάγιας με χριστιανισμό και "σαβούρα" από conspiracy theories απο το νετ.. (έτσι καταλαβα τουλαχ. από τις πρώτες σελιδες..)
Βλέπω οτι γενικά δεν βαριέστε να γραφετε.. οπότε ελπίζω κάποιος να κάνει μια προσπάθεια..

Και ΓΙΑΤΙ είναι πάντα η Ελλάδα στην μέση όλων αυτών!?!?
Από ότι μπορώ να αντιληφθώ όσον αφορά στην εκ του 1821 χώρα μας που αρεσκόμεθα να την αποκαλούμε Ελλάδα, ενώ εμείς νομίζουμε ότι κυβερνάται από κατ’ όνομα και ουσία Ελληνες, η πράξη μας ωθεί σε αντίθετα συμπεράσματα.
Δηλαδή, δια της ατόπου απαγωγής συμπεραίνουμε πως, «η υπακοή στην απώλεια των κυριαρχικών δικαιωμάτων αυτής της χώρας, νοείται μόνο ως εσχάτη προδοσία από τους υπακούοντες σε ξένα προς τους Ελληνες κελεύσματα».
Δηλαδή, αυτοί που παρέδωσαν την κυριαρχία της Ελλάδος σήμερα ή δεν είναι Ελληνες ή είναι προδότες Ελληνες.
Μια τρίτη εκδοχή, είναι να παρέδωσαν την κυριαρχία υπερφιλόδοξοι Ελληνες, συμμετέχοντας προς χάριν της εξουσίας, σε σχήματα τα οποία είναι εύκολο να φανταστείς.

Αρα, η ονομασία της χώρας μας Ελλάδα, μάλλον είναι προς εσωτερική κατανάλωση και δεν αφορά την ουσία.

Οπότε και για να σου δώσω την γνώμη μου στην ερώτηση σου, στο γιατί στην Ελλάδα, θα παρομοιάσω την Ελλάδα με το εξής:
«δρυός πεσούσης, πάς ανήρ ξυλεύεται».
Και είναι πολύ μεγάλη δρύς ο Ελληνισμός που ζει στην Ελλάδα αλλά και διασκορπισμένος σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης.

Μερικές χιλιάδες χρόνια, προσπαθούν να αποκόψουν και ξυλέψουν αυτή την δρύ και δεν το έχουν καταφέρει ακόμα.
Αρα, μην απορείς γιατί;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.
Νίκο, συζητάμε για την Επαναστατική Νέα Εποχή του Υδροχόου αυτή που θα διαδεχθεί την Εποχή των Ιχθύων που σημαδεύτηκε απ' την κοσμογονική παρουσία του Ιησού Χριστού. Ο oize έχει γράψει μια πραγματεία, ένα βιβλίο 600 και πλέον σελίδων, στο οποίο αποτολμεί τη σκιαγράφηση αυτής της νέας εποχής που έρχεται. Η κεντρική ιδέα είναι η ανάδυση ενός ένθεου υποκειμένου, ενός ανθρώπου απαλλαγμένου από κάθε πατριαρχικό νόμο που ανακαλύπτει βιωματικά και καθ' υπέρβαση την ένωσή του με το μόνο αληθινό πράγμα που υπάρχει: Το Είναι. Το σοφό αυτό μυαλό που κατοικεί μέσα στο ασυνείδητό μας και φέρει απ' την ουσία όλου του Σύμπαντος Κόσμου, το Άπειρο.

Μην πάει το μυαλό σου σε θεωρίες συνωμοσίας, ούτε σε εσχατολογίες της μορφής: "Δευτέρα Παρουσία, Συντέλεια του Κόσμου" και άλλα τέτοια. Μιλάμε για μια οριακή Εποχή που θα ζήσουμε εμείς, εσύ, τα παιδιά και τα εγγόνια μας στην οποία είτε θα μας αναγεννηθούμε σε μια νέα πραγματικότητα, ή θα βιώσουμε τον όλεθρο της καταστροφής απ' τα δικά μας και μόνο λάθη.
Μάλιστα..
Από ποιές πηγές αντλεί πληροφορίες για την περιγραφή αυτής της (υποτιθέμενης) νέας εποχής?
Και επειδή αν κατάλαβα καλά, η εποχη αυτη ξεκινάει το 2013.. Τι εννοείτε οτι θα συμβεί τότε? Σαν να λέμε οτι μετά την προτοχρονιά π.χ. έτσι αυτόματα το υποσυνείδητό μας θα.. βγεί προς τα έξω και θα γίνουμε δήθεν ανώτεροι (!?!?) Θα υποστούμε κάποια αλλαγή (σωματική π.χ.)? Ή για κάτι πιο αόριστο που δεν ξεκινάει σε μια συγκεκρημενη ημερομηνια? Σαν να λέμε π.χ. οτι σε μερικά χρονια η κατασταση (κοινωνικη, οικονομικη κτλ) θα φτάσει στο απροχώρητο και θα αλλάξουμε στάση ζωής?
Και που τα στηρίζετε ολα αυτά? Για ποιό "ΕΙΝΑΙ" μιλάτε? Έχει αποδειχθεί ποτέ η υπαρξη τιποτα περα της ύλης!?!? (ψηχής ας πουμε!??!)

Ο Oize, ομιλεί για την Αποκάλυψη και τον συγγραφέα? της Ιωάννη.[/I]
Κατά το δοκούν, υποβαθμίζει ότι επιθυμεί και υπερθεματίζει για όλα όσα πιστεύει, π.χ. διάβολο και εωσφόρο.
Η γνώμη μου πάντως είναι αυτή που ακολουθεί στις επόμενες σειρές.
Για να κατανοήσεις περισσότερα, θα πρέπει να έχεις κάποιες γνώσεις περι Μασονίας, αλλά και Θεοσοφίας και μυστικισμού. Γενικά θα έλεγα ότι σου χρειάζονται γνώσεις και για τις θρησκείες. Για τον Χριστιανισμό, τον Ιουδαϊσμό… αν διαθέτεις για περισσότερες θρησκείες, ακόμα ποιο καλά. Όμως, αν διανοηθείς να λάβεις μέρος στην συζήτηση, τότε θα πρέπει να γνωρίζεις για τον διάβολο-(υπαρκτός ή μη;), τους βαθμούς της Μασονίας. Εδώ καλό θα είναι να έχεις βαθύτερες γνώσεις για τον Χριστιανισμό, (ανάσκητος Χριστιανός, δεν δύναται να κατανοήσει και να εμβαθύνει στην συζήτηση).
Από ότι μπορώ να αντιληφθώ όσον αφορά στην εκ του 1821 χώρα μας που αρεσκόμεθα να την αποκαλούμε Ελλάδα, ενώ εμείς νομίζουμε ότι κυβερνάται από κατ’ όνομα και ουσία Ελληνες, η πράξη μας ωθεί σε αντίθετα συμπεράσματα.
Δηλαδή, δια της ατόπου απαγωγής συμπεραίνουμε πως, «η υπακοή στην απώλεια των κυριαρχικών δικαιωμάτων αυτής της χώρας, νοείται μόνο ως εσχάτη προδοσία από τους υπακούοντες σε ξένα προς τους Ελληνες κελεύσματα».
Δηλαδή, αυτοί που παρέδωσαν την κυριαρχία της Ελλάδος σήμερα ή δεν είναι Ελληνες ή είναι προδότες Ελληνες.
Μια τρίτη εκδοχή, είναι να παρέδωσαν την κυριαρχία υπερφιλόδοξοι Ελληνες, συμμετέχοντας προς χάριν της εξουσίας, σε σχήματα τα οποία είναι εύκολο να φανταστείς.

Αρα, η ονομασία της χώρας μας Ελλάδα, μάλλον είναι προς εσωτερική κατανάλωση και δεν αφορά την ουσία.

Οπότε και για να σου δώσω την γνώμη μου στην ερώτηση σου, στο γιατί στην Ελλάδα, θα παρομοιάσω την Ελλάδα με το εξής:
«δρυός πεσούσης, πάς ανήρ ξυλεύεται».
Και είναι πολύ μεγάλη δρύς ο Ελληνισμός που ζει στην Ελλάδα αλλά και διασκορπισμένος σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης.

Μερικές χιλιάδες χρόνια, προσπαθούν να αποκόψουν και ξυλέψουν αυτή την δρύ και δεν έχουν καταφέρει ακόμα.
Αρα, μην απορείς γιατί;

Νατ3.. με τα περι Μασονίας είμαι αρκετα σχετικός.. (ημουν τουλαχιστον γιατι με τις πανελληνιες σταματησα να ασχολουμαι με οτιδήποτε άλλο..) αλλά κάτι θυμαμαι..
ΑΛΛΑ μου λες οτι για να πάρω μερος στην συζήτηση καλο θα ηταν να γνωρίζω π.χ. αν υπάρχει ο διάβολος ή οχι..
Έχεις φτάσει εσυ σε κάποιο τελικό συμπέρασμα? Μπορείς να μου εγγυηθείς την ύπαρξή του?
Και για το τελευταίο που λες για τον Ελληνισμό.. Τι σε κάνει να νομίζεις οτι είναι ιδιαίτερος (χωρις να προσβάλω..)?
Και ποιος ακριβός προσπαθεί/προσπάθησε να τον ξυλέψει? ελπίζω να μην εννωείς πολέμους ή π.χ. aυτο που γίνεται τωρα με την τροικα και τα σχετικα γιατι δεν είναι η Ελλάδα η πρώτη χώρα που συνεργάζεται με το ΔΝΤ..

Όχι, δεν θέλω να εμβαθύνω στην συζήτηση.. Δεν είμαι αρκετά πληροφορημένος και δεν μου αρέσει να θεωρώ ως δεδομένα φήμες περί αποκρυφιστικών οργανώσεων και γενικά το "μετα/υπερ-φυσικό"..
Απλά να καταλάβω για τι μιλάτε και ποιος ο σκοπός του θέματος.. Αν καταλαβα καλα ξεκίνησε σαν ανακοίνωση (κυριολεκτικά το εννοώ) και μετά ο καθένας άρχισε να λέει την άποψή του (με σκοπό να φτάσετε που? ψάχνετε κατι?)

και επειδή κάποιος ποσταρε και βιντεο (αν και μαλλον ειρονεύονταν..) για David Mayer de Rothschild.. πραγματικά δεν είναι αστείο το οτι ενας απο τους κύριους λόγους (περα απο την φήμη της οικογένειάς του) που πολλοι "σχετικοί" τον περνάνε για τον αντιχριστο ειναι η εμφάνησή του (δηλαδη αν τα κουρεβε?)? θελω να πω...υπαρχουν τόσοι άλλοι στην οικογένεια

και τελευταίο.. γιατί να "συγχωρέσουμε" τον εωσφόρο? Έχουμε να κερδίσουμε κάτι?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Για να κατανοήσεις περισσότερα, θα πρέπει να...
...νιώσεις κάποια στιγμή πως είμαστε όλοι μας φυλακισμένοι σ' ένα εκτικό, πυρετώδες πεδίο ύπνωσης, ένα μάτριξ που στηρίζεται και διατηρείται απ' ολόκληρη την κοινωνία μας και τις απόψεις της. Είμαστε απεριόριστοι και όμως έχουμε κατά περίεργο τρόπο εγκλωβιστεί σε μια φασματική, περιορισμένη εικόνα που εμείς οι ίδιοι δημιουργήσαμε. Είμαστε φυλακισμένοι μέσα στη δικιά μας περιγραφή για το σύμπαν και όσο οι κοινωνίες εξελίσσονται, οι ερμηνείες θα καταλήγουν να ξεθωριάζουν μέσα στην μονοδιάστασή τους.

Θα συνεχίζω με έναν δικό σας...

Δεν έχει πραγματικό νόημα τι είπε μια Blavatsky, ένας Levi, ένας Westcott ή ένας Crowley παρά μόνο όσο του δίνεις εσύ ο ίδιος. Στην ουσία είναι η αντανάκλαση της αντανάκλασης. Όπως έλεγε ο τρίτος πατριάρχης του Ζεν, Σοσάν: Αν θες να δεις την αλήθεια, να μην έχεις καμιά άποψη, ούτε υπέρ, ούτε κατά. Ο αγώνας γι' αυτό που επιθυμεί κάποιος κι εναντίον αυτού το οποίο αποστρέφεται, είναι η μεγάλη αρρώστια του μυαλού.

Είναι η κατάφαση που λέει ο oize απέναντι στις διαζεύξεις.

Μάλιστα..
Από ποιές πηγές αντλεί πληροφορίες για την περιγραφή αυτής της (υποτιθέμενης) νέας εποχής?
Και επειδή αν κατάλαβα καλά, η εποχη αυτη ξεκινάει το 2013.. Τι εννοείτε οτι θα συμβεί τότε? Σαν να λέμε οτι μετά την προτοχρονιά π.χ. έτσι αυτόματα το υποσυνείδητό μας θα.. βγεί προς τα έξω και θα γίνουμε δήθεν ανώτεροι (!?!?) Θα υποστούμε κάποια αλλαγή (σωματική π.χ.)? Ή για κάτι πιο αόριστο που δεν ξεκινάει σε μια συγκεκρημενη ημερομηνια? Σαν να λέμε π.χ. οτι σε μερικά χρονια η κατασταση (κοινωνικη, οικονομικη κτλ) θα φτάσει στο απροχώρητο και θα αλλάξουμε στάση ζωής?
Και που τα στηρίζετε ολα αυτά? Για ποιό "ΕΙΝΑΙ" μιλάτε? Έχει αποδειχθεί ποτέ η υπαρξη τιποτα περα της ύλης!?!? (ψηχής ας πουμε!??!)

Η Εποχή έχει ήδη ξεκινήσει, ξεκινάει, θα ξεκινήσει σε 50 χρόνια από τώρα, δεν θα ξεκινήσει ποτέ. Αυτή είναι η νέα μαγεία, όλα τα ενδεχόμενα παίζουν ταυτόχρονα! ;)

Απ' τα ερωτήματα που βάζεις, κράτα μόνο τα ερωτήματα. Τις απαντήσεις (αν υπάρχουν) θα τις δώσεις εσύ ο ίδιος κάποια στιγμή όταν θα έχει ωριμάσει λίγο περισσότερο η σκέψη σου. Μην αναζητάς βεβαιότητες γιατί δεν υπάρχουν, υπάρχει μόνο η φαντασία και οι απεριόριστες δυνατότητές της να σχηματίζει νέες πραγματικότητες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Oize

Νεοφερμένος

Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 87 μηνύματα.
Στο κεφάλαιο "ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ" της πραγματείας "Επανάσταση του Αυγερινού" αναπτύσσεται διεξοδικά ο προβληματισμός περί της ερμηνευτικής προσέγγισης κάθε είδους "εξ αποκαλύψεως" κειμένου. Η επιχειρηματολογία ξεκινάει με αφετηρία την παραδοχή ότι τελικά υπό την αιγίδα της λογοκρατίας η οποιαδήποτε απόπειρα αποσυμβολισμού ή ερμηνείας ενός λογοτεχνικού αινίγματος, όπως είναι αυτό της Αποκάλυψης, δεν αποτελεί παρά μια υπηρεσία στις συμφεροντολογικές επενδύσεις του συγγραφέα. Δηλαδή, ο ερμηνευτής είθισται να οδηγείται σε συμπεράσματα που ο ίδιος ο συγγραφέας προετοίμασε με τα δαιμόνια τεχνάσματα του ασυνειδήτου του. Άρα, η διαδικασία διασαφήνισης του υπόρρητου νοήματος ουσιαστικά δεν αποτελεί μια δημιουργική διαδικασία και δεν εξαίρει σε καμία περίπτωση την ευφυία ενός τέτοιου ερμηνευτή διότι τα πορίσματα στα οποία αυτός καταλήγει είναι, όπως προείπα, προκατασκευασμένα από τον ίδιο τον συγγραφέα. Πιο συγκεκριμένα, μπορούμε να αναφερθούμε όχι μόνο σε όλους αυτούς τους ερμηνευτές Πατέρες της Χριστιανοσύνης, οι οποίοι έχουν διακειμενικά εδραιώσει τις προφητείες του Ιωάννη με μια κλίση επαλήθευσης των λόγων του, αλλά ακόμη και σε εκείνους τους δήθεν "ερμηνευτές-αντάρτες" που παρουσιάζουν την Αποκάλυψη ως ένα είδος τελετουργικής λογοτεχνίας, αμφισβητώντας έτσι το θέσφατό της κύρος. Όλοι αυτοί εν τέλει, άλλοι λιγότερο κι άλλοι περισσότερο, με την υποταγή τους στα όσα στοιχειοθέτησε ο συγγραφέας διεκπεραιώνουν τον αποκαλυψιακό όλεθρο.
Αλλά καθώς ο χρόνος περνάει η αναστοχαστικότητα μας εξελίσσεται κι άρα είναι αναμενόμενο οι επόμενες απόπειρες ερμηνείας ενός τόσο αινιγματικού κειμένου να γίνονται ολοένα και πιο ριζοσπαστικές. Με οίηση σας ανακοινώνω ότι η δική μου ερμηνεία της Αποκάλυψης αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και αφετηρία μιας μεταστροφής στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την ιουδαιοχριστιανική κειμενικότητα. Ουσιωδώς, εκείνο που διέπραξα μέσω της νέας ερμηνευτικής τροπικότητας είναι η υφαρπαγή της ταυτότητας του Ιωάννη, υποβιβάζοντάς τον σ' έναν επιτήδειο καθώς αντλώ όλο το προφητικό του κύρος. Το πώς γίνεται αυτό είναι αποτέλεσμα μιας απόλυτης ειλικρίνειας και μιας καθαρότητας του λόγου που προσδίδει στη διαδικασία της ερμηνείας μια τέτοια διεισδυτικότητα που δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ως ύστατη και οριστική... μετά από αυτήν την ερμηνεία δεν έχετε τίποτα άλλο να πείτε για την Αποκάλυψη του Ιωάννη.. ή μάλλον τώρα μπορεί ο καθείς να πει ό,τι του κατέβει.
Για να καταλάβουν οι πιο ανυποψίαστοι αρκεί να πω ότι τόσον καιρό το παιγνίδι της ερμηνείας ενός συμβολικού κειμένου ήταν μια συμπαιγνία με τις προλήψεις, την ημιμάθια, το επίπεδο αναστοχαστικότητας και τις εμμονές του συγγραφέα. Ειδικότερα, εκείνο που επέλεξε να εννοήσει ο Ιωάννης σε όφελος της ισχύος του γλωσσικού του παιγνίου, εμείς ως τώρα το ερμηνεύαμε αναλόγως δίχως ιδιαίτερες αποκλίσεις από την κοινοτοπία που αυτός ήθελε να εδραιώσει. Έτσι είναι που το λογοτεχνικό κείμενο της Αποκάλυψης γιγαντώθηκε ανά τους αιώνες και απέγινε ένας πανίσχυρος ελκυστής γεγονότων προς το Έρεβος. Αντ' αυτής της στρατηγικής εγώ επέλεξα να χρησιμοποιήσω την ερμηνευτική καχυποψία και την ψυχανάλυση ώστε να αποδομήσω τον Ιωάννη και το έργο του. Δεν είναι αυτό βέβαια που αποτελεί πρωτοτυπία αλλά μάλλον το ότι η ερμηνεία μου καθ' όλα νόμιμα χρησιμοποίησε την εμβληματική ειρωνεία ώστε να μετατρέψει το κείμενο στο αντίστροφο του. Όλα τα νοήματα αντιστράφηκαν, οι ήρωες αντάλλαξαν θέση, ο ίδιος ο Ιωάννης μεταμορφώθηκε στον Ψευδοπροφήτη κι ο Χριστός σε Αντίχριστο. Μα πως τολμάω, θα μου πει ο δικαστής. Και θα του απαντούσα:

Τι περίμενες; Εφόσον με το τέλος της λογοκρατίας ανερχόμαστε στη συνειδητοποίηση ότι το σημασιολογικό πλέγμα της κάθε αφήγησης είναι ουσιωδώς, τρόπον τινά, στερεοσκοπικό, δηλαδή πολυσήμαντο όχι μόνον για τον εκάστοτε ερμηνευτή αλλά και για τον ίδιο τον συγγραφέα, ποια θα ήταν η καταλληλότερη και πιο εμβληματική ερμηνεία ώστε να στηλιτέυσει όσο το δυνατόν πιο παραδειγματικά τις μονοσήμαντες μας προκαταλήψεις; Το όργιο της βλασφημίας νομίζω είναι το πιο εμβληματικό, η αντιστροφή των νοημάτων... Μα βέβαια, τι περίμενες; Εδώ η ψυχανάλυση τεκμαίρει ότι, όσον αφορά τις προθέσεις μας, αποτελούμε οι ίδιοι μυστήριο στον εαυτό μας. Ο Ιωάννης μπορεί να είχε μια σαφή πρόθεση γράφοντας την προφητεία αλλά το ασυνείδητό του υποδηλώνει άλλα στο κείμενο (όπως θα ανακαλύψετε διαβάζοντας τη δική μου ερμηνεία) τα οποία πιθανότατα επουδενί γνώριζε. Κι από τη μεριά του ερμηνευτή τι να πρωτο-ϋποθέσει επί της βάσης ενός τέτοιου αινίγματος όταν και ο ίδιος και οι ερμηνευτικές του προθέσεις αποτελούν μυστήριο στον εαυτό του; Βαβέλ!
Και μια τέτοια Βαβέλ, εφόσον το νόημα πλέον δεν έχει σαφείς δογματικούς προσδιορισμούς' εφόσον η κάθε εκφορά είναι εκ φύσεως πολυσήμαντη' μια τέτοια Βαβέλ δεν μπορεί παρά να χειραφετεί την ιδιάζουσα ερμηνεία καθώς τελικά δεν υπάρχει απόκρυφο νόημα παρά μόνο ένα παιγνίδι από πρισματικές διαθλάσεις και ψυχοδυναμικές στρατηγικές...

Η καλύτερη λοιπόν ερμηνεία μπρος σε μια τέτοια γενικευμένη ανακάλυψη είναι εκείνου του Προφήτη με την αυτοσαρκαστική γλώσσα του Όφεος: ο οποίος αποδίδει το ύστατο νόημα... Βλάσφημο καθώς είναι, η ίδια η μετουσίωση του κειμένου στο αντίστροφό του. Από σήμερα ΔΕΝ υπάρχει η ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ του ΙΩΑΝΝΗ, κυρίες και κύριοι. Από σήμερα υπάρχει η ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ μου. Και ο λόγος που αρμόζει να με πάρετε στα σοβαρά είναι επειδή είμαι αρκετά τίμιος να παραδεχτώ τον κονστρουκτιβισμό μου... εξάλλου ούτως ή άλλως όλα θρύψαλα είναι. Τέλος το ενύπνιον...

Συνεπώς, για να γυρίσω στο ερώτημά σου Dr. Strangelove, αν η Αποκάλυψη του Ιωάννη μετουσιώθηκε και (επιτέλους, ωσανα! καταργήθηκε) νομίζεις ότι όλοι οι υπόλοιποι θα γλιτώσουν από τους ερμηνευτικούς αντάρτες του Υδροχόου; Κι επειδή το είπε η Blavatsky; κι επειδή το είπε ο Levi; κι επειδή το είπε ο Αστρέας;

Τους πάντες μπορεί να αμφισβητήσει και να αναπλάσει με τον πιο εύστοχο τρόπο μόνο εκείνος που ξέρει να αυτο-αποδομείται.
Ελάτε να δημιουργήσουμε νέους μύθους, νέους αξιακούς προσανατολισμούς, νέες αισθητικές τυπολογίες (με τις οποίες κρίνω την Πόρνη της Βαβυλώνας θεά του χαδιού και της έκστασης), νέες κοινές συναινέσεις εκ του μηδενός.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Μάλιστα..
.........Έχει αποδειχθεί ποτέ η ύπαρξη τίποτα πέρα της ύλης!?!?)
Ισως θα πρέπει να αναρωτηθείς, όσον αφορά για την ύλη που αποτελεί το σώμα σου και με ποιόν τρόπο την κυβερνάει το πνεύμα σου. Αλλά και όταν πλέον αυτό το σώμα σου γίνει χώμα, μετά απο τον θάνατο σου, γιατί τα αμέτρητα ηλεκτρόνια συνεχίζουν και κινούνται στις τροχιές τους.

Αλλά εδώ θα σου πω οτι η ηλικία της σκέψης μας είναι βρεφική για να δώσει ολοκληρωμένες απαντήσεις.


Αρα, επιβάλλεται να αναζητήσουμε την αλήθεια, όπου μπορούμε.

Ενας τρόπος είναι να διαβάσεις για την μασονία, τον μυστικισμό κ.λ.π.
Αλλος τρόπος είναι να ψάξεις στον Χριστιανισμό. Και δεν εννοώ στο βιβλίο των θρησκευτικών.
Γέροντας Ιωσήφ ο ησυχαστής 1898-1959, είναι μια σύγχρονη μεγάλη μορφή του Αγίου Ορους.

Υ.Γ. το να ψάξεις είσαι ελεύθερος, το να γράψεις απόψεις είσαι πάλι ελεύθερος.

Το να υποτιμήσεις ή να κρίνεις αυτούς που κάνεις διάλογο, πάλι είσαι ελεύθερος.
Αν δεν κάνεις σφάλματα στην ζωή σου, με ποιον τρόπο θα μπορέσεις να τα διορθώσεις;


Οσο για τον Ελληνισμό, χρειάζεται για να εκφέρεις γνώμη και επαρκής γνώση της ιστορίας του.
Αν δεν είσαι Ελληνας, λίγο δύσκολο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
Δεν έχει πραγματικό νόημα τι είπε μια Blavatsky, ένας Levi, ένας Westcott ή ένας Crowley παρά μόνο όσο του δίνεις εσύ ο ίδιος. Στην ουσία είναι η αντανάκλαση της αντανάκλασης. Όπως έλεγε ο τρίτος πατριάρχης του Ζεν, Σοσάν: Αν θες να δεις την αλήθεια, να μην έχεις καμιά άποψη, ούτε υπέρ, ούτε κατά. Ο αγώνας γι' αυτό που επιθυμεί κάποιος κι εναντίον αυτού το οποίο αποστρέφεται, είναι η μεγάλη αρρώστια του μυαλού.

Είναι η κατάφαση που λέει ο oize απέναντι στις διαζεύξεις.

Μα κι εσείς άποψη έχετε τι λες τώρα ; Τι τρίχες λέει ο Σοσάν μάλλον. Δεν έχει πραγματικό νόημα τι είπε ένας Σοσάν, παρά μόνο όταν του δίνεις εσύ ο ίδιος. 'Εχετε άποψη, και μάλιστα έντονη. Κανείς δεν ξέφυγε από τον υποκειμενισμό. Διαλέγουμε τους επιστήμονες, τους δασκάλους ή τους ερευνητές που μας πάνε, επειδή λένε πράγματα που έχουμε στα χείλη μας, αλλά έχουν προλάβει να τα πουν πολύ πριν από εμάς. Δεν είμαι κατά. Κατά θα πει ότι πολεμάω κάτι. Απλά δεν συμφωνώ, αλλά όχι ότι δεν έχετε άποψη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Μα κι εσείς άποψη έχετε τι λες τώρα ; Τι τρίχες λέει ο Σοσάν μάλλον. Δεν έχει πραγματικό νόημα τι είπε ένας Σοσάν, παρά μόνο όταν του δίνεις εσύ ο ίδιος. 'Εχετε άποψη, και μάλιστα έντονη. Κανείς δεν ξέφυγε από τον υποκειμενισμό. Διαλέγουμε τους επιστήμονες, τους δασκάλους ή τους ερευνητές που μας πάνε, επειδή λένε πράγματα που έχουμε στα χείλη μας, αλλά έχουν προλάβει να τα πουν πολύ πριν από εμάς. Δεν είμαι κατά. Κατά θα πει ότι πολεμάω κάτι. Απλά δεν συμφωνώ, αλλά όχι ότι δεν έχετε άποψη.

Ναι βρε αγόρι, αλλά την "άποψή" μας δεν την λανσάρουμε σαν αντικειμενική αλήθεια. Εγώ δεν θα την έλεγα καν άποψη, μάλλον θα την χαρακτήριζα "τάση", ένα trend, μια συνειδητή ορμή προς ένα δρόμο, υποκειμενικό ναι, όπως λες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Συνεπώς, για να γυρίσω στο ερώτημά σου Dr. Strangelove, αν η Αποκάλυψη του Ιωάννη μετουσιώθηκε και (επιτέλους, ωσανα! καταργήθηκε) νομίζεις ότι όλοι οι υπόλοιποι θα γλιτώσουν από τους ερμηνευτικούς αντάρτες του Υδροχόου; Κι επειδή το είπε η Blavatsky; κι επειδή το είπε ο Levi; κι επειδή το είπε ο Αστρέας;
Μήπως εδώ ακριβώς είναι το σημείο που ταιριάζει να τοποθετήσουμε και το :
Κι επειδή το είπε ο Oize ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.

Υ.Γ. το να ψάξεις είσαι ελεύθερος, το να γράψεις απόψεις είσαι πάλι ελεύθερος.

Το να υποτιμήσεις ή να κρίνεις αυτούς που κάνεις διάλογο, πάλι είσαι ελεύθερος.
Αν δεν κάνεις σφάλματα στην ζωή σου, με ποιον τρόπο θα μπορέσεις να τα διορθώσεις;


Οσο για τον Ελληνισμό, χρειάζεται για να εκφέρεις γνώμη και επαρκής γνώση της ιστορίας του.
Αν δεν είσαι Ελληνας, λίγο δύσκολο.

Το να μου λες οτι το αν είμαι ή οχι Έλληνας μπορεί να συμβάλλει με οποιονδήποτε τρόπο στην κατανόηση των όσων έχεις φανταστεί εσυ, προσπαθώντας πιθανώς να δώσεις λίγη παραπάνω αξία στην καταγωγή σου για να νιώσεις ανώτερος μου ακούγεται γελοίο..

Ειδικά όταν οι πραγματικοί γνώστες Ελληνικής ιστορίας είναι πραγματικά λίγοι, και η πλειονότητα των Ελλήνων ειναι ανιστορητη

Όχι, δεν είμαι Έλληνας στην καταγωγή τουλαχιστον (από τα 7 μου είμαι εδω), αλλά σε καμιά περίπτωση αυτό δεν επηρεάζει την δυνατότητά μου να εκφέρω άποψη για τον Ελληνισμό.
ΑΛΛΑ..
Εγώ δεν έκφερα καμία άποψη, ΑΠΛΑ ζήτησα την δική σου. Βλέπω οτι νομίζεις οτι τον πρόσβαλα/υποτίμησα και τελικά μου έδωσες μια απάντηση σε στυλ παρεξηγημενου που το παιζει ουδετερος με κάμποσες σειρες που σε περιληψη θα ακουκονταν κάπως έτσι "ανοιχτο φορουμ είμαστε, πες οτι θες , δημοκρατια έχουμε" με μια γερή δόση ειρωνείας..
κανω και σφάλματα,ε? εγώ που απλα σου ζήτησα να εμβαθύνεις λίγο στην άποψή σου για τον Ελληνισμό και τους δύσκολους καιρους που περασε (συμφωνα με εσενα) ???

αυτα τα γράφω επηρεασμένος απο το υστερογραφο.. τα υπολοιπα τα αποδεχομαι


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.
Η Εποχή έχει ήδη ξεκινήσει, ξεκινάει, θα ξεκινήσει σε 50 χρόνια από τώρα, δεν θα ξεκινήσει ποτέ. Αυτή είναι η νέα μαγεία, όλα τα ενδεχόμενα παίζουν ταυτόχρονα! ;)

Απ' τα ερωτήματα που βάζεις, κράτα μόνο τα ερωτήματα. Τις απαντήσεις (αν υπάρχουν) θα τις δώσεις εσύ ο ίδιος κάποια στιγμή όταν θα έχει ωριμάσει λίγο περισσότερο η σκέψη σου. Μην αναζητάς βεβαιότητες γιατί δεν υπάρχουν, υπάρχει μόνο η φαντασία και οι απεριόριστες δυνατότητές της να σχηματίζει νέες πραγματικότητες.

Ποιό το νόημα όμως του να δίνει ο καθένας δικό του νόημα/απαντησεις σε τετοιου είδους ερωτήσεις? Αν σκοπός δεν είναι να "μαθουμε" ολοι τι πραγματικά συμβαίνει γύρω μας, αλλά μέσω της ωρίμασης να φτάνουμε σε διαφορετικά συμπεράσματα (ο καθένας μέσω προσωπικής αναζήτησης), δεν καταληγουμε φαντασιόπληκτοι?
είναι σαν να νομιζουμε οτι ζουμε στο ιδιο matrix και στην προσπάθειά μας να ξεφύγουμε από αυτο, τελικά καταλήγουμε ολοι σε διαφορετικα.. ακόμα φυλακισμένοι όμως :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Ποιό το νόημα όμως του να δίνει ο καθένας δικό του νόημα/απαντησεις σε τετοιου είδους ερωτήσεις? Αν σκοπός δεν είναι να "μαθουμε" ολοι τι πραγματικά συμβαίνει γύρω μας, αλλά μέσω της ωρίμασης να φτάνουμε σε διαφορετικά συμπεράσματα (ο καθένας μέσω προσωπικής αναζήτησης), δεν καταληγουμε φαντασιόπληκτοι?
είναι σαν να νομιζουμε οτι ζουμε στο ιδιο matrix και στην προσπάθειά μας να ξεφύγουμε από αυτο, τελικά καταλήγουμε ολοι σε διαφορετικα.. ακόμα φυλακισμένοι όμως :hmm:

...βίωσέ το πρώτα και μετά εξορθολόγισέ το αν θέλεις με τον τρόπο σου και αναλόγως προχωράς ή το εγκαταλείπεις. μην κάνεις το αντίθετο, είναι μάλλον ανόητο, εκτός αν νιώθεις ότι κινδυνεύεις. εκεί θα πρέπει να νικήσεις τον εσωτερικό σου φόβο και μετά να ξεχυθείς στον ωκεανό.

δεν γίνεσαι φαντασιόπληκτος, αν η φαντασία είναι το εργαλείο, εσύ το έχεις στα χέρια σου, όχι αυτό εσένα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tntqaz

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 294 μηνύματα.
αν το εξορθολογίσω με τον τρόπο μου και εσυ με τον δικό σου θα καταληξουμε σε αβασιμες θεωρίες, μην σου πω οτι αναλογα με τον ανθρωπο, ολο και καποιος θα βρεθει να πλασάρει δόγμα (extreme περιπτωση)..

και δεν θα ξεφύγεις απο το ματριξ σου ποτε.. αρα φαντασιοπληκτοσ.. αφου η φαντασια ειναι κατι που ετσι κ αλλιως εσυ ελεγχεις, δεν ειναι δυνατο να σε "νικησει"

δες και την υπογραφη μου, νομιζω οτι ταιριάζει με αυτο που γράφω.. (τωρα το προσεξα..)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
αν το εξορθολογίσω με τον τρόπο μου και εσυ με τον δικό σου θα καταληξουμε σε αβασιμες θεωρίες, μην σου πω οτι αναλογα με τον ανθρωπο, ολο και καποιος θα βρεθει να πλασάρει δόγμα (extreme περιπτωση)..

γι' αυτό μην το εξορθολογίσεις καθόλου. ασ' το φαντασιακά ελεύθερο να αυθαιρετήσει μόνο του!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top