Απαγόρευση καπνίσματος ή άτμισμα σε δημόσιους χώρους

vendetta

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Thor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Ξεναγός και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,275 μηνύματα.
Δηλαδη εγω τωρα πρεπει να παρω σοβαρα αυτο το "εξισου", σωστα? :worry:
Yeah, right...:confused:

Γιατί να μην πάρετε στα σοβαρά αυτό το "εξίσου";
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Γιατί να μην πάρετε στα σοβαρά αυτό το "εξίσου";

Διοτι:
εξίσου [eksísu] επίρρ. ποσ. : με τη σημασία: 1. σε ίσο, ίδιο βαθμό, με τους άλλους: Eίσαι ~ υπεύθυνος. Φταις κι εσύ ~ (με τους άλλους). Kαι οι τρεις ήταν ~όμορφες, το ίδιο όμορφες. Bρήκα ένα άλλο ύφασμα ~ γερό αλλά πολύ πιο φτηνό. 2. σε ίση ποσότητα, σε ίδιο ποσοστό: Tο μοίρασε ~, σε ίσα μερίδια. Mοιράστηκαν ~ τα κέρδη. [λόγ. < αρχ. φρ. ἐξ ἴσου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vendetta

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Thor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Ξεναγός και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,275 μηνύματα.
Διοτι:
εξίσου [eksísu] επίρρ. ποσ. : με τη σημασία: 1. σε ίσο, ίδιο βαθμό, με τους άλλους: Eίσαι ~ υπεύθυνος. Φταις κι εσύ ~ (με τους άλλους). Kαι οι τρεις ήταν ~όμορφες, το ίδιο όμορφες. Bρήκα ένα άλλο ύφασμα ~ γερό αλλά πολύ πιο φτηνό. 2. σε ίση ποσότητα, σε ίδιο ποσοστό: Tο μοίρασε ~, σε ίσα μερίδια. Mοιράστηκαν ~ τα κέρδη. [λόγ. < αρχ. φρ. ἐξ ἴσου

Αλλά τι θα έπρεπε να λέει;
Δηλαδή αν έλεγε ότι το παθητικό κάπνισμα βλάπτει λιγότερο τον παθητικό καπνιστή από ότι το ενεργητικό κάπνισμα έναν ενεργό καπνιστή τότε θα ήταν όλα εντάξει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Αλλά τι θα έπρεπε να λέει;
Δηλαδή αν έλεγε ότι το παθητικό κάπνισμα βλάπτει λιγότερο τον παθητικό καπνιστή από ότι το ενεργητικό κάπνισμα έναν ενεργό καπνιστή τότε θα ήταν όλα εντάξει;

Εγω δεν προσπαθω να δειξω αυτο που ειπες, αλλα το παραλογο της χρησης της λεξης "εξισου" ...
Διοτι ειναι υπερβολικο να εξισωνει το παθητικο με το ενεργητικο καπνισμα, χωρις, επαναλαμβανω, να υποννοω πως δεν βλαπτει επισης.
Αλλα οι ποσοτητες των ουσιων που εισπνεονται στην καθε περιπτωση ειναι διαφορετικες και αυτο νομιζω ειναι αδιαμφισβητητο.
Το λοιπον...οταν κανεις υπερβαλει απο την αρχη, αρχιζω δικαιολογημενα να αναρωτιεμαι σε ποσες υπερβολες μπορει να εχει υποπεσει μεχρι το τελος....δατς ιτ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vendetta

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Thor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Ξεναγός και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,275 μηνύματα.

Διοτι ειναι υπερβολικο να εξισωνει το παθητικο με το ενεργητικο καπνισμα, χωρις, επαναλαμβανω, να υποννοω πως δεν βλαπτει επισης.

Μπορεί να ακούγεται υπερβολικό αλλά συγχρόνως να είναι αληθινό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Μπορεί να ακούγεται υπερβολικό αλλά συγχρόνως να είναι αληθινό.

Δηλαδη εσυ υποστηριζεις οτι εισπνεονται οι ιδιες ποσοτητες και τα ποσοστα κινδυνου εκδηλωσης ασθενειων ειναι ακριβως τα ιδια...?!:confused:
Ενιγουεις...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,881 μηνύματα.
υ.γ Ξεχασες να μου απαντησεις στην ερωτηση μου περι νομων... :redface:
Συγνωμη δε το ειδα. Σεβομαι και δικαιους και αδικους. Μερικους αδικους ισως οχι παντα. Παντως δεν καταλαβα τι σχεση εχει η ερωτηση. Τετοιους νομους φυσικα και τους σεβομαι.

υπερβολικο και υποκριτικο για μενα..ειδικα σε μια χωρα οπως η αμερικη που η μαριχουανα παει συννεφο,ακομα και σε πανεπιστημια και δημοσιως..
Ειπαμε οτι η μαριχουανα ειναι πιο ακακη απο το τσιγαρο ή το αλκοολ.

Διοτι ειναι υπερβολικο να εξισωνει το παθητικο με το ενεργητικο καπνισμα, χωρις, επαναλαμβανω, να υποννοω πως δεν βλαπτει επισης. Αλλα οι ποσοτητες των ουσιων που εισπνεονται στην καθε περιπτωση ειναι διαφορετικες και αυτο νομιζω ειναι αδιαμφισβητητο.Το λοιπον...οταν κανεις υπερβαλει απο την αρχη, αρχιζω δικαιολογημενα να αναρωτιεμαι σε ποσες υπερβολες μπορει να εχει υποπεσει μεχρι το τελος....δατς ιτ.
Πιθανολογεις να ξερει καλυτερα εκεινος ή καποιος που δεν εχει ακουμπησει ποτε τιποτα σχετικο, ουτε καν ερασιτεχνικα-εγκυκλοπεδικα ; Το ονομα του δε το εβαλα τυχαια, γιατι δεν ειναι τυχαιος.

Επισης τονισε την συγκριση 20% πληθυσμου που λογω γονιδιων δε θα παθει κατι, με το υπολοιπο 80% που μας εξηγει οτι ακομα και σαν παθητικοι καπνιστες, ειναι πολυ πιθανο να παθουν κατι. Αρα αν χοντρικά μοιραοσυμε τα 2 αυτα ποσοστα σε ολο τον πληθυσμο και παρουμε το 45% που καπνιζουν πχ, απο αυτο το 45% ενα 36% μαλλον θα παθει κατι,...ενω απο το υπολοιπο 55% (μη καπνιστες), μαλλον το 44% θα παθει κι ας μην καπνιζει ! Δλδ αριθμητικά, περισσοτεροι Μη-καπνιστες κινδυνευουν να παθουν κατι, παρα οι ιδιοι οι καπνιστες !

Το εξισου που ειπε μπορει να μην αφορα τα εισπνεομενα, το αρθρο που διαβασα ηταν ηδη αποσπασμα απο ομιλια. Ας δουμε μερικα στοιχεια ομως και γιαυτο :
https://www.cancer.org/Cancer/CancerCauses/TobaccoCancer/secondhand-smokeSecondhand smoke is classified as a "known human carcinogen" (cancer-causing agent) by the US Environmental Protection Agency (EPA), the US National Toxicology Program, and the International Agency for Research on Cancer (IARC), a branch of the World Health Organization.
Tobacco smoke contains over 4,000 chemical compounds. More than 60 of these are known or suspected to cause cancer.
Secondhand smoke causes other kinds of diseases and deaths

Secondhand smoke can cause harm in many ways. In the United States alone, each year it is responsible for:

  • An estimated 46,000 deaths from heart disease in non-smokers who live with smokers
  • About 3,400 lung cancer deaths in non-smoking adults
  • Other breathing problems in non-smokers, including coughing, mucus, chest discomfort, and reduced lung function
  • 50,000 to 300,000 lung infections (such as pneumonia and bronchitis) in children younger than 18 months of age, which result in 7,500 to 15,000 hospitalizations annually
  • Increases in the number and severity of asthma attacks in about 200,000 to 1 million children who have asthma
  • More than 750,000 middle ear infections in children
  • Pregnant women exposed to secondhand smoke are also at increased risk of having low birth- weight babies.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

www.mayoclinic.com
What's in secondhand smoke?

Secondhand smoke — also known as environmental tobacco smoke — includes the smoke that a smoker exhales (mainstream smoke) and the smoke that comes directly from the burning tobacco product (sidestream smoke). Secondhand smoke contains thousands of toxic chemicals, including:

  • Benzene
  • Carbon monoxide
  • Chromium
  • Cyanide
  • Formaldehyde
  • Lead
  • Nickel
  • Polonium
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.cancer.gov/newscenter/entertainment/tipsheet/secondhand-smoke
When a person is exposed to secondhand smoke, they are actually exposed to two forms of smoke. Sidestream smoke is emitted between puffs of a burning cigarette, pipe or cigar, and mainstream smoke is exhaled by the smoker. SHS contains thousands of chemicals, including formaldehyde, cyanide, carbon monoxide, ammonia, and nicotine. At least 250 chemicals in SHS are known to be toxic and/or cancer-causing agents.

https://www.who.int/features/factfiles/tobacco/en/index.html
Facts on second-hand smoke. World healht Organization.
Guidelines to Article 8 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control state that there is “no safe level of exposure to tobacco smoke”. Creating 100% smoke-free environments is the only way to protect people from the harmful effects of second-hand tobacco smoke.

Separate or ventilated smoking areas do not protect non-smokers from second-hand smoke. Second-hand smoke can spread from a smoking area to a non-smoking area, even if the doors between the two areas are closed and even if ventilation is provided. Only 100% smoke-free environments provide effective protection.

About 40% of all children are regularly exposed to second-hand smoke at home. Thirty-one per cent of the deaths attributable to second-hand smoke occur in children.

Youths exposed to second-hand smoke at home are one-and-a-half to two times more likely to start smoking than those not exposed.

More than 94% of people are unprotected by smoke-free laws. However, in 2008 the number of people protected from second-hand smoke by such laws increased by 74% to 362 million from 208 million in 2007. Of the 100 most populous cities, 22 are smoke-free.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Tobacco/ETS


  1. Does secondhand smoke contain harmful chemicals? Yes. Of the more than 4,000 chemicals that have been identified in secondhand tobacco smoke, at least 250 are known to be harmful, and 50 of these are known to cause cancer. These chemicals include (1):
    • arsenic (a heavy metal toxin)
    • benzene (a chemical found in gasoline)
    • beryllium (a toxic metal)
    • cadmium (a metal used in batteries)
    • chromium (a metallic element)
    • ethylene oxide (a chemical used to sterilize medical devices)
    • nickel (a metallic element)
    • polonium–210 (a chemical element that gives off radiation)
    • vinyl chloride (a toxic substance used in plastics manufacture)
    Many factors affect which chemicals are found in secondhand smoke, including the type of tobacco, the chemicals added to the tobacco, the way the product is smoked, and the paper in which the tobacco is wrapped (1, 3, 4).
  2. Does exposure to secondhand smoke cause cancer? Yes. The U.S. Environmental Protection Agency (EPA), the U.S. National Toxicology Program (NTP), the U.S. Surgeon General, and the International Agency for Research on Cancer (IARC) have classified secondhand smoke as a known human carcinogen (cancer-causing agent) (1, 3, 5).
    Inhaling secondhand smoke causes lung cancer in nonsmoking adults (4). Approximately 3,000 lung cancer deaths occur each year among adult nonsmokers in the United States as a result of exposure to secondhand smoke (2). The Surgeon General estimates that living with a smoker increases a nonsmokerʼs chances of developing lung cancer by 20 to 30 percent (4).
    Some research suggests that secondhand smoke may increase the risk of breast cancer, nasal sinus cavity cancer, and nasopharyngeal cancer in adults, and leukemia, lymphoma, and brain tumors in children (4). Additional research is needed to learn whether a link exists between secondhand smoke exposure and these cancers.
  3. What are the other health effects of exposure to secondhand smoke? Secondhand smoke causes disease and premature death in nonsmoking adults and children (4). Exposure to secondhand smoke irritates the airways and has immediate harmful effects on a personʼs heart and blood vessels. It may increase the risk of heart disease by an estimated 25 to 30 percent (4). In the United States, secondhand smoke is thought to cause about 46,000 heart disease deaths each year (6). There may also be a link between exposure to secondhand smoke and the risk of stroke and hardening of the arteries; however, additional research is needed to confirm this link.
    Children exposed to secondhand smoke are at an increased risk of sudden infant death syndrome (SIDS), ear infections, colds, pneumonia, bronchitis, and more severe asthma. Being exposed to secondhand smoke slows the growth of childrenʼs lungs and can cause them to cough, wheeze, and feel breathless (4).
  4. What is a safe level of secondhand smoke? There is no safe level of exposure to secondhand smoke. Studies have shown that even low levels of secondhand smoke exposure can be harmful. The only way to fully protect nonsmokers from secondhand smoke exposure is to completely eliminate smoking in indoor spaces. Separating smokers from nonsmokers, cleaning the air, and ventilating buildings cannot completely eliminate secondhand smoke exposure (4).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

cibyllian

Περιβόητο μέλος

Η Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,205 μηνύματα.
..... Μερικους αδικους ισως οχι παντα. .....
π.χ.; π.χ.;
Ειπαμε οτι η μαριχουανα ειναι πιο ακακη απο το τσιγαρο ή το αλκοολ.
:crazy: και τότε γιατί είναι παράνομη;;;;;;; εεε;;;;;
Και μη μου πεις "θέμα συμφερόντων των καπνοβιομηχανιών και των ποτοπαραγωγών"

.....Δλδ αριθμητικά, περισσοτεροι Μη-καπνιστες κινδυνευουν να παθουν κατι, παρα οι ιδιοι οι καπνιστες !
Αυτό το έχω ακούσει κι εγώ, για να πω την αλήθεια, ...... εδώ και αρκετά χρόνια.:/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Συγνωμη δε το ειδα. Σεβομαι και δικαιους και αδικους. Μερικους αδικους ισως οχι παντα. Παντως δεν καταλαβα τι σχεση εχει η ερωτηση. Τετοιους νομους φυσικα και τους σεβομαι.

Σεβασμος δλδ κατ' επιλογην....
Ναις...
Επειδη εγω θεωρω πως ειναι αδικο αυτο το μετρο της καθολικης απαγορευσης, μπορω να μην το σεβαστω βασει των δικων σου πεπραγμενων, σωστα?
Σωστα...
Ευχαριστω.



Πιθανολογεις να ξερει καλυτερα εκεινος ή καποιος που δεν εχει ακουμπησει ποτε τιποτα σχετικο, ουτε καν ερασιτεχνικα-εγκυκλοπεδικα ; Το ονομα του δε το εβαλα τυχαια, γιατι δεν ειναι τυχαιος.


Επισης τονισε την συγκριση 20% πληθυσμου που λογω γονιδιων δε θα παθει κατι, με το υπολοιπο 80% που μας εξηγει οτι ακομα και σαν παθητικοι καπνιστες, ειναι πολυ πιθανο να παθουν κατι. Αρα αν χοντρικά μοιραοσυμε τα 2 αυτα ποσοστα σε ολο τον πληθυσμο και παρουμε το 45% που καπνιζουν πχ, απο αυτο το 45% ενα 36% μαλλον θα παθει κατι,...ενω απο το υπολοιπο 55% (μη καπνιστες), μαλλον το 44% θα παθει κι ας μην καπνιζει ! Δλδ αριθμητικά, περισσοτεροι Μη-καπνιστες κινδυνευουν να παθουν κατι, παρα οι ιδιοι οι καπνιστες !


Δεν πιθανολογω...Ερωτω Λοιπον...αυτο το "εξισου" ισχυει καθ' οπως το εγραψε/ειπε?
Και οχι βασει οποιας ερμηνειας μας βολευει να δωσουμε...


Το εξισου που ειπε μπορει να μην αφορα τα εισπνεομενα, το αρθρο που διαβασα ηταν ηδη αποσπασμα απο ομιλια. Ας δουμε μερικα στοιχεια ομως και γιαυτο :

https://www.cancer.org/Cancer/CancerCauses/TobaccoCancer/secondhand-smokeSecondhand smoke is classified as a "known human carcinogen" (cancer-causing agent) by the US Environmental Protection Agency (EPA), the US National Toxicology Program, and the International Agency for Research on Cancer (IARC), a branch of the World Health Organization.
Tobacco smoke contains over 4,000 chemical compounds. More than 60 of these are known or suspected to cause cancer.
Secondhand smoke causes other kinds of diseases and deaths


Secondhand smoke can cause harm in many ways. In the United States alone, each year it is responsible for:


  • An estimated 46,000 deaths from heart disease in non-smokers who live with smokers
  • About 3,400 lung cancer deaths in non-smoking adults
  • Other breathing problems in non-smokers, including coughing, mucus, chest discomfort, and reduced lung function
  • 50,000 to 300,000 lung infections (such as pneumonia and bronchitis) in children younger than 18 months of age, which result in 7,500 to 15,000 hospitalizations annually
  • Increases in the number and severity of asthma attacks in about 200,000 to 1 million children who have asthma
  • More than 750,000 middle ear infections in children
  • Pregnant women exposed to secondhand smoke are also at increased risk of having low birth- weight babies.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

www.mayoclinic.com

What's in secondhand smoke?


Secondhand smoke — also known as environmental tobacco smoke — includes the smoke that a smoker exhales (mainstream smoke) and the smoke that comes directly from the burning tobacco product (sidestream smoke). Secondhand smoke contains thousands of toxic chemicals, including:


  • Benzene
  • Carbon monoxide
  • Chromium
  • Cyanide
  • Formaldehyde
  • Lead
  • Nickel
  • Polonium
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.cancer.gov/newscenter/entertainment/tipsheet/secondhand-smoke

When a person is exposed to secondhand smoke, they are actually exposed to two forms of smoke. Sidestream smoke is emitted between puffs of a burning cigarette, pipe or cigar, and mainstream smoke is exhaled by the smoker. SHS contains thousands of chemicals, including formaldehyde, cyanide, carbon monoxide, ammonia, and nicotine. At least 250 chemicals in SHS are known to be toxic and/or cancer-causing agents.

https://www.who.int/features/factfiles/tobacco/en/index.html

Facts on second-hand smoke. World healht Organization.

Guidelines to Article 8 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control state that there is “no safe level of exposure to tobacco smoke”. Creating 100% smoke-free environments is the only way to protect people from the harmful effects of second-hand tobacco smoke.

Separate or ventilated smoking areas do not protect non-smokers from second-hand smoke. Second-hand smoke can spread from a smoking area to a non-smoking area, even if the doors between the two areas are closed and even if ventilation is provided. Only 100% smoke-free environments provide effective protection.


About 40% of all children are regularly exposed to second-hand smoke at home. Thirty-one per cent of the deaths attributable to second-hand smoke occur in children.


Youths exposed to second-hand smoke at home are one-and-a-half to two times more likely to start smoking than those not exposed.


More than 94% of people are unprotected by smoke-free laws. However, in 2008 the number of people protected from second-hand smoke by such laws increased by 74% to 362 million from 208 million in 2007. Of the 100 most populous cities, 22 are smoke-free.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Tobacco/ETS



  1. Does secondhand smoke contain harmful chemicals? Yes. Of the more than 4,000 chemicals that have been identified in secondhand tobacco smoke, at least 250 are known to be harmful, and 50 of these are known to cause cancer. These chemicals include (1):
    • arsenic (a heavy metal toxin)
    • benzene (a chemical found in gasoline)
    • beryllium (a toxic metal)
    • cadmium (a metal used in batteries)
    • chromium (a metallic element)
    • ethylene oxide (a chemical used to sterilize medical devices)
    • nickel (a metallic element)
    • polonium–210 (a chemical element that gives off radiation)
    • vinyl chloride (a toxic substance used in plastics manufacture)
    Many factors affect which chemicals are found in secondhand smoke, including the type of tobacco, the chemicals added to the tobacco, the way the product is smoked, and the paper in which the tobacco is wrapped (1, 3, 4).
  2. Does exposure to secondhand smoke cause cancer? Yes. The U.S. Environmental Protection Agency (EPA), the U.S. National Toxicology Program (NTP), the U.S. Surgeon General, and the International Agency for Research on Cancer (IARC) have classified secondhand smoke as a known human carcinogen (cancer-causing agent) (1, 3, 5).
    Inhaling secondhand smoke causes lung cancer in nonsmoking adults (4). Approximately 3,000 lung cancer deaths occur each year among adult nonsmokers in the United States as a result of exposure to secondhand smoke (2). The Surgeon General estimates that living with a smoker increases a nonsmokerʼs chances of developing lung cancer by 20 to 30 percent (4).
    Some research suggests that secondhand smoke may increase the risk of breast cancer, nasal sinus cavity cancer, and nasopharyngeal cancer in adults, and leukemia, lymphoma, and brain tumors in children (4). Additional research is needed to learn whether a link exists between secondhand smoke exposure and these cancers.
  3. What are the other health effects of exposure to secondhand smoke? Secondhand smoke causes disease and premature death in nonsmoking adults and children (4). Exposure to secondhand smoke irritates the airways and has immediate harmful effects on a personʼs heart and blood vessels. It may increase the risk of heart disease by an estimated 25 to 30 percent (4). In the United States, secondhand smoke is thought to cause about 46,000 heart disease deaths each year (6). There may also be a link between exposure to secondhand smoke and the risk of stroke and hardening of the arteries; however, additional research is needed to confirm this link.
    Children exposed to secondhand smoke are at an increased risk of sudden infant death syndrome (SIDS), ear infections, colds, pneumonia, bronchitis, and more severe asthma. Being exposed to secondhand smoke slows the growth of childrenʼs lungs and can cause them to cough, wheeze, and feel breathless (4).
  4. What is a safe level of secondhand smoke? There is no safe level of exposure to secondhand smoke. Studies have shown that even low levels of secondhand smoke exposure can be harmful. The only way to fully protect nonsmokers from secondhand smoke exposure is to completely eliminate smoking in indoor spaces. Separating smokers from nonsmokers, cleaning the air, and ventilating buildings cannot completely eliminate secondhand smoke exposure (4).


Ρε συ Λοριεν, σε μενα απευθυνεσαι και περιμενεις να κατσω να διαβασω ολο αυτο το κατεβατο?! Ειμαστε σοβαροι...?
Γραψε σε 5 γραμμες αγορι μου το "ζουμι"...

Και επαναλαμβανω...δεν αμφισβητω οτι το παθητικο καπνισμα ειναι επιβλαβες , αλλα το οτι ειναι στο ιδιο ποσοστο με το ενεργητικο...διοτι το "εξισου" αυτο ακριβως σημαινει.
Οχι τπτ αλλο, αλλα προς χαριν συνεννοησης και για να ειμαστε σιγουροι οτι αναφερομαστε στο ιδιο πραγμα...



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Μα...
κατσε να σου πω- ρε συ αμα μου δωσουν ενα τασακι γιατι να μην το χρησιμοποιησω?

Ωραίο πράγμα η μετάθεση ευθυνών. Το κάναμε στο δημοτικό. o.0
"Εγώ δεν φταίω!!! Αυτοί μου το 'δωσαν!"
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Ωραίο πράγμα η μετάθεση ευθυνών. Το κάναμε στο δημοτικό. o.0
"Εγώ δεν φταίω!!! Αυτοί μου το 'δωσαν!"

Μα...
κατσε να σου πω- ρε συ αμα μου δωσουν ενα τασακι γιατι να μην το χρησιμοποιησω? Αν δε μου δωσουν δε το ζηταω. Γενικα αν θελεις να κανεις κατι και σου δινουν το ελευθερο γιατι να μην το κανεις? Αν δε γινεται οκευ, δεκτο, σεβαστο, παμε παρακατω.

Η Μαντ εγραψε το ακριβως παραπανω...
Που δειχνει οτι δε φταει αυτη που καπνιζει και οτι γι' αυτο φταινε οι αλλοι...?!
Απλα δηλωνει πως εφοσον θελει να καπνιζει, καθ οπως εχει δηλωσει, και εφοσον την αφηνουν, θα το κανει...

Ας μη βγαζουμε αυθαιρετα συμπερασματα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Isiliel

Επιφανές μέλος

Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 50 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
Ωραίο πράγμα η μετάθεση ευθυνών. Το κάναμε στο δημοτικό. o.0
"Εγώ δεν φταίω!!! Αυτοί μου το 'δωσαν!"
Ψεύδος! Ακόμη το κάνουν στις Δημόσιες Υπηρεσίες, μεγάλοι άνθρωποι...
"Δεν είναι στη δικαιοδοσία μας κύριε, πρέπει να απευθυνθείτε σε άλλη υπηρεσία" :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Που δειχνει οτι δε φταει αυτη που καπνιζει και οτι γι' αυτο φταινε οι αλλοι...?!
Απλα δηλωνει πως εφοσον θελει να καπνιζει, καθ οπως εχει δηλωσει, και εφοσον την αφηνουν, θα το κανει...
Sure. Άμα σου πουλήσει ινδική κάναβις ο μαγαζάτορας αυτό να πεις στην αστυνομία: "αυτός που μου την πούλησε, εγώ τι φταίω;"

Και δεν είναι ατυχής η παρομοίωση, γιατί συγκρίνω δύο παρόμοιες καταστάσεις: τόσο το κάπνισμα σε εσωτερικούς χώρους όσο και η αγορά ινδικής κάναβις απαγορεύεται από τον νόμο. Να στο ζωγραφίσω το "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" για να το καταλάβεις; Α-ΠΑ-ΓΟ-ΡΕΥ-Ε-ΤΑΙ. Και μαθητής Α' Δημοτικού το καταλαβαίνει, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη νοημοσύνη.

Απ' τη στιγμή που κάτι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ δεν έχεις κανένα δικαίωμα να το κάνεις, μέχρι να αλλάξει ο νόμος, ακόμα κι ο πρωθυπουργός ο ίδιος να σου προσφέρει τασάκι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,881 μηνύματα.
Τα στοιχεια τα εβαλα για ολους τους ..."ασοβαρους" που τους ενδιαφερουν.

Για να ασχολουμαστε παντως με το ζουμι, να κανω μια ερωτηση ; Αν πχ δεν ειναι 100% το ιδιο επιβλαβες και ειναι 80% , αλλάζει κατι στο ολο θεμα περι δικαιωματων και ελευθεριας και υγειας ;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Sure. Άμα σου πουλήσει ινδική κάναβις ο μαγαζάτορας αυτό να πεις στην αστυνομία: "αυτός που μου την πούλησε, εγώ τι φταίω;"

Και δεν είναι ατυχής η παρομοίωση, γιατί συγκρίνω δύο παρόμοιες καταστάσεις: τόσο το κάπνισμα σε εσωτερικούς χώρους όσο και η αγορά ινδικής κάναβις απαγορεύεται από τον νόμο. Να στο ζωγραφίσω το "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" για να το καταλάβεις; Α-ΠΑ-ΓΟ-ΡΕΥ-Ε-ΤΑΙ. Και μαθητής Α' Δημοτικού το καταλαβαίνει, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη νοημοσύνη.

Απ' τη στιγμή που κάτι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ δεν έχεις κανένα δικαίωμα να το κάνεις, μέχρι να αλλάξει ο νόμος, ακόμα κι ο πρωθυπουργός ο ίδιος να σου προσφέρει τασάκι.


Καταρχας, προσεχε προς εκφραζεσαι, δε θα το επαλαβω αυτο.
Κατα δευτερον, αλλο πραγμα το "κατηγορω καποιον αλλο για αυτο που κανω", διοτι αυτο σημαινει "μεταθετω ευθυνες" κι αυτο παρατηρησες οτι η Μαιντ εκανε, πραγμα που δεν ισχυει.
Με απλα λογακια, αυτο που ειπε ειναι οτι ναι μεν δε σεβεται το νομο καθ' οπως ειναι διαμορφωμενος, αλλα θα σεβαστει οποιον της πει οτι δεν μπορει να καπνισει.
Τουτεστιν, δε θα καπνισει αυθαιρετα, εαν καποιο μαγαζι δεν το επιπτρεπει, αλλα γνωριζοντας οτι απαγορευται και δε τις συνεπειες, εαν της δοθει σταχτοδοχειο απο τη διευθυνση, θα το κανει.
Οχι τπτ αλλο, αλλα να ξερουμε τι γραφουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Και δεν είναι ατυχής η παρομοίωση, γιατί συγκρίνω δύο παρόμοιες καταστάσεις: τόσο το κάπνισμα σε εσωτερικούς χώρους όσο και η αγορά ινδικής κάναβις απαγορεύεται από τον νόμο. Να στο ζωγραφίσω το "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" για να το καταλάβεις; Α-ΠΑ-ΓΟ-ΡΕΥ-Ε-ΤΑΙ. Και μαθητής Α' Δημοτικού το καταλαβαίνει, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη νοημοσύνη.
οι σκεπτομενοι ανθρωποι θα διαβασουν το απαγορευεται, αλλα θα αναλογισθουν γιατι απαγορευεται, αν διαφωνουν θα εκφρασουν τη διαφωνια τους και αν θεωρουν οτι ειναι αντισυνταγματικο θα κοιταξουν το συνταγμα

Τα στοιχεια τα εβαλα για ολους τους ..."ασοβαρους" που τους ενδιαφερουν.

Για να ασχολουμαστε παντως με το ζουμι, να κανω μια ερωτηση ; Αν πχ δεν ειναι 100% το ιδιο επιβλαβες και ειναι 80% , αλλάζει κατι στο ολο θεμα περι δικαιωματων και ελευθεριας και υγειας ;

ειναι απλο το ζητημα, αν καποιος θελει να καπνισει και του το επιτρεψει ο περιγυρος του, να το κανει. επειδη οι αλλοι δεν εχουν προβλημα να γινουν παθητικοι καπνιστες. αν εστω και ενας εχει προβλημα, ή αν ο ιδιοκτητης του μαγαζιου το απαγορευει, να μην καπνισει.

οπως ακριβως εχει δικαιωμα ο μη καπνιστης να απαιτει καθαρο αερα, ετσι και ο καπνιστης εχει το δικαιωμα, εφ οσον δεν ενοχλει αλλους να καπνισει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Τα στοιχεια τα εβαλα για ολους τους ..."ασοβαρους" που τους ενδιαφερουν.

Για να ασχολουμαστε παντως με το ζουμι, να κανω μια ερωτηση ; Αν πχ δεν ειναι 100% το ιδιο επιβλαβες και ειναι 80% , αλλάζει κατι στο ολο θεμα περι δικαιωματων και ελευθεριας και υγειας ;


Δεν ισχυριστηκα πως δε με ενδιαφερει, ουτε υποννοησα οτι καποιος ειναι "α-σοβαρος" οπως εσπευσες να παρατηρησεις...
Μια εκφραση που συνηθιζω χρησιμοποιησα, καθως ειναι γνωστο και σε σενα οτι με τα σεντονια δεν τα παω καθολου καλα και προτιμω να διαβαζω μια περιληψη των "5" (που λεει ο λογος δλδ) σειρων και μετα, εαν με ενδιαφερει, να δω με την ησυχια μου ολοκληρο το/τα αρθρο/-α.

Κατα δευτερον, δεν ειπα οτι αλλαζει κατι περι των αποψεων εκατερωθεν αναλογα με το ποσοστο...
Σχολιασα την υπερβολη κατ εμε του κατα τα αλλα συμπαθεστατου ιατρου και αναρωτηθηκα, κατα ποσον ειναι πιθανον και εν συνεχεια στην ομιλια του να υπερβαλει...αυτο μονο και ειναι κατι που ηδη το εχω ανεφερει.



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Lorien

Περιβόητο μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,881 μηνύματα.
οπως ακριβως εχει δικαιωμα ο μη καπνιστης να απαιτει καθαρο αερα, ετσι και ο καπνιστης εχει το δικαιωμα, εφ οσον δεν ενοχλει αλλους να καπνισει.
Οταν λες "εφοσον δεν ενοχλει τους αλλους" εννοεις οτι οι αλλοι απλα το δεχονται ; Γιατι οτι τους βλαπτει, τους βλαπτει.

και τότε γιατί είναι παράνομη;;;;;;; εεε;;;;;
Και μη μου πεις "θέμα συμφερόντων των καπνοβιομηχανιών και των ποτοπαραγωγών"
@ cibil : Γιατί εκ των προταιρων αποκλειεις μια Χ αποψη ; Εφοσον η επιστημη εχει δειξει αυτο που σου ειπα, σαφως και ειναι θεμα συμφεροντων, ειτε μας αρεσει σαν αποψη ειτε οχι. Ειναι η αληθεια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cibyllian

Περιβόητο μέλος

Η Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,205 μηνύματα.
@ cibil : Γιατί εκ των προταιρων αποκλειεις μια Χ αποψη ; Εφοσον η επιστημη εχει δειξει αυτο που σου ειπα, σαφως και ειναι θεμα συμφεροντων, ειτε μας αρεσει σαν αποψη ειτε οχι. Ειναι η αληθεια.

Έλα βρε Λόρυ, και σε έχω για σοβαρό άνθρωπο.
Αν η κάνναβη ήταν τόσο αθώα, αντί για καπνά θα καλλιεργούσαν παντού χασίς.
Μπορεί να ενοχοποιείται σε μικρότερο βαθμό για εμφράγματα και καρκίνο, αλλά και παραισθησιογόνο είναι και εξάρτηση δημιουργεί (πολύ πιο βαρβάτη από το τσιγάρο) και "χάζεμα" προξενεί η μακρόχρονη χρήση ή όχι;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jrot6

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Π.Γ.Δ.Μ. (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,535 μηνύματα.
Έλα βρε Λόρυ, και σε έχω για σοβαρό άνθρωπο.
Αν η κάνναβη ήταν τόσο αθώα, αντί για καπνά θα καλλιεργούσαν παντού χασίς.
Μπορεί να ενοχοποιείται σε μικρότερο βαθμό για εμφράγματα και καρκίνο, αλλά και παραισθησιογόνο είναι και εξάρτηση δημιουργεί (πολύ πιο βαρβάτη από το τσιγάρο) και "χάζεμα" προξενεί η μακρόχρονη χρήση ή όχι;;

Says who?

H εξάρτησή άπω την κάνναβη είναι μόνο ψυχολογική και όχι και σωματική όπως στο τσιγάρο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top