[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Alan

Δραστήριο μέλος

Ο Alan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 696 μηνύματα.
Ρε φίλε συγγνώμη εγώ νομίζεις δεν τα βλέπω αυτά; Σε διαβεβαιώ ότι και τα βλέπω και η οικογένεια μου χωρίς να μπω σε λεπτομέρειες έχει ζοριστεί αρκετά από την κρίση. Παρολ'αυτά δεν σημαίνει ότι για να δείξω την αντίδραση μου, θα ψηφίσω κάποιον για να τα γκρεμίσει όλα. Αλλά πες ότι δέχομαι όλα αυτά που λες(που δεν το κάνω αλλά πες) θα σου απαντήσω ΄πως θα απάνταγα και σε έναν φίλ οσε μία συζήτηση. Άσε τις ιδεολογίες και τα ιδεατά σενάρια,τώρα,σήμερα,στην δεδομένη κατάσταση ποιό πιστεύεις ότι είναι το μικρότερο δυνατο κακό;; Πιστεύεις ότι εσύ δεν έχεις τίποτα άλλο να χάσεις και δεν σε χαλάει το ενδεχόμενο να πάμε σε καμία δραχμή και να αφήσεις την ζωή σου και να πηγαίνεις στο χωράφι,να δουλεύεις για να παράγεις το φαγητό σους;; Αν είναι έτσι,οκ αλλιώς μην νόμιζεις ότι έπιασες πάτο ακόμη.

Απ'όσα έγραψα,μάλλον στάθηκες μόνο στην εναντίωση μου στον Σαμαροκράτη,παραβλέποντας τα υπόλοιπα.Καλώς.Για πάμε να δούμε:

1)Τα βλέπεις και;Τι;Τα αποδέχεσαι;
Αποδέχεσαι ότι αύριο μεθαύριο μπορεί να βρίσκεσαι στην ίδια θέση ή και σε χειρότερη θέση από αυτούς;
Αποδέχεσαι ότι αύριο μεθαύριο υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μη μπορείς να σπουδάσεις και να μη μπορείς να δουλέψεις,ακόμη και στο εξωτερικό;

2)Τι ,είσαι μάντης και ξέρεις πως ο Τσίπρας ή όποιος άλλος μας κάτσει, πλην Σαμαρά-Βενιζέλου, θα γκρεμίσει την Ελλάδα;Τον δοκίμασες ή απλά υποθέτεις;

Εγώ σου λέω ότι στη δραχμή δε γυρνάμε, τουλάχιστον άμεσα -το θεωρώ αυτοκτονία και είμαι κατά στην παρούσα φάση,όχι πως αποκλείω το σενάριο αυτό- και έστω ότι ο Τσίπρας(μαζί με όποιον άλλο κυβερνήσει) υπογράφει νέα μνημόνια,λαμβάνοντας και αντίστοιχα σκληρά μέτρα.Τότε είναι απλά ένας ακόμη επιβεβαιωμένα σάπιος πολιτικός.Η μετέπειτα εξέλιξη δεν ξέρω ποια θα μπορούσε να είναι..Ίσως ο Έλληνας αποδεχτεί την κατάσταση για μια ακόμη φορά,κάποιοι μπορεί να βολευτούν κιόλας.Ελπίζω να κάνω λάθος σε αυτό.
Απ'την άλλη εσύ λες πως η ΝΔ προάγει τη σταθερότητα.Και σε ρωτάω,πιστεύεις πως αν ο Σαμαράς καταφέρει και κερδίσει τις εκλογές όπως αισθάνεται σύμφωνα με τα λεγόμενα του, δεν υπάρχει πιθανότητα να κάνει χειρότερη την κατάσταση χωρίς να υπολογίσει τίποτα,λαμβάνοντας ψήφο εμπιστοσύνης από τον ίδιο τον λαό;Σαφώς και υπάρχει.Όλες οι επιλογές έχουν ρίσκα,και προσωπικά πιστεύω πως όλες εγκυμωνούν τον ίδιο κίνδυνο.

Απο κει και πέρα,θεωρώ πως δεν είναι θέμα ιδεολογίας και ιδεατών,όπως λες.Είναι θέμα ανθρωπιάς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,911 μηνύματα.
Θα βγει στην πρώτη ο ΣΥΡΙΖΑ με 2-3 μονάδες διαφορά, θα γίνουνε επαναληπτικές, θα πέσει τρομοκρατία από παντού, θα τους πιάσει όλους το εθνικό αίσθημα και πάρε πόλωση και προβάδισμα 5% για ΝΔ. Τώρα βέβαια δεν υπάρχει μια ΔΗΜΑΡ να "βγάλει τη χώρα απ' το αδιέξοδο" αλλά για αυτό υπάρχει το ποτάμι. :-*

Δύσκολο σενάριο :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΣΩΤΗΡΗΣ_14

Νεοφερμένος

Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
Απ'όσα έγραψα,μάλλον στάθηκες μόνο στην εναντίωση μου στον Σαμαροκράτη,παραβλέποντας τα υπόλοιπα.Καλώς.Για πάμε να δούμε:

1)Τα βλέπεις και;Τι;Τα αποδέχεσαι;
Αποδέχεσαι ότι αύριο μεθαύριο μπορεί να βρίσκεσαι στην ίδια θέση ή και σε χειρότερη θέση από αυτούς;
Αποδέχεσαι ότι αύριο μεθαύριο υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μη μπορείς να σπουδάσεις και να μη μπορείς να δουλέψεις,ακόμη και στο εξωτερικό;

2)Τι ,είσαι μάντης και ξέρεις πως ο Τσίπρας ή όποιος άλλος μας κάτσει, πλην Σαμαρά-Βενιζέλου, θα γκρεμίσει την Ελλάδα;Τον δοκίμασες ή απλά υποθέτεις;

Εγώ σου λέω ότι στη δραχμή δε γυρνάμε, τουλάχιστον άμεσα -το θεωρώ αυτοκτονία και είμαι κατά στην παρούσα φάση,όχι πως αποκλείω το σενάριο αυτό- και έστω ότι ο Τσίπρας(μαζί με όποιον άλλο κυβερνήσει) υπογράφει νέα μνημόνια,λαμβάνοντας και αντίστοιχα σκληρά μέτρα.Τότε είναι απλά ένας ακόμη επιβεβαιωμένα σάπιος πολιτικός.Η μετέπειτα εξέλιξη δεν ξέρω ποια θα μπορούσε να είναι..Ίσως ο Έλληνας αποδεχτεί την κατάσταση για μια ακόμη φορά,κάποιοι μπορεί να βολευτούν κιόλας.Ελπίζω να κάνω λάθος σε αυτό.
Απ'την άλλη εσύ λες πως η ΝΔ προάγει τη σταθερότητα.Και σε ρωτάω,πιστεύεις πως αν ο Σαμαράς καταφέρει και κερδίσει τις εκλογές όπως αισθάνεται σύμφωνα με τα λεγόμενα του, δεν υπάρχει πιθανότητα να κάνει χειρότερη την κατάσταση χωρίς να υπολογίσει τίποτα,λαμβάνοντας ψήφο εμπιστοσύνης από τον ίδιο τον λαό;Σαφώς και υπάρχει.Όλες οι επιλογές έχουν ρίσκα,και προσωπικά πιστεύω πως όλες εγκυμωνούν τον ίδιο κίνδυνο.

Απο κει και πέρα,θεωρώ πως δεν είναι θέμα ιδεολογίας και ιδεατών,όπως λες.Είναι θέμα ανθρωπιάς.
Οκ, λοιπόν
1)Ναι τα βλέπω, με στεναχωρούν αλλά την δεδομένη στιγμή αντιλαμβάνομαι με τις περιορισμένες γνώσεις που έχω ποιές βίωσιμες οικονομικές πολιτικές υπάρχουν. Αν βγει νδ λίγο δύσκολα να μην καταφέρω να σπουδάσω δεδομένου ότι σε 3 εξάμηνα αν όλα πάνε καλά, πέρνω πτυχίο. Αποδέχομαι ότι τώρα, στην κατάσταση μας να φτιάξουν μαγικά τα πράγματα αποκλείεται, και ως άτομο με στοιχείωδη λογική αμφισβητώ ότι σύμφωνα με δηλώσεις του τσίπρα με το που βγει θα σκίσει τα μνημόνια και θα επαναπροσλάβει τους δημοσίους υπαλλήλους και θα δίνει 1000 ευρώ βασικό μισθό. Εσύ ας πούμε τα θεωρείς εφικτά αυτά;
2)Δεν υποθέτω τίποτα, γνωρίζω όμως ότι μία οποιαδήποτε κυβέρνηση βρίσκει χρήματα με 3 τρόπους και αφού εσύ προφάνως τους γνωρίζεις(αλλίωςδεν θα έλεγες ότι είμαι μάντης επειδή ξέρω 2 πράγματα και αντιλαμβάνομαι το τι θα γίνει) βλέπεις ότι οι 2 είναι τελείως απαγορευτικοί . Ο τρίτος είναι με δανεισμό από τους εταίρους μας,με νέο μνημόνιο. Δηλαδή παγώνει η χώρα για 2 μήνες ωστέ να βγει ο τσίπρας και να κάνει ακριβώς τα ίδια και χειρότερα αν λάβεις υπόψιν την αναξιοπιστία που δημιουργήθηκε τώρα. Αν υπάρχει τέταρτος τρόπος ο οποίος μου διαφεύγει λόγω έλλειψης εμπειρίας ή μόρφωσης(δεν αποκλείεται αφού όπως είπα,θέλω ακόμα για να τελείωσω την σχολή), σε παρακαλώ να με διαφωτίσεις. Έχεις δίκιο δεν είναι θέμα ιδεολογίας αλλά ούτε και ανθρωπιάς δυστυχώς, είναι θέμα βασικών οικονομικών αρχών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Alan

Δραστήριο μέλος

Ο Alan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 696 μηνύματα.
Οκ, λοιπόν
1)Ναι τα βλέπω, με στεναχωρούν αλλά την δεδομένη στιγμή αντιλαμβάνομαι με τις περιορισμένες γνώσεις που έχω ποιές βίωσιμες οικονομικές πολιτικές υπάρχουν. Αν βγει νδ λίγο δύσκολα να μην καταφέρω να σπουδάσω δεδομένου ότι σε 3 εξάμηνα αν όλα πάνε καλά, πέρνω πτυχίο. Αποδέχομαι ότι τώρα, στην κατάσταση μας να φτιάξουν μαγικά τα πράγματα αποκλείεται, και ως άτομο με στοιχείωδη λογική αμφισβητώ ότι σύμφωνα με δηλώσεις του τσίπρα με το που βγει θα σκίσει τα μνημόνια και θα επαναπροσλάβει τους δημοσίους υπαλλήλους και θα δίνει 1000 ευρώ βασικό μισθό. Εσύ ας πούμε τα θεωρείς εφικτά αυτά;
2)Δεν υποθέτω τίποτα, γνωρίζω όμως ότι μία οποιαδήποτε κυβέρνηση βρίσκει χρήματα με 3 τρόπους και αφού εσύ προφάνως τους γνωρίζεις(αλλίωςδεν θα έλεγες ότι είμαι μάντης επειδή ξέρω 2 πράγματα και αντιλαμβάνομαι το τι θα γίνει) βλέπεις ότι οι 2 είναι τελείως απαγορευτικοί . Ο τρίτος είναι με δανεισμό από τους εταίρους μας,με νέο μνημόνιο. Δηλαδή παγώνει η χώρα για 2 μήνες ωστέ να βγει ο τσίπρας και να κάνει ακριβώς τα ίδια και χειρότερα αν λάβεις υπόψιν την αναξιοπιστία που δημιουργήθηκε τώρα. Αν υπάρχει τέταρτος τρόπος ο οποίος μου διαφεύγει λόγω έλλειψης εμπειρίας ή μόρφωσης(δεν αποκλείεται αφού όπως είπα,θέλω ακόμα για να τελείωσω την σχολή), σε παρακαλώ να με διαφωτίσεις. Έχεις δίκιο δεν είναι θέμα ιδεολογίας αλλά ούτε και ανθρωπιάς δυστυχώς, είναι θέμα βασικών οικονομικών αρχών.

1)Άρα τι κάνεις,κοιτάς τον εαυτό σου μόνο, κι αδιαφορείς για το τι συμβαίνει γύρω σου.Ωραία λογική ρε φίλε,μπράβο.Έτσι θα πας μπροστά,στον τραπεζικό χώρο.Δεν νομίζω να είπα πουθενά πως είναι εφικτά -τουλάχιστον πλήρως- αυτά που λέει ο Τσίπρας.Αν το είπα,πες το μου να το μάθω.Ούτε όμως είναι εφτικτό να συνεχίσεις να ζεις με αυτά που προτείνει η ΝΔ.

2)Πάλι επαναλαμβάνεσαι.Όλα τα οδηγείς στην κινδυνολογία ύπαρξης μιας κυβέρνησης διαφορετικής από τη σημερινή,χωρίς την ΝΔ -συγκεκριμένα του Σύριζα,αν και πιστεύω πως ο Σύριζας δεν θα είναι μονάχος του,κι αυτό θα ήταν ιδανικό.Προσπαθείς να με πείσεις για ποιο πράμα;Το ότι δεν έχουμε φτάσει πάτο;Δεν χρειάζεται,το ξέρω πως υπάρχουν και χειρότερα,αλλά αν θες πιστεύω πως δεν θα φτάσουμε στον πάτο εντελώς.Στο προηγούμενο μήνυμα μου,σου ανέλυσα 2 "ακραία" ενδεχόμενα ,απ' τα πολλά που υπάρχουν,τα οποία αγνόησες όπως φαίνεται και όπως άλλωστε συνηθίζεις,επαναλαμβάνοντας απλά την ίδια καραμέλα.Περιμένω την ανάλυση σου κάποια στιγμή,για το τι πιστεύεις πως θα γίνει στην περίπτωση που ο Σαμαράς επανεκλεγεί,και βρεθείς σε χειρότερη θέση από τη σημερινή.

Όχι φίλε μου,είναι θέμα ανθρωπιάς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΣΩΤΗΡΗΣ_14

Νεοφερμένος

Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
1)Άρα τι κάνεις,κοιτάς τον εαυτό σου μόνο, κι αδιαφορείς για το τι συμβαίνει γύρω σου.Ωραία λογική ρε φίλε,μπράβο.Έτσι θα πας μπροστά,στον τραπεζικό χώρο.Δεν νομίζω να είπα πουθενά πως είναι εφικτά -τουλάχιστον πλήρως- αυτά που λέει ο Τσίπρας.Αν το είπα,πες το μου να το μάθω.Ούτε όμως είναι εφτικτό να συνεχίσεις να ζεις με αυτά που προτείνει η ΝΔ.

2)Πάλι επαναλαμβάνεσαι.Όλα τα οδηγείς στην κινδυνολογία ύπαρξης μιας κυβέρνησης διαφορετικής από τη σημερινή,χωρίς την ΝΔ -συγκεκριμένα του Σύριζα,αν και πιστεύω πως ο Σύριζας δεν θα είναι μονάχος του,κι αυτό θα ήταν ιδανικό.Προσπαθείς να με πείσεις για ποιο πράμα;Το ότι δεν έχουμε φτάσει πάτο;Δεν χρειάζεται,το ξέρω πως υπάρχουν και χειρότερα,αλλά αν θες πιστεύω πως δεν θα φτάσουμε στον πάτο εντελώς.Στο προηγούμενο μήνυμα μου,σου ανέλυσα 2 "ακραία" ενδεχόμενα ,απ' τα πολλά που υπάρχουν,τα οποία αγνόησες όπως φαίνεται και όπως άλλωστε συνηθίζεις,επαναλαμβάνοντας απλά την ίδια καραμέλα.Περιμένω την ανάλυση σου κάποια στιγμή,για το τι πιστεύεις πως θα γίνει στην περίπτωση που ο Σαμαράς επανεκλεγεί,και βρεθείς σε χειρότερη θέση από τη σημερινή.

Όχι φίλε μου,είναι θέμα ανθρωπιάς.
Οκ φίλε, δεν πειράζει αν συμφωνούσαμε σε όλα, με όλους θα ήταν πολύ βαρετά. Απλά θέλω να πω μία τελευταία φορά(ειλικρινά δεν νομίζω ότι γίνομαι κατανοητός οπότε δεν αξίζει να πρσπαθώ),νομίζω ότι δεν κατανοείς τι είναι κινδυνολογία. Δεν είναι κινδυνολογία αν σου πω ότι αν πέσεις από τον 5ο θα πεθάνεις, είναι ένα γεγονός που θα ξέρω ότι θα συμβεί επειδή γνωρίζω τον νόμο της βαρύτητας, έτσι εσύ αν γνώριζες βασικά οικονομικά(όχι σχολής 2 πράγματα,που μπορεί ο καθένας να βρει στο ίντερνετ) θα καταλάβαινες τι θα συμβεί αν βγει κάποιος και πει στον δανειστή του δεν σε πληρώνω. Μην νομίζεις ότι τρέφω αυταπάτες για κανένα τραπεζικό τομέα, είμαι σχεδόν σίγουρος ότι και εγώ όπως σχεδόν όλοι οι συμφοιτητές μου θα δουλεύουμε 10ωρα με κανα 400 σε κάνα λογιστικό γραφείο και αν είμαστε τυχεροί. Ελπίζω όμως να κάνω λάθος και όλα να γίνουν όπως τα περιμένεις. Εδώ είμαστε. Ευχομαί να έρθω σε κάνα δίμηνο και να πω φίλε harken είχες δίκιο, κάνουμε ζωάρα τώρα και έχουμε λεφτά, ήμουν μαλάκας τότε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Η spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,877 μηνύματα.
Πες λοιπόν ότι είμαι συντηρητικός και φοβισμένος, θα ξαναρωτησώ έσυ θες κάτι διαφορετικό,ο οποιός όμως δεν θα πάει στην δραχμή καθώς αυτό είναι ένα ψέμα του καθεστώτος προφανώς. Εσύ πως θεωρείς ότι θα εξασφαλιστεί η ρευστότητα και η ύπαρξη του κράτους μετά την 28η φεβρουαρίου που είναι η καταληκτική ημερομηνία για την εξασφάλιση του κλείσιματος της συμφωνίας για την έξοδο απο το μνημόνιο. Πες μου εσύ ως έμπειρη οικονομολόγος,κάτι που μας εξασφαλίζει χρήματα,αν αποκλείσεις την επιστροφή στην δραχμή και μία συμφωνία με τους δανειστές(αφού αυτό σκόπευε να κάνει η τωρινή κυβέρνηση η οποία σε αηδιάζει) και να είναι οικονομικά βιώσιμη; Αν δεν έχεις,που προφανώς δεν έχεις αλλιώς άνοιξε μία σχολή οικονομικών και έρχομαι να γραφτώ απλώς ψηφίζεις είτε με θυμό είτε με ελπίδα αλλά σίγουρα χωρίς σκέψη. Καλό το καουμπουλικι του ΣΥΡΙΖΑ αλλά δυστυχώς ακόμα δεν λαμβάνεται υπόψιν σε έναν προυπολογισμό.

Μιας και σίγουρα διαφωνώ σε ιδεολογικό επίπεδο μαζί σου, θέλω να σταθώ στο επίπεδο της οικονομίας,με τις γενικές γνώσεις που έχω. Η διαφωνία μου στο συλλογισμό σου είναι ότι θεωρείς πως το χρέος είναι βιώσιμο. Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, το χρέος σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμο. Εσύ θα μου πεις εάν είμαι σωστή από επιστημονικής άποψης, αλλά έχω την εντύπωση ότι το χρέος δεν έχει νόημα να μετράται σε ευρώ, γιατί αυτό είναι απλά ένας αριθμός που αλλάζει, αλλά πρέπει να εκφράζεται ως ποσοστό του ΑΕΠ. Από τότε που μπήκαμε στο μνημόνιο, το χρέος ήταν 125% του ΑΕΠ και τώρα έχει φτάσει στο 185%. Μέσα σε τόσα χρόνια, όπως φαίνεται η κατάσταση όχι απλά δεν καλυτερεύει αλλά χειροτερεύει. Προφανώς η πολιτική αυτή που έχει ονομαστεί ως "λιτότητα" δεν έχει αποτελέσματα και μάλλον είναι καταστρεπτική και για την οικονομία εκτός από την κοινωνία.

Ο Σαμαράς γιατί βιάστηκε να πάει σε εκλογές, ενώ ταυτόχρονα (αρχές Δεκεμβρίου) γίνονταν διαπραγματεύσεις με την Τρόικα; :hmm: Η εκλογή προέδρου της δημοκρατίας ήταν προγραμματισμένη για το Μάρτιο (αν θυμάμαι καλά, άνοιξη πάντως).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,910 μηνύματα.
Γιατί από τη μία είμαστε πατριώτες που έχουν σαν σκοπό τη διάσωση της χώρας πέρα από μικροπολιτικά συμφέροντα αλλά όταν μας συμφέρει περνάμε και εκβιαστικά διλλήματα. Μπορούσαν να το αφήσουν για πιο μετά αλλά τότε ο κόσμος θα είχε μια καλύτερη εικόνα καθώς θα είχαν ολοκληρωθεί οι διαπραγματεύσεις και δε θα είχαν να παίξουν κάποιο νέο χαρτί.

Αλλά είπαμε ΕΜΠΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΣ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,979 μηνύματα.
Γιατί από τη μία είμαστε πατριώτες που έχουν σαν σκοπό τη διάσωση της χώρας πέρα από μικροπολιτικά συμφέροντα αλλά όταν μας συμφέρει περνάμε και εκβιαστικά διλλήματα. Μπορούσαν να το αφήσουν για πιο μετά αλλά τότε ο κόσμος θα είχε μια καλύτερη εικόνα καθώς θα είχαν ολοκληρωθεί οι διαπραγματεύσεις και δε θα είχαν να παίξουν κάποιο νέο χαρτί.

Αλλά είπαμε ΕΜΠΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΣ.

Όχι άλλα λόγια, λόγια...λόγια, λόγια. Πήξαμε στα λόγια. Εκατόν ογδονταπέντε χρόνια (185 χρόνια) παλεύουν για τη διάσωση και ακόμη δεν έχει μπει κανένα λιθαράκι. Πλέον γελάμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DarthFederer

Διάσημο μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
Και η προπαγανδα της τρομοκρατιας καλα κρατει.
ΟΚ...αναγνωριζεις τα σκατα που υπαρχουν στην ελλαδα,και καλα τα βλεπεις και εσυ και παλι να ψηφισουμε τα ιδια;ΣΟΒΑΡΑ;Και δεν μου λες βρε φιλε μου,μηπως κυβερνησε ποτέ ο τσιπρας,για να του καταλογιζεις αυτα που εκαναν οι 2 οικογενειες που ψηφιζαμε τοσα χρονια;Εχει κυβερνησει κανενα αλλο κομμα εκτος απο τα 2 γνωστα;Αυτα τα 2 κομματα τοσους <,αιωνες>> μας κυβερνιοτν,αυτοι μας εφεραν ως εδω,οπως και το κουζουλο μας το κεφαλι που τους ψηφιζουμε,και τωρα μας λες να κανουμε το ιδιο λαθος και να ξαναψηφισουμε ΑΥΤΟΥΣ που μας εφεραν στην καταστροφη,επειδη ο αλλος και καλα θα μας παει στην δραχμη;
Και ποιος σου ειπε οτι θα μας παει στη δραχμη;Μηπως ο σαμαρουλης και ο βενιζελουλης,ΑΚΡΙΒΩΣ για να μην τον ψηφισουμε,επειδη ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ χαρτι που εχουν να παιξουν;Την τρομοκρατια της δραχμης;
Για σκεψου.ΠΟΤΕ ΑΛΛΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ.Ειναι δυνατον να αφησουν ετσι απλα,να τους παρει την εξουσια ενας τριτος ;Παλευουν με νυχια και με δοντια.Και με το μονο που εχουν να παλεψουν,επειδη ΟΛΑ οσα εκαναν και κανουν ειναι ρημαδιο,ειναι απλα..................Ο ΦΟΒΟΣ.Αυτο ειναι το μονο χαρτι που εχουν,και το παιζουν καλα...μονο ομως για τους ηλιθιους πλεον.
Βαρεθηκα να ακουω οτι ολοι ειναι ιδιοι και ολοι τα ιδια θα κανουν ,οταν ποτε κανενα αλλο κομμα δενε χει λαβει την εξουσια,παρα μονο αυτα τα 2 που μας κυβερνανε.Ε λοιπον οκ,λεω να δοκιμασω κατι διαφορετικο φετος...αυτους που δεν εχουν κυβερνησει ποτε.Το σκεπτικο οτι και αυτοι ΘΑ κανουν τα ιδια,ειναι κατι παραπανω απο ηλιθιο,οταν το πιστευει ο πολιτης,και εκ του πονηρου...οταν διοχετευεται βεβαια απο τα καταλληλα ατομα στον κοσμο.
Αν περασει και παλι ο ΦΟΒΟΣ,ειμαστε αξιοι της μοιρας μας ,αλλα γμτ τι φταινε και οι υπολοιποι ;
Ειναι πραγματικα λυπηρο παντως να βλεπεις τοσο νεες ηλικιες,να εχουν τοσο γερασμενα μυαλα.Ε και λιγη τολμη βρε παιδακι μου δεν βλαπτει...να δοκιμασουμε και αυτο που δεν εχουμε δοκιμασει,οταν τα αλλα 2 ειναι σαπια.:D.Ποσο ηλιθιο ειναι να πηγαινω στα ηδη σαπια,με τον φοβο μηοως το καινουργιο μου βγει και αυτο σαπιο;

Οταν καταλαβετε ολοι οι υποστηρικτες του Αλεξη οτι η πιθανη εκλογη του στηριζεται σε πασοκατζηδες βουλευτες και τα βυσματα τους, θα εχουμε κανει ενα σημαντικο βημα να παμε μπροστα σαν χωρα.

Μιας και σίγουρα διαφωνώ σε ιδεολογικό επίπεδο μαζί σου, θέλω να σταθώ στο επίπεδο της οικονομίας,με τις γενικές γνώσεις που έχω. Η διαφωνία μου στο συλλογισμό σου είναι ότι θεωρείς πως το χρέος είναι βιώσιμο. Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, το χρέος σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμο. Εσύ θα μου πεις εάν είμαι σωστή από επιστημονικής άποψης, αλλά έχω την εντύπωση ότι το χρέος δεν έχει νόημα να μετράται σε ευρώ, γιατί αυτό είναι απλά ένας αριθμός που αλλάζει, αλλά πρέπει να εκφράζεται ως ποσοστό του ΑΕΠ. Από τότε που μπήκαμε στο μνημόνιο, το χρέος ήταν 125% του ΑΕΠ και τώρα έχει φτάσει στο 185%. Μέσα σε τόσα χρόνια, όπως φαίνεται η κατάσταση όχι απλά δεν καλυτερεύει αλλά χειροτερεύει. Προφανώς η πολιτική αυτή που έχει ονομαστεί ως "λιτότητα" δεν έχει αποτελέσματα και μάλλον είναι καταστρεπτική και για την οικονομία εκτός από την κοινωνία.

Ο Σαμαράς γιατί βιάστηκε να πάει σε εκλογές, ενώ ταυτόχρονα (αρχές Δεκεμβρίου) γίνονταν διαπραγματεύσεις με την Τρόικα; :hmm: Η εκλογή προέδρου της δημοκρατίας ήταν προγραμματισμένη για το Μάρτιο (αν θυμάμαι καλά, άνοιξη πάντως).

Δυο σημαντικοι λογοι.

1. Οι βουλευτες του ΠΑΣΟΚ θα εφερναν αντιδραση για ψυλλου πηδημα οταν η νεα συμφωνια θα πηγαινε να ψηφιστει στη Βουλη που σημαινει οτι μπορει ακομα και να μην περναγε.
2. Γιατι δεν θελει να φαει ολο το μανικι της τροικας και της συμφωνιας με το οποιο εκλογικο κοστος και να βγει ο Αλεξης το Μαρτη σα σωτηρας στηριζομενος στη συμφωνια που εχει υπογραψει ο Σαμαρας. Αν βγει κυβερνηση τωρα ο Συριζα, μπορει να παει και να διαπραγματευτει ο,τι θελει, η διμηνη παραταση θα εχει ληξει και ο δρομος θα ειναι ανοιχτος.
3. Γιατι αν νικησει ακομα και τωρα τον Τσιπρα, τον τελειωσε. Ο Συριζα ή νικαει ή χανεται. Ασε και που η νικη του πλεον ειναι πιο δυσκολη, thanks to ΓΑΠ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Προκηρύχθηκαν και επίσημα οι εκλογές. Δημοσιεύθηκε το προεδρικό διάταγμα για τη διάλυση της βουλής.
ΠΔ 173/2014: Διάλυση της Βουλής, προκήρυξη εκλογής Βουλευτών και σύγκληση της νέας Βουλής

ΥΓ: Δε φανταζόμουν ποτέ ότι η προκήρυξη εκλογών θα γινόταν παραμονή πρωτοχρονιάς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,979 μηνύματα.
Μα πάνω από το 50% του ποσοστού που βγάζει ο ΣΥΡΙΖΑ στα προκριματικά των «εύθραυστων» δημοσκοπήσεων είναι το βαθύ διεφθαρμένο Πασοκ. Θα ήταν έντιμος ο Αλέξης και ο κάθε Αλέξης, αν δεν άνοιγε τις πόρτες σε κάθε αποτυχημένο πολιτικάντη του Πασοκ για να γεμίσει το κόμμα του. Aλλά η τιμιότητα και η ευθύτητα, έχει το "πολιτικό" κόστος της σε έναν λαό που έχει μεγαλώσει με συμπλέγματα και ψέματα. Αν πας να πεις την αλήθεια σε κάποιον που έζησε στο ψέμα, δεν θα σε πιστέψει. Η νοοτροπία του θύματος καλά κρατεί. Το λέει και η ψυχιατρική.

Τουλάχιστον το Πασοκ το ομολογεί ότι δεν θέλει να αλλάξει κάτι, όταν σε πρώτο τραπέζι πίστα έχει παλαίμαχους όπως Σκανδαλίδη, Γεννηματά, Μπίστη...και άλλα μπουμπούκια. Δεν υπάρχει καμία μα καμία σωτηρία σ' αυτή τη χώρα. Στη ΝΔ από την άλλη, όσοι την κράζουν, τη θαυμάζουν με κλασικά παραδείγματα Άδωνη, Μάκη, Μίκας...με απώτερο στόχο υπουργικό θώκο. Εικάζω ότι ο Άδωνης με τόσο κράξιμο στο ΣΥΡΙΖΑ αντιπολίτευση, μπορεί να υπουργοποιηθεί σε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

ΣΩΤΗΡΗΣ_14

Νεοφερμένος

Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
Μιας και σίγουρα διαφωνώ σε ιδεολογικό επίπεδο μαζί σου, θέλω να σταθώ στο επίπεδο της οικονομίας,με τις γενικές γνώσεις που έχω. Η διαφωνία μου στο συλλογισμό σου είναι ότι θεωρείς πως το χρέος είναι βιώσιμο. Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, το χρέος σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμο. Εσύ θα μου πεις εάν είμαι σωστή από επιστημονικής άποψης, αλλά έχω την εντύπωση ότι το χρέος δεν έχει νόημα να μετράται σε ευρώ, γιατί αυτό είναι απλά ένας αριθμός που αλλάζει, αλλά πρέπει να εκφράζεται ως ποσοστό του ΑΕΠ. Από τότε που μπήκαμε στο μνημόνιο, το χρέος ήταν 125% του ΑΕΠ και τώρα έχει φτάσει στο 185%. Μέσα σε τόσα χρόνια, όπως φαίνεται η κατάσταση όχι απλά δεν καλυτερεύει αλλά χειροτερεύει. Προφανώς η πολιτική αυτή που έχει ονομαστεί ως "λιτότητα" δεν έχει αποτελέσματα και μάλλον είναι καταστρεπτική και για την οικονομία εκτός από την κοινωνία.

Ο Σαμαράς γιατί βιάστηκε να πάει σε εκλογές, ενώ ταυτόχρονα (αρχές Δεκεμβρίου) γίνονταν διαπραγματεύσεις με την Τρόικα; :hmm: Η εκλογή προέδρου της δημοκρατίας ήταν προγραμματισμένη για το Μάρτιο (αν θυμάμαι καλά, άνοιξη πάντως).
Οκ, ναι έχεις δίκιο το χρέος/αεπ αυξήθηκε και όντως ακόμα δεν είναι βιώσιμο. Βέβαια εγώ θα προτιμούσα να εξαντληθεί η τετραετία που έδωσε ο λαός στην κυβέρνηση πριν τους κρίνω. Η λιτότητα έιναι καταστροφική για την κοινωνία,δεν διαφωνεί κανείς αλλά δεν παύει να είναι η μόνη λύση, πως να το πω ο μόνος τρόπος εξασφάλισης μετρητών. Αν αύριο σταματήσει η χρηματοδότηση μας, τελείωσαν και τα χρήματα, πάμε σε στάση πληρωμών και ανεξέλεγκτη χρεωκοπία(το να το αναγνωρίζεις δεν σημαίνει ότι κινδυνολογείς). Στην δευτερή ερώτηση να απαντήσω ότι η εκλογή προέδρου τέθηκε ως απαιτούμενο για την συνέχιση της διαπραγμάτευσης και είναι λογικό. 'Οταν το κόμμα που κάτα πασα πιθανότητα θα κυβερνήσει σε ένα μήνα λέει ότι θα διαγράψει μονομερώς το χρέος, με άλλα λόγια δεν πληρώνω η τρόικα αποφάσισε να μην κλείσει την συμφωνία,δηλαδή να δώσει χρήματα που ο αυριάνος πρωθυπουργός λέει ότι δεν θα δώσει πίσω. Δεν μπορέι να μην το αντιλαμβάνεται η λογική σου αυτό. Και αυτό να μην συνέβαινε και πάλι καλά έκανε, ο τσίπρας λέει ότι με τον δικό του μαγικό τρόπο να συνεχίσει να δανείζεται λεφτά, χωρίς να τα επιστρέφει. Αν ο λαός είναι τόσο αφελής και τον κάνει πρωθυπουργό, σε τρεις εβδομάδες από την εκλογή του λήγει η παράταση και θα κληθεί να το αποδείξει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Η spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,877 μηνύματα.
Οκ, ναι έχεις δίκιο το χρέος/αεπ αυξήθηκε και όντως ακόμα δεν είναι βιώσιμο. Βέβαια εγώ θα προτιμούσα να εξαντληθεί η τετραετία που έδωσε ο λαός στην κυβέρνηση πριν τους κρίνω. Η λιτότητα έιναι καταστροφική για την κοινωνία,δεν διαφωνεί κανείς αλλά δεν παύει να είναι η μόνη λύση, πως να το πω ο μόνος τρόπος εξασφάλισης μετρητών. Αν αύριο σταματήσει η χρηματοδότηση μας, τελείωσαν και τα χρήματα, πάμε σε στάση πληρωμών και ανεξέλεγκτη χρεωκοπία(το να το αναγνωρίζεις δεν σημαίνει ότι κινδυνολογείς). Στην δευτερή ερώτηση να απαντήσω ότι η εκλογή προέδρου τέθηκε ως απαιτούμενο για την συνέχιση της διαπραγμάτευσης και είναι λογικό. 'Οταν το κόμμα που κάτα πασα πιθανότητα θα κυβερνήσει σε ένα μήνα λέει ότι θα διαγράψει μονομερώς το χρέος, με άλλα λόγια δεν πληρώνω η τρόικα αποφάσισε να μην κλείσει την συμφωνία,δηλαδή να δώσει χρήματα που ο αυριάνος πρωθυπουργός λέει ότι δεν θα δώσει πίσω. Δεν μπορέι να μην το αντιλαμβάνεται η λογική σου αυτό. Και αυτό να μην συνέβαινε και πάλι καλά έκανε, ο τσίπρας λέει ότι με τον δικό του μαγικό τρόπο να συνεχίσει να δανείζεται λεφτά, χωρίς να τα επιστρέφει. Αν ο λαός είναι τόσο αφελής και τον κάνει πρωθυπουργό, σε τρεις εβδομάδες από την εκλογή του λήγει η παράταση και θα κληθεί να το αποδείξει.

Για ποιο λόγο να περιμένουμε την τετραετία; Δεν έχουν σημασία τα πρόσωπα, αλλά η πολιτική. Η κυβέρνηση συνέχιζε ακριβώς την ίδια πολιτική που είχε ξεκινήσει ο Παπανδρέου το 2009, όταν ο Καραμανλής είχε φύγει κυριολεκτικά νύχτα για να μην υποστεί το πολιτικό κόστος το κόμμα του για την κατάντια της χώρας, κηρύσσοντας πρόωρες εκλογές. Και μάλιστα, από το 2011 ο Σαμαράς είχε φαγωθεί για πρόωρες εκλογές, με βασικό σύνθημα κατά του μνημονίου, το οποίο τελικά συνέχισε! Μια από τις πιο επικές "κωλοτούμπες" στην ιστορία της πολιτικής! Συνολικά λοιπόν, η πολιτική αυτή έχει διαρκέσει 5 χρόνια.

Επίσης, δε θεωρώ ότι η λιτότητα είναι η μοναδική λύση. Υπάρχει και η λύση της κατάσχεσης όσων χρημάτων δεν έχουν δηλωθεί, πχ με μια σωστή αξιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ και με πάταξη της φοροδιαφυγής. Επίσης, υπάρχει και η επιλογή του κουρέματος του χρέους, κάτι που από οικονομική άποψη, μάλλον είναι και η πιο σωστή επιλογή. Το χρέος αυξάνεται, και το μόνο που γίνεται είναι να δανείζεται η χώρα για να ξεπληρώσει τα παλιά δάνεια, μπαίνοντας σε έναν φαύλο κύκλο. Με άλλα λόγια, η πολιτική της λιτότητας οδηγεί στη χρεοκοπία με αργό και βασανιστικό τρόπο. Λένε διαρκώς να έχουμε υπομονή κτλ... αλλά αποτελέσματα δε βλέπουμε, μετά από 5 χρόνια, πόσο πια να περιμένουμε; και που βγήκαμε στις αγορές πχ, μια τρύπα στο νερό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mike Wazowski

Νεοφερμένος

Ο Mike Wazowski αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 25 μηνύματα.
Πολιτική ; :hmm:

Όπως έλεγε και ο συγχωρεμένος ιστορικός Jules Michelet, πολιτική είναι η τέχνη να αρπάζεις τα λεφτά των πλουσίων και τις ψήφους των φτωχών, με το πρόσχημα ότι προστατεύεις τους μεν από τους δε.

Η πολιτική και η μοίρα της ανθρωπότητας διαμορφώνονται από ανθρώπους χωρίς ιδανικά και χωρίς μεγαλείο. Άνθρωποι που έχουν μεγαλείο μέσα τους δεν ασχολούνται με την πολιτική.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΣΩΤΗΡΗΣ_14

Νεοφερμένος

Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
Για ποιο λόγο να περιμένουμε την τετραετία; Δεν έχουν σημασία τα πρόσωπα, αλλά η πολιτική. Η κυβέρνηση συνέχιζε ακριβώς την ίδια πολιτική που είχε ξεκινήσει ο Παπανδρέου το 2009, όταν ο Καραμανλής είχε φύγει κυριολεκτικά νύχτα για να μην υποστεί το πολιτικό κόστος το κόμμα του για την κατάντια της χώρας, κηρύσσοντας πρόωρες εκλογές. Και μάλιστα, από το 2011 ο Σαμαράς είχε φαγωθεί για πρόωρες εκλογές, με βασικό σύνθημα κατά του μνημονίου, το οποίο τελικά συνέχισε! Μια από τις πιο επικές "κωλοτούμπες" στην ιστορία της πολιτικής! Συνολικά λοιπόν, η πολιτική αυτή έχει διαρκέσει 5 χρόνια.

Επίσης, δε θεωρώ ότι η λιτότητα είναι η μοναδική λύση. Υπάρχει και η λύση της κατάσχεσης όσων χρημάτων δεν έχουν δηλωθεί, πχ με μια σωστή αξιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ και με πάταξη της φοροδιαφυγής. Επίσης, υπάρχει και η επιλογή του κουρέματος του χρέους, κάτι που από οικονομική άποψη, μάλλον είναι και η πιο σωστή επιλογή. Το χρέος αυξάνεται, και το μόνο που γίνεται είναι να δανείζεται η χώρα για να ξεπληρώσει τα παλιά δάνεια, μπαίνοντας σε έναν φαύλο κύκλο. Με άλλα λόγια, η πολιτική της λιτότητας οδηγεί στη χρεοκοπία με αργό και βασανιστικό τρόπο. Λένε διαρκώς να έχουμε υπομονή κτλ... αλλά αποτελέσματα δε βλέπουμε, μετά από 5 χρόνια, πόσο πια να περιμένουμε; και που βγήκαμε στις αγορές πχ, μια τρύπα στο νερό.
Ο Παπανδρέου το 09 βγήκε να σου θυμίσω καθώς κάποιοι αφελείς πίστεψαν το "λεφτά υπάρχουν", όπως βλέπω τώρα ότι κάνουν ακριβώς το ίδιο με το "θα σκίσω τα μνημόνια". Επίσης λες ότι το κούρεμα τους χρέους είναι η πιο σωστή οικονομική επιλογή :hmm::hmm:. Αν θέλεις διαφωτισέ με σε παρακάλω είτε εδώ είτε σε πμ οικονομικά πως θεώρεις το κούρεμα του χρέους εφικτό και μάλιστα και σωστό. Μια μικρή ανάλυση για να καταλάβω γιατί μάλλον αλλίως τα ξέρω. Και μετά αν είναι να σου εξηγήσω εγώ ποια έιναι η πιο σωστή θεραπεία της χ αρρώστειας γιατί προφανώς ξέρω καλύτερα :eek::eek:.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

HonoreDeBalzac

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο HonoreDeBalzac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 342 μηνύματα.
Ο Παπανδρέου το 09 βγήκε να σου θυμίσω καθώς κάποιοι αφελείς πίστεψαν το "λεφτά υπάρχουν", όπως βλέπω τώρα ότι κάνουν ακριβώς το ίδιο με το "θα σκίσω τα μνημόνια". Επίσης λες ότι το κούρεμα τους χρέους είναι η πιο σωστή οικονομική επιλογή :hmm::hmm:. Αν θέλεις διαφωτισέ με σε παρακάλω είτε εδώ είτε σε πμ οικονομικά πως θεώρεις το κούρεμα του χρέους εφικτό και μάλιστα και σωστό. Μια μικρή ανάλυση για να καταλάβω γιατί μάλλον αλλίως τα ξέρω. Και μετά αν είναι να σου εξηγήσω εγώ ποια έιναι η πιο σωστή θεραπεία της χ αρρώστειας γιατί προφανώς ξέρω καλύτερα :eek::eek:.

Ναι , έτσι είναι ..έτσι τα έκοβε ο Αντώνης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Πολιτική ; :hmm:

Όπως έλεγε και ο συγχωρεμένος ιστορικός Jules Michelet, πολιτική είναι η τέχνη να αρπάζεις τα λεφτά των πλουσίων και τις ψήφους των φτωχών, με το πρόσχημα ότι προστατεύεις τους μεν από τους δε.

Η πολιτική και η μοίρα της ανθρωπότητας διαμορφώνονται από ανθρώπους χωρίς ιδανικά και χωρίς μεγαλείο. Άνθρωποι που έχουν μεγαλείο μέσα τους δεν ασχολούνται με την πολιτική.
Σώπα ρε σοβαρά; Και για πες μας ποιανού συμφέροντα εξυπηρετεί η στάση αυτή; :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΣΩΤΗΡΗΣ_14

Νεοφερμένος

Ο ΣΩΤΗΡΗΣ_14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
Ναι , έτσι είναι ..έτσι τα έκοβε ο Αντώνης

Οκ,δεν καταλαβαινόμαστε, δεν πειράζει. Καλή χρονιά, με υγεία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

HonoreDeBalzac

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο HonoreDeBalzac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 342 μηνύματα.
Οκ,δεν καταλαβαινόμαστε, δεν πειράζει. Καλή χρονιά, με υγεία.

Μα προφανώς και προσπαθείς να κατηγορήσεις άλλο κόμμα..απλά σου παρέθεσα το προηγούμενο βίντεο που μας προσφέρει ένα ηθικό δίδαγμα , ένα γνωμικό του σοφού λαού μας : ότι ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται.
Έτσι ο Αντώνης , έτσι και ο Αλέξης στο μέλλον
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,910 μηνύματα.
Όλοι πριν βγουν μιλάνε με μεγάλα λόγια και δίνουν ελπίδες και όταν βγουν αργότερα το παίζουν ρεαλιστές. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο, γίνεται ήδη από εποχές Καραμανλή και προφανώς το κάνουν όλοι αφού δουλεύει ( και δεν υπάρχει και άλλος τρόπος να πείσεις ). Το έκανε εκείνος, το έκανε ο ΓΑΠ, το έκανε αργότερα ο Σαμαράς και το κάνει τώρα και ο Τσίπρας. Μόνο οι ρόλοι αντιστρέφονται.

Απλά η διαφορά είναι πως όταν πχ έβγαινε ο Σαμαράς και έταζε και το έπαιζε τρελίτσα γιατί τον έπαιρνε προφανώς πολλοί ήξεραν ήδη ότι όλα αυτά ήταν φούσκες και θα έκανε τα ίδια άρα εντάξει nothing to see here. Τώρα που βγαίνει ο Τσίπρας και μιλάει σε παρόμοιο κλίμα πάμε ολοταχώς για δραχμή. :)

Ενταξεί λογικό είναι δεν εξυπηρετούν όλοι τα ίδια συμφέροντα ο ένας έχει από πίσω του 15 τζάκια που εκπροσωπεί, ο άλλος άλλες τόσες συνιστώσες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top